轉(zhuǎn)自微信公眾號(hào) 城市戰(zhàn)爭（ID：sunbushu123）

文｜劉帥

本文是讀者來稿、作者系南昌大學(xué)金融學(xué)研究生

合肥、鄭州、太原、南昌、長沙、武漢是我國中部六省省會(huì)，中部地區(qū)連接長三角、珠三角、長江中游城市群等經(jīng)濟(jì)城市圈，經(jīng)濟(jì)地位重要，是中國經(jīng)濟(jì)版圖中的“腰板”。

早在2009年，國務(wù)院出臺(tái)《促進(jìn)中部地區(qū)崛起規(guī)劃》，根據(jù)規(guī)劃，到2015年，中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平顯著提高，經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力明顯增強(qiáng)；可持續(xù)發(fā)展能力不斷提升?，F(xiàn)在“十二五”（2011-2015）已經(jīng)過去，中部六省省會(huì)城市發(fā)展到底如何？

一、比國家定位：武漢定位最高

在國務(wù)院關(guān)于各城市總體規(guī)劃的批復(fù)中，我們可以看到：

合肥是合肥是安徽省省會(huì)，長三角城市群副中心城市，國家重要的科研教育基地、現(xiàn)代制造業(yè)基地和綜合交通樞紐。

鄭州是河南省省會(huì)，國家歷史文化名城，我國中部地區(qū)重要的中心城市，國家重要的綜合交通樞紐。

太原市暫未相關(guān)批復(fù)文件，但國務(wù)院2000年批復(fù)的太原市城市總體規(guī)劃可以作為參考：太原是山西省省會(huì)，是以能源、重化工為主的工業(yè)基地，華北地區(qū)重要的中心城市之一。

南昌市是江西省省會(huì)，長江中游地區(qū)重要的中心城市，國家歷史文化名城。

長沙是湖南省省會(huì)，長江中游地區(qū)重要的中心城市，國家歷史文化名城。

武漢市是湖北省省會(huì)，國家歷史文化名城，我國中部地區(qū)的中心城市，全國重要的工業(yè)基地、科教基地和綜合交通樞紐。

從以上可以看出，武漢是中部地區(qū)的中心城市，其定位不言而喻，而且武漢是副省級(jí)城市。其次是鄭州，被賦予“重要的中心城市”職責(zé)，合肥、南昌、長沙三者相近，都是區(qū)域（長三角、長江中游）中心城市。太原有待國務(wù)院進(jìn)一步批復(fù)。

二、比人口增長：鄭州增速最快

人力資本是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要投入要素之一，借鑒先前的研究，我們還是用小學(xué)生人數(shù)作為人口增長的指標(biāo)。

太原市缺失2015年數(shù)據(jù)，此為2014年數(shù)據(jù)

中部六省省會(huì)小學(xué)生人口增長最快的是鄭州，其次是長沙。令人吃驚的是，南昌、太原居然是負(fù)增長。從數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，鄭州、長沙、武漢人口增長較為明顯，合肥漲幅較小，而太原人口微跌，南昌出現(xiàn)了人口流失現(xiàn)象。

三、比資金增長：合肥奪冠、太原墊底

以“金融機(jī)構(gòu)存款余額”作為城市發(fā)展資金方面的衡量指標(biāo)，反映了一個(gè)城市對(duì)資金的吸引力。

太原仍為2014年數(shù)據(jù)

從數(shù)據(jù)分析可看出，人口競爭力最差的南昌和太原，在資金競爭力上也是表現(xiàn)最弱。長沙在人口與資金競爭力都表現(xiàn)較為強(qiáng)勢。這也在一定程度上反映了“小學(xué)生人數(shù)”與“資金總量”有一定的正相關(guān)。

四、比政府財(cái)力：南昌增速最快

我們看一下六個(gè)城市政府一般預(yù)算收入，看一下城市財(cái)政能力。

太原是2014年數(shù)據(jù)。

如圖所示，南昌的預(yù)算收入增長最快，但南昌的基數(shù)小。太原仍是增長最慢的城市，鄭州、武漢的增長強(qiáng)勁，而且兩者的基數(shù)也較大。不過整體來看，中部省會(huì)城市預(yù)算收入的增長速度是比較可觀的，超過了大連（只有16%），在一定程度可以認(rèn)為中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型成效初顯。

五、結(jié)論

以上分析可見，太原的發(fā)展中部省會(huì)城市墊底，山西作為煤炭大省，近幾年煤炭企業(yè)面臨轉(zhuǎn)型，其發(fā)展形勢嚴(yán)峻，希望太原的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型成功。武漢作為中部的中心城市，其發(fā)展基礎(chǔ)良好，發(fā)展速度中上，呈現(xiàn)出良好的勢頭，而且武漢作為科教中心（兩所985，7所211）和交通樞紐，發(fā)展前景廣闊。

鄭州、長沙、合肥發(fā)展比較迅猛：鄭州體量大，發(fā)展速度也很可觀；長沙作為“星城”，連續(xù)被評(píng)為最具幸福感城市，發(fā)展令人期待；合肥雖然基礎(chǔ)相對(duì)薄弱，但發(fā)展勢頭很好。南昌的發(fā)展基礎(chǔ)薄弱，增長速度中下，期待南昌有好的發(fā)展。

文章來源：“城市戰(zhàn)爭”微信公眾號(hào)，騰訊財(cái)經(jīng)已取得授權(quán)，再次轉(zhuǎn)載需得到原公眾號(hào)授權(quán)

免責(zé)聲明：本文來自騰訊新聞客戶端自媒體，不代表騰訊新聞的觀點(diǎn)和立場