深度：科比詹姆斯誰更強(qiáng)？全面比較揭曉答案

科比與詹姆斯究竟誰更強(qiáng)？這是NBA最具難度的課題，也是最有風(fēng)險(xiǎn)的課題。廣大球迷可以去看看2008年湖人與騎士的經(jīng)典一戰(zhàn)，當(dāng)時(shí)處在巔峰期的科比與已步入強(qiáng)者軌跡的詹姆斯形成了難得的交集。這交集表明：兩人是可以進(jìn)行比較的。已形成“不全力力捧就是黑”這類意識的人們，有必要做好心理準(zhǔn)備：本文文字或許過于激烈，小心慎入！

科比與詹姆斯之間的對比并不屬于“關(guān)公戰(zhàn)秦瓊”。科比出生于1978年8月23日，詹姆斯出生于1984年12月30日。大約6年的年齡差距確實(shí)是不可回避的，但也表明這兩人是有時(shí)代交集的。比較這兩人的難度極大，不妨就從他們均是以高中生身份進(jìn)入NBA的起始點(diǎn)說起。

剛進(jìn)入聯(lián)盟時(shí)，科比還不滿18歲

科比通過1996年選秀大會進(jìn)入NBA時(shí)，還不滿18歲。他的第13順位并不算高，這是由多種因素造成的。其中最重要的因素?zé)o疑就是“96黃金一代”的整體水準(zhǔn)。詹姆斯在2003年成為選秀狀元時(shí)，還不滿19歲。能進(jìn)一步提升詹姆斯這狀元含金量的是“03黃金一代”的提法。

這兩人在高中時(shí)代均是天驕人物，均拿到過“奈史密斯獎(jiǎng)”，均當(dāng)選過美國主流媒體評選的“年度最佳高中生球員”，均入選過“全美最佳陣容”。換句話說他們的高中時(shí)代就是很難進(jìn)行對比的。在這兩人NBA生涯起步時(shí)，相對最有可能拿來對比的就是“體測數(shù)據(jù)”。

體測數(shù)據(jù)：詹姆斯身體占優(yōu)

科比新秀體測時(shí)的數(shù)據(jù)如下：凈身高約1米96，穿鞋身高1米98，體重約91公斤，臂展2米01，原地彈跳92厘米，助跑彈跳1米08。這些數(shù)據(jù)是被NBA選秀網(wǎng)站記錄在案的。因科比進(jìn)入聯(lián)盟時(shí)還處在“成長期”，部分?jǐn)?shù)據(jù)隨其成長發(fā)生了一定變化?？傮w上仍能對科比的身體類型得出相應(yīng)結(jié)論。NBA選秀網(wǎng)站關(guān)于科比的記錄中并不包括臥推數(shù)據(jù)，但“科比臥推不夠好”的NBA業(yè)內(nèi)說法是較為流行的。

03年，詹姆斯稚氣未脫

詹姆斯新秀體測時(shí)的數(shù)據(jù)如下：凈身高2米01，穿鞋身高2米03，體重111公斤，臂展2米13。提前“預(yù)定狀元”的詹姆斯在新秀體測時(shí)有多個(gè)項(xiàng)目沒有測試，這令包括彈跳、臥推、速度在內(nèi)的多項(xiàng)數(shù)據(jù)無法給出官方認(rèn)定。

詹姆斯進(jìn)入聯(lián)盟后，根據(jù)其在特定場合的相關(guān)測量，根據(jù)其正規(guī)比賽所進(jìn)行的數(shù)據(jù)分析，得出了詹姆斯助跑彈跳高度超過1米15的準(zhǔn)官方結(jié)論。其他一些流傳甚廣的說法中，詹姆斯的臥推數(shù)據(jù)有多個(gè)難辨出處的版本，180公斤與190公斤的數(shù)字相對較為流行。整體結(jié)論是其“力量足”。

總體對比顯示：詹姆斯的身高、體重、力量甚至彈跳等環(huán)節(jié)，從籃球運(yùn)動員的純身體天賦層面看，對于科比形成了一定優(yōu)勢。這些情況決定了兩人球場位置的區(qū)別，科比是更為標(biāo)準(zhǔn)的得分后衛(wèi)，詹姆斯是能主打多個(gè)位置的多面手。這些情況更決定了兩人球風(fēng)的區(qū)別，相對瘦弱的科比更突出于技術(shù)與技巧。

數(shù)據(jù)比較：詹姆斯多項(xiàng)占優(yōu)

對比兩人在NBA生涯中的表現(xiàn)，必須從數(shù)據(jù)談起。這兩人在“鋒衛(wèi)線”位置上有較大交集，這是可以從數(shù)據(jù)談起的前提。

科比常規(guī)賽場均數(shù)據(jù)是：25.4分，5.3籃板，4.8助攻，1.5搶斷，0.5封蓋，3失誤，2.5犯規(guī)；投籃命中率45.1%，三分球命中率33.4%，罰球命中率83.7%。

詹姆斯常規(guī)賽場均數(shù)據(jù)是：27.3分，7.1籃板，6.9助攻，1.7搶斷，0.7封蓋，3.4失誤，1.7犯規(guī)；投籃命中率54.3%，三分球命中率36.9%，罰球命中率78.5%。

數(shù)據(jù)對比似乎能得出“詹姆斯更優(yōu)”的結(jié)論。當(dāng)然，科比場均出場36.5分鐘，詹姆斯是39.3分鐘，時(shí)間上的區(qū)別會對兩人的總體數(shù)據(jù)造成一定影響。因此就有必要以相對更為統(tǒng)一的方式來評判，比如“每百回合數(shù)據(jù)”。

詹姆斯每百回合數(shù)據(jù)如下：36.9分，9.6籃板，9.3助攻，2.3搶斷，1.1封蓋，4.5失誤，2.5犯規(guī)；投籃命中率49.6%，三分球命中率34.2%，罰球命中率74.5%。

科比每百回合數(shù)據(jù)如下：36分，7.5籃板，6.8助攻，2.1搶斷，0.7封蓋，4.3失誤，3.6犯規(guī)；投籃命中率45.1%，三分球命中率33.4%，罰球命中率83.7%

“每百回合數(shù)據(jù)”顯示：科比的罰球比詹姆斯準(zhǔn)了超過9個(gè)百分點(diǎn)，科比的失誤數(shù)據(jù)稍好于詹姆斯，科比的得分能力基本與詹姆斯旗鼓相當(dāng)；在其他數(shù)據(jù)對比上詹姆斯均稍有優(yōu)勢。

比肩而立

科比近兩個(gè)賽季因傷?。ㄩL時(shí)間養(yǎng)傷后狀態(tài)恢復(fù)）直接影響了數(shù)據(jù)，這是不可回避的現(xiàn)實(shí)。但科比近兩個(gè)賽季只打了41場比賽，對整個(gè)NBA生涯均值統(tǒng)計(jì)的影響是很有限的。

季后賽生涯的數(shù)據(jù)對比似乎更有含金量?？票茸罱淮渭竞筚愔檬窃?011-12賽季，從這個(gè)時(shí)間上看也能相對減少科比“年齡增大”對數(shù)據(jù)造成的影響。下面就具體比較下科比與詹姆斯的季后賽數(shù)據(jù)。

科比季后賽場均數(shù)據(jù)：25.6分，5.1籃板，4.7助攻，1.4搶斷，0.7封蓋，2.9失誤，3犯規(guī)；投籃命中率44.8%，三分球命中率33.1%，罰球命中率81.6%。

詹姆斯季后賽場均數(shù)據(jù)：28.2分，8.8籃板，6.7助攻，1.7搶斷，0.9封蓋，3.5失誤，2.4犯規(guī)；投籃命中率47.3%，三分球命中率31.8%，罰球命中率75.2%。

科比季后賽場均出場時(shí)間為39.3分鐘，詹姆斯是43.2分鐘，因此有必要繼續(xù)對比兩人在季后賽中的“每百回合數(shù)據(jù)”。

科比季后賽每百回合數(shù)據(jù)：34.7分，6.9籃板，6.4助攻，1.9搶斷，0.9封蓋，4失誤，4.1犯規(guī)；投籃命中率44.8%，三分球命中率33.1%，罰球命中率81.6%。

詹姆斯季后賽每百回合數(shù)據(jù)：36.5分，11.3籃板，8.6助攻，2.2搶斷，1.2封蓋，4.5失誤，3.1犯規(guī)；投籃命中率47.3%，三分球命中率31.8%，罰球命中率75.2%。

季后賽“每百回合數(shù)據(jù)”對比顯示：科比的罰球命中率依然優(yōu)于詹姆斯，三分球命中率也超過了詹姆斯，科比的失誤數(shù)據(jù)繼續(xù)稍好于詹姆斯；但包括得分在內(nèi)，詹姆斯在其他數(shù)據(jù)上都相對形成了優(yōu)勢。

詹姆斯“緊盯”科比

攻防對比：硬數(shù)據(jù)揭曉答案

科比的進(jìn)攻技術(shù)，被公推為喬丹之后最具時(shí)代代表性，共11次入選最佳陣容第一隊(duì)?？票鹊姆朗匾灿兄^對口碑，共9次入選最佳防守陣容第一隊(duì)。詹姆斯的全面性，被公推為達(dá)到歷史級，已9次入選最佳陣容第一隊(duì)；詹姆斯的防守有著“能防遍一號位至五號位”的口碑，已5次入選最佳防守陣容第一隊(duì)。

上述數(shù)據(jù)似乎能引出這樣的結(jié)論：在NBA奮斗更久的科比，其攻防形象在輿論心目中要更優(yōu)于詹姆斯。

最佳陣容類的評選是很公正的。那么還有沒有其他很公正甚至更公正的評判標(biāo)準(zhǔn)？顯然，最為公正公平的是數(shù)據(jù)。硬數(shù)據(jù)不涵蓋任何的人為因素。換句大白話：數(shù)據(jù)從來都不會刻意地“黑”或“蜜”，從來都不！

科比的防守態(tài)度有口皆碑

具體對比科比與詹姆斯的攻防，有多種硬數(shù)據(jù)。其中最顯硬度的顯然是“進(jìn)攻贏球貢獻(xiàn)值”與“防守贏球貢獻(xiàn)值”。

科比職業(yè)生涯中，單賽季“進(jìn)攻贏球貢獻(xiàn)值”最高是11.6，這項(xiàng)數(shù)據(jù)上科比共有3個(gè)賽季的數(shù)值達(dá)到兩位數(shù)。詹姆斯職業(yè)生涯來，單賽季“進(jìn)攻贏球貢獻(xiàn)值”最高是13.7，這項(xiàng)數(shù)據(jù)上詹姆斯共有8個(gè)賽季的數(shù)值達(dá)到兩位數(shù)。

科比單賽季“防守贏球貢獻(xiàn)值”最高是4.5。詹姆斯單賽季“防守贏球貢獻(xiàn)值”最高是6.5，他這項(xiàng)數(shù)據(jù)達(dá)到或超過4.5的賽季已有8個(gè)。

“攻防贏球貢獻(xiàn)值”的計(jì)算是非常繁瑣的，對每位球員都是一視同仁的，是可以理解為很公平的。根據(jù)上述數(shù)據(jù)對比，顯然能得出科比與詹姆斯攻與防具體誰更強(qiáng)的相應(yīng)結(jié)論。

自2008-09賽季起，詹姆斯連續(xù)6個(gè)賽季中有4次成為聯(lián)盟“進(jìn)攻贏球貢獻(xiàn)值”最高的球員（兩次為聯(lián)盟第2）；從06-07賽季起，詹姆斯的“防守贏球貢獻(xiàn)值”連續(xù)5個(gè)賽季排入聯(lián)盟前4。因此，詹姆斯的總體“贏球貢獻(xiàn)值”非常突出，新秀賽季是聯(lián)盟第4，此后 3個(gè)賽季排名聯(lián)盟第2，08-09賽季起連續(xù)5個(gè)賽季為聯(lián)盟最高。

詹姆斯的防守是堵墻

與詹姆斯“贏球貢獻(xiàn)值”俯視聯(lián)盟所有人的層次相比，必須接受“科比稍處下風(fēng)”這個(gè)事實(shí)?？票鹊摹斑M(jìn)攻贏球貢獻(xiàn)值”只有一次排到了聯(lián)盟第2，“防守贏球貢獻(xiàn)值”最好的一個(gè)賽季是排名聯(lián)盟第10。科比的總體“贏球貢獻(xiàn)值”在05-08連續(xù)3個(gè)賽季排名聯(lián)盟第4，這是科比生涯中最好的相關(guān)排名。

當(dāng)然，即便詹姆斯與科比能形成“鋒衛(wèi)線”交集，依然不可回避兩人的球場位置與打法有著不同，NBA生涯整體上所處的球隊(duì)環(huán)境、技戰(zhàn)術(shù)內(nèi)容也有著不同。因此并不能從“贏球貢獻(xiàn)值”數(shù)據(jù)對比中完全定義出誰更強(qiáng)。如果想更大程度地理清，就有必要再去體會其他硬數(shù)據(jù)。

“球員效率值”是另一項(xiàng)計(jì)算方式繁瑣、對所有球員一視同仁的硬數(shù)據(jù)。這項(xiàng)數(shù)據(jù)在很大程度上排除了球場位置、進(jìn)攻占用率、所處球隊(duì)攻防打法等因素的干擾，在衡量球星能力與價(jià)值時(shí)往往最被推崇。詹姆斯NBA生涯的平均賽季“效率值”為27.7，科比是23.2。

詹姆斯領(lǐng)取MVP獎(jiǎng)杯

詹姆斯進(jìn)入聯(lián)盟的第2個(gè)賽季，28.1的“效率值”就排名聯(lián)盟第2。07-08賽季起，詹姆斯連續(xù)6個(gè)賽季的“效率值”均是聯(lián)盟頭名，其中有3個(gè)賽季的“效率值”超過31（最高31.7）?？票取靶手怠弊罡叩馁惣臼?5-06賽季的28，該賽季排名聯(lián)盟第3也是科比生涯來相關(guān)排名最高的。

率隊(duì)勝率：詹姆斯占優(yōu)

科比職業(yè)生涯來已共打過1280場常規(guī)賽，其中科比取得了823場勝利，輸?shù)?57場，勝率為64.3%。詹姆斯職業(yè)生涯來已共打過911場常規(guī)賽，其中詹姆斯取得了604場勝利，輸?shù)?07場，勝率為66.3%，較之科比高出了2個(gè)百分點(diǎn)。

季后賽的競爭力要強(qiáng)于常規(guī)賽，戰(zhàn)績對比也就更顯意義?？票嚷殬I(yè)生涯來共打過220場季后賽，取勝135場，輸?shù)?5場，勝率為61.36%。詹姆斯職業(yè)生涯迄今共打過178場季后賽，取勝115場，輸?shù)?3場，勝率為64.61%，較之科比高出了3個(gè)百分點(diǎn)。

當(dāng)然，不管是常規(guī)賽還是季后賽，都因雙方始終“東西遙望”而缺少交集，勝率的對比并不能得出充分結(jié)論?？票仍谏钠鸩綍r(shí)所擁有的球隊(duì)環(huán)境（湖人擁有奧尼爾(微博)以及禪師）是詹姆斯無法相比的；而自2010年來詹姆斯所擁有的球隊(duì)環(huán)境明顯優(yōu)于科比，東部整體競爭力明顯不及西部又是不爭的事實(shí)（甚至愈演愈烈）。這些情況交織在一起，進(jìn)一步增大了對比這兩人勝率的難度。

詹姆斯職業(yè)生涯來對陣西部球隊(duì)的總勝率達(dá)到64%。這個(gè)數(shù)據(jù)能為詹姆斯的總體勝率提高含金量。

交手戰(zhàn)績詹姆斯高出一籌

交手戰(zhàn)績：詹姆斯勝率70%

對比科比與詹姆斯的勝率，相對最為直觀的線索就是兩人交手時(shí)的戰(zhàn)績表現(xiàn)。這兩人已共進(jìn)行過20次交鋒，詹姆斯所在的球隊(duì)取得了14勝，直接交手科比時(shí)高達(dá)70%的勝率明顯確立了優(yōu)勢。

在這20場直接交手時(shí)的數(shù)據(jù)對比上，詹姆斯也占據(jù)了優(yōu)勢：詹姆斯場均27+7+7，命中率超過46%；科比場均25+5+5，命中率接近42%。

科比擁有五座總冠軍獎(jiǎng)杯

榮譽(yù)對比：科比5冠

科比已共7次打入總決賽，5次拿到總冠軍。在這項(xiàng)最為硬性的數(shù)據(jù)上，科比明顯優(yōu)于6次打入總決賽、2次拿到總冠軍的詹姆斯。兩人的總決賽MVP次數(shù)同為2次。

詹姆斯4次當(dāng)選常規(guī)賽MVP，在這項(xiàng)也很有硬度的數(shù)據(jù)上明顯優(yōu)于1次當(dāng)選常規(guī)賽MVP的科比。在其他一些榮譽(yù)對比上，科比又均對詹姆斯形成了優(yōu)勢：科比4次成為全明星賽MVP，詹姆斯是2次；科比2次成為聯(lián)盟得分王，詹姆斯是1次。

獎(jiǎng)杯環(huán)繞的詹姆斯

科比的總冠軍數(shù)量，是詹姆斯必須仰視的。而在兩人由各種殊榮所體現(xiàn)的總體境界上，很難真正區(qū)分出高下。最為迷人的似乎正是這種難分高下的氛圍。真正重要的，并不是科比與詹姆斯誰更強(qiáng)，而是：這兩個(gè)人的存在，令如今的NBA如此之強(qiáng)！

喬丹對科比贊賞有加

喬丹更青睞科比

顯然，最有資格評價(jià)科比與詹姆斯的，是邁克爾-喬丹。以總冠軍數(shù)量作為論據(jù)，喬丹曾多次表態(tài)：“科比比詹姆斯更為出色?！鄙腺惣究票壬目偟梅殖絾痰ず螅瑔痰ぴ俅伪硎荆骸翱票仁亲罱咏业那騿T?！?/p>

對于詹姆斯，喬丹曾肯定地表示：“我?guī)p峰期時(shí)能一對一擊敗詹姆斯?！眴痰ね瑫r(shí)指出的是：“我不確認(rèn)能否打敗科比。”今年6月的總決賽階段，詹姆斯支撐騎士的表現(xiàn)引發(fā)了輿論熱議，喬丹對“單挑誰贏”的判斷似乎稍有變化，他強(qiáng)調(diào)：“我永遠(yuǎn)沒有機(jī)會與巔峰期的勒布朗交手，他也永遠(yuǎn)沒有機(jī)會同巔峰期的我過招。”

喬丹在鞭策詹姆斯

喬丹更為青睞科比，這不僅是因?yàn)榭票鹊目偣谲姅?shù)量更多，也因?yàn)榭票扔盟穆殬I(yè)生涯確立起了對NBA有著特殊意義的豐碑。喬丹并不是不欣賞詹姆斯，或許他就是認(rèn)為還不到評價(jià)詹姆斯的時(shí)候。因?yàn)檎材匪惯€在向上攀登，還在路上。