我們都吃過名為“魚香xx”的菜,但魚香究竟什么味兒,和魚有關(guān)嗎?還是只是模擬出魚的味兒?來聽聽默識(shí)先生給大家講講吧(樓下考據(jù)帝矚目): 我雖不生于四川,但很早就聽說過魚香肉絲的大名。不過我這個(gè)人思維不算敏銳,在2005年左右讀到愚人先生的《魚香之謎》一文后,才意識(shí)到原來魚香肉絲里見不到魚。那篇文章中討論到兩種假說,認(rèn)為“魚香”:一是源于烹魚的調(diào)料,二是源于泡椒的別名“魚辣子”。后來讀到各種書,其實(shí)也不會(huì)超出這兩大類。 最近我恰巧因?yàn)閯e的事情在整理《成都通覽》,于是就想把魚香得名的來源仔細(xì)梳理一遍。 “魚香味“是近來才有的? 早在1986年,熊四智先生就在書中提到:
后人多照搬此結(jié)論。但熊四智先生的論證過程值得商榷,首先證據(jù)力度不強(qiáng),《成都通覽》無,未必四川無,甚至未必成都無,《成都通覽》明言“約舉數(shù)十,以見成都風(fēng)俗?!倍摇冻啥纪ㄓ[》同樣無“宮保雞丁”,但李劼人先生將宮保雞丁注釋為源自丁寶貞,大家也都沿用這個(gè)說法,少見質(zhì)疑。不過我查了清末幾本四川的書,包括《成都通覽》、《筵款豐饈依樣調(diào)鼎新錄》、《四季菜譜摘錄》,以及李劼人先生的《舊帳》,都未見“魚香”二字。到此我認(rèn)為,熊四智先生這個(gè)結(jié)論很可能是對(duì)的,在查了這些書之后,我們做這個(gè)結(jié)論也更有底氣一些。 “魚香”里的“魚”從哪兒來? 然而我發(fā)現(xiàn)《成都通覽》中“成都之家常便菜”里有一味“泡海椒炒肉”,有一味“泡豇豆炒肉”。曾懿女士《中饋錄》提到泡菜“尤以青紅椒、豇豆為美”,可見這是清代四川最常見的泡菜。而《成都通覽》等書所有烹魚的方法里卻未見用泡菜的,那么“用泡菜來炒肉,是由泡菜烹魚的方法變化而來”,這個(gè)觀點(diǎn)就不太站得住腳。 再去查以往的菜譜和論文。1960年的《中國名菜譜》里:
我的疑問有二 1. 這本書里魚香肉絲做法里卻不加豆瓣; 2. 這本書的豆瓣鰱魚的作料里,泡椒極少,醋少得多,糖略少。 1974年及1977年的兩本菜譜都認(rèn)為是以民間烹魚的方法來制作,已不再提“豆瓣魚”。但這個(gè)解釋過于簡略。 另外對(duì)魚香味的總結(jié)改為:
之后的書籍多沿用這個(gè)說法,《川菜烹飪事典》也不例外。 1979年馮瑞陽先生第一次提出了魚香源自魚辣子的說法:
并且說不止可做肉絲,還可做豬肝、白菜、茄子。
至于魚辣子是否放活魚同泡,作者倒并非十分確定,其實(shí)也不是很重要,因?yàn)轸~辣子是確有其名的,《成都通覽》就有。魚香肉絲由此得名,邏輯上并無不妥。 至此可將兩種假說簡單表達(dá)為: 1. 活魚與辣椒同泡→魚辣子→魚香肉絲 2. 豆瓣魚→魚香肉絲 八十年代有兩篇文章討論了活鯽魚泡辣椒。1982年王錕先生和松如先生雖然認(rèn)為魚香來源于烹魚的調(diào)料,但明確指出魚辣子得名的由來,并附上了“泡魚辣子”的制法:
車輻先生《川菜雜談》一書中《新繁“何泡菜”》非常詳細(xì)地介紹了在新繁如何用鯽魚和辣椒同泡。此篇成文年代不詳,但文中提到1982年何子濤去世,而第一版《川菜雜談》是1990年出版,猜測(cè)大概是在1982年到1990年之間。 1983年,羅長松先生談到魚香肉絲的做法時(shí)說:
然而隨即談到魚香肝片時(shí),
不過這個(gè)觀點(diǎn)不見于其他書,似乎為一家之言。 這是第一次見到明言魚香菜不需要泡椒的,可見對(duì)魚香起源的討論,是會(huì)影響到魚香味道的總結(jié),進(jìn)而影響魚香菜的發(fā)展的。簡單表達(dá)為 1. 活魚與辣椒同泡→魚辣子→魚香肉絲→魚香菜必加泡椒 2. 豆瓣魚→魚香肉絲→魚香其他菜可用豆瓣,蔥姜蒜味突出較重要 1997年鐘富華先生總結(jié)了三種魚香得名的理論。 其中諧音論,“魚香”為“渝湘”是美國人Barbara Tropp提出的,中國好像都沒有人聽說過這說法,我們就不展開討論了。 對(duì)泡魚論,鐘先生的批評(píng)是:
我認(rèn)同第一個(gè)質(zhì)疑,泡入魚的泡椒是否真的有特別之香?但后一點(diǎn)是有問題的,魚香這個(gè)名詞的傳播,有魚辣子一詞即可,不一定真的需要各地的泡椒都用上魚?,F(xiàn)在廣東菜里也有從川菜中學(xué)來的魚香茄子,連泡椒都不曾用。 他持模仿論,認(rèn)為魚香菜源自假魚海椒:
時(shí)隔僅數(shù)月,羅俊華先生對(duì)上文提出質(zhì)疑,我稍微總結(jié)一下。 疑點(diǎn)1:
如果“假魚海椒”重用芹菜,那么與鐘富華先生所稱“假魚海椒”和“魚香”同味則不符。但我沒有見過,必須求教于方家。 疑點(diǎn)2:
但他說:
這個(gè)論述可以說毫無支撐。而且泡菜魚用的泡青菜,味道十分不同。 2015年7月鐘富華先生偶然看到上文,于8月撰文反駁。這篇文章其實(shí)已經(jīng)有點(diǎn)偏了,比如質(zhì)疑說:
實(shí)則最早是熊四智先生從《中國陶瓷史》談到泡菜的歷史,考古也是飲食考證中極其重要的一環(huán)。 應(yīng)對(duì)羅俊華先生的疑點(diǎn)2,他說這是因?yàn)椤胞}商宴席菜單”,未必很全。這說得很對(duì),但對(duì)于證明魚香源自假魚海椒并無幫助。 而對(duì)于疑點(diǎn)1,并沒有回應(yīng)。 鐘富華先生至此改變了一下論點(diǎn):
然而他提出了一個(gè)新的論點(diǎn):
所以假魚海椒到底是在模仿泡菜魚還是在模仿豆瓣鯽魚呢?我看到鐘先生的描述,覺得還是和泡菜魚比較像。 我對(duì)鐘先生的論證有幾個(gè)疑問, 1. 假魚海椒不知是否重用芹菜?看做法與魚香味的味道差別不小。 2. 為什么一定是先有假魚海椒而后有魚香肉絲呢?鐘先生提供的資料并沒有證明假魚海椒產(chǎn)生的年代在魚香之前,可以是假魚海椒與魚香肉絲各自獨(dú)立產(chǎn)生,甚至假如別處先有魚香肉絲,傳到自貢再有假魚海椒也完全說得通。 事實(shí)上飲食考證本來就是一件極困難的事,每一種假說都有一定的道理,但可能也存在自身的問題,找到問題后需要盡可能找資料去修補(bǔ)假說,否則越拖到后來越可能成為無頭公案。
總結(jié)一下以上所有假說和我的疑問。 1. 活魚與辣椒同泡→魚辣子→魚香肉絲 我的疑問:魚辣子和泡椒炒肉都見于《成都通覽》,而無魚香之名。何以過了幾十年才有了魚香肉絲的名頭呢? 2.1. 豆瓣魚→魚香肉絲 我的疑問:流行的魚香肉絲無豆瓣,豆瓣魚的作料中,糖醋比例也與魚香肉絲極不同。而且清末四川有不少種烹魚的方法,為什么一定是豆瓣魚? 2.2. 泡菜魚→自貢假魚海椒→魚香肉絲 我的疑問:假魚海椒的味道與魚香肉絲似有差別。假魚海椒年代不明,因果關(guān)系不明朗。 從假說的年代上來說,版本1的年代最晚,大概在70年代才有。 鐘富華先生于2012年撰文提到:
我不知道1956年的臺(tái)灣菜譜是哪一本,如果無誤,那么源于烹魚佐料的看法,可能在建國以前就有了,這樣才帶到了臺(tái)灣。所以版本2.1流行的較早,版本2.2是鐘先生較晚提出的。 無論哪個(gè)版本,其實(shí)都是取一件與魚相關(guān)的事物來說明魚香。 還是假設(shè)民國時(shí)期有一道烹魚的菜,姑且稱其為“A魚”。理想情況下,“A魚”有著確切早于魚香菜的歷史記載,并且使用和魚香菜完全同樣的調(diào)料,調(diào)味比例也類似,那么我傾向于總結(jié)說:魚香菜的得名來源于“A魚”。問題是能不能找到這么一道菜? 魚香菜調(diào)味的重點(diǎn)無非是三點(diǎn):1、泡椒,2、蔥姜蒜,3、酸甜。若泡椒炒肉已經(jīng)早于魚香菜的出現(xiàn),而蔥姜蒜在中餐調(diào)料里又過于平常,于是我想提出一個(gè)新的假說,“A魚”即是糖醋魚。糖醋一味我最早是在宋代《吳氏中饋錄》里見過,清代也有一些書里有,但無一例外的,都是在制蔬菜時(shí)用。現(xiàn)在流行的糖醋排骨、糖醋魚、咕嚕肉、鍋包肉,全部都找不出太長的歷史。事實(shí)上,在整理《成都通覽》等清末的書時(shí),我才第一次見到清代有人用糖醋去烹飪?nèi)澆恕#ā端募静俗V摘錄》上運(yùn)用糖醋的還有一例糟羊肝,但這本書成書雖然在清末,抄本的抄錄年代卻不明,且未得《成都通覽》和《筵款豐饈依樣調(diào)鼎新錄》佐證。) 那么因?yàn)橐婚_始糖醋烹制的葷菜僅見于魚,如果把這個(gè)調(diào)味運(yùn)用到肉絲上,也就有了魚香肉絲。但我自己立刻就有了疑問,民國時(shí)期川菜發(fā)展出了一系列加糖和醋的炒菜,為什么只有加泡辣椒的才叫魚香?愚人先生說川味的糖醋魚里是加泡辣椒和蔥姜蒜的,1960年菜譜里的“糖醋脆皮魚”也是運(yùn)用泡辣椒和糖醋。于是我的假說就成了: 2.3. 清末糖醋魚→泡椒糖醋魚→泡椒糖醋+肉絲→魚香肉絲 這個(gè)假說仍然缺少足夠支撐,特別是清末糖醋魚做法介紹簡略,未見泡椒,糖醋比例亦不明。因1960年《中國名菜譜》有很多菜都是根據(jù)民國時(shí)期成長起來的老師傅口述總結(jié)的,我假設(shè)是民國時(shí)期將這種家家有備的泡椒運(yùn)用到了糖醋魚上。但還希望可以看到更多民國時(shí)期的資料,我搜索了一下,沒有找到,請(qǐng)讀者多提意見和補(bǔ)充。 這篇文章完成后我又與無不散席討論了一下。他認(rèn)為并不一定非要將魚香對(duì)應(yīng)到具體某一道菜(即上文假設(shè)的“A魚”)上,我引用他的意見如下:
可以寫成: 2.4. 烹魚調(diào)料中固定組合→魚香肉絲 這個(gè)假說的支撐來源于六七十年代川菜菜譜收錄的烹魚的菜肴中,有不少都運(yùn)用了這個(gè)調(diào)料組合,如豆瓣鲇魚(書中均作鰱魚,四川俗稱鲇魚為鰱魚)、糖醋脆皮魚、芹黃魚絲、泡菜魚、五柳魚、大蒜燒鲇魚等。 不過說明一下,能去除土腥味的是醋,不論實(shí)踐還是科學(xué)上已經(jīng)有很多研究了,引起土腥味的兩種主要物質(zhì)土臭素和2-甲基異莰醇從結(jié)構(gòu)上都是叔醇,即便在有機(jī)弱酸條件下也能脫水成無味的烯。 本文特別感謝無不散席提供的老菜譜資料。 參考文獻(xiàn):
|
|