好報(bào)原創(chuàng)作品,作者:劉磊(好報(bào)專欄作家) 幸?;蛲纯嗟纳?/span> 都無足輕重, 都只是我們?nèi)松?/span> 這條編織毯圖案的一部分 人生的枷鎖 本文是一篇書評(píng)。針對(duì)一本長(zhǎng)達(dá)63萬字的小說,小說的名字叫《人生的枷鎖》。這應(yīng)該是英國(guó)著名作家毛姆最長(zhǎng)的一部著作,據(jù)說也是他個(gè)人的精神成長(zhǎng)史。 如果你沒有時(shí)間去看那么厚的一本巨著,如果你相信我,那么,看這篇幾千字的書評(píng)也差不多能窺見到本書的大部分精髓。 我很少寫書評(píng),這次的確是因?yàn)檫@本書深深的震動(dòng)了我。 當(dāng)然,不得不說它有一些顯而易見的缺點(diǎn),比如有的地方稍顯冗長(zhǎng),但我仍然必須要說,瑕不掩瑜,個(gè)人感覺這是毛姆最棒的一部作品。 毛姆的三部最重要的作品:《月亮與六便士》、《刀鋒》、以及這部《人生的枷鎖》(也譯作《人性的枷鎖》),其主人公都有一個(gè)共同的特點(diǎn),那就是都很有精神生活,不愿意在這個(gè)虛偽做作的社會(huì)里茍活(至少內(nèi)心不會(huì)認(rèn)同),希望通過自己的努力找到自己,找到自己真正熱愛的生活,從而收獲內(nèi)心的平靜(或完成自己與生俱來的使命)。 但毫無疑問,本書的主人公菲利普走的最遠(yuǎn)。 《月亮與六便士》中的主人公思特里克蘭德是個(gè)完全空靈的人,和《香水》的主人公馬普蒂斯特一樣,為了表現(xiàn)自己的內(nèi)在而奉獻(xiàn)出自己的一切;《刀鋒》的主人公拉里也相當(dāng)?shù)摹安唤拥貧狻?,雖然偶有落魄的時(shí)候,但終究是困于哲思中的時(shí)候更多一些。 但菲利普則完全不是,他天生跛腳,因此從小便受盡了嘲笑和屈辱,隨著長(zhǎng)大更是見識(shí)了各種的貧困、丑惡與死亡,他自己也有過身無分文流落街頭的日子,是個(gè)扎扎實(shí)實(shí)活在這個(gè)世間的人,而當(dāng)他沖破了束縛于他人性之上的種種枷鎖之后,毛姆給他安排的結(jié)局,個(gè)人認(rèn)為又是三個(gè)主人公里面最完滿的。 當(dāng)然,拉里或思特里克蘭德一定會(huì)對(duì)這種完滿嗤之以鼻,哈哈。 那么,下面就讓我們進(jìn)入這篇文章最有價(jià)值的部分,也是最可能對(duì)讀者有所啟發(fā)的部分,那就是,菲利普掙脫的“人性的枷鎖”到底有哪些? 在我看來,隨著他年歲的增加,他主要超越的枷鎖大致有三個(gè)。(次要的,比如對(duì)自己殘疾的超越就暫且不論了哈) 從不太重要的開始說。 第一個(gè)枷鎖,是愛情。 在這里就不得不提到本書最為出彩的配角,女一號(hào),米爾德麗德,真的是百轉(zhuǎn)千回,長(zhǎng)嘆數(shù)聲,她或許是毛姆筆下所塑造的最為鮮活飽滿的一名女性。 毫無疑問,她庸俗、拜金、自私自利,在和菲利普交往的過程中永遠(yuǎn)只考慮自己,她的每次出現(xiàn)對(duì)菲利普來講都是災(zāi)難:第一次把他的存款耗掉一半兒,第二次將他寄宿公寓里的物品全部毀壞殆盡,直到最后的最后,才迫于羞愧而離開了菲利普的生活。 這個(gè)人物所呈現(xiàn)的人性中的自私和庸俗,無出其右者。那些豐滿的細(xì)節(jié)不是本文的重點(diǎn),有興趣的讀者可以去閱讀原著,說回菲利普。 實(shí)際上,毛姆筆下的很多主人公都有過類似的感情,明明那個(gè)女人是如此的自私、勢(shì)利、虛榮、庸俗不堪,但是男主人公就是愛上了她,即便在心里把自己恨得牙根癢,覺得自己真的是瘋了才會(huì)愛上這樣的女人,即便兩人根本沒有任何的共同語言,卻依舊不可自拔。為她瘋狂,為她神魂顛倒,她一個(gè)贊許的眼神就是天堂,她一天不聯(lián)系你就是地獄——菲利普也是如此,在剛認(rèn)識(shí)米爾德麗德的時(shí)候受盡了這種折磨。 沒辦法,愛情就是如此的盲目,尤其是在我們年輕的時(shí)候。 從那種火一般的熱情,到被米爾德麗德屢次傷害,一度想到自殺,再到最后找回自己,從這段感情中走出來,菲利普成長(zhǎng)了許多。但我想說的重點(diǎn)并不是這個(gè),并不是說菲利普在全書70%左右的地方擺脫了這段感情,就是說他掙脫了愛情的枷鎖——而是說,直到最后,直到全書的最后一頁,最后一個(gè)字,他才徹底掙脫了愛情的枷鎖,才認(rèn)識(shí)到,愛情并不是這個(gè)樣子的。 愛情,并不是那樣的荷爾蒙爆發(fā),迷失掉自我,轟轟烈烈地一切圍繞著那個(gè)心上人——至少并不是只有這樣的瘋狂才叫愛情。 在那些掙扎不已的日子里,菲利普曾對(duì)自己說“天啊,如果愛情都是這樣的折磨與焦灼,那我還是不要愛情的好?!?/span> 最終,在真愛薩莉的懷抱中他領(lǐng)悟到,有一種愛情,其中并沒有焦灼和痛苦,就是那樣的自自然然,兩顆心就那樣平穩(wěn)安詳?shù)淖咴诹艘黄穑沁@樣的愛情才能長(zhǎng)久,而非前者。 “愛情并不是只有哭喊、眼淚和熱情這一種形式?!?/span> 至此,他掙脫了愛情的枷鎖。
第二個(gè)枷鎖,是道德。 這一點(diǎn),還是相當(dāng)值得我們借鑒的。 在小的時(shí)候,由于監(jiān)護(hù)人是個(gè)牧師(菲利普從小父母雙亡),小菲利普曾對(duì)基督教產(chǎn)生過一陣堅(jiān)定的信仰。他曾用一顆孩子的、最至純的心,最赤誠的祈禱,在無數(shù)個(gè)夜里去祈求上帝可以讓他的那條殘腿好起來,然而這一切到頭來當(dāng)然并沒有什么卵用。于是,小菲利普從此便不再相信宗教的那套價(jià)值觀,卻潛移默化地繼承了基督教的全套道德觀,這繼而成為困擾他很久的枷鎖。 也就是說,雖然他在理性上不再相信上帝,但在內(nèi)心深處依舊不自覺地接受了基督教的道德——也就是說,在這個(gè)世界上的行為都是有善有惡、有正當(dāng)和墮落之分的。 比如,施舍就是善,偷盜就是惡;一心一意只愛一個(gè)人就是正當(dāng),和多人亂搞就是墮落。(在這里請(qǐng)千萬不要套心理學(xué)的什么超我本我的概念,拜托。) 可是,抱持著這種道德觀的菲利普卻發(fā)現(xiàn)生活并非如此,他眼中的世界行善者少,偽善者多。他繼而思考,到底是誰,決定了利他、忠貞、無私等等的品質(zhì)就是善,就應(yīng)該被發(fā)揚(yáng)廣大;利己、淫亂、自私就是惡,要被嚴(yán)厲禁止? 他曾以為是自己的良心,到后來他終于發(fā)現(xiàn),哦,讓我如此作想的,原來還是在自己心中所根植的,那個(gè)一息尚存的上帝的聲音。 當(dāng)然,打破道德這個(gè)枷鎖所得出的結(jié)論未必會(huì)讓很多人舒服:在將根植于自己內(nèi)心深處的上帝影響完全祛除后,菲利普終于認(rèn)識(shí)到善惡是沒有意義的,這個(gè)世界沒有美或丑,善良奉獻(xiàn)并不比卑鄙自私好,沒有誰在背后做著價(jià)值評(píng)判,只有中立而客觀的實(shí)象——這便是一種赤裸裸的、但又是極為真誠的個(gè)人-現(xiàn)實(shí)主義觀點(diǎn)。 由此,菲利普便得到了一個(gè)自然而然的推理:既然無善無惡,那么力量就是真理,一個(gè)人之所以不能為所欲為,唯一的原因是有國(guó)家暴力機(jī)器比如警察或監(jiān)獄的強(qiáng)力制止,在此之外,人可以做任何事。而所有的那些以所謂美德來要求自己的人,都是偽善。 所以那陣子,菲利普的人生信條是:為所欲為,同時(shí)提防警察。 也正是這個(gè)觀點(diǎn),讓菲利普徹底放棄了藝術(shù)(當(dāng)然還有個(gè)重要原因就是他自己并沒有什么天分)。因?yàn)榧热幻篮统蠖紱]有什么意義,那么去追求美這件事從本質(zhì)上來講就是一件很矯情裝逼的事,這是對(duì)自己洞若觀火的菲利普所不能容忍的。 可以說,對(duì)道德枷鎖的突破使菲利普學(xué)會(huì)了忠于自我,不會(huì)再因某些外在的教條而放棄自己內(nèi)心的聲音。但很快,在擺脫了那些僵化的道德標(biāo)準(zhǔn)之后,菲利普很快便發(fā)現(xiàn)了一些更好的東西,一些雖然也是現(xiàn)實(shí)主義的,雖然也對(duì)一切不做價(jià)值評(píng)判而全然接受,但卻是比“為所欲為,同時(shí)提防警察”更好的東西——在那種強(qiáng)大而有力的東西的照耀之下,事實(shí)被照亮了,改造了。 所以,那是什么呢? 答案很簡(jiǎn)單——那是對(duì)人生意義這個(gè)問題的一種解釋。這種解釋,超越了道德、善惡和生活,照亮了人生中的一切。 這便涉及到了第三個(gè)枷鎖。 對(duì)菲利普來講,這第三個(gè)枷鎖就是人生意義問題,可以說這也是全書最大的一個(gè)問題,在菲利普還沒有遇見米爾德麗德時(shí)他便困于這個(gè)問題,而這個(gè)問題也是唯一貫穿全書始終的脈絡(luò),直到最后,他才終于找到了答案。 讓我們慢慢來說。 首先,在破掉了道德(宗教)這個(gè)枷鎖之后,菲利普曾一度向哲學(xué)尋求答案,因?yàn)楣攀ハ荣t都告訴他,哲學(xué)就是為了思考并解答人生意義這種終極問題而生的。結(jié)果,通過數(shù)年的閱讀和思考,菲利普突然發(fā)現(xiàn)這并不靠譜——因?yàn)樗l(fā)現(xiàn),所有的哲學(xué)體系或概念,都不過是從某個(gè)哲學(xué)家自己身上所自然生長(zhǎng)出來的東西,并不適用于他。 換句話說,他也崇拜斯賓諾莎的高潔,也讀康德的體系,但那是他們的哲學(xué),并不是他的。換句話說,菲利普發(fā)現(xiàn)雖然哲學(xué)一直想要解釋世界,想要給出一些普世的信條,但至少在涉及人生意義的這個(gè)領(lǐng)域,并沒有什么所謂普世的信念。 是呀,如果真有了普世的信念來指導(dǎo)每個(gè)人的生活,那豈不是又成宗教了么? 于是,在發(fā)現(xiàn)哲學(xué)不頂用之后,菲利普開始意識(shí)到這個(gè)問題只有靠自己才能解答,但是馬上,隨即衍生出的另一個(gè)問題卻又開始讓他忐忑不安起來——那就是我們真的有所謂的自由意志么?因?yàn)槿绻麤]有自由意志,一切都是命中注定的話,那又何談靠自己去解答呢?如果沒有自由意志,人生意義只不過是定數(shù),是個(gè)待我們?nèi)グl(fā)現(xiàn)的東西,那這不又繞回到上帝的懷抱了么? 于是,菲利普自言自語道,“人有自由意志么?你以為你有,但是當(dāng)你回過頭來看,一切又都是不可避免的。” 糾結(jié)至如此,這個(gè)問題便停頓了下來。最終,在目睹了一些朋友的死亡(尤其是送他波斯地毯的好友克朗肖的死亡)和各種啟發(fā)之后,菲利普終于找到了這個(gè)問題的答案。 那就是,人生是無意義的,徹徹底底的無意義。 并不是什么很新奇的答案是吧。 但接下來,高能部分來了,菲利普終于迎來了自己的一個(gè)頓悟,一個(gè)很有存在主義味道的頓悟,我嘗試著用我自己的話闡述如下: 沒錯(cuò),人生是絕對(duì)沒有任何意義、沒有任何目的的,但那又如何?沒有意義就會(huì)死么?事實(shí)上,我們的人生正如眼前這條漂亮的波斯地毯,我們只是出于一種純粹的美感而去編織它。有些人認(rèn)為人有自由意志,有些人認(rèn)為沒有;有些人認(rèn)為人生有意義,有些人(比如我)認(rèn)為沒有——但在本質(zhì)上,這些都不重要,重要的是我們都未曾停止對(duì)人生這條地毯的編織。 沒錯(cuò),就是這樣。有些人活得恣意無比,追求各種鮮活的人生經(jīng)驗(yàn),他編織出的圖案就很復(fù)雜;有些人按部就班地長(zhǎng)大、工作、結(jié)婚、生兒育女、為兒女操勞、然后死去,他編織的圖案就很單一;有些人一輩子作惡卻身體健康活到高齡;有些人出生不久就身染重病很快夭折;有些人幸福、成功;有些人失敗,痛苦——但這一切本質(zhì)上都不重要,都只是人們編織出的各種圖案而已。這些圖案本身就是它自己的意義,圖案本身就是它自身合理性的證明。 于是,幸福或痛苦的生活都無足輕重,都只是圖案的一部分。當(dāng)我們死的時(shí)候,這條美麗的地毯也就編織完成,成為一件精美絕倫的藝術(shù)品——雖然只有它的主人知道它的美,但這也已經(jīng)足夠了。無論圖案繁復(fù)或簡(jiǎn)單,它對(duì)它的主人而言都是最完美的。 ——一種基于個(gè)人主義的、對(duì)人生際遇全盤接受、又腳踏實(shí)地的存在主義信念。 就這樣,借著這個(gè)頓悟,菲利普超越了自由意志的討論,超越了宗教的奴性,超越了哲學(xué)和對(duì)幸福的追求,也超越了人生意義這個(gè)終極問題,最終到達(dá)了幸福安寧的彼岸。 嗯,以上,便是困擾主人公的三個(gè)最主要的枷鎖。 當(dāng)然,本書的精彩還不止于此。在書中我們還可以看到百年前(一戰(zhàn)前后)的英國(guó)人對(duì)這個(gè)世界的看法,比如他們會(huì)普遍地認(rèn)為中國(guó)很神秘,歐洲文明之外都是自己的殖民地,美國(guó)人都是暴發(fā)戶、鄉(xiāng)巴佬,沒有任何的品味,粗俗野蠻;英國(guó)人自己則是一群刻板的宗教衛(wèi)道士,還不乏許多的偽君子;而只有法國(guó),法國(guó)才是真正的藝術(shù)、修養(yǎng)、時(shí)尚等等的人類文明發(fā)源地,世界的中心是巴黎。 另外還有個(gè)小細(xì)節(jié),在書的30%左右,《月亮與六便士》的主人公思特里克蘭德亂入了一下哈哈。 話說回來。到了最后,抱著那個(gè)“波斯地毯”的洞見,菲利普理解并原諒了所有人,包括那個(gè)曾經(jīng)傷害他最深的女人,他不再恨她,只是感到她很可憐,她只是個(gè)沒有自我的、盲目的命運(yùn)工具。在最后的最后,他想起耶穌的那句話: “原諒他們吧,因?yàn)樗麄儾⒉恢浪麄兯龅摹!?/span> 在東方,這就叫做慈悲。 |
|