親密關(guān)系里,有三種關(guān)系,喂養(yǎng)、馴養(yǎng)和滋養(yǎng)。從是否有利于雙方成長的角度看,喂養(yǎng)的雙方都沒法成長,馴養(yǎng)關(guān)系存在成長的可能,而滋養(yǎng)必然促進(jìn)成長。現(xiàn)實(shí)中,大多數(shù)關(guān)系屬于喂養(yǎng)和馴養(yǎng),是一種失衡的狀態(tài),只有滋養(yǎng)的關(guān)系才會形成內(nèi)外和諧的幸福平衡狀態(tài),并迅速地成長。 喂養(yǎng) 喂養(yǎng)關(guān)系產(chǎn)生于父母”過分”的愛 他們覺得“孩子再大自己都是父母親,都要盡到責(zé)任,不能讓孩子受一點(diǎn)苦“,沒有考慮后果,結(jié)果就是孩子的獨(dú)立人格沒機(jī)會建立。16歲的孩子不會用筷子,18歲的孩子還在尿床,大批的啃老族,覺知啃老才是“正?!钡?,獨(dú)立是“不正常”的,甚至是“不孝敬”的。從小父母從來都沒讓自己獨(dú)立過,成年后自然不會一下子獨(dú)立起來。 喂養(yǎng)方感覺被榨取,被喂養(yǎng)方感覺被忽視 把母子喂養(yǎng)的過程移植到親密關(guān)系里,也就是父母變成了”獨(dú)立方“,孩子變成了”依賴方“,也是同樣的結(jié)果。無論誰喂養(yǎng)誰,被喂養(yǎng)的那一方被剝奪了獨(dú)立的品質(zhì)。準(zhǔn)確地說,不是“被剝奪”,而是”各取所需“,因?yàn)樵谖桂B(yǎng)關(guān)系里,被喂養(yǎng)方需要找個人來喂,而喂養(yǎng)方正好想找個人喂,雙方的需求起初都是滿足的,但隨著在一起的時間越來越長,獨(dú)立方因?yàn)楦杏X到“盡責(zé)”的長期乏味,那種被“榨取”的感覺越來越濃烈,也越來越疲憊。如果是父母,無論生活多么窘迫,照料孩子理所當(dāng)然,但對于夫妻,依賴方在家享受,獨(dú)立方外邊遭苦受罪,就不理所當(dāng)然了。于是依賴方隨后會覺得對方對自己越來越?jīng)]感覺,感覺到被遺棄,被忽視,接下來就是雙方內(nèi)在的失衡演變成外在的爭執(zhí)。 馴養(yǎng) 馴養(yǎng)關(guān)系產(chǎn)生于想要改變別人的企圖
動畫《對話的維度》
親密關(guān)系中的雙方,都覺得自己的觀點(diǎn)是對的,而對方的觀點(diǎn)是錯的。這是個可笑的想法,不妨想想辯論比賽的雙方,正方和反方觀點(diǎn)是對立的,假如對立的兩種觀點(diǎn)只有一個是對的,也就是在只有對的那個觀點(diǎn)是被觀眾支持的,那么選擇這個觀點(diǎn)的辯手在辯論還沒開始就已經(jīng)贏了。事實(shí)上不是,因?yàn)橛^點(diǎn)沒有對錯,決定辯手勝敗的是證明過程本身有無漏洞,思維有無盲區(qū),論點(diǎn)是否充分等等。 同樣將辯論正反方移植到親密關(guān)系中,于是激烈的”辯論比賽“開始了。 “你陪我的時間太少了,整天在外邊忙忙忙!” 雙方爭論不相上下,誰也不讓步,都覺得自己沒錯,對方有錯,都想馴服對方。一方總想讓對方站在自己角度考慮問題,“求同不存異”,但事實(shí)是不是每個人和我們的想法一樣,人都有自私的基因,這基因決定了每個人都是不同的,由這基因表現(xiàn)出來的“性狀”也各不相同。所以非要把對方變成“自己人”,就有點(diǎn)趕鴨子上架了。 人為什么想要改變別人? 其次,一方會覺得自己的想法有利于對方,比如我們會覺得父母的觀念老套,如果父母認(rèn)同了我們的觀念,對父母是有利的。這也許是個事實(shí),比如我的朋友學(xué)習(xí)中醫(yī),并從中嘗到了甜頭,覺得有必要給父母宣傳一下,但父母都是“黨的人”,認(rèn)為這些都是迷信,結(jié)果碰了一鼻子灰。在親密關(guān)系里,他可能會覺得自己的想法對她是有利的,而她卻不這么認(rèn)為。 對方話語背后的真正需求是什么? 所以在親密關(guān)系里,你不可能通過改變對方的做法來表達(dá)自己的愛,那不是愛,那是“馴養(yǎng)”,是“綁架”,是為了自己的利益著想。無論誰馴養(yǎng)誰,都沒有考慮對方的感受。比如在上面吵架事件里,妻子埋怨丈夫陪她的時間太少,其實(shí)妻子真正的需求是“我需要你的陪伴”,所以才猜測你在外邊“沾花惹草”陪伴別人,丈夫也一樣,話語背后的需求是“我需要你的認(rèn)同和理解”,所以把妻子很少說“親愛的,為這個家你辛苦了”這個事實(shí)以抱怨的形式表達(dá)了出來。 當(dāng)這種想要改變別人的企圖消失的時候,雙方內(nèi)心真正的感受才能顯現(xiàn)出來,如果總想要試著改變對方,總是給對方的話挑刺,就只剩下爭吵,就沒有溝通的機(jī)會,更別說理解到對方真正的感受和需求了。 滋養(yǎng) 雙方即是老師,也是學(xué)生 我聽說過這樣一個故事,女人愛上一個男人,男人有著對物質(zhì)世界的超脫,對這個世界的人和事看得通透,是她的“老師”,兩人在一起后,女人問男人“我以后的路該如何走?”男人說了方向,最后說“我借你100萬,每年按照銀行年息還息。這條路你得自己走,才能走出個樣來!”即使在一起后,這種各自獨(dú)立的精神仍然存在。當(dāng)然女人也“不甘示弱”。這個男人之前從來瞧不起女人,覺得女人是“形式主義”的典范,“辯證邏輯”的障礙。但最后,男人也說了一句話“我得承認(rèn),你今天給我上了一課,你讓我用靈魂而不是文字去理解女人的圣潔。” 雙方各為老師,也各為學(xué)生。成長的前提之一就是獨(dú)立,至少不依賴,有些人生的答案只能自己去找,別人充其量也就是提醒幾嘴的忙?,F(xiàn)實(shí)中,失衡的原因是一方總是扮演老師。另一方總是扮演學(xué)生,“老師”成長就不可能了,當(dāng)有一天學(xué)生超過了老師,內(nèi)在失衡就會表現(xiàn)出來。 雙方即是朋友,也是敵人 因?yàn)槌砷L的第二個前提是開放的心,在一個小圈子里“你同我意”是成長的障礙,在沒有任何一個觀點(diǎn)是正確的基礎(chǔ)上,我不會排斥“異己”的觀點(diǎn),因?yàn)槲抑馈胺彩俏蚁胩颖艿?,即是我不想成長的?!睌橙私巧哪康牟皇菫榱吮磉_(dá)不同想法,表達(dá)不同意見,不是“求同不存異”,更不是為了改變別人,而是通過不同的想法來彌補(bǔ)認(rèn)識的盲區(qū),這樣就會成長。又因?yàn)椋瑳]有哪個想法有正確錯誤的說法,所以重要的不是語言以及觀點(diǎn)本身,而是通過這些想要表達(dá)的真實(shí)感受,“她真實(shí)的感受是什么?”、“他真實(shí)的需求是什么?”了解到背后的真實(shí),敵人就變成了朋友。 滋養(yǎng)是愛的表現(xiàn),“愛你的敵人”。他和你都有一個目的,就是能通過對方以及對方能通過你來成長。通過這種方式滋養(yǎng)對方,也許這就是真實(shí)而自然地幸福。 作者介紹:葉姑娘,自由撰稿人,沒在路上,因?yàn)椴恢缆吩谀?,一直在摸索。文章首發(fā)于心探索微信公眾號,ID:innerlgiht18
|
|