中國(guó)歷史上曾發(fā)生了許多次經(jīng)典卓越的、以少勝多的著名大戰(zhàn)，如：西周滅商的牧野之戰(zhàn)、項(xiàng)羽戰(zhàn)勝秦軍的巨鹿之戰(zhàn)、霍去病戰(zhàn)勝匈奴的戰(zhàn)役、東晉的渭水之戰(zhàn)、薛仁貴征戰(zhàn)高句麗、宋末的襄陽(yáng)之戰(zhàn)、明末的兩次北京保衛(wèi)戰(zhàn)和解放戰(zhàn)爭(zhēng)中的淮海大戰(zhàn)等，都是中國(guó)歷史上的經(jīng)典戰(zhàn)例。而兩千多年前發(fā)生在我們家鄉(xiāng)的濰水之戰(zhàn)，也是這些經(jīng)典戰(zhàn)例中的一例，雖濰河還在，但當(dāng)年相搏的士兵、戰(zhàn)馬的嘶鳴和飛揚(yáng)的旌旗卻早隨著清澈的濰河水而去了。

      沖積和洪積孕育而成肥沃多彩的景芝平原上的并流四水，而為首的濰河，至今還流淌在山東半島中部父老鄉(xiāng)親們的心中。

      古代先后發(fā)生在濰水大的戰(zhàn)爭(zhēng)有三次，一是周赧王三十一年（公元前284年），燕將樂(lè)毅轄列國(guó)之師征伐齊國(guó)的那場(chǎng)曠日持久的戰(zhàn)爭(zhēng)，史稱“樂(lè)毅伐齊”，時(shí)間持續(xù)六年之久，除莒、即墨之外，齊的其余部分皆屬燕。至田單破燕復(fù)國(guó)戰(zhàn)役，收復(fù)了燕軍所占之城邑。二是楚漢之爭(zhēng)中的“濰水之戰(zhàn)”。三是東漢建安初年（公元196年），孔融被黃巾軍困于都昌，太史慈西渡濰河攜孔融書(shū)信求助劉備，劉備遣精兵三千隨太史慈跨濰河與黃巾軍交戰(zhàn)于昌邑城南5里一帶（今都昌街辦大營(yíng)村一帶，該村村名也因此而得，戰(zhàn)后兵營(yíng)設(shè)施被百姓入住而成村落），都昌之圍遂解。

 最為著名的是距今已2200多年前的公元前 203年11月，在離景芝鎮(zhèn)之東不遠(yuǎn)的地方那次楚漢之爭(zhēng)的“濰水之戰(zhàn)”。

參戰(zhàn)雙方：楚齊聯(lián)軍與漢軍。

戰(zhàn)役結(jié)果：漢軍獲勝，滅齊國(guó)、殺龍且。

參戰(zhàn)兵力：漢軍不足十萬(wàn)；楚、齊聯(lián)軍約20萬(wàn)。

傷亡情況：楚齊聯(lián)軍全軍覆沒(méi)。

主要指揮官：楚齊聯(lián)軍方：龍且、田廣；

漢軍方：韓信、曹參、灌嬰、呂澤、丁復(fù)、柴武。

濰水之戰(zhàn)是楚漢之爭(zhēng)中漢軍在濰水殲滅楚齊聯(lián)軍的一次進(jìn)攻作戰(zhàn)，漢高帝四年（公元前 203）11月，楚齊聯(lián)軍與漢軍隔濰水?dāng)[開(kāi)陣勢(shì)，韓信命人連夜趕做了一萬(wàn)多個(gè)袋子，裝滿沙土，投堵濰水的上游（即古縣壩一帶），然后率領(lǐng)一半部隊(duì)渡河去襲擊龍且，隨即假裝戰(zhàn)敗，往回奔逃，龍且于是渡濰水追擊韓信。韓信即派人挖開(kāi)堵塞在濰水上游的沙袋，灌嬰率領(lǐng)漢騎兵軍團(tuán)迎戰(zhàn)楚軍，大水立刻奔瀉而下，龍且的軍隊(duì)因此大部分沒(méi)能渡過(guò)河去，灌嬰大破楚軍斬殺龍且，俘虜右司馬、連尹各一人，樓煩將十人，身生得亞將周蘭。阻留在濰水東岸的楚軍四散奔逃，齊王田廣也逃走了。曹參等漢數(shù)十列侯隨即乘勝追殲敗兵到了城陽(yáng)，俘田廣，平定齊地，皆歸漢。

這次戰(zhàn)役是楚漢時(shí)期重要的一場(chǎng)轉(zhuǎn)折性戰(zhàn)役，此戰(zhàn)漢韓信、曹參、灌嬰等不但消滅了齊楚僅余的一只有生力量，斬?cái)辔鞒冶郏⑶艺碱I(lǐng)三齊之地，實(shí)現(xiàn)迂回到西楚后方并對(duì)其戰(zhàn)略包圍的有利局勢(shì)。此戰(zhàn)扭轉(zhuǎn)了楚漢之間的根本局面，使楚漢之爭(zhēng)逐漸明朗化，形成一面倒的局勢(shì)。項(xiàng)羽失敗已不可逆轉(zhuǎn)，已經(jīng)到了完全被動(dòng)的防御狀態(tài)；而劉邦則進(jìn)入全面戰(zhàn)略大反攻的時(shí)刻。

濰水之戰(zhàn)不僅成就了劉邦的西漢霸業(yè)，也成就了一代名將韓信，而其主戰(zhàn)場(chǎng)——“韓信壩”也因此名垂史冊(cè)，為歷代文人墨客所青睞，成了他們的言中物、詩(shī)中情、詞中意。

傳說(shuō)韓信壩可以占卜風(fēng)雨，《高密縣志》云：“有石壩二行，水流過(guò)壩時(shí)或怒號(hào)，土人以占風(fēng)雨甚驗(yàn)”。清初諸城相州人、進(jìn)士王鉞在《韓王壩八詠·其五》中云：“號(hào)風(fēng)復(fù)號(hào)雨，南北兩壩分。此日成千古，當(dāng)時(shí)誤一軍。誰(shuí)從空幻里，靜夜悟聲聞。”其下小注云：“所游即南壩也，又有北壩相距十許里……南壩風(fēng)北壩雨，候其鳴聲，以為風(fēng)雨之信?！?/font>

古時(shí)韓信壩一帶的文人以夜聽(tīng)韓信壩水聲為快事，清代諸城名士劉子羽，居黃海之濱，喜好聞波濤聲，聽(tīng)聞韓信壩的有關(guān)傳說(shuō)后，竟要帶被褥來(lái)聽(tīng)濤聲，其老友王鉞不禁感慨地說(shuō)：“因知夜半濤，能留海上客”。王鉞在《韓王壩八詠·其四》中對(duì)深夜游覽韓信壩有生動(dòng)的描繪：“冷風(fēng)號(hào)水急，寒月照沙白。有客說(shuō)興亡，漁人拾劍戟。此際意無(wú)窮，陶陶欲永夕”。

歷朝歷代，到韓信壩覽勝懷古、尋幽探軼的文人雅士絡(luò)繹不絕。

千余年后的蘇軾治密州時(shí)，在著名的《超然臺(tái)記》中這樣慨嘆：“……北俯濰水，慨然太息，思淮陰之功，而吊其不終……?！睉{吊濰水之戰(zhàn)后被封為淮陰侯不得善終的韓信。

清初著名安丘籍詩(shī)人曹貞吉也在《濰河道中》、《渡濰水吊淮陰侯》兩首詩(shī)中，憑吊濰水之戰(zhàn)追慕韓信的“雄圖”大業(yè)。

康熙六年（1667）夏天，他為吳越之游，以結(jié)交四方名士。入冬返鄉(xiāng)，取道高密回安丘，途經(jīng)濰河，慨然賦詩(shī)。

《濰河道中》，全詩(shī)是：

　　沖寒誰(shuí)復(fù)念間關(guān)，驅(qū)馬悠悠盡日還。

　　深雪欲迷韓信壘，白云猶護(hù)蓋公山。

　　天垂遠(yuǎn)樹(shù)疑三尺，水繞疏籬自一灣。

　　擬向荒村尋活火，紆回石磴可能攀？

《渡濰水吊淮陰侯》，全詩(shī)是：

　　聞道韓王壩，遺蹤尚可求。

　　橋橫殘照里，雪壓大河流。

　　斷岸馀衰草，寒風(fēng)上敝裘。

　　雄圖今不見(jiàn)，匹馬獨(dú)淹留。

清代康熙進(jìn)士、歸安人陸師在《韓王壩》一詩(shī)中云：“淮陰萬(wàn)人敵，劉項(xiàng)以興亡。囊沙斬龍且，將略何其長(zhǎng)”。“卒死巾幗手，今古英雄傷，至今濰河水，嗚咽聲湯湯?！逼湓?shī)哀怨悠長(zhǎng)，感慨萬(wàn)千，可謂其中的代表之作。

清代諸城名士李澄中在《東武吟》中以“長(zhǎng)濰喧呼惡浪蹙，韓信壩頭鬼夜哭”來(lái)描述當(dāng)年濰水之戰(zhàn)的慘烈。

清代高密知縣張浩賦《淮沙落雁》：“裊裊金風(fēng)冷碧流，緬懷陳?ài)E眺蘆州。楚軍魂斷囊沙計(jì)，漢將功成落木秋。莫怨陳平籌太狡，可憐田橫恨難收。登壇事業(yè)今何在？哀雁年年動(dòng)旅愁?！币嗉粗复?。

濰水之戰(zhàn)已過(guò)去兩千多年，但仍在兩岸人們的嘴上傳承至今，再過(guò)兩千年、一萬(wàn)年，這場(chǎng)大戰(zhàn)仍舊會(huì)在人們的記憶中、言談中流傳，因這次大戰(zhàn)決定的是一個(gè)國(guó)家的命運(yùn)。中華民族往往以漢字打頭：漢民族、漢文化、漢傳統(tǒng)、漢服運(yùn)動(dòng)等，漢以前稱華夏或諸夏，自漢代之后，便稱為漢了。

我無(wú)數(shù)次到過(guò)南至諸城北的昌城北至峽山水庫(kù)的濰河兩岸，打聽(tīng)過(guò)岸邊的許多關(guān)心歷史的人士，觀察和分析過(guò)一些岸邊或河床中的遺跡，老家諸城而在濰坊一家報(bào)社工作的毛先生認(rèn)為大戰(zhàn)發(fā)生在諸城的昌城段內(nèi)，并幾次認(rèn)真地指給我看。但我明顯覺(jué)著他的論證不足。根據(jù)史料和和我的多次實(shí)地考察，當(dāng)年的主戰(zhàn)場(chǎng)應(yīng)該在相州和注溝之間的固縣壩向北20公里之內(nèi)的河段中?！绊n信壩”據(jù)說(shuō)就在古縣村之東狹窄的河面上。河西面的相州、 景芝、涼臺(tái)和王家莊子等，河?xùn)|面的注溝、井溝、田莊和雙羊等地均為古戰(zhàn)場(chǎng)的范圍。一場(chǎng)決定兩軍命運(yùn)和投入幾十萬(wàn)大軍的戰(zhàn)爭(zhēng)，沒(méi)有幾十公里的地域是擺布不開(kāi)的。

五年前，當(dāng)我在行走大運(yùn)河時(shí)，有幾日是偏離了運(yùn)河河道去了楚漢兩軍垓下之戰(zhàn)古戰(zhàn)場(chǎng)，在皖東北的靈璧縣和固鎮(zhèn)縣內(nèi)，跑了上百公里的路程，似乎到處都是戰(zhàn)爭(zhēng)的遺址。相比之下，濰水之戰(zhàn)動(dòng)用的軍力更多，戰(zhàn)場(chǎng)的范圍也就會(huì)更大。

不過(guò)，在河邊涼臺(tái)村北不遠(yuǎn)處，我發(fā)現(xiàn)濰河本來(lái)向東北流，不遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)彎向北，產(chǎn)生了一個(gè)自然的拐角。也有人說(shuō)韓信就是利用了這一彎度，遮掩了楚軍的目光，用沙袋迅速造起了攔水壩，在戰(zhàn)事的關(guān)鍵時(shí)刻，水淹楚軍，斬殺大將龍且，取得了戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。我認(rèn)為這種說(shuō)法和版本比較在理。

一場(chǎng)大戰(zhàn)的勝負(fù)，往往就在那一招一計(jì)，濰水之戰(zhàn)就是用計(jì)謀取勝的最好的范例。