張學(xué)智,北京大學(xué)教授,博士生導(dǎo)師。1952年10月1日生于寧夏中衛(wèi)。研究領(lǐng)域包括中國哲學(xué)史、儒家哲學(xué)、近現(xiàn)代哲學(xué)。擔(dān)任中華孔子學(xué)會副會長、國際儒學(xué)聯(lián)合會學(xué)術(shù)委員會副主任、《中國哲學(xué)史》雜志副主編。著作有《賀麟》、《緇門警訓(xùn)注譯》、《明代哲學(xué)史》、《心學(xué)論集》等。 記者:在討論儒學(xué)的中心思想時,有很多人感覺儒學(xué)說到底就是強調(diào)“中庸”,您認(rèn)為“中”的精神是否是儒學(xué)思想的核心? 張學(xué)智:儒學(xué)思想范圍很廣,從大的方面說,不但包括做人的道理,還包括如何把儒家的原則貫徹到政治中去,及對于古代經(jīng)典的學(xué)習(xí)。 “中”只是儒家強調(diào)的諸德目中的一個??鬃颖容^強調(diào)“仁”和“禮”,孟子比較強調(diào)“義”??鬃雍兔献拥於巳寮覍W(xué)說的基礎(chǔ)。孟子也講到“中”,他說的中是經(jīng)和權(quán)的結(jié)合,經(jīng)是指原則,權(quán)是指通權(quán)達(dá)變。孟子說“執(zhí)中無權(quán),猶執(zhí)一也?!本褪钦f如果對“中”沒有權(quán)變,機(jī)械地執(zhí)守,也是片面的。一些人認(rèn)為儒家最重要的學(xué)說是“中庸”,我認(rèn)為不是,儒家最重要的學(xué)說是仁、義、禮,這些學(xué)說奠定了中華民族最基本的價值規(guī)范,這是儒家之為儒家的根本。至于“中”,它強調(diào)做人做事要不偏不倚,但是它相對仁、義、禮這些最基本的規(guī)范還是次要的。比如孔子的弟子有的“狂”有的“狷”,狂就是對中道的越出,狷就是對中道做得不足,孔子希望他的弟子能夠做到不偏不倚,但是如果做不到的話,狂、狷也可以。最基本的還是“仁、義、禮”。孟子把“仁、義、禮、智”說成人心本有的,說“仁、義、禮、智根于心?!痹谌寮抑羞@些道德范疇才是最根本的。 記者:也就是說《中庸》中提到的“中和”也不能算是儒學(xué)的核心,儒學(xué)的核心還是“仁、義、禮、智”?
張學(xué)智:對,中和就是要求人們在追求“仁、義、禮、智”的時候做到適度。儒家強調(diào)的“中”是“時中”,是根據(jù)不同的時間、地點來調(diào)節(jié)的“中”,所以說“君子而時中”?!爸小辈皇且粋€死框子,是要隨時隨地而中。
記者:那么從個人講,儒學(xué)希望人完善到一個什么樣的標(biāo)準(zhǔn)才是“圣人”? 張學(xué)智:《中庸》里提出:致中和,天地位,萬物育。這就是圣人的作為?!爸轮泻汀本褪且?,個人內(nèi)心方面要達(dá)到中和,治國措施方面也要達(dá)到中和。以人的行為的中和來和天地相參。這是儒家思想在環(huán)保上的一個貢獻(xiàn)。儒家講做事不要過分,要按照事物本來的樣子去運行。人的行為的結(jié)果是要保持宇宙萬物的整體和諧,人的活動參加到宇宙的運化中去,人對自然應(yīng)是合理的取用。這就是中和。儒家認(rèn)為中和不僅是人的心理原則、行為原則,也是宇宙本來的樣態(tài)。人與宇宙的相參不應(yīng)破壞宇宙的和諧。 記者:您認(rèn)為在現(xiàn)實生活中如何才能做到“中”?人有各種情緒,如高興、憤怒等,有可能就過了,有可能就不及了,怎么能做到恰好呢? 張學(xué)智:中和強調(diào)不偏不倚,不要做得太過分。儒家給人提示了修養(yǎng)的基本原則,并沒有教條化地否定人欲,一個人的欲望是不是合理的,其內(nèi)容并沒有固定的標(biāo)準(zhǔn),要隨著時間、地點和具體條件加以變通。儒學(xué)認(rèn)為只有遵循理去做才能達(dá)到中,二程說理就是中和。 記者:“中”要求人做得不偏不倚,但是后人尤其是理學(xué)認(rèn)為只有遵照“理”去做才能做到不偏不倚,所謂“存天理,滅人欲”,這也是常常被人們認(rèn)為的儒學(xué)中腐朽的東西,您怎么看這一點? 張學(xué)智:這是人們對這句話的誤解。理學(xué)是承認(rèn)人的正常欲望的。理學(xué)把“理”認(rèn)作“中”,他們強調(diào)的“天理”是指人們應(yīng)該遵循的事物的規(guī)則,這個規(guī)則是事物本來的性質(zhì),是中道; “滅人欲”中的“欲”是指私欲,私欲是過分的、不符合事物規(guī)則和規(guī)律的欲望,是人對欲望的過度追求。只有去除這個部分,人的行為才能合理;由合理的行為的積累,人才能成為一個有德行的人。從整體上說,儒家對欲的追求是比較中和的,對欲望中過度的成分是不支持的,但絕不是要否定人的正常欲望,否定人性。說 “存天理,滅人欲”是腐朽的,是人們在不了解儒家學(xué)說真正涵義時做出的膚淺判斷。宋明道學(xué)中,有許多在立德、立功、立言方面卓有成就的人。理學(xué)一派的曾國藩,心學(xué)一派的王陽明,就是理學(xué)家中最杰出的人物。說儒家思想是腐朽的,是人們沒有正確地、全面地理解、運用儒家思想?!度辶滞馐贰分兄v到的那些負(fù)面現(xiàn)象正好是違背了儒家所講的道理的行為,不能把他們當(dāng)成儒家的主流。 記者:那么您認(rèn)為儒家的傳統(tǒng)思想中,我們最應(yīng)該傳承的是什么? 張學(xué)智:我認(rèn)為儒家文化中,我們最需要傳承的就是人對理想王國的追求。人不同于其他動物的就是人有理想,有想達(dá)到理想的沖動。在對理想的追求中,人有自己的基本價值判斷和價值訴求。儒家為人們指出了人應(yīng)該追求的人格理想,指出了人們通過各種道德修養(yǎng)來達(dá)到這種理想人格的途徑。我認(rèn)為仁、義、禮、智這些最基本的價值規(guī)范是人應(yīng)該保持并遵循的,它們是永恒的。儒家認(rèn)為仁、義、禮、智是人的本性,人按照這些要求提升自己,就是按照人的本性去做。孟子對四端的論證,認(rèn)為惻隱、羞惡、辭讓、是非這四種情感是仁義禮智的萌芽,因為它是人的本性,想去都去不掉。比如再作惡多端的人,他對自己的父母孩子也是有情義的。所以仁、義、禮、智不是虛偽的,也不是空洞的。在社會不斷發(fā)展過程中,那些不符合時代的教條會逐漸被去掉,而核心的內(nèi)容是不變的。 記者:上一次我們重點講了“中”的思想和精神,那么接下來請您給我們具體講一講《中庸》的內(nèi)容,首先談?wù)勊膩須v。 張學(xué)智:《中庸》原來只是《禮記》當(dāng)中的一篇,自從朱熹把它作為“四書”之一,它的地位才得到廣泛的確認(rèn)。而且只有把《中庸》放到“四書”整體里面來看,才能更加看出它的意義。朱熹認(rèn)為“四書”應(yīng)該首先學(xué)習(xí)《大學(xué)》,《大學(xué)》定學(xué)習(xí)的規(guī)模,因為《大學(xué)》里講了“三綱領(lǐng),八條目”?!按髮W(xué)之道,在明明德,在親民,在止于至善?!?“止于至善”規(guī)定了一個君子應(yīng)該達(dá)到的目標(biāo)。另外通過格物、致知、誠意、正心、修身、齊家、治國、平天下這八個步驟來達(dá)到“止于至善”這個目標(biāo)。接下來應(yīng)該看《論語》,定其根本。所謂定根本,就是一個人應(yīng)該以孔子講的仁、義、禮作為最根本的道德標(biāo)準(zhǔn)。接下來應(yīng)該讀《孟子》,觀其發(fā)越,發(fā)越就是發(fā)揮的意思。就是要看孟子對于某些基本德目的發(fā)揮。比如孔子只講到“性相近,習(xí)相遠(yuǎn)”,但是孟子講到“性善”;孔子著重講如何做事,“吾日三省吾身”,“居處恭、執(zhí)事敬、與人忠”等。孟子重點講做人,人都有四端,人要擴(kuò)充自己的四端。朱熹認(rèn)為最后要看《中庸》,看“圣人微妙處”。微妙處題目雖然是中庸,但是它講到的東西很多。 記者:也就是說《中庸》有點類似于總結(jié)、集成的意思,那么它都講了哪些方面呢? 張學(xué)智:《中庸》首先講了性、道、教,也就是“天命之謂性,率性之謂道,修道之謂教”。“天命之謂性”是說天所賦予人的就是人的性,天之所命不是“諄諄教導(dǎo)”,而是通過自然氣化來完成,氣運行中構(gòu)成事物,那么性自然就在其中了;“率性之謂道”就是遵循著天賦予人的本性去做,就是“道”,同時這個“道”也是人要達(dá)到的目的?!靶薜乐^教”就是把人應(yīng)該達(dá)到的目的具體化,把道化為具體事物中的具體德目,這就是教。這三句講到人之為人的根本。接下來它講到“中”的問題:“喜怒哀樂之未發(fā),謂之中。發(fā)而皆中節(jié),謂之和?!毕才返惹楦袥]有發(fā)生,就是中,就是不偏不倚。情感發(fā)生后是適宜的,就是和。按照儒家的說法,天地之道就是“中和”?!?致中和,天地位焉,萬物育焉?!边@和《易傳》里講的“乾道變化,各正性命,保合太和,乃利貞?!笔且恢碌??!吨杏埂愤€著重講了修養(yǎng)方法,著重講了五達(dá)道,三達(dá)德。所謂“五達(dá)道”即君臣、父子、夫婦、昆弟、朋友。父子有親,君臣有義,夫婦有別,長幼有序,朋友有信。這五種人倫關(guān)系在儒家看來是最基本因而是最重要的?!叭_(dá)德”就是智、仁、勇。智慧、仁愛和勇敢是君子最基本的品質(zhì)。接下來就是誠。誠在《易傳》里也講,《孟子》里也講,《中庸》里也講,后來宋明理學(xué)家對誠發(fā)揮得最多,比如周敦頤的《通書》。 記者:這里的“誠”是不是和我們理解的普通意義上的誠實不是一個意思? 張學(xué)智:沒錯,《中庸》講 “誠者,天之道也。誠之者,人之道也”。意思是說,天之道是永遠(yuǎn)如此,代表永恒的價值,天的內(nèi)容是“誠”。“誠”本來是誠實不欺的意思,《中庸》把它提高到天道本身來認(rèn)識,認(rèn)為天道的本質(zhì)就是誠。誠表示宇宙中的萬物都有自己的本性,萬物都按照自己的本性運動就是誠,整個宇宙是個最大的“誠體”。人通過效法天道,然后達(dá)到“誠”。君子應(yīng)該如何達(dá)到誠呢,就是我們常說的,要“博學(xué)之,審問之,慎思之,明辨之,篤行之”,既成己又成物。另外還講到“尊德性”和“道問學(xué)”。所謂“尊德性”就是說做人最重要的是立起德行,道問學(xué)強調(diào)的是廣博的學(xué)習(xí)。“尊德性而道問學(xué)”就是將二者結(jié)合起來。這兩點也成為宋明道學(xué)中心學(xué)、理學(xué)兩派的標(biāo)志,程朱理學(xué)側(cè)重“道問學(xué)”,陸王心學(xué)側(cè)重“尊德行”?!吨杏埂氛J(rèn)為二者不能偏廢。還有“致廣大而盡精微,極高明而道中庸,溫故而知新,敦厚而崇禮”等,這些就是《中庸》講的最重要的內(nèi)容。 記者:這里的“誠”是世界的本體,能不能和老子講的“道”并列呢?老子把它稱為“道”,《中庸》則把它稱為“誠”,而且都含有遵循宇宙本來的樣子的意思。 張學(xué)智:可以這么理解。但是老子的“道”含義更為復(fù)雜。并且老子的道指向“無”,儒家的“誠”指向“有”。老子的“道”指向宇宙初始的混沌狀態(tài),而儒家特別強調(diào)每個事物呈現(xiàn)的那種生動活潑的“有”的狀態(tài)。儒家和道家都要為它的人生哲學(xué)找一個根據(jù),道家找到“道”那里,它心目中的最高原理是“無”;儒家主張積極入世,在它眼里事物都是充滿生氣的,是“鳶飛魚躍”,活潑潑的,保持事物的這種本性就是“誠”。不誠無物。 記者:那么儒家講的“仁、義、禮、智就是它所說的“誠”? 張學(xué)智:“仁、義、禮、智”在宋明理學(xué)中有了很大的發(fā)揮。比如程顥曾經(jīng)講,中醫(yī)對“仁”的描述是非常形象的,萎痹不仁,就是說有地方氣不通了。氣不通就是“不仁”,反過來講,“仁”就是生氣的貫通。生氣的貫通就是誠。這實際上是對“仁”所做的本體性發(fā)揮。仁義禮智就是理,理就是誠。 記者:我們上次大致了解了《中庸》的內(nèi)容,可不可以說在儒學(xué)的不斷發(fā)展過程中,對儒學(xué)的基礎(chǔ)德目“仁、義、禮、智”做了不同層面的發(fā)揮? 張學(xué)智:對。特別是宋明理學(xué),它對儒學(xué)最大的發(fā)揮就是把儒家講的最基本的道德原則和天道聯(lián)系起來。比如張載,他的《西銘》講到:“乾稱父,坤稱母。予茲藐焉,乃混然中處。故天地之塞,吾其體;天地之帥,吾其性。民吾同胞,物吾與也?!本褪钦f,天是人的父親,地是人的母親,人和天地混然中處。氣構(gòu)成人的肉體,理構(gòu)成人的本性。所有的人都是我的同胞兄弟,所有的物體都是我的同伴。這就是所謂“民胞物與”。也就是儒家講的人與天地一體的境界,也是儒家最后修養(yǎng)所要達(dá)到的極致。 記者:這好像和道家講的“天人合一”目標(biāo)一致了? 張學(xué)智:道家講的“天人合一”是人與道合一,但是“道”在它那里主要是“無”,人的最高境界是回到一種虛無的、本然混沌的境地。而儒家所要達(dá)到的是一種生氣淋漓、萬物貫通為一的狀態(tài),這種狀態(tài)不是虛無。儒家的整個思想體系都是圍繞著如何做人的問題展開的,也就是說,它是“生命的學(xué)問”。生命的學(xué)問就是如何立足于人的本性,提高自己的精神境界,不斷地向理想狀態(tài)邁進(jìn)的學(xué)問。 記者:您是怎樣看待儒道區(qū)別和儒道互補的? 張學(xué)智:儒、道、釋三家構(gòu)成中國傳統(tǒng)文化的三大塊。事實上儒家也在長期的演進(jìn)中不斷地吸收其他各家的思想精華。先秦時各思想流派,比如法家、墨家、道家、名家、陰陽家等等,這些思想中的精華儒家都有所吸收。從唐代后期開始,儒、道、釋三家的互相吸收、互相融合漸成潮流。我們說儒家更重視治國和個人道德修養(yǎng);佛家更重視修養(yǎng)身心的理論;道家更重視身體修煉的措施。所謂 “儒家治國、佛家治心、道家治身”。儒、道、釋的最高追求都是要和“道”、“理”合一,都希望人提升自己,達(dá)到理想狀態(tài)。它們在最高追求上是一致的。儒家講“圣人”,道家講“真人”,佛家講佛,都是所要達(dá)到的理想人格,只是他們的側(cè)重點不同。儒家側(cè)重的是一個充滿生機(jī)、萬物并育而不相害、各種生命各安其性地存在的狀態(tài),道家側(cè)重一個虛靜的、原始的自然的狀態(tài)。儒家強調(diào)人在社會中的積極態(tài)度,但是任何制度、任何生活方式在發(fā)展過程中都有其弊害的產(chǎn)生。道家就是看破人世間的種種弊害,逃離廟堂,返歸山林的思想學(xué)派。廟堂和山林都是人類文化不可或缺的方面,但即使是道家遠(yuǎn)離塵世,也是不能完全和塵世隔絕的。道家的好處是把人的超越性提出來,把人從名利的束縛中解脫出來。尤其它可以是人在不得意時的一種安慰劑,是使人達(dá)到中和的一副良藥。這也是儒道能夠長期互補的根本原因。 記者:從儒家重視人在社會中的理想追求來看,也從儒家重視萬物的特性和生機(jī)來看,儒家應(yīng)該是充滿色彩和溫情的,而不是我們平時想象中那種教條刻板的學(xué)說。 張學(xué)智:是的。相對于道家來說,儒家是溫情的,富于人情味的。它重視人與人之間的各種關(guān)系,富有同情感。而道家相對是冷峻的。道家思想在保持對社會清醒的批判意識方面是很有效的,這對儒家來說是很好的補充,但是它的冷峻常常給人消極的感覺。儒家和道家是兩種基本的處事態(tài)度。比如電影《紅樓夢》和電視劇《紅樓夢》的主題音樂的區(qū)別就在于,前者是道家的,后者是儒家的。電影《紅樓夢》是種冷眼旁觀的曲調(diào),似乎告訴大家這一切都是自然發(fā)生必然發(fā)生的,不必為之灑同情淚。而電視劇《紅樓夢》則充分體現(xiàn)出對人物悲劇命運的同情。兩相比較,我更喜歡電視劇的主題音樂和整個基調(diào)。 記者:從整個傳統(tǒng)文化的發(fā)展來看,如果沒有政府的扶植和堅持,您認(rèn)為儒家學(xué)說會有這么大的影響力和這么強的生命力嗎? 張學(xué)智:首先我認(rèn)為,一個政權(quán)要選擇的是適合它的統(tǒng)治的治國思想和理論體系,它不是輕易選擇的。儒家在體系上比較全面、完整,比如它的六經(jīng)包括了《周易》、《尚書》、《詩經(jīng)》,《春秋》、《禮》等。《周禮》里有古代設(shè)官分職的整套體系,儒家拿來用是順理成章的;《尚書》中有很多古代治國中非常有用的東西,后代帝王從中受益很大。拿這些來治國也是順理成章的。另外,儒家尊君權(quán),重教化,主張和平發(fā)展,主張施惠于百姓,這些都被歷代帝王選中,作為治國的基本原則。漢武帝選擇“罷黜百家,獨尊儒術(shù)”是有他的合理性的。儒家的理論體系有很強的合理性和可行性,而其他各家都有比較明顯的缺陷。比如道家,它更是一種隱士的哲學(xué),一個國家的管理者是不能把隱士的哲學(xué)拿來作為治國之道的,歷史上也只有漢初短暫時間采取黃老“清靜無為”的政策,這是因為人民經(jīng)歷多年戰(zhàn)亂,需要休養(yǎng)生息。其次,儒家的體系又是一種開放的體系,它注重吸收百家之長,我們常說的“陽儒陰法”,就是儒家吸收了法家的思想。對道家、墨家、陰陽家的思想,儒家也有吸收。 記者:那么儒學(xué)作為一個開放的包容的體系,在現(xiàn)時代也依然是很有生命力的了? 張學(xué)智:我認(rèn)為是這樣的。儒學(xué)作為中國傳統(tǒng)文化的主干,已經(jīng)滲透在整個中國文化的血液里,無論在什么時候,我們談?wù)撈鹈褡逦幕幕締栴},都不可避免地或明或暗地涉及傳統(tǒng),一個民族的傳統(tǒng)文化的基干部分是和這個民族相始終的?,F(xiàn)今,儒學(xué)依然以開放的包容的姿態(tài)吸收百家之長,吸收外來的先進(jìn)文化,并隨時代繼續(xù)發(fā)展,它絕不是僵死的該放進(jìn)博物館里的東西。 走近老子,認(rèn)識老子(許抗生訪談) 許抗生,1937年生,江蘇武進(jìn)縣人,北京大學(xué)哲學(xué)系、宗教學(xué)系教授、博士生導(dǎo)師。兼任中國哲學(xué)史學(xué)會理事、中國教育家協(xié)會理事、中國文化書院導(dǎo)師。 他長期從事中國哲學(xué)史的教學(xué)與研究工作。主要著作有:《帛書老子注釋與研究》、《老子與道家》(有韓文譯本)、《老子與中國的佛道兩教》(日文版)、《三國兩晉玄佛道思想簡論》(有大陸和臺灣版)、《先秦名家研究》、《中國的法家》、《老子評傳》、《魏晉南北朝哲學(xué)思想研究概論》、《僧肇評傳》。主編《魏晉玄學(xué)史》、《中國傳統(tǒng)道德·教育修養(yǎng)卷》等。許抗生教授還培養(yǎng)了20多位碩士和博士,曾經(jīng)到馬來西亞、香港、韓國等地講學(xué)。 記者:我們普遍認(rèn)為,老子作為道家文化的創(chuàng)始人亦是主要代表,對中國文化的發(fā)展與組成起著非常重要的作用,請問您我們應(yīng)該如何理解老子及道家文化在中國傳統(tǒng)文化中的地位? 許抗生:老子思想作為中國傳統(tǒng)文化的重要組成部分,誕生于春秋戰(zhàn)國百家爭鳴的時候,那個時候包涵有各種思想流派。從漢代開始,中國傳統(tǒng)文化就主要是儒學(xué)和道學(xué)兩家占據(jù)主要格局,這種格局一直延續(xù)到清。這個歷史進(jìn)程中,還有一個佛教的傳入,佛教傳入后必須和中國本土文化相結(jié)合才能發(fā)展,這種結(jié)合也主要是吸收了儒道兩家的思想。總的說來儒道兩家是相互促進(jìn)的,兩家缺一不可。儒家文化是處于官方的統(tǒng)治地位,得到政治上的支持,道家有時也得到官方支持,但大多數(shù)情況還是主要在民間流傳。 記者:我們知道道教是中國土生土長的宗教,應(yīng)該如何理解道教和道家思想的聯(lián)系和區(qū)別? 許抗生:道家思想在東漢的時候開始轉(zhuǎn)入道教,道教與道家文化是不可分離的。道教的影響非常大,它尊老子為教主,老子的《道德經(jīng)》為經(jīng)。因為人們特別崇拜“道”的基本概念,崇拜道家的思想,而老子正是道家思想的創(chuàng)始人。道家的理論主要是老子和莊子的理論,后來為道教所用。道教其實是在戰(zhàn)國時開始萌芽的,主要講通過修行達(dá)到長生不死,成為神仙。到道教發(fā)展的中期,很多方士開始宣揚長生不死,包括莊子也在其書中描寫到許多關(guān)于神仙的思想。道教信奉“道”,而道家思想講到“道”是宇宙的本源,是無始無終的,永恒的,絕對的,所以人們想如果能得到“道”,就可以長生不死成為仙。道教還有其它的經(jīng)典以及宗教儀式,這些的主要思想有很多也是從老莊思想中汲取的。如果說沒有道家思想就不可能有道教,道教與道家思想是密切聯(lián)系不可分割的。 記者:在我們讀書時受的教育常常把老子思想視為消極避世的思想,我覺得應(yīng)該給大家澄清這種想法,您認(rèn)為應(yīng)該怎樣正確的理解這一點? 許抗生:大家把老子思想認(rèn)為是消極避世的思想是不對的,的確需要澄清。其實,過去很多人把老子的思想當(dāng)作是“帝王術(shù)”,比如,漢文帝、漢景帝當(dāng)政時,極力推行“黃老治國”,所謂黃老其實就是老子關(guān)于治國的主要思想;唐朝貞觀之治時魏征也曾經(jīng)用老子的思想治理社會,有魏征注《老子》;開元盛世,唐玄宗作為皇帝也親自注過《老子》,他拿老子的思想治理國家的想法是很明顯的;另外,朱元璋也親自注過《老子》,由此可見,領(lǐng)導(dǎo)人非常重視《老子》,《老子》在某種意義上就是為最高領(lǐng)導(dǎo)者寫的治理國家的書。我認(rèn)為一個單位的領(lǐng)導(dǎo)者都應(yīng)該認(rèn)真看看,老子是怎樣建議領(lǐng)導(dǎo)者如何領(lǐng)導(dǎo)百姓的。之所以會有很多人覺得老子是消極避世的,是因為老子重點提出了“無為”的思想,而我們常常錯誤地理解了老子講的“無為”。老子講的是:“道常無為而無不為。侯王若能守之,萬物將自化?!彼J(rèn)為是能輔萬物之自然,而不甘為。意思是說要按照事物自身的客觀發(fā)展規(guī)律辦事,不去妄為,就可以達(dá)到“無不為”的結(jié)果。而不是什么都不做的“無為”?,F(xiàn)在大家談人與自然和諧相處,說的正是要按照事物的自然規(guī)律辦事,我們已經(jīng)遭到大自然的懲罰,因為我們沒有遵循自然界的客觀規(guī)律,所以地球氣溫不斷上升,溫室效應(yīng)越來越嚴(yán)重,風(fēng)沙環(huán)境越來越惡化等。另外,老子還說到了最高統(tǒng)治者與老百姓的關(guān)系:“圣人常無心,以百姓心為心。” 說的是圣人并沒有恒定不變的心,他是以百姓的心為心,想百姓之想,按老百姓的想法和需求辦事,這樣才能把事情辦好。這些都能反映出老子思想的本質(zhì)。他并不是消極的,而是積極的為統(tǒng)治者治理國家提出方案的。但是說到《莊子》,他的確有消極的一面,因為莊子主要解決的不是“治天下”,而是解決一個人失意之后,對社會失望之后,如何做到“獨然其身”的問題。就是指一個人要保持自己的身心寧靜,不為名利及外物所干擾,所以莊子提出了“逍遙游”,表達(dá)了他即使是在社會中失意,也要做到精神上的自由的追求,他不再強調(diào)治理社會的方法,所以我們讀《莊子》時要帶著分析的態(tài)度。 記者:在讀《老子》時,可以明顯感覺到他很強調(diào)“柔”的特性,比如“柔弱勝剛強”,“上善若水”,“天下之至柔,馳騁天下之至堅”等等,李中華老師曾經(jīng)說,老子重點汲取了《易》中的“坤”哲學(xué),您能談?wù)劄槭裁蠢献尤绱藦娬{(diào)“柔”的作用嗎? 許抗生:老子的家鄉(xiāng)是在淮河流域,也就是現(xiàn)在的河南鹿邑縣,以前是淮河上游地區(qū),是淮河之水將他撫育長大的,我感覺他強調(diào)水強調(diào)柔,與他所生長的地域有關(guān)。所以說老子文化是一中“水文化”,老子哲學(xué)是“水哲學(xué)”,他用水的特性來比喻“道”。水是柔弱的,是慈愛的,是“善利萬物而不爭”的,這很類似于他“道”的性質(zhì),道是萬物之始,同時又是萬物運行所必須遵循的規(guī)律和準(zhǔn)則,它不需“爭”即能作用于萬物。于是老子強調(diào)以靜制動,以柔克剛。老子并不排斥“陽”,而是以“陰”為主,相對來說,《易傳》和儒家都比較強調(diào)陽,但它們也并不排斥陰。另外,從社會層面講,老子是站在弱勢立場為弱勢群體說話的,他認(rèn)為作為一個柔弱者要戰(zhàn)勝強者,必須要講究策略,老子是反對硬碰硬的,他主張避其鋒芒,采取迂回曲折的策略:“將欲歙之,必故張之;將欲弱之,必故強之;將欲廢之,必故興之;將欲取之,必故與之?!蓖瑫r,這也是他極力反對統(tǒng)治者重稅剝削百姓的立足點,反對兩極分化嚴(yán)重:“天之道,損有馀而補不足?!?/p> 記者:請您給我們簡單談?wù)劺献拥暮诵乃枷胧鞘裁?,如何理解他的思想?/p> 許抗生:老子講到“太一”,實際上說的是“道”,講到“?!?、“無”、“有”,講的也是“道”,所以要進(jìn)一步研究老子,關(guān)鍵就是把“道”搞清楚,很多人都說老子,講老子,但是并沒有真正弄清楚“道”。老子講的關(guān)于“道”的一句非常重要的話就是:“道法自然”,我們必須弄清楚這句話的意思。既然我們把《老子》視為哲學(xué),那么就要帶著哲學(xué)視角來看這句話。老子是想探索宇宙的生成,宇宙的發(fā)生,宇宙的本源,他猜想整個宇宙是浩瀚、無限的,是看不到邊摸不到邊的,要想知道宇宙的時空邊際,必須通過思考。所以他猜想到:“天下萬物生于有,有生于無”,那么這句話是怎么推出的呢?首先,我們看到萬物都是具體的有形的有象的,比如我現(xiàn)在手里的這個杯子,我可以說它是“圓的,白色的,有口的”等等,這些都是具體的描述;再深一步說,它是用泥土燒出的,那么泥土也是有形有象的;泥土又是哪里來的呢,我們可以說泥土是由草根、樹木腐爛后變成的,這些草根、樹木也是有形有象的……總之,我們把這些有形有象的東西叫做“有”。那么這種“有”是怎么生成的呢?因為老子認(rèn)為宇宙一定是有開端的,一定有個最初生成“有”的東西,那么生出“有”的東西,一定是與“有”相對立的東西,與“有”相對立的東西一定是無形無象的東西。這種無形無象不是“沒有”,也不是不存在,相反它是存在的,可是我們無法為這種東西命名,因為一旦可以給它命名,就給了它規(guī)定性。比如我說杯子,就是它能盛水或其他東西,說這個是桌子,就是它可以承載放在上面的物品等等,而宇宙的本源則是無法給它規(guī)定性,是不可以命名的。所以,老子說,就姑且叫它“道”吧,雖然稱之為“道”,并不是給它的命名,也可以稱它為道之外的任何沒有規(guī)定性的名字,意義還是那種意義?!盁o不知其名,強字之曰道,強為之名曰大?!彼栽诶献幽抢?,“道”就成為產(chǎn)生萬事萬物的本源。 記者:是不是就是《老子》說的“道生一,一生二,二生三,三生萬物?!?/p> 許抗生:是的。道是無形無象的東西,我們說它是“無”,這種“無”產(chǎn)生萬物,我們把產(chǎn)生后的萬物稱為“有”。萬物有名,道無名。學(xué)術(shù)界一般的解釋是,由無生成氣,氣生成陰陽,陰陽互相作用變成和諧之氣,又生成天地萬物?!叭f物負(fù)陰而抱陽,沖氣以為和?!痹诶献涌磥恚朗亲匀坏模匀还蕬?yīng)無為,人應(yīng)效法道的。讓萬事萬物自己發(fā)展變化,無為就成為了無不為。無形無象無規(guī)定性的“道”,就是“無極”,無極就是無限,而任何具體的事物都是有限的。 記者:那么“道法自然”真正意義是什么呢“ 許抗生:現(xiàn)在我們反過來說“道法自然”。什么叫“法自然”?這里的自然不是我們說的自然界,大自然,這里的自然是指“自然而然”,就是說事物本來的樣子,客觀存在的樣子,用我們現(xiàn)在的話說就是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的,有自己特定性質(zhì)和規(guī)律的樣子,所以人們一定要效法它,不能違背它。因此,“道”除了是產(chǎn)生萬物的本源,又是萬物運行的規(guī)律規(guī)則。所謂“人法地,地法天,天法道,道法自然”,道性就是“自然”。道是產(chǎn)生萬物的本源,人也是由它產(chǎn)生,當(dāng)然人就要遵守它,不能違背它。我們?nèi)祟惥褪且驗樘`背它,沒有按照它做事,才搞成現(xiàn)在這個樣子。所以,老子在古代那么久以前就有這種想法,應(yīng)該說是很了不起的。 記者:那么道家思想在今后又得到了怎樣的發(fā)展,它的歷史脈絡(luò)大致是怎樣的? 許抗生:道家思想從老子開始,后面經(jīng)過了衍變和發(fā)展。事實上,早期老子的道家思想和儒家思想都是強調(diào)一個理念——內(nèi)圣外王。所謂內(nèi)圣外王,就是自己作為個人,內(nèi)心是圣賢的,而作為社會的一分子,是要投身于治理社會的。老子在“內(nèi)圣外王”的態(tài)度上主要表現(xiàn)為,作為自身,他強調(diào)要靜心,要無為;同時,他認(rèn)為也要用這種思想來治理社會,不要主觀妄為。在老子之后,他的這種思想就朝開始分化為兩個部分,一部分是向“外王”發(fā)展,注重怎樣治理天下,比如漢朝時提到的“黃老之學(xué)”,實際上就是老子的治國思想的發(fā)揮;另一部分是向人自身內(nèi)向發(fā)展,就是后來的“楊朱之學(xué)”以及莊子、列子思想。其中,楊朱強調(diào)的是保護(hù)好自己的生命,要注重養(yǎng)生,他最著名的一句話就是“拔一毫利天下,不為也”,他認(rèn)為毛發(fā)乃是父母所賜,要把它保護(hù)好,要全身保真。當(dāng)每一個人都能做到把自己保護(hù)好了,那么天下自己就太平了,就好了,根本不用去“治”。莊子和列子則不然,他們都是有思想有學(xué)問的知識分子,他們認(rèn)為楊朱的思想太低下、太簡單了,人應(yīng)該做到保持精神的寧靜和獨立自由,所以莊子說“逍遙游”,游不是要到世界各地去游,而是一種內(nèi)心的曠達(dá)與自由,不受外界干擾,不為外界束縛。這些都是和老子思想相區(qū)別的。 記者:那么魏晉玄學(xué)是怎么回事? 許抗生:玄學(xué)實際上是把儒家的倫理道德思想和道家的少私寡欲、清凈無為結(jié)合在一起了。以我個人觀點,玄學(xué)實際上是以老子的“道”和“無”為根本,以“有”和萬物為“目”、為枝葉。馮先生說儒道結(jié)合是以“道”為主,所以稱之為“新道家”,我是贊成的。玄學(xué)把老子的思想進(jìn)一步發(fā)揮了,在清心寡欲為根本的基礎(chǔ)上,吸收了儒家倫理道德的思想。因為當(dāng)時王弼用老子、莊子的思想來注《易》,所以三玄就是《老子》、《莊子》、《易》,儒學(xué)的六經(jīng)之首《易》此時也成為道家文化之一。 記者:我看到過一篇文章,是您和幾位老師一起討論“道家思想是中國的根基嗎?”,您是如何評價“儒道互補”的? 許抗生:在上世紀(jì)80年代中期,在安徽有一個莊子哲學(xué)討論會,陳鼓應(yīng)首先提出了“道家哲學(xué)是中國傳統(tǒng)文化的主干”,我當(dāng)時也發(fā)了言。如何理解“主干”思想,我覺得應(yīng)該從幾個角度去看待它。從整個文化來說,文化包括倫理、道德、審美、哲學(xué)、宗教、教育等各方面,尤其還有政治思想領(lǐng)域,如果從政治思想領(lǐng)域來說,那么無疑儒家是占傳統(tǒng)統(tǒng)治地位的。如果從哲學(xué)的宇宙觀來看,那么是老子第一個提出的宇宙觀,這是肯定的,并且這種宇宙論一直影響著中國人對宇宙的看法,老子在宇宙論上是起著主導(dǎo)作用的。因此,究竟誰是主干,應(yīng)當(dāng)具體分析。道家在倫理道德思想方面不夠豐富,因此吸收了儒家的一些觀點;而儒家也吸收了道家的宇宙觀思想。從一個人的人生來看,一般來說,士大夫出來做官,往往是用儒家思想,用儒家的道德教化;而當(dāng)一個人失意或者退休之后就更加欣賞并傾向于老莊思想,它使一個人身心平安、自由,不為外物干擾,儒道思想使一個人既可以入世報效國家,又可以出世豁達(dá)飄逸,可入可出。事實上,老莊思想本身也就同時包括入世和出世的思想。儒家強調(diào)入世是爭取功名,而道家的老子強調(diào)的入世是以“道”的思想治天下、取天下,《道德經(jīng)》也是為最高領(lǐng)導(dǎo)者寫的領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)、領(lǐng)導(dǎo)方法,道家的莊子比較強調(diào)個人的心胸寧靜與自由,不強調(diào)入世,但他并不是要跑到深山老林里去隱居,而是要在世俗里得到自己心靈的寧靜和自由,并不是如一些宗教上的要求,要離家。莊子的思想為很多知識分子欣賞。 記者:為什么老子和孔子幾乎是同一個時代,卻產(chǎn)生了兩種完全不同的治國思想? 許抗生:老子長于孔子,孔子曾向老子請教,這一點包括胡適、郭沫若等以及現(xiàn)在學(xué)術(shù)界大多人都是承認(rèn)的。春秋末年,老子是周天子腳下的史官,管理國家檔案、文獻(xiàn)圖書,相當(dāng)于現(xiàn)在的國家圖書館館長。他是個大學(xué)者,所以會“孔子問禮于老聃”,孔子向他學(xué)習(xí)禮。但是我們知道老子在他的書里是反對“禮”的,這是怎么回事呢?因為在春秋末年,“禮崩樂壞”,老子認(rèn)為三古時期的“禮”已經(jīng)變成了虛假虛偽的東西,在這種狀況下,他認(rèn)為應(yīng)該提出超越于“禮”之上的道德文化,那就是強調(diào)人性的淳樸,強調(diào)人要少私寡欲,正是私欲的無限膨脹,才導(dǎo)致禮儀文化的破壞,所以人一定要回到最初素樸的本性上,少私寡欲,淳樸自然,禮儀文化才能實現(xiàn)。這樣我們就可以知道,其實老子并不是不要禮儀文化,禮儀是維護(hù)社會秩序的,他的書里也有把葬禮、軍禮講得很詳細(xì)的,但是他強調(diào)不能用禮儀來欺騙百姓。 記者:老子中講到“德”、“道”,孔子也在書中多次談到“德”與“道”,請問他們二者指的是一回事嗎? 許抗生:德和道在老子和孔子那里的涵義是不同的。其一,老子的“道”是宇宙的本源,是宇宙運行的規(guī)律,而孔子所談的“道”不是宇宙本源,他說的是人的行為應(yīng)該遵循的法則準(zhǔn)則,是倫理意義上的“道”,比如他談到“夫子之道,忠恕而已矣”。所以有人說孔子的道是“仁道”。其二,老子的道是強調(diào)人性的“素樸、樸實”,是“樸”,而沒有孔子講的倫理層面的各種規(guī)則和規(guī)范。比如他談到,“專氣致柔,能如嬰兒乎?”“沌沌兮,如嬰兒之未孩”,“為天下溪,常德不離,復(fù)歸于嬰兒”等,他認(rèn)為嬰兒是最符合“道”的,是最樸實的。從“德”來說,老子的“德”是指得到“道”,就是“德者,得也”。 記者:請您簡單給我們介紹一下老子的書也就是《道德經(jīng)》。 許抗生:老子的思想主要集中在《老子》一書中,也叫《道德經(jīng)》,歷史傳統(tǒng)上,《道德經(jīng)》分兩篇,“道經(jīng)”在前,“德經(jīng)”在后。但是1973年從馬王堆出土的帛書中,我們發(fā)現(xiàn)是“德經(jīng)”在前,“道經(jīng)”在后,有人說要把《道德經(jīng)》的順序改過來,我認(rèn)為還是不改比較好,這不太符合傳統(tǒng)?!兜赖陆?jīng)》分81章,前37章是道經(jīng),后面的是德經(jīng),從38章開始。道經(jīng)的第1章:“道可道,非常道。名可名,非常名。無名天地之始;有名萬物之母。故常無,欲以觀其妙;常有,欲以觀其徼。此兩者,同出而異名,同謂之玄。玄之又玄,眾妙之門?!?是我們最熟悉的,看上去也是綱領(lǐng)性的,比較集中地講了“道”;第38章:“上德不德,是以有德;下德不失德,是以無德?!币彩蔷V領(lǐng)性的,集中地講了“德”??偟恼f來,其他部分還很難看出其中的邏輯性。 記者:道家思想有很多都與氣功聯(lián)系在一起,請問您怎么看這個問題? 許抗生:好的氣功師有很多是采用了道家的思想,也有的氣功師從氣功的角度來注“老子”,他們注重道家的養(yǎng)生,而《老子》也有一些內(nèi)容是可以從這個角度理解的,如他講“專氣致柔,能如嬰兒乎?”,指呼吸像嬰兒一樣柔弱。老子的養(yǎng)生主要指使自己達(dá)到清靜的狀態(tài),這一點莊子也多次談到。 記者:最后,請您談?wù)劺献铀枷雽ξ覀儸F(xiàn)代社會的指導(dǎo)意義。 許抗生:我們現(xiàn)在講的和諧社會有三個層面,一方面是人與自然的和諧,那么老子在這方面給了指點,就是“道法自然,自然而然”,讓我們遵循大自然的規(guī)律,不要忘為而破壞規(guī)律破壞自然;第二個層面是人與人的和諧,老子強調(diào)水的特性,強調(diào)柔的特征,這些都有助于我們實現(xiàn)人與人的和諧;第三個層面是人的精神世界的平衡,那么老子的觀點是,保持人的心態(tài)寧靜調(diào)和,他主“靜”的思想可以給我們一些指點。 國學(xué)熱應(yīng)勢而生(李中華訪談) 李中華 北京大學(xué)哲學(xué)系教授、博士生導(dǎo)師,周易研究專家 記者:我們知道,國學(xué)興起于二十世紀(jì)初,在上世紀(jì)八十年代出現(xiàn)過“尋根”熱,九十年代再次掀起“國學(xué)”熱,近幾年,對傳統(tǒng)文化及國學(xué)的探討又呈現(xiàn)一種熱潮,請問,這些年興起的國學(xué)熱是哪些原因促成的,是在一種什么樣的背景下產(chǎn)生的? 李中華:原因是多方面的,我認(rèn)為主要可以從三個角度來理解。首先,從文化角度來談,進(jìn)入二十一世紀(jì)以來,歐美一些發(fā)達(dá)國家的學(xué)者對工業(yè)文明帶來的一些負(fù)面效應(yīng)進(jìn)行了全面反思,這些負(fù)面效應(yīng)包括能源、環(huán)境、生態(tài)、人口等問題,而且這些問題已經(jīng)成為擺在人類面前的全球性危機(jī)。我們都知道,人類歷史經(jīng)過了狩獵、采集、畜牧業(yè)、農(nóng)業(yè)及工業(yè)等各種文明,隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,工業(yè)文明的發(fā)展在上世紀(jì)可謂是突飛猛進(jìn),它給人類帶來的物質(zhì)財富超過以往一切文明帶給人類的財富總和。但是隨之而來的對自然資源過度開發(fā)、對自然環(huán)境的嚴(yán)重污染、人口膨脹等新問題也越來越嚴(yán)重,舊的問題還沒有解決,新的問題已經(jīng)迫在眉睫,尤其是美國911之后,許多學(xué)者開始反思如果來改變?nèi)祟愃鎸Φ奈C(jī),這使他們開始注意到東方文化,尤其是中國哲學(xué)中的思維方式和精神。 記者:是我們普遍理解的“和諧”精神嗎? 李中華:可以說中國傳統(tǒng)哲學(xué)的一個核心就是“和諧”。所謂國學(xué)思想我們可以從中國人的思維方式和行為方式來看,中國人的思維方式無論是在儒學(xué)、道學(xué)或是易學(xué)都體現(xiàn)出“天人合一”趨向。也就是人與自然、人與人的和諧共存。西方發(fā)達(dá)國家的學(xué)者認(rèn)識到,這樣一種思想,可以成為人類應(yīng)對現(xiàn)階段挑戰(zhàn)的一個參考。近20年來,西方召開的大部分會議比如芝加哥世界宗教大會、法國世界公民大會等都是在討論這個問題,曾經(jīng)以對自然的過度開發(fā)取得物質(zhì)財富增長的發(fā)展模式是行不通的,因此,西方學(xué)者開始關(guān)注中國文化,認(rèn)為中國哲學(xué)的思維方式可以補充西方思維方式的不足。這是當(dāng)前國學(xué)熱的一個背景。 記者:這種關(guān)注是不是在國民之中也有所體現(xiàn)? 李中華:國內(nèi)人們對國學(xué)的關(guān)注以我國近年經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展為背景。這也就是國學(xué)熱的另一個促成原因。在我國經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展、國力逐步強盛的當(dāng)前,中國人開始要找回自身的民族自信,也開始重新給予傳統(tǒng)文化新的關(guān)注。同時,隨著物質(zhì)生活水平的不斷提高,我們也同樣面臨了諸多問題和困惑,主要體現(xiàn)在倫理問題上。比如我們知道的“一切向錢看”、“財富至上”、“惟利是圖”等等,這是我國在現(xiàn)代化進(jìn)程中對人們價值觀的負(fù)面影響。300年的工業(yè)文明,使科學(xué)技術(shù)不斷向前發(fā)展,人們在“知識就是力量”的口號下將追求科技、物質(zhì)作為目標(biāo),忽略了自身的精神需求。從某種角度說,工業(yè)文明實質(zhì)上是制造欲望的機(jī)器,而欲無止境,人類的欲望永遠(yuǎn)沒辦法得到全部滿足,這就導(dǎo)致人欲橫流得不到控制,而這種失控的無限追求,使人們自己也成為欲望的機(jī)器,無法感受到真正的幸福。我們在工業(yè)文明的發(fā)展中也面臨同樣的問題。 記者:而我們可以從我國的傳統(tǒng)思想找到解決這一困惑的鑰匙,對嗎? 李中華:是的,我們?nèi)鍖W(xué)思想中講的“適度”、“中庸”就是對欲望的一種節(jié)制,不是不要追求,而是要恰倒好處地追求。西方文化不講中庸,在不斷滿足欲望的物質(zhì)發(fā)展中,也就造成人與自然的矛盾越來越大。儒家認(rèn)為天是自然萬物,是自然規(guī)律,人是自然界中一物,要受天的左右,《孟子》所講的“盡心、知性、知天”,《中庸》所講的“唯天下之至誠,為能盡其性;能盡其性,則能盡人之性;能盡人之性,則能盡物之性;能盡物之性,則可以贊天地之化育;可以贊天地之化育,則可以與天地參矣?!?。道家提出“人法地,地法天,天法道,道法自然”(《老子·二十五章》),周易》講“圣人”“與天地合其德”等。西方哲學(xué)從笛卡爾開始就建立了“主客二分”的思維方式,也就是主體“我”和自然是分割的,因此也就會向自然不斷開發(fā)和索取,而我國的哲學(xué)思想始終貫穿“主客合一”的思維方式,也就是人是自然的一部分,要和諧相處。 記者:第三個背景是什么呢? 李中華:基于前兩個理由,人們從對傳統(tǒng)文化對國學(xué)的一度片面否定中走出來,發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)文化不全是過時的、糟粕的。當(dāng)前世界興起文化多樣化、文明對話等呼吁,就是說化解國家間地區(qū)間的矛盾,不能以暴還暴、以牙還牙,而是靠不同文化間的文明對話與多元共存,這就要求我們參與對話的人對自己國家的文化要有一個了解,如果我們自己都不了解自己國家的文化,拿什么和國際對話呢?這也是現(xiàn)今我們對傳統(tǒng)文化及國學(xué)的關(guān)注的一個背景。因為僅僅是靠意識形態(tài)方面是無法參與國家間對話的,不同國家的意識形態(tài)有對立的不同和矛盾,不能做到求同存異,而文化是可以拿出來互相比較,取長補短的。我們知道美國的全球化除了經(jīng)濟(jì)、政治、軍事等外,同時也是文化的全球化,我們更加不能以美國文化為中心。我們所遵循的和諧社會、和諧世界理念就是體現(xiàn)傳統(tǒng)文化價值觀的“和諧相處”并且是“和而不同”。 記者:您對現(xiàn)在于丹講《論語》等的熱潮現(xiàn)象怎么看?我在書店看到她的書在重點推薦的擺放位置,而且很多讀者也開始聚集到歷史、古代哲學(xué)的書架前,她的講談也掀起人們對傳統(tǒng)文化的關(guān)注。 李中華:我讀過她的書,我認(rèn)為作為一種普及讀物還是很有益的,她講得通俗,又有對生活實際的理解。但是我覺得這本書還是太世俗化,也就是高度還不夠,她把《論語》完全變成了自己對《論語》的感覺,而她的體會也不能完全體現(xiàn)《論語》的內(nèi)涵,這種方式會削弱典籍本身的文化內(nèi)在力量。可以把它作為普及讀物,但民族文化的長遠(yuǎn)發(fā)展,這個是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。 記者:由于歷史原因的文化斷層,作為現(xiàn)代人的我們又怎么理解傳統(tǒng)文化呢? 李中華:由于歷史原因,我們的傳統(tǒng)文化的確經(jīng)歷了斷層,尤其在大陸,臺灣相對還保留得不錯。作為現(xiàn)代人,我們是一定要站在現(xiàn)代的角度對傳統(tǒng)文化做新的詮釋,要站在現(xiàn)代人所面對的新情況,現(xiàn)代人類所具有的精神,以及針對現(xiàn)代人的生存、發(fā)展來理解傳統(tǒng)文化。比如“命”這個字是我們傳統(tǒng)中的一個很重要的字眼,尤其老百姓,對命的理解各個時代均有不同。我對它的理解不是所謂“命中注定”,而是哲學(xué)上講的偶然性,通過大量偶然性認(rèn)識其偶然背后的必然才是規(guī)律。我在給企業(yè)家講易學(xué)時也常常提到這個問題,目的就是要給他們澄清認(rèn)識,讓他們擺脫對易學(xué)的神秘感。 記者:您能簡單說說,我們的傳統(tǒng)文化思想主要是在講什么嗎? 李中華:在我們傳統(tǒng)文化中,最強調(diào)的應(yīng)該說是教大家如何做人,說到底就是從根本上提高“人”。我國是一個農(nóng)業(yè)為主的國家,人口很多,農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)發(fā)展是我們安身立命的基礎(chǔ),因此,我們的價值觀、倫理觀就是以符合農(nóng)業(yè)社會發(fā)展為基礎(chǔ)的。這體現(xiàn)在我們對大自然的重視,同時也體現(xiàn)在我們以家庭、集體、社會為本位的倫理價值觀上。家庭是社會穩(wěn)定的一個重要元素,所以我們首先重視的是家庭的安定和諧,以此為基礎(chǔ)升至集體、國家,這就體現(xiàn)出西方以商業(yè)文明為基礎(chǔ)而形成的個人本位所不同的文化。天人關(guān)系是我們的傳統(tǒng)文化始終非常重視的問題。我們認(rèn)為人是天的一個副本,天有什么,人就有什么,或者說我們對人的認(rèn)識就是人就是一個小的“天”,這里的天指的是自然界。儒家的《中庸》講“天命之謂性,率性之謂道”,道家《老子》講:“人法地,地法天,天法道,道法自然”。中國傳統(tǒng)文化理解,人生于天地之間、形成與天地之間、生活于天地之間,天地與人是共生共存的,所以人不能破壞自然界,這種認(rèn)識這也是基于我國是長時期以農(nóng)業(yè)發(fā)展為主的社會,農(nóng)業(yè)的發(fā)展于大自然聯(lián)結(jié)非常緊密。因此我們認(rèn)為理有三本:一本天地、二本父母、三本親師。大家做人、做事都要以此為本。 記者:我們的這種以天地為本的思想與西方思想的不同在哪里? 李中華:西方社會尤其是發(fā)達(dá)國家的哲學(xué)思想在近代以來,也就是17、18世紀(jì)以來體現(xiàn)出兩大偏頗,一個是主客二分的思想,一個是社會進(jìn)化論的思想。主客二分就是把主體即人和客體即客觀世界分割開來,主體可以認(rèn)識客體、改造客體,讓客體為主體服務(wù)等。這種思想以近代哲學(xué)家笛卡爾為開端。由此便產(chǎn)生天與人的對立關(guān)系?!爸R就是力量”這句話也是以這種思想為基礎(chǔ)的,有了知識,有了科學(xué),有了技術(shù),人類就壯大了力量,就可以無限制的改造自然,向自然汲取所需,于是導(dǎo)致工具理論膨脹,人類不斷的提高科技水平、發(fā)展工具,最后連人類自己也淪為工具。社會進(jìn)化論就是在達(dá)爾文進(jìn)化論基礎(chǔ)上形成的社會進(jìn)步理論。達(dá)爾文進(jìn)化論在我們認(rèn)識自然界、動物世界上具有劃時代的意義。然而動物和人類畢竟是不同的,我們不能把動物界的發(fā)展理論和現(xiàn)象完全搬到人類社會中來。如果這樣就會導(dǎo)致我們對于人類社會的發(fā)展也片面的套用弱肉強食、自然淘汰等概念,使人自然、人與人之間只有不斷地競爭與斗爭。人類社會有其自身的特殊性,這種社會進(jìn)化論混淆了人和動物的關(guān)系,是不符合人類自身的生存與發(fā)展的。人類不是社會發(fā)展的工具,而是目的,忽略人自身的生存價值就是工具理論的嚴(yán)重弊端。 記者:如何理解傳統(tǒng)文化的現(xiàn)代化和中國文化的國際傳播呢? 李中華:對文化的理解不是一個簡單化一的事情。首先談?wù)勎覀內(nèi)绾稳ダ斫鈧鹘y(tǒng)。對待傳統(tǒng)我們要具體地看待,古代的文化思想也是古代的人們不斷地思考、體悟、積累的過程,我們畢竟是現(xiàn)代人,我們要站在我們的時代去理解傳統(tǒng)文化,這需要我們自己的思考和體悟。我們不能完全排斥傳統(tǒng),認(rèn)為它們是僵化過時的東西,看成是完全糟粕腐朽的東西,當(dāng)然也不能完全認(rèn)為凡是古代的都好,完全照搬傳統(tǒng)。同樣,我們也不能排斥其他國家的優(yōu)秀文化,特別是西方的文明,我們這個地球由許多文化,非洲文明、拉美文明、印度文化等,都有非常優(yōu)秀的東西。任何想要以一種文化作為文化歸宿的想法都是不健康的,也是非常危險的。中國文化在幾千年的發(fā)展進(jìn)程中,也是一個不斷吸收外來先進(jìn)文化的過程,比如佛教文化,就是我們吸收的外來文化。人類新文化的產(chǎn)生必須是多元文化的結(jié)合與共同發(fā)展,就如同我們要保證自然界物種的多樣性一樣,只有多樣性共存,才可以使自然、世界和諧。單一文化必將導(dǎo)致霸權(quán)主義,如美國所推行的文化全球化實際就是一種霸權(quán)主義的表現(xiàn)。西方社會在評價一國實力中強調(diào)了幾條,有科技、經(jīng)濟(jì)還有文化。一個能夠被人尊敬的、有親和力的文化,將構(gòu)成并強大一個大國的軟實力,這也是我們現(xiàn)在要加強文化建設(shè)的一個原因,我們強調(diào)的和諧文化、和諧社會就是加強我國的軟實力。 記者:您的授課內(nèi)容包括儒學(xué)、道學(xué)和易學(xué),請您簡單談?wù)勥@三學(xué)的主要內(nèi)容。 李中華:我們知道,“儒”與“道”是我國先秦爭鳴中最具影響力的兩種學(xué)說。儒學(xué)產(chǎn)生于春秋末年戰(zhàn)國初,創(chuàng)始人為孔子。儒學(xué)思想主要以六經(jīng)為主,漢代時六經(jīng)被重為儒學(xué)經(jīng)典。其實六經(jīng)的內(nèi)容只是儒家認(rèn)為的“?!钡?,就是因為其精神與內(nèi)容太尋常太普遍,才單把它們拿出來,久之,便成為我們所知道的經(jīng)典??鬃颖救诵殴拧⒑霉?,他把自己的使命之一定為整理古代文化傳統(tǒng),而夏、商、周以來的民族文化結(jié)晶就主要體現(xiàn)在六經(jīng)中??鬃右猿袀髁?jīng)為己任,以仁和禮為核心思想,所謂“……游文于六經(jīng)之中,留意于仁義之際,祖述堯舜,憲章文武,宗師仲尼,以重其言,于道為最高。”(班固《漢書·藝文志》)孔子以堯舜為圣人楷模,以繼承發(fā)揚六經(jīng)為主的古代文化傳統(tǒng)為使命,尤其注重仁義問題,把仁義當(dāng)成最高理念與境界,所以我們可以撐孔子的儒學(xué)為“仁”學(xué)。 道家針對儒家提出的仁義所導(dǎo)致的假仁假義、矯揉造作提出了自己的觀點,為糾正仁義帶來的偏頗,道家主要反對六經(jīng)、提倡自然,所謂絕圣棄智,絕仁棄義,絕巧棄利。他們主張“道法自然”,認(rèn)為自然是最真實的,儒家主張的所謂仁愛是后加到人身上的。比如道家反對儒家的“文”,認(rèn)為“文”就是“飾”, “飾”就是裝飾,而裝飾就是浮華,就是不真實。他們主張人應(yīng)該反樸歸真,自然是怎么的,就怎樣做,所謂自然而然。我們可以說儒家強調(diào)善,道家強調(diào)真,儒家的善更多注重倫理,因此在文學(xué)藝術(shù)中也體現(xiàn)為“現(xiàn)實主義”,杜甫的詩就是典型,而道家的真更多注重哲學(xué),因此在文學(xué)藝術(shù)中多體現(xiàn)為“浪漫主義”,李白的詩就是典型成。 《周易》比儒道產(chǎn)生的更早,易是另外一個系統(tǒng),是從遠(yuǎn)古時代的卜卦開始誕生的,包括八卦和六十四卦的卦辭、爻辭等,后來慢慢加入了義理。《周易》本身就是天人合一的思想體現(xiàn),《周易》中“仰以觀于天文,俯以察于地理,是故知幽明之故”,講的就是人觀察自然的態(tài)度。儒道兩家都從《周易》中汲取了營養(yǎng)。 記者:學(xué)術(shù)界有論點認(rèn)為《周易》是中國文化的源頭,我們應(yīng)該怎么理解它? 李中華:這是一個大題目。《周易》從產(chǎn)生到現(xiàn)在有幾千年的歷史了,它是中國從上古到戰(zhàn)國到現(xiàn)代一直沒有斷線的一個文化體系,可以說它是中華民族的智慧。我們所說的《周易》,通常包含三部分內(nèi)容,一個是《易經(jīng)》,一個是《易傳》,一個是易學(xué)?!兑捉?jīng)》形成于伏羲到文王的這個時期,這時的《易》還是一部巫術(shù)的書,宗教的書,神話的書,算命的書?!兑讉鳌沸纬捎诳鬃蛹捌溟T弟子之手,這個時期的《易》已被詮釋成為哲學(xué)書了。漢朝以后,《周易》經(jīng)傳被奉為經(jīng)典,直到清代,被稱為經(jīng)學(xué)時代,解釋《周易》的成果有三四千種之多?!兑住繁涣袨槿鍖W(xué)六經(jīng)之首,與儒學(xué)的其它五經(jīng)不同,那幾個都是從人倫、人道入手,而《周易》是從天道入手,講天人關(guān)系。《周易》也為人道提供了一個來源,一個合理的解釋,人類社會的運行應(yīng)該參照自然界的運行,以達(dá)到其合理性。從哲學(xué)上講,《周易》所強調(diào)的就是人與自然同構(gòu)共生的關(guān)系,這種天人合一的觀點影響了我國今后所有的學(xué)術(shù)思想。這是從總體上理解《周易》。具體來說,它本來是一部算卦的書,這種算卦也體現(xiàn)了早期人類對自己和周圍環(huán)境的一種關(guān)系的理解。它通過術(shù)數(shù)活動來解釋人在一定環(huán)境下遇到的吉兇變化。夏、商、周及以前它是一種早期宗教、巫術(shù)文化的表現(xiàn)形式。這是《周易》的一個支系,算卦使它帶有很多神秘性,發(fā)展到現(xiàn)在也產(chǎn)生了許多迷信思想。第二個支系,《周易》進(jìn)入哲學(xué)家的視野,哲學(xué)家將《周易》的內(nèi)涵上升到一種理性化的認(rèn)識,這是在戰(zhàn)國時期就有的轉(zhuǎn)型。戰(zhàn)國以后,《周易》加入了義理,實現(xiàn)了從宗教巫術(shù)到哲學(xué)的轉(zhuǎn)化,人們對自身的環(huán)境產(chǎn)生一種理性的認(rèn)識。西方哲學(xué)家也稱之為中華文化的重大轉(zhuǎn)折、哲學(xué)上的突破。 記者:《周易》作為原始巫文化是怎么產(chǎn)生的? 李中華:各國文化都基本上由原始巫文化脫胎出來的。這是與當(dāng)時的生產(chǎn)水平及人們對自然對自身的認(rèn)識能力必然關(guān)聯(lián)的。巫文化在早期也是對當(dāng)時的社會起到很大作用,是適應(yīng)當(dāng)時的時代需要的。巫在原始時代是一種工具、技術(shù)、方法,在當(dāng)時對人類起到很大作用,醫(yī)學(xué)也是從巫中誕生出來的。巫是為王室貴族服務(wù)的,是溝通天和人、人和神之間關(guān)系的,在當(dāng)時社會上有很高的地位。 記者:戰(zhàn)國以后從《周易》中總結(jié)了什么樣的義理使它成為一種哲學(xué)觀? 李中華:這就很多了。周易講的是“變”的道理。“易”字本身就是“變”的意思。一個“易”含有三個意思:簡易、變易、不易。這樣《周易》發(fā)展出一套哲學(xué),成為中國哲學(xué)的源頭之一。首先,《周易》講了陰陽交變的思想,所謂“一陰一陽之為道”。萬物生長都有一個規(guī)律,包括天、地、人。它們都體現(xiàn)出一陰一陽,事物總是在陰陽對待的過程中存在的,就如同我們現(xiàn)在常說的“對立性、統(tǒng)一性”。陰陽交互對待產(chǎn)生一系列禍福。陰陽互濟(jì)、陰陽交變,獨陽不生、獨陰不成,都體現(xiàn)出哲學(xué)原理。事物總是通過交流對話發(fā)展,只有亦陰亦陽、又陰又陽事物才能成立。而這又不是靜止的,由于力量的不同消長,常常會位置顛倒或者變化,這些都體現(xiàn)了事物發(fā)展的規(guī)律性。如“三陽開泰”,就是一卦,泰指天地相交,它象征“通”,只有天地陰陽相交才能夠打通。符號顯示為陰在上,陽在下,陰氣重向下走,陽氣輕向上走,因此就能夠相互交流。再者,《周易》強調(diào)了變易的思想。有句話叫“易之為書也,不可遠(yuǎn);為道也,屢遷。變動不居,周流六虛,上下無常,剛?cè)嵯嘁祝豢蔀榍?,唯變所適?!敝v的是《周易》和人的生活是不遠(yuǎn)離的,易道是屢屢遷變的,不能把它易道看成教條。阮籍就認(rèn)為《易經(jīng)》就是變經(jīng)。由此,《周易》強調(diào)與時偕行。古人講:卦者,時也;爻者,適時之變者也。是非常強調(diào)時世變動,卦則變動。接下來,《周易》還非常強調(diào)普遍聯(lián)系的思想。事物之間是相互聯(lián)系、相互影響的。比如卦辭中“亢龍,有悔”,指的就是物極必反的道理。《周易》有六十四卦,而每一卦中都有很多主題,每一個主題都有很多思想,這些思想都可以運用到生活中,是生活的智慧。 記者:能簡單介紹一下《周易》的乾、坤嗎? 李中華:這個非常復(fù)雜。乾指陽,坤指陰。乾是天,坤是地。乾、坤生出六個子女,形成八卦。相傳伏羲仰觀天象,俯察地理而“畫八卦”。所畫八卦是用八個符號代表乾、坤、震、巽、坎、離、艮、兌八個卦象,分別象征天、地、雷、風(fēng)、水、火、山、澤。這是古人所看到的最有代表性的八種自然物?!吨芤住吩谶@個基礎(chǔ)是不斷增加,就形成各種“象”,所謂“易者象也”。講的是什么“象”呢?就是圣人仰觀俯察所得知的象。萬物都有形象,因此能代表天地萬物。比如天代表父、君、馬等剛健的事物;地代表母、臣、牛等柔順的事物,越來越多的象被加入進(jìn)去。后來文王又把伏羲的八卦變?yōu)榱呢裕^“文王重為六十四卦”,也就是八個符號兩兩重合,形成六十四卦。 記者:您能簡單說說儒家文化和道家文化分別從《周易》中主要吸取了什么? 李中華:《易》是六經(jīng)之首,儒家從中吸取了很多思想。比如“仁”,就是從《周易》中吸取的思想。天地為父母,產(chǎn)生萬物和人類,張載的“民吾同胞,物吾與也”就是從這里面來的。“乾稱父,坤稱母。予茲藐焉,乃混然中處。故天地之塞,吾其體;天地之帥,吾其性。民吾同胞,物吾與也?!闭麄€張載的《西銘》都是從《周易》里來的。鰥寡孤獨者皆有所養(yǎng),天地萬物,人與人、人于物都是一個大家族,所以要有仁愛的精神。再說道家,道家認(rèn)為天道和人道不同,天道是自然的秩序?!独献印分饕l(fā)展了《周易》“坤”的思想。比如“知其雄,守其雌,為天下溪;知其白,守其辱,為天下谷;知其白,守其黑,為天下式?!痹偃纭疤煜轮寥幔Y騁天下之至堅。”再如“天下萬物負(fù)陰而抱陽”等。尤其是“謙”的思想,非常符合《周易》謙卦的意思。 記者:有人認(rèn)為通過《周易》對人生的預(yù)測有時候是非常準(zhǔn)確的,你覺得應(yīng)該怎么理解這種情況? 李中華:從哲學(xué)角度來看,我認(rèn)為把《周易》作為算卦很準(zhǔn)的一種預(yù)測是不對的,也是做不到的。至于那種準(zhǔn)確只能說是一種或然性。任何一種預(yù)測都有兩種可能,也都有一半的幾率是言中的?!吨芤住返膬r值不在于預(yù)測,而在于給人類提供一個方向,提供一種心理上的慰藉。比如,當(dāng)你遇到災(zāi)難的時候,通過《周易》給你一個解釋,總是在一定程度上減輕了你承受災(zāi)難的痛苦和壓力。如果沒有發(fā)生災(zāi)難之前,給你一個預(yù)測,也會給你一種信心或者使你有一種警惕。實際上,算卦這件事本身含有很多心理學(xué)、精神分析學(xué)的東西。早期的《周易》都是一種方向的體現(xiàn),比如乾卦初九的爻辭叫“潛龍,勿用”,就是潛在水底的龍,不要有所作為;九二的爻辭叫“見龍在田,利見大人”,就是指初期潛在水底的階段過去了,接下來是可以做事了,所謂龍已經(jīng)在田野上了;九三的爻辭叫“君子終日乾乾,夕惕若厲,無咎”,指事情有進(jìn)展了,但是還要努力,“乾乾”就是不倦的意思,而且還要警惕現(xiàn)在還不是一帆風(fēng)順,可能還有困難挫折,要提前有思想準(zhǔn)備,就可以“無咎”,即才可以免除災(zāi)難。這些就是《周易》的爻辭,從它里面我們看不出具體的禍福,吉兇都在里面。它只是給人們提供一種方向的參考。這些卦辭最初也是人們根據(jù)自己的經(jīng)驗或當(dāng)時流傳的語言、詩歌、故事等總結(jié)出來編成的。因此孔子弟子曾問孔子:“子信筮乎?”孔子回答他:“吾觀其德義耳,君子不占而已矣?!泵耖g流傳的用《周易》算卦,把它理解成一個僵死的東西,有很大的局限性?!耙诪榇笕酥\,不為小人謀”。如同孔子,不承認(rèn)鬼神,也不否認(rèn)鬼神,他是以“鬼神”來達(dá)到教化人們的作用。正所謂“君子以為人,小人以為神”。 |
|
來自: 昵稱30232863 > 《丹道丹功》