汽車交強(qiáng)險(xiǎn)是保誰(shuí)的險(xiǎn) 2011-11-10 瀏覽數(shù):695 標(biāo)簽:汽車交強(qiáng)險(xiǎn)保誰(shuí)的險(xiǎn) 據(jù)四川保監(jiān)局公布的數(shù)據(jù)顯示,交強(qiáng)險(xiǎn)實(shí)施3個(gè)月以來,四川已有54萬(wàn)多輛車投保。截至9月底,全省保險(xiǎn)業(yè)對(duì)機(jī)動(dòng)車支付的賠款已達(dá)225萬(wàn)元,此外還有959萬(wàn)元賠款待支付。然而,交強(qiáng)險(xiǎn)理賠中的“無(wú)責(zé)賠付”在困惑交強(qiáng)險(xiǎn)車主的同時(shí),也困擾著保險(xiǎn)公司。 他撞了我竟要賠他400元? 今年10月底,魏先生駕車在三河場(chǎng)收費(fèi)站停車交費(fèi)時(shí),被一長(zhǎng)安車追尾。魏先生的車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn),“追尾車”同樣投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)。經(jīng)過交警處理,判定對(duì)方車負(fù)全部責(zé)任。 “如果按以前的辦法,車經(jīng)過定損后,對(duì)方賠錢給我,我把發(fā)票給他,其他的事故處理與我無(wú)關(guān)。”魏先生說,“對(duì)方還要求我簽字,交警才能處理,對(duì)方才能拿到被扣的證件或者車輛。在這種事故處理中,我居主動(dòng)地位?!?/p> 但令他沒想到的是,投保了交強(qiáng)險(xiǎn)后,這起事故的處理完全不一樣了:“我車定損完畢,對(duì)方付我修車費(fèi),我同時(shí)付400元給對(duì)方?!贝撕螅合壬軆纱涡露冀痪?duì),因?yàn)槿绻麑?duì)方不提供交警最后的處理結(jié)果和“追尾車”車主的個(gè)人及車輛資料,“我無(wú)法得到保險(xiǎn)公司的400元賠償。” “交強(qiáng)險(xiǎn)”到底在保護(hù)誰(shuí)? “我的車被追尾,完全無(wú)責(zé)任。兩個(gè)月的新車被迫修理,耽誤兩個(gè)上午的時(shí)間跑新都處理事故;賠了對(duì)方400元,而我還未找保險(xiǎn)公司理賠?!蔽合壬硎荆郧敖痪邪羔槍?duì)人車事故有個(gè)無(wú)責(zé)賠付,就是說如果你開車撞了人,你完全沒責(zé)任也要賠人一點(diǎn)錢,因?yàn)檐囀菑?qiáng)者,人是弱者。這個(gè)從道義上還說得過去,如果交強(qiáng)險(xiǎn)只是為這個(gè)目的而設(shè),“我可以舉雙手雙腳贊成,現(xiàn)在的情況是,車對(duì)車,都是一樣的強(qiáng),但別人撞了你,你還要賠。”據(jù)魏先生稱,事故處理過程中,保險(xiǎn)公司、交警都覺得有點(diǎn)“搞不懂,太麻煩!” 無(wú)責(zé)賠償保險(xiǎn)公司也惱火 對(duì)于車主種種關(guān)于交強(qiáng)險(xiǎn)理賠的疑問,保險(xiǎn)公司也感到非常無(wú)奈。 “這就是交強(qiáng)險(xiǎn)最尷尬的地方?!蹦潮kU(xiǎn)公司理賠部人士表示,交強(qiáng)險(xiǎn)最大的特點(diǎn)就是以人為本,不管責(zé)任歸宿,只要對(duì)方有損失,就會(huì)得到賠償?!暗睬∏【褪沁@點(diǎn)給保險(xiǎn)公司理賠帶來了不解和麻煩?!?/p> 以前的“商業(yè)三者險(xiǎn)”,采用的是有責(zé)賠付原則,如果當(dāng)事車主沒有責(zé)任,就不必賠付。但交強(qiáng)險(xiǎn)確立的是“無(wú)責(zé)賠付”原則,就算當(dāng)事車無(wú)責(zé)也要最高賠付400元。而按照目前保險(xiǎn)公司理賠處理流程,無(wú)責(zé)方不僅要先后到兩家保險(xiǎn)公司參與定損,而且還可能發(fā)生預(yù)先賠付,然后再到保險(xiǎn)公司進(jìn)行索賠。這樣的情況,無(wú)疑增加了無(wú)責(zé)車主理賠的時(shí)間和精力。 無(wú)責(zé)賠償“漏洞”明顯 “事實(shí)上,交強(qiáng)險(xiǎn)還有些漏洞?!睋?jù)保險(xiǎn)公司人士透露,由于交強(qiáng)險(xiǎn)的費(fèi)率較高、保障金額較低、無(wú)責(zé)賠付原則及配套政策缺位等“硬傷”的存在,導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)中有責(zé)一方的舊車車主“不賠反賺”的尷尬現(xiàn)象頻頻發(fā)生。 據(jù)介紹,有些車主由于車輛比較陳舊,而且長(zhǎng)期只在城區(qū)道路行駛,對(duì)于這類市場(chǎng)價(jià)值僅一兩萬(wàn)元的車,擦掛等損失一般不會(huì)超過400元,對(duì)方的損失一般也不會(huì)超過2000元。 在一起具體的保險(xiǎn)案子中,某人負(fù)事故全責(zé),必須賠付對(duì)方所有的車輛損失,但因?yàn)榻粡?qiáng)險(xiǎn)的無(wú)責(zé)賠付,無(wú)責(zé)的車主也必須給他400元以內(nèi)的車輛損失金額?!昂芏嗳嗽谲囕v輕微擦掛得到保險(xiǎn)公司賠償后,根本不會(huì)去修理。因此,這類輕微事故中,投保人甚至還會(huì)賺一筆錢?!?/p> 交強(qiáng)險(xiǎn)到底該咋賠? 同時(shí)購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)的車輛出險(xiǎn)后,保險(xiǎn)公司會(huì)如何賠付? 據(jù)四川省保險(xiǎn)協(xié)會(huì)專家介紹,2006年7月1日后,同時(shí)購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)和新商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)的,交強(qiáng)險(xiǎn)在其分項(xiàng)賠償限額內(nèi)賠償,而商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額以上按事故責(zé)任比例分?jǐn)傌?zé)任。而且商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)實(shí)行統(tǒng)一的責(zé)任限額,人身傷亡的死亡傷殘及醫(yī)療費(fèi)用的各項(xiàng)目以及財(cái)產(chǎn)損失都在一個(gè)賠償限額內(nèi)賠償。即:商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)計(jì)算賠款時(shí)都先分別扣除交強(qiáng)險(xiǎn)的各項(xiàng)賠償限額,再按事故責(zé)任比例計(jì)算。 專家舉例進(jìn)行了說明。如:2006年7月1日后,車主投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和10萬(wàn)元限額的新商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)。 被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生全責(zé)交通事故,需要賠償受害方33000元,其中:傷殘20000元,醫(yī)療費(fèi)用10000元,財(cái)產(chǎn)損失3000元。而在交強(qiáng)險(xiǎn)下,保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償受害人30000元,其中死亡傷殘20000元,醫(yī)療費(fèi)用8000元,財(cái)產(chǎn)損失2000元。同時(shí),在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)項(xiàng)下,保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償受害人3000元(不考慮商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)免賠因素),其中醫(yī)療費(fèi)用2000元,財(cái)產(chǎn)損失1000元。 上述被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車在交通事故中無(wú)責(zé),則在交強(qiáng)險(xiǎn)下,保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償受害人12000元,其中死亡傷殘10000元,醫(yī)療費(fèi)用1600元,財(cái)產(chǎn)損失400元,而在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)項(xiàng)下不賠付。 交強(qiáng)險(xiǎn)有望“簡(jiǎn)化理賠” “交強(qiáng)險(xiǎn)理賠中出現(xiàn)的種種問題,已引起有關(guān)部門的高度重視?!睋?jù)有關(guān)人士透露,“目前,交強(qiáng)險(xiǎn)出現(xiàn)的問題已由保監(jiān)委上交國(guó)務(wù)院審議了,明年應(yīng)該有所改善。最大可能的第一步是,如果出現(xiàn)雙車事故的話,客戶不會(huì)先自己掏錢,由保險(xiǎn)公司和保險(xiǎn)公司之間進(jìn)行結(jié)算,客戶出險(xiǎn)只需要完成調(diào)查和填寫資料即可?!?/p> 據(jù)了解,北京地區(qū)交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)賠付簡(jiǎn)化處理機(jī)制日前正式全面啟動(dòng),無(wú)責(zé)方再不需要奔波于兩家保險(xiǎn)公司,而是由保險(xiǎn)公司內(nèi)部解決。 4月19日上午,60歲的南京師范大學(xué)退休老師徐一星駕駛著自己的小車在北京東路上由西向東正常行駛。眼看前面紅燈亮起,徐一星踩下剎車,車輛勻速停下,就在這時(shí),車身猛然一震,追尾了!后面一輛車因?yàn)閯x車不及結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)地撞上了徐一星的車尾。 由此,一場(chǎng)質(zhì)疑交強(qiáng)險(xiǎn)是否合理的爭(zhēng)論拉開序幕。 被撞反要賠人錢 徐一星趕緊下車察看。這時(shí),追尾車輛的駕駛員也打開了車門,是個(gè)小年輕。 “對(duì)方一看就是個(gè)新手,等紅燈時(shí)連車都剎不住。”老徐說,他打電話報(bào)警。很快,交警趕到現(xiàn)場(chǎng),并且最終認(rèn)定年輕駕駛員對(duì)該起事故負(fù)全責(zé)。記者在老徐提供的事故認(rèn)定書上看到,交警記錄的事故事實(shí)為兩車追尾,事故的確為年輕駕駛員負(fù)全責(zé)。老徐通知了保險(xiǎn)公司,等待肇事方保險(xiǎn)公司來賠償雙方損失。 老徐告訴記者,他投保的保險(xiǎn)公司大約1個(gè)小時(shí)后趕到了現(xiàn)場(chǎng),讓老徐不理解的是,他投保的保險(xiǎn)公司給對(duì)方定的車損是300元,并且讓老徐先行賠付肇事駕駛員300元。隨后,肇事方保險(xiǎn)公司趕到現(xiàn)場(chǎng),給老徐車損定的是200元。 “他把我撞了,不光不向我賠禮道歉,反過來我還要賠他錢?”老徐想不通這是什么道理。盡管保險(xiǎn)公司給他解釋,說這是“因?yàn)殡p方車輛都投保了‘交強(qiáng)險(xiǎn)’,按照該險(xiǎn)種的“無(wú)責(zé)賠償”規(guī)定,即使老徐無(wú)責(zé)也應(yīng)該在一定限額內(nèi)賠付肇事方。” 老教師質(zhì)疑交強(qiáng)險(xiǎn) 盛怒之下的老徐沒有執(zhí)行保險(xiǎn)公司的方案,“我被撞了,我賠他300元,他賠我200元?這是什么交強(qiáng)險(xiǎn)啊?”隨后,他獨(dú)自將車開到了修理廠,但是,卻被修理廠告知,200元根本修不起來。無(wú)奈之下,老徐將車開回了家,丟到了車庫(kù)里,“我不修了,也不要他的賠償,我只想搞明白交強(qiáng)險(xiǎn)是個(gè)什么險(xiǎn)?!?/p> 老徐告訴記者,他是今年2月8日投的交強(qiáng)險(xiǎn),“當(dāng)時(shí)我并不知道什么叫交強(qiáng)險(xiǎn),是硬性規(guī)定要交,一年1050元,沒有選擇?!?/p> 老徐說,直到這次事故,他才發(fā)現(xiàn),“交強(qiáng)險(xiǎn)是用來賠償肇事駕駛員的”。事情過去很多天了,老徐余怒未消,他把記者帶到了車庫(kù)。記者看到,老徐的車尾被擦掉了一大塊漆,牽引鉤處被撞斷了。 徐一星表示,他現(xiàn)在也不想去找保險(xiǎn)公司了,“我要質(zhì)疑交強(qiáng)險(xiǎn)!” “1、交強(qiáng)險(xiǎn)執(zhí)行后,無(wú)責(zé)方首先要賠償肇事方損失,然后肇事方保險(xiǎn)公司才賠償無(wú)責(zé)方,這樣豈不是鼓勵(lì)肇事?2、就是因?yàn)檫@個(gè)規(guī)定,肇事司機(jī)肇事后才會(huì)表現(xiàn)出無(wú)所謂,反正他要先獲得賠償;3、這種規(guī)定將直接導(dǎo)致‘馬路殺手’無(wú)所顧忌地闖禍;4、肇事方保險(xiǎn)公司給受害方車輛的定損太低,即便可以重新申請(qǐng),無(wú)形中也給受害方增添了很多麻煩?!闭f完上述四點(diǎn)質(zhì)疑理由,老徐長(zhǎng)出了一口氣,“我只是想搞個(gè)明白,我被撞了,不光得不到必要的精神和物質(zhì)賠償,反而是無(wú)休止的麻煩。這個(gè)險(xiǎn)種要達(dá)到什么目的?” 確有“無(wú)責(zé)賠償”規(guī)定 記者了解到,交強(qiáng)險(xiǎn)全稱為“機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)”,是由保險(xiǎn)公司對(duì)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故,造成受害人(不包括本車人員和被保險(xiǎn)人)的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失,在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹?qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn)。該險(xiǎn)種于2006年7月1日開始實(shí)施。 “事實(shí)上,交強(qiáng)險(xiǎn)出臺(tái)的初衷是為了保障弱勢(shì)群體的權(quán)益?!蹦暇〇|南律師事務(wù)所律師馮有福告訴記者,交強(qiáng)險(xiǎn)中的無(wú)責(zé)賠付條款的確是為弱勢(shì)群體設(shè)置。比如行人或非機(jī)動(dòng)車被機(jī)動(dòng)車撞到,行人或非機(jī)動(dòng)車如果無(wú)責(zé)的話,那么所有損失將由機(jī)動(dòng)車一方先按交強(qiáng)險(xiǎn)賠付,然后按照商業(yè)險(xiǎn)賠付。即使行人或非機(jī)動(dòng)車有責(zé),也可以按照交強(qiáng)險(xiǎn)得到賠付。 以一個(gè)交通事故為例,一輛機(jī)動(dòng)車正在等紅燈,這時(shí),一名男子邊打手機(jī)邊騎電動(dòng)車,因?yàn)槭韬鲆活^撞上了機(jī)動(dòng)車,導(dǎo)致該男子自己骨折,醫(yī)療費(fèi)大約花了2000元。 在這起事故中,騎電動(dòng)車男子應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。但由于機(jī)動(dòng)車已買了交強(qiáng)險(xiǎn),應(yīng)按照“醫(yī)療費(fèi)用賠償”的最高標(biāo)準(zhǔn)賠償給騎電動(dòng)車男子,即1600元,受傷的男子自己只需掏400元。 交強(qiáng)險(xiǎn)賠償方法 但在實(shí)際操作過程中,交強(qiáng)險(xiǎn)的這一無(wú)責(zé)賠償規(guī)定,既給弱勢(shì)群體帶來了保護(hù),同時(shí)也給機(jī)動(dòng)車駕駛員和保險(xiǎn)公司帶來了無(wú)盡的麻煩。 馮有福向記者介紹了交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償方法。假如甲乙兩機(jī)動(dòng)車相撞,如果乙方全責(zé),但有物損,那么甲方的保險(xiǎn)公司最多將賠償乙方400元,而甲方無(wú)論損失多少,乙方保險(xiǎn)公司都要全額賠償。如果乙方有對(duì)等責(zé)任,那么保險(xiǎn)公司將在最高限額2000元內(nèi)賠償。 這是財(cái)產(chǎn)損失的賠償方法,如果涉及醫(yī)療費(fèi)用的話,無(wú)責(zé)方最高賠償1600元,有責(zé)方最高賠償8000元;如果有死亡或傷殘賠償金,則是無(wú)責(zé)方最高賠償1萬(wàn)元,有責(zé)方最高賠償5萬(wàn)元。 交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償原則是交強(qiáng)險(xiǎn)先行,商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)補(bǔ)充。 按照這一原則,交強(qiáng)險(xiǎn)實(shí)行后,事故中的車輛將互為責(zé)任,進(jìn)行賠償。這也就是為什么車被撞反倒要賠償肇事者的原因。 隨后,記者采訪了當(dāng)初處理徐一星這起事故的交警大隊(duì),該大隊(duì)一位民警告訴記者,徐一星遇到的情況的確是交強(qiáng)險(xiǎn)的典型表現(xiàn),不管徐一星如何不理解,法律就是這么規(guī)定的,只能先予執(zhí)行。如果徐一星覺得保險(xiǎn)公司給他定的200元車損不夠用的話,應(yīng)速與保險(xiǎn)公司協(xié)商,由保險(xiǎn)公司出面與修理廠達(dá)成統(tǒng)一價(jià)格,保證保險(xiǎn)人修理車輛。 車友難懂交強(qiáng)險(xiǎn) 記者在采訪中了解到,很多駕駛員對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)均表示不能理解。一名年輕駕駛員告訴記者,保險(xiǎn)中的一些條例顯然是沒有經(jīng)過調(diào)查就制定的,根本不具有可操作性。還是以徐一星事件為例,如果沒有交強(qiáng)險(xiǎn),老徐可以順利地得到賠償,即便沒有精神賠償,也有足夠的物質(zhì)賠償。但是有了交強(qiáng)險(xiǎn),老徐反而傷腦筋,肇事駕駛員不道歉,保險(xiǎn)公司定損又太低,“即便最后老徐去協(xié)調(diào),可以解決定損問題,可是這個(gè)過程中不知道要耗費(fèi)多少時(shí)間和精力?!?/p> 馮有福律師也表示,交強(qiáng)險(xiǎn)在實(shí)際操作中的確有不太合理的地方,而受訪交警則表示,“交強(qiáng)險(xiǎn)給事故處理帶來了很多麻煩?!彪m然在事故中,交警部門的主要責(zé)任是處理事故,并且出具事故責(zé)任書,但是要讓駕駛員弄明白交強(qiáng)險(xiǎn)的這個(gè)“無(wú)責(zé)賠償”規(guī)定,不知要費(fèi)多少口舌,甚至還會(huì)引發(fā)其他麻煩。 對(duì)于徐一星的情況,相關(guān)人士建議老徐還是先找保險(xiǎn)公司協(xié)商,重新定損,如果覺得保險(xiǎn)公司定損太低,可以委托第三方鑒定,爭(zhēng)取早日將車輛修復(fù)。 至于交強(qiáng)險(xiǎn)的未來,專業(yè)人士介紹,今年7月1日將是交強(qiáng)險(xiǎn)實(shí)施一周年,屆時(shí),保監(jiān)會(huì)可能會(huì)就一些細(xì)則舉行聽證,備受關(guān)注的交強(qiáng)險(xiǎn)的未來尚存變數(shù)。 |
|