(2013-07-25 13:11:28) 轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)以超鏈接形式標(biāo)明文章原始出處和作者信息及 本聲明
http://johnson-tcm./logs/79026884.html 經(jīng) 方沙龍上婁紹昆先生發(fā)表過(guò)一些理法辯證和方證辯證的文章,大概是由于自己的水平所限,還不能完全的消化。究其根本,從《傷寒雜病論》的原文出發(fā),再回到原 文上去,在熟悉條文的基礎(chǔ)上靈活應(yīng)用,其中的靈活二字,委實(shí)不易...如果從病機(jī)上談,好像更加容易理解,但是,還是要通過(guò)癥候群來(lái)判定是否相符,而如果 把經(jīng)方的癥候群都了解清楚了,那么方證辯證也就順利成章了。我現(xiàn)在實(shí)踐不多,不好確定體質(zhì)學(xué)說(shuō)和方證辯證,從“治未病”以及長(zhǎng)期得效的角度出發(fā),到底誰(shuí)更 有效? 最近,顧兄有篇 帖子 ,是講解一個(gè)五苓散的病例。我相對(duì)來(lái)說(shuō),學(xué)的比較單純,一看描述,容易想到水逆的“五苓散”證,再加上發(fā)熱、咽喉痛,按照胡老的經(jīng)驗(yàn),那是石膏的藥證,加減上毫無(wú)疑義。對(duì)于方證、藥證的學(xué)習(xí),是個(gè)很好的例子。 而今天看到的這個(gè)介紹應(yīng)用附子瀉心湯的 案例 ,則沒(méi)有那么簡(jiǎn)單了。 男性,三十有余,人體高大粗壯,訴說(shuō)雙腳底發(fā)涼怕冷一年多了,上身出汗,我說(shuō)得了,什么都不用查了,附子瀉心湯證,三劑,半個(gè)月過(guò)后,又來(lái)了, 他說(shuō)服完三劑后好了,現(xiàn)在又發(fā)了, 又照原方三劑服后未再來(lái) 。 因?yàn)橹坝锌吹竭^(guò)劉渡舟先生以及其他人的案例,我也容易想到治療上熱下寒的附子瀉心湯。但是,在同樣的帖子里,有人提到了這樣的問(wèn)題: 上熱下寒尚有黃連湯,黃連黃芩湯,梔子干姜湯,烏梅丸等,豈可附子瀉心湯了事! 怎么去回答呢?是否可以把癥候群描述的更清楚,再把相似的方劑給比較一下呢?我上網(wǎng)查了查,看到了這篇?jiǎng)⒍芍巯壬尿?yàn)案 記錄 ,同樣的上熱下寒,是以附子瀉心湯和黃連阿膠湯作為鑒別。其中的關(guān)鍵點(diǎn)如下: 本案辨證分析較為詳細(xì),在此無(wú)需多語(yǔ)。但是,細(xì)心的讀者會(huì)注意到,前述附子瀉心湯證宋某一案,與本案病證極為相似,為什么彼用附子瀉心湯而此則用黃連阿膠湯?確實(shí),二案證候表現(xiàn)皆為上熱下寒,上下水火失交之象。但是 附子瀉心湯證的形成是以真陽(yáng)不足為前提,熱是真熱,寒是真寒,所以,必須用附子以溫下寒,用三黃以清上熱;而黃連阿膠湯證的形成則是以真陰不足為前提,由于心火獨(dú)盛于上而陽(yáng)氣不能下煦,所以用滋陰降火的方法治療。 雖然此二者均出現(xiàn)上熱下寒的證候表現(xiàn),但通過(guò)四診合參,就不難發(fā)現(xiàn)二者的不同之處。附子瀉心湯證由于以陽(yáng)虛為前提,所以往往見(jiàn)有 大便稀溏,形寒汗出,舌質(zhì)淡嫩或暗紅,舌體胖大,苔白或苔白潤(rùn) ;而黃連阿膠湯證由于以陰虛為基礎(chǔ),所以往往可見(jiàn) 口咽干燥,小便短赤,舌質(zhì)紅絳或光絳無(wú)苔,舌體瘦小 等證。 仔細(xì)閱讀原案,則有: 附子瀉心湯證案中“遺精,陰部發(fā)冷,陰莖回縮,大便稀溏”應(yīng)為腎陽(yáng)不足之明證,脈沉滑者,當(dāng)為郁熱;而黃連阿膠湯證案中“舌絳、脈數(shù)”則已露陰虛之兆。 至于下寒,附子瀉心湯證案為上有邪火食氣,致真陽(yáng)虧虛之虛寒;而黃連阿膠湯證案則為火熱盛于上,致陽(yáng)氣不能下達(dá)所致之寒;而上熱則同,后者又有陰傷之情,故二者同有連、芩之屬以清上熱,前者尚以附子溫陽(yáng)散寒,俾陽(yáng)回邪退,則下寒自愈;后者則用膠、芍、雞子黃之類以益陰分,待陰復(fù)邪清則陽(yáng)氣自達(dá),其寒不治而治。可謂大妙! 翻看了一下日本古方派的湯本求真的《皇漢醫(yī)學(xué)》,其中對(duì)于附子瀉心湯的解讀如下: “心下痞,而復(fù)惡寒汗出者,附子瀉心湯主之。”【注】心下痞呈瀉心湯證者,若為陽(yáng)實(shí)證,則有發(fā)熱而無(wú)惡寒。今不拘心下痞,“而惡寒、汗出”之上加一“復(fù)”字,暗示反于瀉心湯證也。而此惡寒 與汗出者,是非有表侯,為陽(yáng)虛證之征,故以瀉心湯治心下痞,以附子治此惡寒與汗出也。 從《傷寒論》的體例上說(shuō),往往是“而”后面的內(nèi)容更重要,常是鑒別點(diǎn)。例如“汗出而喘”、“喘而汗出”等等。 書(shū)中沒(méi)有收集治驗(yàn),有一些治療食郁,食厥,而現(xiàn)“心下滿,四肢厥冷,面無(wú)血色,額上冷汗,脈伏如絕”以及“瀉心湯證,有但欲寐,甚者,食時(shí)與服藥亦睡,又手尖微冷等證”。 《皇漢醫(yī)學(xué)》書(shū)中,對(duì)于黃連阿膠湯,也沒(méi)有治驗(yàn),只有一些解說(shuō): “少陰病,得之二三日以上,心中煩,不得臥,黃連阿膠湯主之”,【注】仲景以本方載于少陰篇者,以此證虛,而心煩下?。ū痉阶C往往有下痢)類與下列之少陰病。 《方函口訣》本方條曰:此方,治柯韻伯之所謂少陰瀉心湯,而病陷于陰分(求真按,當(dāng)為陷于虛證),上熱猶不去,心煩貨虛燥者,故吐血、咳血,心煩而不眠,五心熱,而漸漸肉脫者。及凡諸病已久,熱氣浸淫于血分,而成諸證者,毒利腹痛,膿血不止,口舌干者等,治之有驗(yàn)。 在黃師的《經(jīng)方使用手冊(cè)》的第36和60頁(yè),也很容易看到附子瀉心湯和黃連阿膠湯的體質(zhì)要求,參照黃師所言體質(zhì)的三種狀態(tài),則不難看出,確為一陽(yáng)虛、一陰虛。如果從六經(jīng)辨證分析,附子瀉心湯也可以作為陽(yáng)明、少陰合病來(lái)處理(馮世倫老師的六經(jīng)方證直解,為陽(yáng)明、太陰合病,是否恰當(dāng)?)。 正如柯韻伯所言“讀仲景書(shū),不僅知其正面,須知其反面,應(yīng)知其側(cè)面,看出底板.”,如果只是滿足于一個(gè)方劑的驗(yàn)案,而不去做深層次的追究,恐怕也不會(huì)成為多么高明的醫(yī)生?! 附子瀉心湯的理論與臨床 廣州中醫(yī)藥大學(xué) 熊曼 附子瀉心湯出于《傷寒論·辨太陽(yáng)病脈證并治下》篇。本方在仲景的五瀉心湯中,既不同于大黃黃連瀉心湯,也不同于半夏瀉心湯、生姜瀉心湯、甘草瀉心湯三方用于寒熱夾雜、虛實(shí)相兼的痞證,而是一首較難掌握的方劑。然而,若是真正把握了它,在臨床上便有較大的實(shí)用意義。 1 歷代醫(yī)家貶褒不一 《傷 寒論》原文指出:“心下痞,而復(fù)惡寒汗出者,附子瀉心湯主之。”應(yīng)該如何理解和評(píng)價(jià)本條及其方后的煎服法所包涵的全部?jī)?nèi)容,歷代許多醫(yī)家看法頗有分歧???韻伯說(shuō):“心下痞者,當(dāng)有大便硬,心煩不得眠句中,此用此湯,夫心下痞而惡寒者,表未解也,當(dāng)先解表,宜桂枝加附子,而反用大黃,謬矣。既加附子,復(fù)用苓 連,抑又何也,若汗出是胃實(shí),則不當(dāng)用附子,若汗出為亡陽(yáng),又烏可用芩連乎。”與柯氏看法類同的還有許學(xué)士等人。他們都認(rèn)為本條方證,與中醫(yī)理論相悖而不 敢茍同,還進(jìn)一步提出修改原文的意見(jiàn)。呂茶村針對(duì)柯氏之言作了尖銳的批評(píng),他說(shuō):“大凡惡寒汗不出者屬表實(shí),惡寒汗自出者屬表虛,但汗出惡寒,仲景自有芍 藥甘草附子湯之制,今心下痞而復(fù)惡寒汗出,則表虛而里實(shí),但固表則里邪愈壅,但清里則表陽(yáng)將亡,故以三黃附子合用之,……柯氏膠執(zhí)已見(jiàn),擅改經(jīng)文。……使 先圣極空靈極神變之活法,而妙理無(wú)窮?!贝送猓仍诮?jīng)、錢天來(lái)等皆甚推崇此方,并就方證的具體內(nèi)容作了精辟的分 析。 盡 管意見(jiàn)不一,但事實(shí)勝于雄辯,本方的確切療效,使對(duì)本方證持贊同意見(jiàn)的醫(yī)學(xué)理直氣壯地說(shuō):“余歷考前賢醫(yī)按,用附子瀉心湯而愈者,不一而足,且余亦曾試 驗(yàn),故敢直辟柯氏之謬?!笨率鲜且晃挥绊戄^大的《傷寒論》注家,然而在對(duì)本方的看法上,受到了抨擊。與柯氏之觀點(diǎn)相反的一派,卻取得壓倒的優(yōu)勢(shì),并取得基 本一致的意見(jiàn),即認(rèn)為本方原適應(yīng)證是熱痞兼表陽(yáng)虛,證見(jiàn)心下痞,按之濡,其脈關(guān)上浮,惡寒,汗出等,由于邪熱壅滯胃脘,氣機(jī)阻滯而心下滿悶不適,兼有表陽(yáng) 不足者,肌膚失于溫煦而惡寒,不能衛(wèi)外而汗出。正如錢天來(lái)所說(shuō):“傷寒郁熱之邪,誤入而為痞,原非大實(shí),而復(fù)見(jiàn)惡寒汗出者,如其命門(mén)真陽(yáng)已虛,以致衛(wèi)氣不 密,故玄府不得緊閉而汗出,陽(yáng)虛不任外氣而惡寒也?!边@里所說(shuō)的命門(mén)陽(yáng)虛,是根據(jù)《內(nèi)經(jīng)》所說(shuō)的衛(wèi)出下焦,本源于腎,乃腎陽(yáng)所化的理論而來(lái),前面只言表陽(yáng) 虛,實(shí)腎陽(yáng)之虛已在言外,近幾年郭子光等用陰陽(yáng)量的差異性這一理論作指導(dǎo),將本證的病機(jī)解釋為在表之陰大于陽(yáng),弱勢(shì)之陽(yáng)的溫煦性與外固性不足。在胃則陰少 于陽(yáng),過(guò)盛的陽(yáng)壅滯成熱,使氣機(jī)不暢,因此治宜瀉熱消痞,扶陽(yáng)固表。 2 極寒大熱、配伍精當(dāng) 從 病情的需要出發(fā),將寒性藥物與熱性藥物組合成方,是仲景遣方用藥的獨(dú)到之處,這在六經(jīng)病證的施治中,始終都得以體現(xiàn)。附子瀉心湯由大辛大熱的附子與大苦大 寒的大黃黃連黃芩組成??梢哉f(shuō)是仲景寒熱并用方中最簡(jiǎn)練、最單純的一首方劑,具有針對(duì)性強(qiáng)、副作用小的特點(diǎn)。一般說(shuō)來(lái),疾病是機(jī)體陰陽(yáng)失調(diào)所致,平調(diào)陰陽(yáng) 是治療疾病的總則。寒熱并用,溫清兼施,就是從平調(diào)陰陽(yáng)出發(fā),以達(dá)到陰陽(yáng)常閾為目的。本方名為“瀉心”,實(shí)則是以苦寒之大黃芩連清泄心下部位之熱,亦即降 低胃脘過(guò)盛之陽(yáng),同時(shí)用辛熱之附子溫壯在表不足之陽(yáng),使之達(dá)到陰陽(yáng)平衡。況且以三黃與附子共同組方,三黃得附子,其苦寒沉凝不致留滯陰邪,附子得三黃,其 慓悍爆烈不致劫傷津液。如此極寒大熱集于一方,全收復(fù)陽(yáng)驅(qū)邪之效。 更 為獨(dú)特的是本方的煎服法。大黃黃連黃芩三味,以麻沸湯漬之,須臾絞去滓,是指三黃不用煎取,且用開(kāi)水浸泡的時(shí)間也不長(zhǎng),為的是只取其輕清之氣,以清泄胃熱 而消痞;附子另煮取汁,取其醇厚之味,以溫陽(yáng)固表而消除惡寒并止汗,真可謂寒熱異氣,并行不悖,分建奇功,誠(chéng)為先圣之妙用。 有 人認(rèn)為本方與黃連湯、干姜黃連黃芩人參湯、烏梅丸、麻黃升麻湯同屬清上溫下之劑,用以治療上熱下寒證,此說(shuō)不無(wú)道理。但本方以附子與寒涼藥相配伍,其他四 方均以干姜為主與寒藥配伍,附子主表而不守,為整體陽(yáng)虛而設(shè);干姜守中而不走,針對(duì)中焦局部陽(yáng)虛有寒。顯然整體包括了局部,因而附子瀉心湯主治的下寒證, 可有中焦虛寒的表現(xiàn),但又遠(yuǎn)遠(yuǎn)不限于此,這一點(diǎn)在臨床實(shí)踐中得到了充分的證實(shí)。 3 靈活化裁 運(yùn)用廣泛 葉 天士說(shuō):“醫(yī)道在乎識(shí)證、立法、用方,此為三大關(guān)鍵。一有草率,不堪為司命。往往有證既識(shí)矣,卻立不出好法者,成法既立矣,卻用不出至當(dāng)不易好方者,此謂 學(xué)業(yè)不全。然三者之中,識(shí)證尤為緊要?!比~氏以自己的心得諄諄告誡后人,而且在他的醫(yī)療實(shí)踐中也作出了榜樣。如他對(duì)上熱下寒、陰陽(yáng)逆亂的關(guān)格證,認(rèn)為其病 機(jī)為陽(yáng)熱結(jié)于上,令胃氣不得下行,故需通陽(yáng)泄熱與溫暖中官并行,方用附子瀉心湯;另一病例見(jiàn)脈弦遲,湯水不下,嘔吐涎沫,斷為陽(yáng)結(jié)而致飲邪阻氣,治療重在 辛熱通陽(yáng),故以附子瀉心湯去大黃,又因陽(yáng)結(jié)使津液不行而痰氣凝遏,故加人參、干姜、半夏、枳實(shí)健脾化痰;同時(shí)在給藥方法上,改麻沸湯漬為芩連半枳滾水煎, 仿附子濃煎之意,將參附姜先煎,然后二汁和服。葉氏不僅在加減化裁方面作出了示范,同時(shí)也啟迪后人運(yùn)用附子瀉心湯不一定具備惡寒、汗出、心下痞等證,只要 病機(jī)相合,論臨床表現(xiàn)有多大差異,均可異病同治。筆者在醫(yī)療實(shí)踐中,也深有體會(huì),下面略舉3例說(shuō)明。 案 例1,黎××,男,64見(jiàn),住院號(hào):35333?;颊咭蜃髠?cè)肢體麻木乏力,活動(dòng)不靈,時(shí)流涎,于1985年4月24日入我院港澳華僑病區(qū)。體檢發(fā)現(xiàn)左側(cè)陰 囊腫大如拳,內(nèi)容物可自行納入腹腔。中醫(yī)診斷為中風(fēng)(中經(jīng)絡(luò))、疝氣;西醫(yī)診斷為腦血栓形成,左側(cè)腹股溝斜疝。入院后經(jīng)用補(bǔ)氣活血化瘀通絡(luò)的補(bǔ)陽(yáng)還五湯、 磷酸川芎嗪、丹參注射液、針灸等治療,肢體活動(dòng)有明顯好轉(zhuǎn)。至5月17日因左側(cè)陰囊壁嵌頓性斜疝而行疝修補(bǔ)術(shù),手術(shù)過(guò)程順利。術(shù)后發(fā)熱、咳嗽,經(jīng)用麻杏甘 石湯合千金葦莖湯加減,1周后,熱退,咳嗽減輕,但夜晚盜汗甚多,伴頭暈頭痛,舌質(zhì)淡暗,苔黃厚膩,脈弦滑。曾先后用溫膽湯、玉屏風(fēng)散、桂枝湯等治療,歷 經(jīng)20天,盜汗不止,肢體活動(dòng)也毫無(wú)進(jìn)步。其時(shí)天氣炎熱,雖出汗很多,仍用大毛巾被裹身而睡,面色白光白,氣促,神疲,舌苔仍見(jiàn)黃厚而膩。全面來(lái)看,此屬 本虛標(biāo)實(shí),寒熱相兼之證。清其熱恐損其陽(yáng),溫其陽(yáng)又慮助熱,唯附子瀉心湯正合拍。又考慮到厚膩黃苔,乃胃中溫?zé)崴拢瑵裰禺?dāng)通陽(yáng),通陽(yáng)在乎利小便,故用: 炮附片15g(先煎),大黃6g,川黃連3g,黃芩9g,滑石18g,煅龍牡各30g(先煎),綿茵陳15g,茯苓24g。方中附子溫陽(yáng)固表,三黃瀉胃 火,滑石、茵陳、茯苓利小便以通陽(yáng),龍牡斂陰,共奏溫陽(yáng)固表,泄熱利濕之功。服藥3劑后,盜汗減少,再進(jìn)3劑,完全停止,遂轉(zhuǎn)用補(bǔ)氣活血通絡(luò)方藥。 有人將附子瀉心湯證的基本病理概括為表陽(yáng)虛衰,胃中蘊(yùn)熱,本病例正是由于中風(fēng)之后,復(fù)經(jīng)手術(shù)創(chuàng)傷,正氣受損,以致表陽(yáng)不固,而盜汗不已。同時(shí)長(zhǎng)期有黃厚膩苔,說(shuō)明胃中蘊(yùn)熱,繼而痰濕內(nèi)生,確屬整體反應(yīng)性和局部層次共同構(gòu)成的復(fù)雜證候,故非寒溫并用的本方不效。 案 例2,黃×,男,42歲,住院號(hào):46783。因1小時(shí)前昏倒,于1978年11月28日入海南農(nóng)墾醫(yī)院,患者既往有十二指腸球部潰瘍史,經(jīng)常胃脘隱痛。 近二日常覺(jué)頭暈,1小時(shí)前突然暈倒于廁所。在急診室曾排便400ml,即送檢大便潛血(++++)?,F(xiàn)面色及皮膚蒼白,精神萎靡,表情較淡漠,胃脘部較飽 滿,有輕度深部壓痛,胸腹灼熱,四肢末端不溫;舌質(zhì)淡紅,苔黃厚稍干,根部膩,脈濡略數(shù)。中醫(yī)診斷:胃脘痛,便血;西醫(yī)診斷:十二指腸球部潰瘍合并出血。 當(dāng)時(shí)我正帶七五屆學(xué)生在該院實(shí)習(xí),診察病人后,有位學(xué)生提出此證屬血熱妄行,宜用犀角地黃湯治之;另二位學(xué)生則認(rèn)為屬氣虛中寒,宜黃土湯。以上兩種意見(jiàn)都 有對(duì)的一面,然而不全面。唐容川在《血證論》中指出:“血證屬于氣盛火旺者,十有八九?!被颊咝馗棺茻?,舌苔黃厚而干,脈數(shù),是胃熱熾盛擾動(dòng)胃絡(luò),致血溢 于外;頭暈,神疲,面色蒼白,四末冷,是陽(yáng)氣虛衰,失于溫養(yǎng)所致。因此,治宜瀉火與溫陽(yáng)并用,最為對(duì)證的就是附子瀉心湯。為增強(qiáng)止血作用,宜再加田七。處 方:炮附片12g(先煎),大黃10g,川連6g,黃芩10g,田七末3g(沖服)。每日2劑,同時(shí)輸入中分子右旋糖酐及葡萄糖氯化鈉溶液。經(jīng)上述處理 后,未再出血,血壓很快回升且穩(wěn)定在110~125/70~80mmHg。4天后改用一般健脾養(yǎng)血之品調(diào)理善后,3周后出院,其時(shí)面色仍較蒼白,余無(wú)不 適。 案 例3,方××, 女,37歲。1985年2月25日來(lái)診?;颊呶鸽洳侩[痛10余年。去年以來(lái)疼痛加劇,先后服藥已數(shù)十劑,仍未見(jiàn)效?,F(xiàn)覺(jué)心下脹悶而痛,時(shí)有燒灼感與噯氣, 飲食、二便尚可;舌質(zhì)暗紅苔黃,脈細(xì)緩。診脈時(shí)觸及兩后發(fā)涼,據(jù)稱平素常四末不溫,且時(shí)有畏寒,1周前經(jīng)胃鏡檢查診為淺表性胃炎、十二指腸球部潰瘍,翻閱 既往病歷,所服中藥多為四逆散合金鈴子散、陳夏六君子湯、半夏瀉心湯及其他行氣止痛方藥。其中以寒熱并用的半夏瀉心湯比較適合此證,然亦未見(jiàn)效。原因恐與 姜味甚辣,刺激性大有關(guān)。但更很重要的是畏寒與四末冷乃全身陽(yáng)虛,并非中焦虛寒,故用干姜無(wú)益此證。于是我便選用附子瀉心湯合失笑散加味。方用炮附片 10g,川連6g,黃芩10g,大黃6g,蒲黃10g,五靈脂6g,佛手6g,珍珠層粉1支(沖服)。每日1劑,服后逐漸好轉(zhuǎn),至10劑服完,癥狀消失。 后以香砂養(yǎng)胃丸調(diào)理善后,并囑注意飲食,保證充足睡眠,至今胃病未見(jiàn)復(fù)發(fā)。 以 上2例均見(jiàn)心下痞滿、疼痛。1例伴出血,隨之出現(xiàn)蒼白、淡漠、血壓升高;而另1例癥狀較單純,病情顯然輕淺得多,但兩者的病機(jī)均責(zé)在胃中有熱,全身陽(yáng)虛, 故主治之方相同。這也說(shuō)明,胃中有熱與全身陽(yáng)虛的證候表現(xiàn)不盡相同。因此附子瀉心湯的運(yùn)用是頗為廣泛的,只要用之得當(dāng),加減相宜,便能收到良效。臨床上, 有時(shí)并未嚴(yán)格按原方煎服之法,或取附子先煎,或三黃煎的時(shí)間短一些,效果也同樣好。大部分病人服藥后,大便次數(shù)可能增多,這是火熱下泄,邪有出路,只要事 先向病人說(shuō)明,便不會(huì)引起驚慌,即使有輕度腹痛,病者也能忍耐而與醫(yī)生充分合作。 4 結(jié)語(yǔ) 古今學(xué)者對(duì)附子瀉心湯都進(jìn)行過(guò)許多理論研究和臨床實(shí)踐,但本文認(rèn)為,本方是溫清并施的范例。藥物配伍嚴(yán)密,可廣泛運(yùn)用于胃腸道疾患,也可用于胃腸道以外的一些病癥,只要抓住胃中蘊(yùn)熱,陽(yáng)氣虛衰這一病機(jī),并能靈活加減運(yùn)用,便可取得滿意療效。 醫(yī)案——附子瀉心湯 附子瀉心湯 【方藥】大黃二兩(6克) 黃連一兩(3克) 黃芩一兩(3克) 附子一兩(炮,去皮,破,別煮取汁)(3克) 【煎服】上四味,切三味,以麻沸湯二升漬之須臾,絞去滓,內(nèi)附子汁,分溫再服(現(xiàn)代用法:附子另煎取汁,余藥沸水浸泡絞汁去滓,兌入附子汁)。 【原文】心下痞,而復(fù)惡寒汗出者,附子瀉心湯主之。(1 55) 【解說(shuō)】本證為熱痞兼表陽(yáng)不足。以附子瀉心湯泄熱消痞,扶陽(yáng)固表。本方三黃生用,沸水浸漬,在于薄其味而取其輕清之氣,以清泄上部邪熱;附子熟用另煎,文火久煎,則取其醇厚之味·以發(fā)揮溫經(jīng)扶陽(yáng)的作用,諸藥合之,則“寒熱異其氣,生熟異其性,藥雖同行,而功則各奏 【運(yùn)用】 一、上熱下寒 劉渡舟醫(yī)案:韓某,男,28歲?;急碂崛绶伲仙矶嗪?,齒衄,煩躁不安。但自小腹以下發(fā)涼,如浴水中,陰縮囊抽,大便溏薄,尿急尿頻,每周夢(mèng)遺二到三 次。在當(dāng)?shù)匾讛?shù)醫(yī)治療無(wú)效,專程來(lái)京請(qǐng)余診治。視其舌質(zhì)偏紅,舌苔根部白膩,切其脈滑而緩。此上熱下寒之證,治當(dāng)清上溫下。然觀病人所服之方,率皆補(bǔ)腎固 澀之品,故難取效,處與附子瀉心湯: 黃芩6克,黃連6克,大黃3克(沸水浸泡十分鐘去渣),炮附子1 2克(文火煎四十分鐘,然后兌“三黃’’藥湯,加溫后合服)。 服3劑,大便即已成形,背熱減輕,汗出止,小腹轉(zhuǎn)暖,陰囊上抽消失。又續(xù)服3劑而病愈。 (《劉渡舟臨證驗(yàn)案精選》1996:6-7) 按語(yǔ):人體的水火陰陽(yáng)籍賴臟腑氣機(jī)運(yùn)動(dòng)的升降出入,周濟(jì)于表里上下,維持著一個(gè)相對(duì)的平衡。一般而言,火在上而下行以溫水寒'水在下而上升以濟(jì)火熱;陽(yáng) 衛(wèi)外以守陰,陰守內(nèi)以助陽(yáng)。據(jù)本案脈證,顯為上熱下寒,水火不能上下交濟(jì)所致。病變的焦點(diǎn)則在于上焦熱盛,盛則亢,亢則不下行,則下寒無(wú)火以溫,而呈現(xiàn)七 熱下寒之局面。徒用補(bǔ)腎固澀之法,則隔鞋搔癢,定難取效。治當(dāng)清上熱而溫下寒,用附子瀉心湯正與之相宜,服之則熱得三黃而清,寒得附子而溫,陰陽(yáng)調(diào)和,水 火既濟(jì),其寒熱錯(cuò)綜復(fù)雜之證自愈。 二、嘔血便血(上消化道大出血) 姜琴醫(yī)案:羅某·男,3 1歲,1 9 9 1年4月24日下午4時(shí)初診。患者既往有慢性胃炎及十二指腸潰瘍病史,入院前1天因進(jìn)食不當(dāng)突感胃脘嘈雜,脘痞不適,心悸,惡心、嘔吐,始為胃內(nèi)容物,繼 則嘔血,共嘔吐7次(為咖啡色液及鮮紅血)共約1 000ml,大便下血,色紫黑如柏油樣.此刻患者眩暈欲仆,面色蒼白。擬診為上消化道出血急診入院。檢驗(yàn),Hb4 0g/L,大便隱血(卅),測(cè)Bp 7/4kpa,立即給止血芳酸、腦垂體后葉素、安絡(luò)血、升壓藥等治療,并輸血4 00ral'于晚1l時(shí)血壓穩(wěn)定于1 2/7kpa。翌日,自感胸脘痞悶,干嘔不止'又嘔吐3次約200ml,為咖啡色液體,并排柏油樣稀便2次,證見(jiàn)消瘦神疲,胸悶,面色浮紅,汗出,形寒肢 冷,口干口苦,口唇干裂'舌質(zhì)紅絳、苔黃膩而糙,脈細(xì)數(shù),證屬陽(yáng)明積熱,虛火上炎,絡(luò)血外溢'又嘔血后,虛陽(yáng)外越,氣虛不攝,形成上熱自熱,下寒自寒現(xiàn) 象?,F(xiàn)嘔血仍未止,急以瀉心湯釜底抽薪,清泄陽(yáng)明積熱,下降無(wú)形之氣,配附子以溫陽(yáng)固脫。處方: 附子、大黃、黃芩各1 O克,黃連6克。 連服3劑,藥后嘔血即止,精神好轉(zhuǎn),胸悶消失,大便一次轉(zhuǎn)黃,食欲增進(jìn)。藥合病機(jī),擬上方去大黃,加黨參、炒白芍、麥冬、白蔻各1 0克,山藥30克,以益氣養(yǎng)陰,溫中健脾。連服1 2劑,元?dú)鉂u振,食欲正常,大便隱血試驗(yàn)轉(zhuǎn)陰,Hb升至110g/L,Bp13/9kPa'諸癥消失,共住院20天,痊愈出院。(陜西中醫(yī)1 99 2;<9>:41 1) 按語(yǔ):陽(yáng)明之熱,損傷腸胃血絡(luò),迫血妄行,則上而吐血,下而便血,又見(jiàn)面色浮紅,El干唇裂,舌質(zhì)紅絳,苔黃而糙,脈象細(xì)數(shù)’一派火熱之象,本應(yīng)單刀直 入,直清胃腸之火,怎奈發(fā)病既久,中氣虛陷,氣隨血脫,而又見(jiàn)神疲、汗出、肢冷、形寒等虛寒之證。此寒熱兼挾之證,治當(dāng)溫清并施,寒熱齊投。故用附子瀉心 湯清泄胃腸而兼溫陽(yáng)祛寒,俾使熱泄于內(nèi),陽(yáng)達(dá)于外,氣復(fù)血固而嘔、便血止。 三、發(fā)熱(沙門(mén)氏菌屬感染) 馮劍南醫(yī)案:楊某,男,1歲7月,1 988年9月1 1日診?;純?天前因不明原因發(fā)熱住院,伴有嘔吐、厭食、腹痛、解膿血便。檢查:大便培養(yǎng)沙門(mén)氏菌陽(yáng)性。血清凝結(jié)反應(yīng)陽(yáng)性。結(jié)論為沙門(mén)氏菌屬感染急性胃腸 炎型。用氯霉素、四環(huán)素治療半個(gè)月無(wú)效,并出現(xiàn)顆粒白細(xì)胞減少反應(yīng),乃改服中藥。證見(jiàn):神乏,嗜睡,嘔吐,厭食’午后壯熱汗多,面色紅赤,煩躁多啼,腹痛 脹滿拒按,痢下赤白膿血,小便短赤,舌尖起泡,舌質(zhì)鮮紅,舌苔黃而厚膩,脈象滑數(shù)。證屬濕疫內(nèi)盛,正陽(yáng)不足。處方: 附片、大黃各6克,黃連、黃芩各3克。水煎頻服。 服2劑后,熱退,嘔吐,納增,小便轉(zhuǎn)清,黃苔消失。仍有腹脹腸鳴,大便稀溏兼有少量粘液,脈象浮滑。改用理中湯加減調(diào)脾胃,以滋化源。5劑而愈。(四川中醫(yī)1 9 92;<5>:1 5) 按語(yǔ):本案乍看上去,1派熱象,但若仔細(xì)觀察,從中可窺探出神疲、嗜睡、白痢等寒征象,實(shí)屬寒熱夾雜之候,用附子瀉心湯果獲良效??梢?jiàn)臨床仔細(xì)辨證,方不致誤。 |
|
來(lái)自: 共同成長(zhǎng)888 > 《陰陽(yáng)寒熱》