2016-03-14 15:12:29
歸檔在 我的博文 | 瀏覽 15187 次 | 評(píng)論 0 條
今天，打著人道主義救援旗號(hào)，暗藏武器兇器的土耳其船隊(duì)與以色列軍隊(duì)爆發(fā)激烈沖突，導(dǎo)致多人死傷的結(jié)局。幫助巴勒斯坦恐怖主義的“國(guó)際人道恐怖主義”這幾年早已屢見不鮮，直接向以色列軍人亮出屠刀這還是第一次。不過這些人無論怎么兇悍，畢竟只是被犧牲掉的過河卒子而已，如果我們只看到船上發(fā)生的那點(diǎn)事情，就錯(cuò)過了這場(chǎng)大戲的真正精彩情節(jié)——中東博弈新格局的誕生。
新格局“新”在哪里？“新”在土耳其作為中東博弈的一方，在長(zhǎng)期的醞釀之后，終于浮出水面，標(biāo)志著奧斯曼新帝國(guó)正式加入逐鹿中東的游戲。
明眼人一看便知，整場(chǎng)事件都是土耳其策劃、組織、實(shí)施的“苦肉計(jì)”。土耳其不僅提供了船只、物資、通道，而且在事件發(fā)生后的第一時(shí)間便做出顯然早就安排好的反應(yīng)步驟——譴責(zé)聲明、召回大使、內(nèi)閣會(huì)議、一系列后續(xù)措施，等等。毫無疑問，流血事件是土耳其從一開始就安排好的。
土耳其，而不是伊朗或者阿拉伯國(guó)家，這樣旗幟鮮明地向以色列叫陣，在二戰(zhàn)后的中東歷史上，這是第一次。
二十世紀(jì)的中東，特別是二戰(zhàn)以后，基本上是阿拉伯與以色列兩家扮演主角的舞臺(tái)，土耳其與伊朗只是扮演配角。尤其是土耳其，一方面有來自蘇聯(lián)的巨大壓力，另一方面還卷入了與希臘之間的塞浦路斯?fàn)幎?，自身則面臨著與庫(kù)爾德人之間的內(nèi)戰(zhàn)，因此只能依靠西方陣營(yíng)的支持而生存，也就順理成章成為以色列的盟友。進(jìn)入二十一世紀(jì)以來，蘇聯(lián)解體，塞浦路斯問題趨向解決，庫(kù)爾德武裝日漸衰落，土耳其外患消弭，野心逐步膨脹，適逢國(guó)內(nèi)伊斯蘭主義崛起，“重溫奧斯曼帝國(guó)舊夢(mèng)”便不再只是說說，似乎付諸實(shí)施也指日可待。
此時(shí)恰逢兩次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)之后阿拉伯世界全面衰落，以色列國(guó)小民寡，擔(dān)負(fù)不起中東霸主的重?fù)?dān)，所以土耳其便跟伊朗一樣，開始躍躍欲試，問鼎中東，試圖實(shí)現(xiàn)自己的霸主夢(mèng)想。因此，二十一世紀(jì)的中東，不再是阿以兩方爭(zhēng)奪的天下，而是以色列、阿拉伯諸國(guó)、土耳其、伊朗四方混戰(zhàn)的世界。
在博弈的四方中，土耳其和伊朗其實(shí)是弱勢(shì)的兩方，論地利（土地面積和自然資源）它們比不上阿拉伯諸國(guó)，論人和（經(jīng)濟(jì)和技術(shù)水平）他們比不上以色列。因此兩方中無論哪一方要崛起，都必須保證兩個(gè)外在條件的存在：1、阿拉伯世界跟以色列國(guó)之間的持續(xù)沖突。2、阿拉伯世界的內(nèi)部持續(xù)沖突。如果沒有第一個(gè)條件，阿以之間的結(jié)盟將使伊土兩國(guó)絕對(duì)無力染指中東霸主地位。而如果沒有第二個(gè)條件，阿拉伯世界將成為中東無人可比的霸主，阿以之間實(shí)現(xiàn)和平的可能性也會(huì)大大增加。
因此，土耳其和伊朗采取了極為相似的策略，也就是支持?jǐn)⒗麃啞嬷鼽h——哈馬斯這條強(qiáng)硬反以軸心，這不僅僅是因?yàn)檫@條反以軸心的存在會(huì)將中東和平化為泡影，而且是因?yàn)檫@條軸心同時(shí)還是阿拉伯世界的叛逆，通過支持它們，伊土兩國(guó)左手打擊了以色列，右手瓦解了阿拉伯諸國(guó)，同時(shí)還可以在伊斯蘭世界里奪走“反對(duì)以色列侵略”的大旗，可以說是一箭三雕，妙不可言。
伊朗早在20世紀(jì)80年代就已經(jīng)看準(zhǔn)這條軸心，開始動(dòng)作；土耳其則從伊斯蘭政黨當(dāng)選之日起就躍躍欲試，并從去年加沙戰(zhàn)爭(zhēng)后逐步登上舞臺(tái)。
目前的加沙船事件便是土耳其這種戰(zhàn)略的實(shí)施步驟之一。事件的背景是加沙戰(zhàn)爭(zhēng)之后，哈馬斯力量嚴(yán)重受損，并開始出現(xiàn)“法塔赫化”的傾向。一年多來，加沙地區(qū)基本上風(fēng)平浪靜，以巴之間的談判緊鑼密鼓。然而，阿以之間沒人流血，這在土耳其看來是無法忍受的，無論是哈馬斯放棄恐怖主義，還是以巴和談出現(xiàn)進(jìn)展，都是土耳其和伊朗的巨大戰(zhàn)略資源損失。伊朗目前因?yàn)楹宋淦鲉栴}自身難保，所以土耳其若不赤膊上陣，事情就有可能發(fā)展到不可逆轉(zhuǎn)的地步。所以沖突是必須的，流血也是必需的，而時(shí)機(jī)是更加重要的，奧巴馬剛剛打算跟以色列總理好好談?wù)劊园秃驼勯_始有了眉目，沒有比這個(gè)破壞和平希望的時(shí)機(jī)更恰當(dāng)?shù)牧恕?/span>
隨著土耳其的正式卷入中東博弈，拋開外部因素不論，未來的中東格局將取決于下列幾個(gè)關(guān)鍵因素：
1、阿以之間的關(guān)系。只有以色列與阿拉伯溫和派國(guó)家之間的事實(shí)同盟關(guān)系才有可能遏制伊朗和土耳其兩國(guó)的野心。在去年的加沙戰(zhàn)爭(zhēng)中，我們可以清晰地看到以色列——埃及——巴解當(dāng)局——約旦戰(zhàn)線與土耳其——伊朗——哈馬斯——真主黨——敘利亞戰(zhàn)線相對(duì)陣的情況，最近伊朗與土耳其巴西之間的核燃料協(xié)議其實(shí)也是這種關(guān)系的體現(xiàn)。就長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，阿以雙方都必須調(diào)整戰(zhàn)略，建立一種更為長(zhǎng)期有效的同盟關(guān)系，防止被各個(gè)擊破，這是雙方利益的要點(diǎn)。
2、取決于阿以雙方手中的王牌。如果穩(wěn)定的阿以同盟關(guān)系建立不起來（這是最大的可能），阿以雙方將不得不各自為戰(zhàn)，對(duì)抗土耳其和伊朗的攻勢(shì)。這樣，一切都取決于雙方手中的王牌。就目前看來，在應(yīng)對(duì)土耳其方面，雙方手中最大的牌都是庫(kù)爾德人。在加沙運(yùn)輸船事件的當(dāng)天，庫(kù)爾德獨(dú)立運(yùn)動(dòng)武裝襲擊了土耳其的海軍基地，這似乎可以被看作是對(duì)歷史未來發(fā)展的一個(gè)預(yù)兆。
3、伊土之間的同盟關(guān)系。在打擊阿拉伯和以色列的勢(shì)力方面，伊朗和土耳其有著明顯的共同利益，在初始階段，雙方的合作（比如都支持?jǐn)⒗麃喓凸R斯）是可以預(yù)期的，也會(huì)產(chǎn)生一定的效果，但隨著事情的發(fā)展，雙方爭(zhēng)奪中東霸主的野心將遲早出現(xiàn)碰撞，如何調(diào)整雙方間的關(guān)系，將成為未來中東發(fā)展的重要坐標(biāo)之一。
當(dāng)然，這些只是就中東論中東，當(dāng)外部勢(shì)力——美國(guó)、歐洲、俄國(guó)、中國(guó)的勢(shì)力被考慮進(jìn)來之后，變數(shù)將會(huì)更多。就底線來說，土耳其的“下?！辈⒎峭羾?guó)民眾的福音，中東地區(qū)歷來是個(gè)大泥潭，六十年來幾乎所有卷入該地區(qū)沖突的國(guó)家，包括美蘇這樣的大國(guó)，都無不碰得灰頭土臉。土耳其多年置身事外，本來養(yǎng)得白白胖胖，如今吃飽了撐的跑來押寶下注，早晚會(huì)有輸?shù)粞澴拥哪且惶臁?/span>
總之，二十一世紀(jì)的中東不再是二十世紀(jì)的中東，用“阿以沖突”來概論中東局勢(shì)的時(shí)代已經(jīng)一去不復(fù)返了。
張平 2010年5月31日于特拉維夫
|
