《中國(guó)歷史上的精銳部隊(duì)系列》 之 武悼天王的戰(zhàn)錘 冉閔,中國(guó)歷史上一個(gè)幾乎被忽略和遺忘的民族英雄。近代網(wǎng)絡(luò)初興,冉魏政權(quán)和冉閔的事跡越發(fā)得到廣泛傳頌,但是,質(zhì)疑聲也不在少數(shù)。 所謂“冉閔出于石羯養(yǎng)子”、“冉閔不過一屠夫”、“冉魏政權(quán)僅兩年,無(wú)足輕重”、“冉閔不過是投機(jī)者”等等論調(diào)屢見不鮮。 那么冉閔究竟是一個(gè)怎樣的人?他的政權(quán)是如何建立又是如何滅亡的?他依靠怎樣的一支精銳部隊(duì)抗擊了胡人? 要解答這些問題,我們首先要弄清楚冉閔所處的時(shí)代。 冉閔所處的時(shí)代就是歷史上著名的“五胡亂華”的時(shí)期。 趁著“八王之亂”崛起的胡人,乘勢(shì)南下進(jìn)入中原腹地,這些胡人雖然部分接受了漢化,但是他們多保留著原始部落的習(xí)氣,兇殘野蠻,比如段氏鮮卑攻入鄴郡后,不但肆意燒殺,而且掠奪了成千上萬(wàn)的漢族女子,結(jié)果在他們回北方的途中,統(tǒng)帥王浚不許鮮卑人私藏漢女,于是胡人紛紛將這些被俘女子扔進(jìn)易水,足足八千,河水為之?dāng)嗔鳌?/p> 匈奴人劉淵建立的前趙攻破西晉首都洛陽(yáng),大肆屠殺百姓,挖掘墳?zāi)?,晉軍近二十萬(wàn)人被圍殲,匈奴和羯人軍隊(duì)竟然一個(gè)不留全部殺死,然后縱火焚尸。作為當(dāng)時(shí)的大城市長(zhǎng)安,在被胡人攻擊后,全城殘破不堪,人口不足百戶,只剩四輛馬車。《晉陽(yáng)秋》稱:“劉曜入京都,六宮幽侮?!眲㈥啄饲摆w君主,六宮就是西晉皇帝的后宮嬪妃,這句話是說(shuō),西晉滅亡后,后宮女性全部被匈奴兵將侮辱。 繼承前趙建立的后趙,是羯人政權(quán),羯族原本是匈奴的奴隸,這些人多有深眼窩、高鼻梁的白種人特征,他們殘暴嗜殺,兇惡成性。 前趙開國(guó)君主石勒,一度被稱為一個(gè)有所為的君主,他信奉佛教,大批的招攬漢人,這在胡人中算是相當(dāng)少見的。可即便如石勒也絕非善男信女。前文所述,屠殺二十萬(wàn)晉軍(包括家眷)的人正是石勒本人,在史書《晉陽(yáng)秋》中,他被稱為“胡蝗”,注意,不是“皇”而是“蝗”,因?yàn)樗跒?zāi)年搶奪漢族百姓的糧食,導(dǎo)致人吃人,所以百姓給他取了這個(gè)一語(yǔ)雙關(guān)的外號(hào)。 如果說(shuō)石勒還算是一個(gè)比較有理智的人,那么他的繼任者們則是十足的暴君和魔鬼。繼承他王位的石虎,是一個(gè)野蠻成性的人,此人年輕時(shí)就嗜殺,在軍中不但漢族將領(lǐng)怕他,連羯族將領(lǐng)也都躲著他,此人每攻一地,必定屠城。有漢族高官程遐勸石勒殺了石虎以絕后患,石虎聽說(shuō)后,竟然派人將程遐的全家殺死,甚至當(dāng)著程遐的面命手下輪奸他的妻女。 石虎即位后窮奢極欲,為所欲為。他曾檢閱十八萬(wàn)大軍,看著羯趙強(qiáng)大的軍隊(duì),他說(shuō):“我有如此雄兵,縱然天塌地陷又有何懼?我們石家人以后可以盡情享受了?!?/p> 他是這樣說(shuō)的也是這樣的做的。這位羯族酋長(zhǎng)喜歡打獵,于是將北方數(shù)百里圈為他的獵場(chǎng),規(guī)定漢人有敢觸犯野獸的,斬首。 石虎又命各地揀選漢族女子三萬(wàn),分配給羯族各級(jí)官員,少女不夠,就強(qiáng)奪少婦,先后強(qiáng)搶漢族已婚婦女九千。漢族百姓的妻子稍有美色的,皆被羯人搶走,無(wú)數(shù)漢人因此自殺。石虎之子石宣等人也趁機(jī)強(qiáng)搶漢族女子,人數(shù)也達(dá)到一萬(wàn)。石虎的這次暴行,漢族女子的丈夫被殺及自殺的人就達(dá)三千。 石虎是暴君,他的整個(gè)家族也都是惡棍。 他的兒子為了爭(zhēng)奪帝位,相互殘殺,其中一個(gè)兒子石宣殺了自己的骨肉石韜,將他砍掉手足、雙眼刺爛、破肚慘死。石虎知道后十分震怒,命人將石宣捉住,下令用鐵環(huán)穿透石宣兩額,將他的飯菜倒入大木槽,使石宣進(jìn)食時(shí)像豬狗般。又用酷刑折磨死石宣。這還未能平熄石虎的怒火,他又把石宣的老婆孩子全部殺死,把石宣的衛(wèi)士、宦官數(shù)百人車裂,將尸體投進(jìn)漳河。 石宣有個(gè)兒子,年紀(jì)還小,石虎很寵愛他。石虎看著孫子哀求的拽住自己的衣服,便把孫子抱起來(lái),說(shuō)“孩子無(wú)罪?!钡鞘w的手下執(zhí)意要處死這個(gè)孩子,結(jié)果,石虎竟然一把將自己的親孫子摔死了。 石家還有一個(gè)極品大惡棍石邃。石邃是石虎太子,此人荒淫無(wú)度,他時(shí)常跑到漢族百姓和官員家中,肆意強(qiáng)奸其妻女,漢人不敢反抗。他的宮中有一位貌美的宮女,他竟然將此女的頭砍下來(lái),然后作為景觀展示。更有甚者,他看到有貌美尼姑,便先將其強(qiáng)奸,然后殺死,最后把這個(gè)尼姑的肉剁碎混在牛羊肉中吃,他不但自己吃,還讓手下人品嘗,問他們味道如何。 有種論調(diào)認(rèn)為當(dāng)時(shí)胡人與漢人已經(jīng)大幅度融合,因此漢文化同化了胡人。 不錯(cuò),五胡亂華,南北朝各個(gè)朝代皆用中國(guó)制度,中國(guó)名號(hào),不得不承認(rèn)這確實(shí)是一個(gè)民族融合的時(shí)期。然而,我們不應(yīng)該忽略,民族融合是一個(gè)漫長(zhǎng)的過程。在這個(gè)過程中,漢族尤其是漢族百姓受到的傷害無(wú)疑是最重的。 直到北魏孝昌年間(公元525年),中國(guó)還是“恒代而北,盡為丘墟;崤潼已西,煙火斷絕。齊方全趙,死于亂麻,于是民生耗減,且將大半?!?/p> 有人混淆事實(shí),認(rèn)為古代中國(guó)人沒有現(xiàn)代的民族概念。但是,我們應(yīng)該看到,沒有明確具體的概念并不代表沒有這種意識(shí)。 當(dāng)時(shí)漢族與胡人的矛盾十分尖銳,胡人接受了漢文化,但并未接納漢族。(當(dāng)然最初漢族也沒有接納胡人) 尤其在五胡亂華的初期,這種情況十分明顯。 我們以羯族為例,石虎死后,后趙政權(quán)陷入奪嫡之亂,當(dāng)時(shí)在鄴郡把持大權(quán)的是漢人張豺,結(jié)果羯族石遵趕回鄴郡奪權(quán),在鄴城中的羯族人立刻叛亂,說(shuō)“老皇帝的兒子來(lái)奔喪,我們要去迎接,我們不為張豺守城?!濒勺寰J的龍騰衛(wèi)士也破關(guān)而走。張豺無(wú)奈,只得將石遵接入城中,后被處死。 冉閔攻殺羯趙,曾將胡人精銳一千配輸給自己的兒子,結(jié)果這批胡人隨后叛亂,將冉閔之子并冉魏漢族官吏全部用殘忍的手段殺害。 冉閔下達(dá)所謂的“殺胡令”以后,漢人瘋狂的追殺胡人,至于很多高鼻梁深眼窩的漢人也被錯(cuò)殺。后來(lái)冉魏建國(guó),胡漢之間相互殺戮,以至于鄴郡周圍到處是死尸。試想,若沒有極其深重的民族矛盾,怎會(huì)有這樣慘烈的民族仇殺? 還有一例可證實(shí)漢族與羯族當(dāng)時(shí)已經(jīng)不共戴天。 鮮卑與羯族聯(lián)軍攻破鄴城之前,冉魏漢族官員自盡殉國(guó)者極多,這種情況在此前的中國(guó)歷史上是沒有的。 近代史學(xué)家范文瀾說(shuō):“秦漢魏晉從來(lái)沒有亡國(guó)后自殺的大臣,因亡國(guó)而自殺,是從冉閔的魏國(guó)開始的,這也說(shuō)明漢族與非漢族間斗爭(zhēng)的極端尖銳。” 羯趙統(tǒng)治下的中國(guó)北方,赤地千里,哀鴻遍野。石虎強(qiáng)征漢族百姓軍糧,百姓賣兒賣女也湊不夠,結(jié)果多被治罪,道路兩旁的樹上掛滿了漢人的死尸,連綿不絕。 世人稱:“千里無(wú)煙爨之氣,華夏無(wú)冠帶之人,自天地開辟,書籍所載,大亂之極,未有若茲者?!?/p> 翻譯過來(lái)就是“北方千里無(wú)炊煙,華夏之地?zé)o國(guó)人,自從開天辟地,有文字記載以來(lái),從未有過如此場(chǎng)景,這次動(dòng)亂登峰造極,前所未有。” 根據(jù)新發(fā)掘的史料記載:當(dāng)時(shí)不愿屈服的漢人為了自保,每隔幾百里都會(huì)修筑一個(gè)堡壘,以此來(lái)對(duì)抗兇殘的胡人,但是,這種堡壘各自為戰(zhàn),一旦糧食吃完,就也無(wú)所用了??杉幢闶沁@種堡壘,在整個(gè)中國(guó)北方僅僅只有四十多個(gè),最大的堡壘不過四五千家,小的才只有不到五百家。 用小學(xué)算數(shù)也能算清楚,整個(gè)中國(guó)北方漢人的處境已經(jīng)岌岌可危。 有史學(xué)家認(rèn)為若是沒有英雄橫空出世,那么華夏文明就有可能如同印度文明、埃及文明和巴比倫文明一樣歸于滅亡,這絕非危言聳聽。 天幸的是上天降下了一位英雄,他率領(lǐng)北方漢人反抗羯趙的殘暴統(tǒng)治,掀起了一場(chǎng)悲壯慘烈的戰(zhàn)斗。 這個(gè)人就是冉閔。 那么冉閔究竟是一個(gè)怎樣的人?他是民族英雄還是屠夫?他的所作所為是出于何種目的?他是如何崛起又是因何滅亡?他麾下的那支精銳部隊(duì)的真實(shí)面目是什么樣子? 我們下回繼續(xù)。(未完待續(xù)) 附: 《對(duì)于網(wǎng)上流傳的關(guān)于羯族、鮮卑抓漢族女子充當(dāng)“兩腳羊”的辨析》 在網(wǎng)上流傳甚廣的一篇關(guān)于“五胡亂華”的文章稱: “慕容鮮卑大掠中原,搶劫了無(wú)數(shù)財(cái)富,還擄掠了數(shù)萬(wàn)名漢族少女?;貛熗局幸宦飞洗笏良橐瑫r(shí)把這些漢族少女充作軍糧,宰殺烹食。走到河北易水時(shí),吃得只剩下八千名少女了,慕容鮮卑一時(shí)吃不掉,又不想放掉,于是將八千名少女全部淹死,易水為之?dāng)嗔??!?/p> 又稱:“冉閔解放鄴都后一次解救被擄掠的漢族女子就達(dá)二十萬(wàn)。這些漢族女子是被羯族人當(dāng)作‘雙腳羊’來(lái)飼養(yǎng)的家畜,隨時(shí)隨地被奸淫,也可能隨時(shí)隨地被宰殺烹食。有五萬(wàn)多少女這時(shí)雖被解放,但也無(wú)家可歸,被冉閔收留。后來(lái)冉閔被慕容鮮卑擊敗,鄴城被占。這五萬(wàn)名少女又全部落入食人惡魔慕容鮮卑的手中。慕容鮮卑奸淫污辱,又把這五萬(wàn)名剛剛脫離羯族魔爪的可憐少女充作軍糧。一個(gè)冬天就吃了個(gè)干凈。鄴城城外這五萬(wàn)名少女的碎骨殘骸堆成了小山。” 還說(shuō):“至于羯族就簡(jiǎn)直可以稱之為‘食人惡魔’了。史書記載羯族軍隊(duì)行軍作戰(zhàn)從不攜帶糧草,擄掠漢族女子作為軍糧,羯族稱之為‘雙腳羊’,意思是用兩只腳走路像綿羊一樣驅(qū)趕的性奴隸和牲畜,夜間供士兵奸淫,白天則宰殺烹食。” 對(duì)于這種言論,我的態(tài)度是,應(yīng)該實(shí)事求是。有就是有,沒有就是沒有,用謊言對(duì)付謊言,永遠(yuǎn)不會(huì)有勝利者。 我們應(yīng)該尊重歷史,如果連自己的過去都不敢直面,就談不上強(qiáng)大。 上面所舉三段內(nèi)容,我不想過多評(píng)論,我只列舉史實(shí),大家可以自行品評(píng)。 第一段上來(lái)就錯(cuò)了,劫掠中原的是段氏鮮卑,不是慕容鮮卑。其實(shí)這段史實(shí)我在前文已經(jīng)論述,就是將八千女子投入易水的那次。這次劫掠確實(shí)是殘暴的,但是并沒有“兩腳羊”這種事情。 第二段也是子虛烏有,歷史上根本沒有這回事,如果硬要說(shuō)有,那也是冉魏將士在被羯族和鮮卑圍攻的時(shí)候,因?yàn)榧Z食斷絕,吃了不少后趙宮中的人。其實(shí)吃人這種事情,在古代無(wú)論胡漢都是司空見慣的,魯迅先生說(shuō)中國(guó)歷史就是倆字“吃人”,這倆字絕不是僅僅針對(duì)胡人。 第三段還是胡編亂造的內(nèi)容,沒有這回事。 文中出現(xiàn)三次的“兩腳羊”似乎成了作者的口頭禪,那么所謂的“兩腳羊”到底是什么呢? 兩腳羊最早出現(xiàn)于歷史記載是宋代,就是靖康之恥不久,金人南下的時(shí)候。 當(dāng)時(shí)宋人莊綽在《雞肋編》里寫道:“金狄亂華,六七年間,......人肉之價(jià),賤于犬豕,......老瘦男子謂之饒把火,婦人少艾者名之下羹羊,小兒呼為和骨爛:又通目為兩腳羊。” 歷史上沒有記載過五胡亂華時(shí)期有過類似事情,作者所謂羯族、鮮卑抓捕漢族女子充當(dāng)“兩腳羊”是沒有歷史根據(jù)的。 我估計(jì)肯定會(huì)有人反駁說(shuō):即便沒有歷史記載,但按照胡人的兇殘,這種事情也絕對(duì)有可能發(fā)生。 對(duì)不起,這不是客觀的實(shí)事求是的態(tài)度,如果按照這個(gè)邏輯,我們完全就沒有必要在這研究講述我們的歷史了,直接自己的要求編造歷史就可以了。 還會(huì)有人說(shuō),歷史本來(lái)就是“任人打扮的小姑娘?!?/p> 不錯(cuò),我不反對(duì)這一點(diǎn)。但是請(qǐng)注意,人家這個(gè)小姑娘只是“任人打扮”,但本質(zhì)上她還是小姑娘,也就是說(shuō)你可以從不同角度和立場(chǎng)來(lái)解讀歷史。但是,若是有人憑自己的想象“發(fā)明歷史”就有問題了,那就好比把小姑娘變成了老男人,這不叫歷史,這叫小說(shuō)。 |
|
來(lái)自: 亳州市環(huán)保局孟 > 《侃史》