本文地址:http:///czsc-66810-1-1.html
纏論先提出背馳，是為了找出買賣點(diǎn)；再提出中樞，是為了找出背馳段；而這兩者的提出更是為了解決走勢(shì)必完美；而談?wù)摾p論，必有前提，就是級(jí)別。其他，都是圍繞著這三者來(lái)展開。
這里僅論技術(shù)，就你眼中看到的走勢(shì)圖纏論，個(gè)股問(wèn)題盡量回避吧。其他不談。
學(xué)長(zhǎng)你好，趨勢(shì)背馳后產(chǎn)生了一買，如果出現(xiàn)最弱的情況是不是一買后只碰到上中樞的最低點(diǎn)之后有可能就沒(méi)有了二買了嗎？
越女阿青
一買完了肯定有二買，無(wú)論這個(gè)二買是否理論還是實(shí)際走勢(shì)圖上都肯定存在，只是有沒(méi)有獲利可能的問(wèn)題。三買才有可能不存在。禪師的解釋見17課：……其安全性由走勢(shì)的“不患”而保證，這，就是在前面反復(fù)強(qiáng)調(diào)的第二...
禪師說(shuō)過(guò)兩個(gè)年中樞連接可以跳空，就是a,b都沒(méi)有，形成兩個(gè)孤零零的年中樞，而同級(jí)別分解卻要次級(jí)別來(lái)連接，這不又矛盾嗎，麻煩你解答一下
越女阿青
同級(jí)別分解，就是把所有走勢(shì)按一固定級(jí)別的走勢(shì)類型進(jìn)行分解（38課）。沒(méi)有要求一定要次級(jí)別來(lái)連接，也就是所有分解完成后的中樞級(jí)別相同。
分解圖形，有一個(gè)原則是必須知道的：兩個(gè)同級(jí)別中樞之間必須有次級(jí)別的走勢(shì)連接，例如，g0d4=g0d1+(d1g1+g1d2+d2g2)+（g2d3,+d3g3+g3d4）這樣的分解是不被允許的，因?yàn)槔ɑ≈械膬蓚€(gè)同級(jí)別中樞之間沒(méi)有次級(jí)別的連接。（注意，這與下面三次級(jí)別構(gòu)成中樞的情況不同，那種情況下，是允許三個(gè)括弧相加而之間沒(méi)有次級(jí)別，因?yàn)槟鞘菙U(kuò)展成高一級(jí)別中樞的情況，和這里兩個(gè)同級(jí)別的情況不同。）
那這怎么說(shuō)呢
越女阿青 你仔細(xì)看看(d1g1+g1d2+d2g2)
、（g2d3,+d3g3+g3d4）這兩個(gè)中樞的方向一樣不？?jī)蓚€(gè)不一樣方向的中樞，盡管級(jí)別相同也不能分解。
請(qǐng)教，纏師小轉(zhuǎn)大的含義與如何應(yīng)用？
越女阿青
小轉(zhuǎn)大：c段完成了但與b段沒(méi)有背馳，這時(shí)c段末端向上（或向下）次級(jí)別后再次向下（或向上）次級(jí)別不破c段末端即為。在沒(méi)有出現(xiàn)背馳時(shí)判斷是否會(huì)出現(xiàn)操作級(jí)別上的二買賣點(diǎn)。
樓主好！請(qǐng)問(wèn)：1、中樞定理三和三買賣定理的區(qū)別和聯(lián)系？2、小C段包括中樞B的三買賣是從何解讀為佳？3、用纏論如何選股？
越女阿青
1、符合中樞定理三一定符合三買賣點(diǎn)定理，但有三買賣點(diǎn)不一定就符合中樞定理三。2、“從何解讀為佳”不懂什么意思，如問(wèn)來(lái)源看“纏中說(shuō)禪走勢(shì)級(jí)別延續(xù)定理二”；3、這個(gè)我就不解釋了吧，禪師原文都說(shuō)的明明白白的...
請(qǐng)教，還有，如果a+A+b+B+c是上漲，c一定要?jiǎng)?chuàng)出新高；a+A+b+B+c是下跌，c一定要?jiǎng)?chuàng)出新低。否則，就算c包含B的第三類買賣點(diǎn)，也可以對(duì)圍繞B的次級(jí)別震蕩用盤整背馳的方式進(jìn)行判斷。對(duì)c的內(nèi)部進(jìn)行分析，由于c包含B的第三類買賣點(diǎn)，則c至少包含兩個(gè)次級(jí)別中樞，否則滿足不了次級(jí)別離開后次級(jí)別回拉不重回中樞的條件。這兩個(gè)中樞構(gòu)成次級(jí)別趨勢(shì)的關(guān)系，是最標(biāo)準(zhǔn)最常見的情況，這種情況下，就可以繼續(xù)套用a+A+b+B+c的形式進(jìn)行次級(jí)別分析確定c中內(nèi)部結(jié)構(gòu)里次級(jí)別趨勢(shì)的背馳問(wèn)題，形成類似區(qū)間套的狀態(tài)，這樣對(duì)其后的背馳就可以更精確地進(jìn)行定位了
越女阿青
注意，你紅字部分的“次級(jí)別”是哪個(gè)級(jí)別的次級(jí)別，這里是把c做為操作級(jí)別來(lái)說(shuō)的，也就是這里的次級(jí)別其實(shí)是a+A+b+B+c的次級(jí)別的次級(jí)別即次次級(jí)別。
越女阿青
注意，這句話里的四個(gè)“次級(jí)別”分別是哪個(gè)級(jí)別的次級(jí)別，第一個(gè)這里是把c做為操作級(jí)別來(lái)說(shuō)的，也就是這里的次級(jí)別其實(shí)是a+A+b+B+c的次級(jí)別的次級(jí)別即次次級(jí)別。第二、三個(gè)是c的次級(jí)別。第四個(gè)又變回次次級(jí)別了。
請(qǐng)問(wèn)，某級(jí)別向上一筆內(nèi)部背弛，最快何時(shí)能確定會(huì)向下一筆、三筆、還是含內(nèi)部中樞的向下段，不知我表述清楚了嗎
文章轉(zhuǎn)自于纏中說(shuō)禪論壇：http:///czsc-66810-4-1.html請(qǐng)問(wèn)，某級(jí)別向上一筆內(nèi)部背弛，最快何時(shí)能確定會(huì)向下一筆、三筆、還是含內(nèi)部中樞的向下段，不知我表述清楚了嗎
越女阿青
這個(gè)問(wèn)題其實(shí)是背馳的問(wèn)題，因?yàn)榕袛嗖涣吮绸Y，所以就確定不了何時(shí)有轉(zhuǎn)折，要判斷背馳，必須弄清楚中樞，而弄懂中樞，就一定要搞清楚中樞和級(jí)別的關(guān)系。比如30分背馳段c，一定是5分級(jí)別的，定含有30分的三買賣點(diǎn)。
請(qǐng)問(wèn) 越女，是否指的是2176點(diǎn)下來(lái)后，形成c中的一個(gè)30f筆中樞后，又從2123
這個(gè)中樞zg點(diǎn)向下的過(guò)程，就我自己畫的圖中，這個(gè)三賣點(diǎn)感覺已經(jīng)走出來(lái)了，三賣出來(lái)后一直下跌到2052點(diǎn)，然后在今天的盤背后，有一個(gè)小反彈。不知道理解的對(duì)不對(duì)？？請(qǐng)教了。
越女阿青
20120828之所以漲，就是在形成三賣或者30分中樞的延伸，回到中樞就是延伸了，三賣還沒(méi)有完成，還在繼續(xù)中，小反彈不是30分盤背造成的，是更低級(jí)別的1分。
發(fā)表于 2012-8-29 07:53
自然規(guī)律 發(fā)表于 2012-8-28 22:12
請(qǐng)問(wèn)近期大盤完美了么？--------------------是什么級(jí)別？
這樣感覺有點(diǎn)繞，理不直，氣不壯
越女阿青
可能是1分級(jí)別的背馳，不確定是因?yàn)?分的次級(jí)別看不到，只能感覺。
發(fā)表于 2012-8-29 07:55
再問(wèn)，是不是下圖中的1點(diǎn)就不算3買了？（圖中每條黑線代表次級(jí)別走勢(shì)類型，跳空高開后形成第二個(gè)中樞）
因?yàn)殡x開第一個(gè)中樞的是一個(gè)跳空缺口，不算次級(jí)別。但是如果1不是3買，那么中樞1是怎么破壞的呢？
越女阿青
就圖說(shuō)話哦，圖中2才是第一個(gè)中樞的三買。其實(shí)實(shí)際中果真照你的圖操作，恐怕連魚尾巴都吃不到多少，應(yīng)該是第一個(gè)中樞出來(lái)跳空后就轉(zhuǎn)換走勢(shì)圖看次級(jí)別圖，圖上一旦走出中樞擴(kuò)張并且不破第一個(gè)中樞，即為三買。
發(fā)表于 2012-8-29 09:03
越女阿青
是的，如果圖畫的是操作級(jí)別，那是否三買賣點(diǎn)，根本就不該在這上面來(lái)看，因?yàn)榫透究床怀龌蛘呖闯隽艘埠芡砹?，?yīng)該至少在次級(jí)別圖上看三買賣點(diǎn)。
發(fā)表于 2012-8-29 11:15
如果2是三買，
1.返回段是不是c2？
2.離開中樞1的離開段是哪一段呢？
越女阿青
1、返回段是c2；2、離開段是a-b-1-c。很奇怪吧，因?yàn)槟愕膱D中1-c和b-1造成了中樞延伸，c-2實(shí)際上真正是次次級(jí)別。
發(fā)表于 2012-8-29 09:46
越女阿青
為什么把a(bǔ)-b看成次級(jí)別？跳空就是跳空，不是次級(jí)別哦，次級(jí)別是有嚴(yán)格概念定義的，不是誰(shuí)想說(shuō)是就是的。
發(fā)表于 2012-8-29 11:10
越女阿青
不要忘了這里在找三買賣點(diǎn)，找三買賣點(diǎn)的話，至少要看次級(jí)別走勢(shì)圖，這時(shí)候跳空就成了次級(jí)別的次級(jí)別了。當(dāng)然，如果這就是你的最低級(jí)別操作圖，那你可以說(shuō)跳空是次級(jí)別無(wú)妨，但這個(gè)三買賣點(diǎn)就只能超邏輯了！
發(fā)表于 2012-8-29 12:18
每一折是次級(jí)，這是個(gè)大前提，越女這樣解更暈菜了！
越女阿青
你這樣理解理論上更容易明白，但實(shí)際上只要記住纏師的一句話：三買賣點(diǎn)找相應(yīng)次次級(jí)別的一買就對(duì)了。
發(fā)表于 2012-8-29 10:02
另外，纏師說(shuō)了，三類買賣點(diǎn)的次級(jí)別走勢(shì)只能是：趨勢(shì)+反趨勢(shì)；趨勢(shì)+盤整；盤整+反趨勢(shì)
能否畫出個(gè)趨勢(shì)+盤整的走勢(shì)出來(lái)，或者給出個(gè)走勢(shì)實(shí)例
謝謝先！
越女阿青
糾正一下，纏師沒(méi)有說(shuō)過(guò)“三類買賣點(diǎn)的次級(jí)別走勢(shì)只能是……”此類的話，這句話說(shuō)的是纏中說(shuō)禪走勢(shì)中樞定理三成立的前提條件，與三買賣點(diǎn)沒(méi)有關(guān)系。從分解角度看，趨勢(shì)+盤整正就是你給的圖（如果我畫圈地方不錯(cuò)）
發(fā)表于 2012-8-29 10:57
越女阿青
在纏師博客中，整個(gè)纏論學(xué)習(xí)是分為三大章節(jié)，一、均線論；二、早期線段論；三、纏論。這三大章節(jié)的基礎(chǔ)都是背馳、中樞、走勢(shì)必完美，前提為級(jí)別。整個(gè)學(xué)習(xí)過(guò)程三個(gè)部分都包含動(dòng)力學(xué)和形態(tài)學(xué)兩大組成。即使按照纏師早期線段論來(lái)看分析圖也是有很大問(wèn)題的，附上兩張日線、周線圖，參考。
呵呵，越女的提點(diǎn)這下大了去。經(jīng)常見到的，在一分鐘圖上畫線宣稱找到一分鐘第三類買賣點(diǎn)的可以休矣。畢竟，“第三類買點(diǎn)在1分鐘里是很難有的，因?yàn)?分鐘就是最低的，第三類很難找到?！?/p>
還有兩個(gè)問(wèn)題請(qǐng)指教：
第一，關(guān)于走勢(shì)類型之間的連接中樞，纏說(shuō)：“如果你說(shuō)的那些中樞都是同一級(jí)別的，就構(gòu)成了上漲+下跌的走勢(shì)。如果上面的中樞構(gòu)成了更高級(jí)別的中樞，就構(gòu)成“上漲+盤整+下跌”的走勢(shì)。這種走勢(shì)，往往意味著在大級(jí)別中是一個(gè)大的盤整?！蓖练嗽诓┛椭姓f(shuō)明盤整高低點(diǎn)是如何產(chǎn)生的問(wèn)題時(shí)也進(jìn)行了闡述，越女愿意更明白地指點(diǎn)一二？
第二，第二類買賣點(diǎn)的中樞級(jí)別比第三類買賣點(diǎn)的級(jí)別高，越女愿意說(shuō)明具體的找法么？
另外，支持以趨勢(shì)為分解、組合的基本單元的觀點(diǎn)。畢竟，如果不是觀察級(jí)別較高的圖，都是沿著走勢(shì)、級(jí)別、中樞、趨勢(shì)、背馳的路子切入的，盤整可以說(shuō)是更高級(jí)別趨勢(shì)的指示器。
越女阿青
二、一買賣點(diǎn)后次級(jí)別走勢(shì)圖上出現(xiàn)中樞擴(kuò)張時(shí)向下（向上）段末端即為二買賣點(diǎn) 發(fā)表于
2012-8-30 08:03
越女阿青
一、這是一個(gè)觀察角度的問(wèn)題，上漲+下跌，是從走勢(shì)類型角度觀察，更高級(jí)別中樞，是從中樞擴(kuò)張角度分析，大的盤整，是站在高一級(jí)別走勢(shì)圖上分析，意思就是這樣，不知能否說(shuō)清。
發(fā)表于 2012-8-30 08:01
請(qǐng)教劃青，1、筆破壞的技術(shù)意義？
2、類中樞與中樞有什么區(qū)別？應(yīng)用有何不同？
3、你提出，整個(gè)纏論學(xué)習(xí)是分為三大章節(jié)，一、均線論；二、早期線段論；三、纏論。這三大章節(jié)的基礎(chǔ)都是背馳、中樞、走勢(shì)必完美，前提為級(jí)別。整個(gè)學(xué)習(xí)過(guò)程三個(gè)部分都包含動(dòng)力學(xué)和形態(tài)學(xué)兩大組成。纏論不包括早期線段類？另早期線段論與后期線段論以那課為界？
先謝。
越女阿青
纏師整個(gè)講課體系循序漸進(jìn)，在講新課之前總是先概念—理論—分析問(wèn)題—實(shí)踐，不能簡(jiǎn)單切割，否則沒(méi)有前面后面根本不知所云或者只知其然而不知其所以然。
發(fā)表于 2012-8-30 09:36
越女阿青
3、從涵蓋意義說(shuō)：纏論>Z早期線段論>均線理論，但纏論很多實(shí)踐操作在講述早期線段論時(shí)就全面進(jìn)行了闡述，不讀早期線段論根本無(wú)法實(shí)踐操作。
發(fā)表于 2012-8-30 09:34
越女阿青 1、71課有專門筆破壞技術(shù)意義論述
2、粗略與精細(xì)之分，類中樞在小級(jí)別只具理論意義，中樞有操作意義
發(fā)表于 2012-8-30 09:31
這個(gè)走勢(shì)圖的畫法和中樞，
請(qǐng)畫一下，謝謝。
越女阿青
1.要形成一個(gè)更大級(jí)別的走勢(shì)中樞，必然要采取第三種的方式，就是圍繞新的同級(jí)別走勢(shì)中樞產(chǎn)生后的波動(dòng)與圍繞前中樞的某個(gè)波動(dòng)區(qū)間產(chǎn)生重疊。
2.中樞的概念：某級(jí)別走勢(shì)類型中，被至少三個(gè)連續(xù)次級(jí)別走勢(shì)類型所重疊的部分，稱為纏中說(shuō)禪走勢(shì)中樞。
問(wèn)題1，按照1，2點(diǎn)的意思，形成更大級(jí)別中樞，是否有2種形式？？？
問(wèn)題2，一個(gè)是倆中樞波動(dòng)重疊，一個(gè)是三走勢(shì)類型重疊，這2種形式是否有矛盾？？
越女阿青
1、所有精確中樞的形成只有一種，就是纏師給出的中樞定義。
2、不矛盾。一個(gè)概念的不同角度觀察而已，是同一個(gè)意思。一個(gè)從走勢(shì)類型角度看，一個(gè)從中樞擴(kuò)張角度看。
發(fā)表于 2012-8-30 13:04
再請(qǐng)教，三買是次級(jí)別離開中樞，次級(jí)別回抽高于中樞ZG，然后這個(gè)次級(jí)別的回抽可以是盤整走勢(shì)類型。
那么如何在這個(gè)回抽走出第一個(gè)次級(jí)別中樞，而這個(gè)中樞的離開段與進(jìn)入段形成盤整背馳時(shí)與判斷它是不是三買？
因?yàn)槲依斫獗P整背馳有三個(gè)可能的結(jié)果：
1.由于盤整背馳不能保證幅度，有可能會(huì)形成一個(gè)新中樞，從而形成次級(jí)別趨勢(shì)。
2.這個(gè)盤整背馳將導(dǎo)致第一個(gè)次級(jí)別中樞的延伸。
3.盤整背馳導(dǎo)致這個(gè)盤整走勢(shì)類型的結(jié)束，開始一個(gè)新的走勢(shì)類型。
越女阿青
想想二買賣點(diǎn)、三買賣點(diǎn)是如何定義的 發(fā)表于 2012-8-30 16:37
越女阿青
徹底錯(cuò)誤，一方面，站在操作級(jí)別看，所有三類買賣點(diǎn)的級(jí)別都完全相同，另一方面，站在操作級(jí)別以下級(jí)別看，也不能肯定哪個(gè)買賣點(diǎn)就一定比哪個(gè)買賣點(diǎn)的級(jí)別大或小。買賣點(diǎn)的級(jí)別由中樞級(jí)別決定。
發(fā)表于 2012-8-30 16:14
fus
越女從這個(gè)角度回答，使“第二類買賣點(diǎn)的中樞級(jí)別比第三類買賣點(diǎn)的級(jí)別高”這句話更加淺顯。受教了。
發(fā)表于 2012-8-30 14:40
越女阿青
如確實(shí)理解不了二三買賣點(diǎn)，請(qǐng)謹(jǐn)記纏師的教誨：次次級(jí)別相應(yīng)走勢(shì)的一買賣點(diǎn)就是操作級(jí)別的三買賣點(diǎn)，次級(jí)別相應(yīng)級(jí)別走勢(shì)的一買賣點(diǎn)就是操作級(jí)別的二買賣點(diǎn)。
發(fā)表于 2012-8-30 13:11
請(qǐng)教阿青，請(qǐng)謹(jǐn)記纏師的教誨：次次級(jí)別相應(yīng)走勢(shì)的一買賣點(diǎn)就是操作級(jí)別的三買賣點(diǎn)，次級(jí)別相應(yīng)級(jí)別走勢(shì)的一買賣點(diǎn)就是操作級(jí)別的二買賣點(diǎn)。
這段話出自那兒？我第一次見到，很感興趣。先謝
另纏原話：日線的第3類買點(diǎn)，一定要等次次級(jí)別的背馳或雙次回拉確認(rèn)。也是這個(gè)意思。謝謝阿青，你言語(yǔ)簡(jiǎn)核，確實(shí)得纏真?zhèn)髁?，謝謝你來(lái)度我們-----
越女阿青 23課問(wèn)答：纏中說(shuō)禪 2007-01-15 16:36:54
早說(shuō)過(guò)了，第三類買點(diǎn)就可次次級(jí)別的第一類買 17課
“纏中說(shuō)禪買賣點(diǎn)定律一”：任何級(jí)別的第二類買賣點(diǎn)都由次級(jí)別相應(yīng)走勢(shì)的第一類買點(diǎn)構(gòu)成 發(fā)表于
2012-8-30 16:56
問(wèn)個(gè)基礎(chǔ)問(wèn)題~
如何驗(yàn)證f0 的一致性...
越女阿青
F0為何？如果你指的是遞歸的初始值，那84課纏師告訴我們：f1(a0)=a1可以隨意設(shè)置任何的，都不會(huì)改變中樞定義的遞歸性。如果指的是從高級(jí)別到操作級(jí)別的初始值的一致，那制訂F0時(shí)從高級(jí)別看起，逐級(jí)到操作級(jí)別即可
發(fā)表于 2012-8-30 21:13
意思明白了，但就如圖上所示，我框出的是從中樞角度看高一級(jí)別中樞形成，那從走勢(shì)角度看，如何呢？？？
越女阿青
如果要從走勢(shì)角度分析這個(gè)中樞擴(kuò)張，下面解釋定引來(lái)很多爭(zhēng)議，（1-2）操作級(jí)別及以下走勢(shì)類型，（2-5）+（5-6）+（6-8）為操作級(jí)別走勢(shì)類型重疊形成高一級(jí)別中樞，（8-9）一定要為操作級(jí)別走勢(shì)類型，否則擴(kuò)展未完
發(fā)表于 2012-8-30 22:50
越女阿青
就圖論圖哦：如果圖中每條黑線表示一次級(jí)別走勢(shì)類型，那（1-2次級(jí)別走勢(shì)類型）+（2-3次級(jí)別走勢(shì)類型）+……+（8-9次級(jí)別走勢(shì)類型）
發(fā)表于 2012-8-30 21:27
