上個夏天，和兩個朋友大半夜出去擼串，聊到寢室生活，他們倆開始滔滔不絕、繪聲繪色地給我講起自己和室友是如何“圈子不同”。

圈子的不同有時候會體現(xiàn)在彼此間的收入消費水平不同。誠然，金錢物質(zhì)看起來和情感友誼沒有半毛錢的關(guān)系，我們每天談及交朋友談戀愛都把感覺、興趣、愛好或者是否談的來放在第一位，這無可厚非。但我想，你現(xiàn)在最好的幾個閨蜜基友應該都和你處在一個差不多的消費水平上吧，他（她）們中也沒有誰會因為電影票貴而拒絕你的一次邀請，或是強行要拉著你跑到迪拜去豪華奢侈游的吧。

回到我那個哥們兒的故事里。

他寢室四人，有一個人來自西北較偏遠的地區(qū)，那個同學成績很好，但家里經(jīng)濟條件確實不怎么寬裕，還需要在學校拿貧困生助學金，每個月衣食住行的全部開銷也就在幾百塊錢左右，一周七天，每天三餐都在食堂解決，每餐也還得要算一下能吃幾塊錢，能不能吃葷。同時，他們寢室其他三個人都來自城市普通工薪階層家庭，既不大富也不大貴，和大多數(shù)在城市長大的普通孩子一樣，他們偶爾會去人均幾十的餐廳改善生活，有最新的大片上映時他們也會掏幾十塊買張IMAX電影票去影院過把癮。

你可能要問了，這怎么就圈子不同了？不就是家庭背景不同，收入消費水平不同嘛。你也可能會覺得我作為一個無產(chǎn)階級怎么有資格去評判別人的生活水平，去談論別人的收入和消費。

我沒有做關(guān)于貧和富的區(qū)分，這本身也是一個相對的概念。那位來自偏遠地區(qū)的同學在當?shù)乜隙ú荒芩愀F，畢竟中國人仍有大量的孩子因為家庭經(jīng)濟拮據(jù)而輟學；而其他三個同學在成都也絕不能算富，畢竟他們也都不是成天在IFS和太古里買買買的人。

我也沒有任何對不富裕的人的偏見或歧視，畢竟我自己仍然是一個還在吃父母用父母的無產(chǎn)階級大學生；我也不敢看不起任何靠自己勞動獲得報酬的人，畢竟我也不確定自己是否能靠自己的勞動像他們一樣自尊地活著。

我想說的是“不必強融”，大家都不必。

我那哥們兒說，其實剛開始大家并不覺得有什么太大的問題，可時間久了，很多矛盾就慢慢顯露出來了。就拿寢室聚餐來說，有時候可能都談不上聚餐吧，頂多叫舍搓，一次還好，可頻繁的二三十的小聚或者有時五六十的大吃一頓，根本不在這位同學的接受范圍內(nèi)。那你說其他三位同學可以請客呀，沒錯，兩三次都無所謂，但總不能四年都這樣請下去吧，一則是這三位同學請到后面可能也有心無力了，二則是這位同學可能越來越會不太好意思接受這樣的好意了。和聚餐一樣的事很多，比如你們也都經(jīng)常做著的，看個電影，吃個甜品，逛逛淘寶甚至偶爾旅個游之類。

這樣的圈子，要怎么去強融。

當然，生活當中要做的事絕不是就成天看看電影，然后吃吃喝喝，但當你和他生活中很大一部分的事都不可能一起去做的時候，你們可能真的圈子不同。

我沒有把有錢人和窮人硬拉成不同圈子的意思，只要大家相處的融洽，仍然可以組成好的圈子。

使圈子不同的原因有太多太多，比較常見的有價值觀、人生觀、理想和經(jīng)濟基礎(chǔ)之類的。圈子不同，不是你的圈子比別人的好到哪去，也不是你配不上別人的圈子，有時只是因為大家不是一路人，只是因為大家有著不同的價值觀，只是因為大家愛好不同的事物，所以也就不必強行成為好朋友。

我從別人那兒聽來的這個故事恰好體現(xiàn)在了金錢這個方面，也恰好是一個發(fā)生在寢室的故事，我沒有強調(diào)我們要刻意明顯地去劃分圈子，也沒有說我們要去對號入座，更不是把寢室作為圈子的單位。我們的圈子總有人融不進來，這并不關(guān)乎誰看不看得起誰，誰值不值得誰交往，因為也總有圈子是我們?nèi)诓贿M去的。我想說的是不必強融，有的人注定是會和你成為一輩子的摯友，有的人你們注定不可能彼此交深。

我相信因為彼此的人生價值觀不同，選擇終生下鄉(xiāng)支教的老師很難在和他那些留守大都市的曾經(jīng)的同事們坐在一起談論都市生活的燈紅酒綠；

從農(nóng)村考入名校然后進入四大工作的會計師回到農(nóng)村也很難在和曾經(jīng)的伙伴交流如何控制施肥周期可以提高畝產(chǎn)了。

我想說的不是如何去劃分圈子，也不是圈子是如何如何不同的，而是想說，當你發(fā)現(xiàn)自己不屬于一個圈子的時候，不必委屈自己去強行融入。經(jīng)營好自己的朋友圈是很重要，但這絕不意味著你要不顧自己的感受去迎合每一個“朋友”。