|
1 海水變暖體積膨脹(thermal expansion) 目前海平面上升速率有差不多一半是這個因素導致的。但是最近兩年(大約從2010年開始)，海水體積膨脹停止了，至于之后會不會繼續(xù)還是未解之謎。 2 有水流入海洋(additional mass) 這個因素是另外一半海平面上升的原因。其中60％左右是比較小的山地冰川(比如喜馬拉雅山上的)，40％來自兩大陸地冰架(格陵蘭和南極)。由于北極現(xiàn)在溫度上升非?？?，所以格陵蘭現(xiàn)在是大源頭。南極溫度雖然也上漲了，但是因為南極本來太冷了，一點溫度上升還不足以使冰融化，并且由于溫度上升南極的降雪增加了很多，所以南極的冰量基本持平。不過就趨勢來看，山地冰川由于冰量太少，后勁不足，海平面上升將漸漸由格陵蘭和南極，尤其是南極主導。 ps: 現(xiàn)在有一個很大的認知誤區(qū)認為海平面上升是由冰的融化導致的，其實準確來講應該是冰流入海洋，陸地冰流入海洋就變成浮冰，不管它融化與否，都會導致海平面的上升。而且現(xiàn)在南極冰舌的崩塌導致冰的流速明顯增加，所以南極冰流入海洋將成為海平面上升的主要因素。 確實如提問者所說，漂浮在杯子里冰如果融化，杯子里的水面是不會升高的（前提是忽略水自身的熱漲冷縮和蒸發(fā)損失之類的其他因素）。這是由浮力定律決定的，因為浮在水面上的冰排開的水，質量應該恰好等于冰塊的質量才對。這樣，當冰塊融化之后，冰化成的水就剛好填補了之前被冰排開的水，以至于水平不會升高。 但這里給出的條件也已經非常明確了，那就是冰必須得浮在水面上。如果有大塊的冰之前是凍在杯子壁上，稍稍融化后又落到了杯子里，那水面就會一下子升高不少。 同樣的道理，如果是陸地周邊已經浮在海面上的冰川融化，那么海平面不會因此而上升。但是，如果本來是在陸地上的冰川，因為冰川的滑動而移入了海中被浮起來，那么哪怕這些冰川一時間還不會融化，海平面也會因此而升高。 所以，重點不在于冰川融化不融化，而在于不能再讓陸地冰川滑入海中。地球上最大的陸地冰川似乎是在南極和格陵蘭島，它們一旦滑動加速甚至融化的話，沿海地區(qū)就真正要危險了。相反，北冰洋里的冰塊即使全部融化，海平面也不會受到明顯影響。 呃，經@Ent 提醒，發(fā)現(xiàn)確實忘記了一件事情…… 海水是咸的，而冰是淡的。這樣的話，由于咸水密度要比淡水稍大一些，因此當冰浮在水面上排開咸水時，同等質量的咸水體積會比冰融化之后同等質量的淡水要稍小一些。因此，如果浮冰融化的話，確實會使水面稍稍升高一些。 不過由此導致的海平面升高，跟陸地冰川滑入海中飄浮起來相比，可以說是小巫見大巫了。 【增加補充內容在文末】 這個題容易忽略一件事情…… 海水冰凍、形成冰川的過程中，并不是整個海水“一起”凍成冰的，其中的鹽分會逐漸濃縮并析出到周圍的水里。一般來說，體積不太大的一塊“新”海冰，最多只需幾年時間就會完全變成淡水冰。 所以，就算是北極的冰，絕大部分也都是淡水的。南極更不必說。 浮冰融化時水面不變，這個規(guī)律只對純水有效。如果我們把純水替換為密度更高的海水，而冰保持不變，這時冰所排開的體積就會變小。但是冰化開之后變成水的體積卻不會改變。因此，北極的冰融化，同樣會導致水下總體積增大，從而使海平面上升。 PS 關于海水結冰時鹽分會析出這件事情，是那些“我知道是對的但我無法真正理解”的事情之一……我覺得大概用物理化學啥的能夠推導出來，但我不會推……有沒有哪位大神能幫推一下…… ———————————————————— 這篇文章定義浮冰(floating ice)包括冰架、冰山和海冰。 冰架=陸地冰川出溜到海邊，一半浮在海面，一半還在陸地上。按定義，是淡的。
這部分額外產生的影響其實很小（是相應浮冰體積的2-3%），但是仍然比海平面上升估計的誤差值大。因此是有意義的。 按文中的估計，南極冰架全化將導致35-52mm的上升，南極海冰全化最多導致1.4-2.1mm，北極海冰將導致2.1-3.1mm。
|
|
|
