盆景素材的貴與賤，是由人的主觀因素造成的。有些人認(rèn)為石種、樹種有優(yōu)劣之分、貴賤之別，如硬石及松柏類屬“貴”類范疇，軟石和雜木則歸“賤”類一族。在這種情況下，近年來，盆景界涌起一股松柏?zé)?，于是，雜木盆景逐漸被冷落下去。

   面對這股松柏?zé)?，協(xié)會有些同仁也想購買大阪松、黃山松、臺灣真柏等素材制作盆景。筆者一同前往花市，結(jié)果是稍有點(diǎn)看相的松柏類素材，商販叫價(jià)數(shù)千元甚至萬余元，價(jià)格之昂貴讓購買者沒有還價(jià)的空間。作為把玩盆景的草根一族，筆者只有望樹興嘆。絕大多數(shù)盆景人出不起這個(gè)價(jià)錢沒關(guān)系，自然有經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚的盆景同仁來購買。于是，松柏類素材的叫價(jià)是越叫越貴，有的更是高達(dá)數(shù)十萬甚至幾百萬元。有經(jīng)濟(jì)實(shí)力買得起無可厚非，問題是炒作松柏而冷落雜木的負(fù)面作用對盆景界的影Ⅱ向的確不可小視，它直接關(guān)系到盆景事業(yè)的正常發(fā)展。

   松柏類素材與雜木類素材真的是貴賤有別嗎？答案是否定的。筆者回憶了一下，盆景界炒作素材的現(xiàn)象，這并非是第一次，只不過這一次炒作松柏類的范圍涉及面更廣罷了。筆者記得早在上世紀(jì)七十年代末，雀梅這個(gè)藤樹素材一度受到青睞，盆景人以自己有盆雀梅盆景而自豪，價(jià)格也是越炒越貴。筆者身處武漢，又不產(chǎn)雀梅，真是令人日思夜想如愿難。后來大家發(fā)現(xiàn)雀梅有“功成身退”的現(xiàn)象，這股雀梅熱才退了下去。1982年，沈冶民先生編撰的《五針?biāo)膳杈啊芬粫鴨柺?，由于?dāng)時(shí)五針?biāo)伤夭牟欢啵鋬r(jià)格也是炒得貴的驚人——需按五針?biāo)傻难款^數(shù)論價(jià)！直到后來五針?biāo)傻乃夭脑絹碓蕉啵鋬r(jià)格才回落到了正常水平。因此，盆景界同仁對目前松柏類素材的熱炒現(xiàn)象大可不必跟風(fēng)。盆景作品不是以樹種論高下，而是以技藝高低為準(zhǔn)則，無論是松柏類還是雜木類，不管是軟石還是硬石，創(chuàng)作盆景只能是按意選材。

   其實(shí)，被認(rèn)為“賤”的軟石與雜木盆景在各地盆景展上獲大獎的數(shù)不勝數(shù)。雜木類與松柏類，各有千秋。雜木類素材的某些優(yōu)點(diǎn)是松柏類素材無法相比的。雜木類素材中多數(shù)是落葉樹種，它們隨季節(jié)的變化而彰顯出不同形態(tài)，摘葉后蒼勁的枝干更是美不勝收。很多作者將它們處自然逆境中頑強(qiáng)博擊后的鋼筋鐵骨及其生命的韌勁表現(xiàn)得淋漓盡致，使人敬畏有加。嶺南孔泰初老先生用落葉雜木就創(chuàng)作出許多傳世之作。賀淦蓀、趙慶泉、馮連生等大師的作品，可以說盆盆皆精品，這些作品中，恰恰絕大部分都是雜木盆景。

   我國幅員遼闊，各地雜木類鄉(xiāng)土樹種很多，且樹種不盡相同，要實(shí)現(xiàn)“讓花木盆景進(jìn)入千家萬戶”，創(chuàng)作盆景自然應(yīng)該以本地鄉(xiāng)土樹種為主，千萬不可一味追求炒作松柏類盆景而冷落雜木類盆景，兩者根本不存在誰貴誰賤。數(shù)十萬元身價(jià)的松柏類素材畢竟是少之又少，再說真柏剖肚刮骨、剝皮扭筋的舍利形式讓人看多了倒產(chǎn)生一種凄涼之感。創(chuàng)作盆景還是應(yīng)該以提高技藝為重中之重。盆景藝術(shù)起源于中國，經(jīng)久不衰，究其因，主要是鄉(xiāng)土雜木類樹種一直占主導(dǎo)地位，我們千萬不可丟掉這個(gè)老本。

（作者：皮道平）

下圖為浙江溫州盆友后天籟閣的盆景設(shè)計(jì)圖