化解產(chǎn)能嚴重過剩是當前和今后一個時期中國推進產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整的重點所在。近日的中央經(jīng)濟工作會議部署了2016年經(jīng)濟社會發(fā)展的五大任務，其中“去產(chǎn)能”被放在2016年結構性改革的第一位。

不可否認，實現(xiàn)經(jīng)濟轉型、擺脫產(chǎn)能過剩是當前中國經(jīng)濟闖關面臨的最核心問題，也是難點問題。中央高層已表明，愿意多忍受一些短期的疼痛，來換取更長時間有質(zhì)量的增長。

“去產(chǎn)能”首當其沖的是鋼鐵、煤炭、水泥、玻璃、石油、石化、鐵礦石、有色金屬這八大行業(yè)。在過去10年中，中國在鋼鐵和水泥等部門制造了巨大的產(chǎn)能。以鋼鐵行業(yè)為例，截至2014年，中國的粗鋼產(chǎn)量達到10年前的3倍，占到全球產(chǎn)量的五成，已經(jīng)達到極限。2015年三季度鋼鐵行業(yè)銷售利潤率僅為0.05%，利潤總額同比下降97.5%，企業(yè)虧損面接近50%。如今，這幾大行業(yè)的虧損面已經(jīng)達到80%，利薄如紙。截至2015年11月份，幾大行業(yè)的工業(yè)品出廠價格（PPI）已經(jīng)連續(xù)45個月負增長，對整個工業(yè)PPI下降的貢獻占了70%~80%。設備利用率反映出產(chǎn)能過剩的嚴重程度，前不久發(fā)布的《2015 ·中國企業(yè)經(jīng)營者問卷跟蹤調(diào)查報告》顯示，近六成企業(yè)設備利用率低于75%。一般來說，工業(yè)設備利用率達到80%以上，才能算設備正常利用。

更嚴重的是，這些高污染、高能耗、低投資回報的產(chǎn)能過剩行業(yè)占據(jù)著大量社會資源，結果導致該退出的企業(yè)沒有退出，該出清的沒有出清。這一方面阻礙了市場機制作用的發(fā)揮，扭曲了金融資源的合理配置和有效流動；另一方面延誤了相關產(chǎn)業(yè)的整合重組，拖累了經(jīng)濟的轉型升級。同時，還抑制了戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與現(xiàn)代服務業(yè)等領域的發(fā)展；地方政府也因產(chǎn)能過剩企業(yè)拖累，使得財政一直面臨巨大壓力。因此，當前亟須提升產(chǎn)品附加值，實現(xiàn)市場出清，淘汰掉大量存在的“僵尸企業(yè)”，恢復市場供需平衡。

如何“去產(chǎn)能”？中央經(jīng)濟工作會議提出的要求是，按照企業(yè)主體、政府推動、市場引導、依法處置的辦法，研究制定全面配套的政策體系，因地制宜、分類有序處置，妥善處理保持社會穩(wěn)定和推進結構性改革的關系。要依法為實施市場化破產(chǎn)程序創(chuàng)造條件，加快破產(chǎn)清算案件審理。要提出和落實財稅支持、不良資產(chǎn)處置、失業(yè)人員再就業(yè)和生活保障以及專項獎補等政策，資本市場要配合企業(yè)兼并重組。要盡可能多兼并重組、少破產(chǎn)清算，做好職工安置工作。要嚴格控制增量，防止新的產(chǎn)能過剩。

筆者認為可以從以下幾個方面著手“去產(chǎn)能”。

第一，淘汰落后產(chǎn)能、僵尸企業(yè)，通過關停并轉，加快清理退出市場。第二，行業(yè)兼并重組。比如國內(nèi)鋼鐵總需求萎縮是大勢所趨，國際市場需求也不會大增，這意味著國內(nèi)鋼鐵產(chǎn)業(yè)的兼并重組必然發(fā)生?？梢灶A期，在接下來一段時期，鋼鐵行業(yè)很可能迎來一波兼并重組浪潮，這將改變行業(yè)的現(xiàn)有集中結構，同時也會促進行業(yè)的健康良性發(fā)展。第三，尋找更多的海外輸出的機會。由于國內(nèi)市場已經(jīng)過剩，結構調(diào)整是大趨勢，急需對外拓展市場，東南亞、南亞的印度、非洲可能是潛在的投資地。第四，通過改革化解產(chǎn)能過剩。中國當前推進的“供給側改革”必須完成一大任務就是要將資源要素從產(chǎn)能過剩的、增長空間有限的產(chǎn)業(yè)中釋放出來。通過變革需求端，釋放消費需求，以消費化解投資產(chǎn)能過剩；通過理順供給端，提高有效供給，產(chǎn)能過剩將會得到市場出清；通過政府端改革，改變政府主導的增長方式、增長主義傾向，強化政府公共服務職能。只有改革才能化解產(chǎn)能過剩。只有對癥下藥，才能藥到病除。第五，化解產(chǎn)能過剩要避免矯枉過正，一旦市場需求回暖，出現(xiàn)供不應求的狀況，恐怕又會出現(xiàn)一輪新的一哄而上。第六，建立健全企業(yè)退出機制?？梢赃@樣說，要從根子上治理“僵尸企業(yè)”，必須讓市場發(fā)揮決定性作用，真正實現(xiàn)優(yōu)勝劣汰，讓失敗的企業(yè)退出市場。這一點，不僅對于實體經(jīng)濟還是對資本市場，都是尤其重要的，國內(nèi)也缺乏這樣的制度安排?？梢灶A期，在“市場起決定性作用”的前提下，政府可能會加強在退出制度方面的改革，理順市場體系。也只有讓失敗者退出，才能改變“僵尸企業(yè)”橫行的格局。