這篇文章能讓你大概明白數(shù)碼味是怎么產(chǎn)生的，DAC是如何影響聽(tīng)感的，不同價(jià)位之間的DAC到底有何差別等等。

原帖地址
[url] [url] [url] http://tieba.baidu.com/p/3420448902[/url][/url][/url]
（好像作者跟本壇的garysmith是同一個(gè)人）

正文：

說(shuō)到音頻設(shè)備的硬件，無(wú)一不提到的就是DAC

對(duì)于硬件感興趣的朋友們可以進(jìn)來(lái)看看

不感興趣的可以點(diǎn)擊右上角的紅叉

我還是想強(qiáng)調(diào)一下關(guān)于DSD以及模擬味這個(gè)東東

盡量用比較直白的話把音頻闡述清楚

DAC 顧名思義，數(shù)模轉(zhuǎn)換器

數(shù)模轉(zhuǎn)換器負(fù)責(zé)將101010101數(shù)字信號(hào)轉(zhuǎn)換成耳朵可以聽(tīng)到的聲波模擬信號(hào)。

這個(gè)過(guò)程是非常漫長(zhǎng)的，

打個(gè)比方

假如一首歌的大小是3分鐘，這首歌的容量是5mb大小

播放器需要把FLAC、APE、MP3等壓縮文件進(jìn)行解壓縮，解壓縮成WAV這種直流無(wú)壓縮音頻

比如解壓縮之后，WAV格式達(dá)到了20mb大小

然后播放器需要將WAV音頻，這20mb大小的文件，平均拆分成3分鐘，均勻地送給DAC慢慢解碼

如果這20mb大小的文件一瞬間送給DAC，1秒轉(zhuǎn)換完成，那么聽(tīng)到的將會(huì)是爆音。

那么，這里面就涉及到，如何將20mb大小的文件平均拆分成3分鐘的問(wèn)題。

如果時(shí)鐘不夠精準(zhǔn)，那么音頻文件會(huì)多多少少產(chǎn)生一些錯(cuò)位，當(dāng)然這些錯(cuò)位是非常小的，或者說(shuō)叫做時(shí)機(jī)抖動(dòng)

抖動(dòng)分為很多種類，當(dāng)然，這種情況就是非常細(xì)微的時(shí)間上的抖動(dòng)。

這種細(xì)小的抖動(dòng)可能會(huì)讓人產(chǎn)生不耐聽(tīng)的厭煩感，但不至于讓歌曲產(chǎn)生爆音。

這種時(shí)間上的抖動(dòng)，大多源自CPU，CPU負(fù)責(zé)解壓縮音頻文件，但CPU可不保證能夠均勻輸送數(shù)據(jù)
早期的電腦，程序一多，就能夠感到音質(zhì)明顯的下降，或者產(chǎn)生爆音，這就是CPU帶來(lái)的時(shí)間上的錯(cuò)誤。

早期的DAC，數(shù)字模擬轉(zhuǎn)換器，只有一個(gè)功能
那就是數(shù)字轉(zhuǎn)換模擬

那時(shí)候是最純正的聲音也可以這樣理解。

但是人們無(wú)法滿足。

因?yàn)椋藗冇职l(fā)現(xiàn)，PCM這種采樣，也就是奈奎斯特采樣，人們發(fā)現(xiàn)了這種采樣會(huì)產(chǎn)生高頻部分的鏡像噪聲

想深度研究的朋友們可以看Delta-Sigma Data Converters這本書(shū)
作者：Norsworthy, Steven J./ Schreier, Richard (EDT)/ Temes, Gabor C. (EDT)/ Norsworthy, Steven J. (EDT)/ Schreier, Richard/ Temes, Gabor C.

這部分高頻鏡像噪聲的能量非常大，在一些非線性模擬電路里很有可能折射到人耳可以聽(tīng)到的20K以內(nèi)，影響聽(tīng)感，并且影響DAC性噪比。

人們?yōu)榱藶V除這種讓人惱怒的鏡像噪聲，早期的解決辦法就是
在模擬部分加入LPF：低通濾波器

濾除20K以上的雜波

但是由于這部分采樣噪聲太接近20K了，模擬低通濾波器需要串聯(lián)好多運(yùn)放進(jìn)行聯(lián)合濾除

但是DAC的信噪比依然很低。

模擬低通濾波器也有很多不穩(wěn)定的地方
畢竟他處理的是模擬信號(hào)

大家也知道，不同的運(yùn)放有不同的音色

受溫度、體積、布線等因素，當(dāng)然還有成本考慮

數(shù)字濾波器就誕生了

數(shù)字濾波器對(duì)比傳統(tǒng)的模擬濾波器

更精準(zhǔn)

相位更線性

不會(huì)受零件（電容、電阻、運(yùn)放、溫飄）等影響

更靈活

容易仿真

數(shù)字在采樣周期就可以計(jì)算完成，而模擬濾波器要抗鋸齒，高頻率

數(shù)字濾波器需要DAC（一般播放器）、或者獨(dú)立DSP完成（高檔播放器）

加入了數(shù)字濾波器的DAC芯片，分分鐘把信噪比秒到了110db+的節(jié)奏
這在早期音頻是難以想象的。

數(shù)字濾波器在DAC芯片的前方工作，

他的工作原理基本上采用插值的辦法

或者也叫做數(shù)字插值濾波器

對(duì)于原始音頻進(jìn)行插值，讓鏡像噪聲遠(yuǎn)離20K，（20K內(nèi)即是人耳可以聽(tīng)到的頻率）

然后在DAC后邊的部分只需要加入1-2枚簡(jiǎn)單的運(yùn)放，進(jìn)行簡(jiǎn)單的LPF過(guò)濾就可以了

這樣的DAC史無(wú)前例的達(dá)到了110+db的信噪比，可以說(shuō)比早期的舊款播放器提高了不止一個(gè)檔次。

但是人們總是欲求不滿的

為什么在加入了數(shù)字濾波器的DAC卻丟失了老燒們所說(shuō)的“味道”呢？


[ 此貼被mochi1029在2015-05-06 20:50重新編輯 ]

Posted: 2015-05-06 20:12 | [樓 主]

濾除噪聲除了需要數(shù)字濾波器，而且需要噪聲整形器
這兩個(gè)部分就是決定機(jī)器檔次和品質(zhì)的關(guān)鍵成分之一。


來(lái)自耳機(jī)吧的一位童鞋非常的聰明
他考慮但讓CPU出來(lái)的數(shù)據(jù)后加入緩存，再分配全新的時(shí)鐘。
其實(shí)現(xiàn)在很多的播放器都會(huì)加入FIFO這種緩存，就是如你想象的那樣
再通過(guò)獨(dú)立的時(shí)鐘，使數(shù)據(jù)按照新的時(shí)鐘傳送給DAC芯片
當(dāng)然這種工作方式是專業(yè)音頻很少采用的
因?yàn)檫@樣的工作是非常耽誤時(shí)間的，
混音師要求時(shí)間上毫無(wú)延遲感，并且又要保證音質(zhì)
那么是不是沒(méi)有解決辦法了呢？
當(dāng)然不是
DPLL（數(shù)字鎖相環(huán)）就可以完美解決。
當(dāng)然，這種高級(jí)DPLL是非常昂貴的，也就是專業(yè)機(jī)器價(jià)格高的另一個(gè)原因。

DPLL數(shù)字鎖相環(huán)主要由相位參考提取電路、晶體振蕩器、分頻器、相位比較器、脈沖補(bǔ)抹門(mén)等組成。分頻器輸出的信號(hào)頻率與所需頻率十分接近，把它和從信號(hào)中提取的相位參考信號(hào)同時(shí)送入相位比較器，比較結(jié)果示出本地頻率高了時(shí)就通過(guò)補(bǔ)抹門(mén)抹掉一個(gè)輸入分頻器的脈沖，相當(dāng)于本地振蕩頻率降低；相反，若示出本地頻率低了時(shí)就在分頻器輸入端的兩個(gè)輸入脈沖間插入一個(gè)脈沖，相當(dāng)于本地振蕩頻率上升，從而達(dá)到同步。
有一點(diǎn)運(yùn)放中采用的“負(fù)反饋”的感覺(jué)，即：校正作用

當(dāng)然DPLL是時(shí)鐘上的校正器。

全新的ESS9018即是帶有這樣的DPLL，所以價(jià)格很高，受到專業(yè)廠家的青睞。

AVID、Weiss、Apogee等大牌廠家均采用9018

是不是采用了9018的機(jī)器抗抖動(dòng)性能都很好呢？

由HIFIDIY廣州線下活動(dòng)可以看出
有些采用了ES9018的DAC，抗抖動(dòng)性能并不是那么好

Posted: 2015-05-06 20:15 | 1 樓

我們可以對(duì)比一下官方ES9018電路板的測(cè)試結(jié)果



測(cè)試項(xiàng)目為J-test測(cè)試

主要由測(cè)試儀添加抖動(dòng)，測(cè)試DAC抗抖動(dòng)性能如何

當(dāng)然，你也可以這樣理解

理解為這臺(tái)機(jī)器吃不吃轉(zhuǎn)盤(pán)

那么為什么同樣含有DPLL的9018，測(cè)試結(jié)果卻大相徑庭呢？

我們查閱ESS的ES9018官方手冊(cè)可以發(fā)現(xiàn)

ES9018的DPLL帶寬可以編程

而且從默認(rèn)（Defaults）到128x可以自由設(shè)定

帶寬越寬，說(shuō)明DPLL的作用越小，DPLL越容易鎖定音源，并且抗抖動(dòng)性能越不明顯

一些日本人正在嘗試No Bandwidth 也就是高難度的“無(wú)帶寬”

這樣的設(shè)定對(duì)于數(shù)字源的要求是非?？量痰?。



所以，我們不難看出，并不是用了ES9018的機(jī)器都可以完好DPLL

如果數(shù)字源的時(shí)鐘抖動(dòng)非常巨大，ES9018就會(huì)“失鎖”并且自我降級(jí)

對(duì)我的感覺(jué)，好像是這枚DPLL并不是為了拯救抖動(dòng)，而是考驗(yàn)抖動(dòng)啊！

Posted: 2015-05-06 20:18 | 2 樓

說(shuō)完了抖動(dòng)
再帶領(lǐng)大家了解一下數(shù)字濾波器吧

提到數(shù)字濾波器，就必不可少要了解到傅里葉變換



這是一個(gè)簡(jiǎn)單的演示動(dòng)畫(huà)

展現(xiàn)出了方波圖是如何由“正弦波”疊加產(chǎn)生。

而且不只是方波，你可以想象到的任何波形都是可以用正弦波疊加產(chǎn)生的。

不難看出

想要得到一枚標(biāo)準(zhǔn)的方波圖還是非常有難度的









如圖 FIR數(shù)字濾波器會(huì)產(chǎn)生前后回波，而IIR數(shù)字濾波器只產(chǎn)生前回波

具體這兩種數(shù)字濾波器有什么樣的優(yōu)缺點(diǎn)，以后再說(shuō)

一些比較有意思的日本學(xué)究發(fā)明了一種濾波器，可以完美還原方波

http://www./read.php?tid=1674971&fpage=0&toread=&page=1







如圖，

濾波器2擁有完美的方波還原特性，無(wú)前后回波，但是20K正弦波還原性能較差
我們可以推斷出，濾波器2應(yīng)該在中低頻擁有令人陶醉的模擬味。

濾波器3擁有完美的正弦波還原特性，有前后回波，但是方波還原特性較差
我們可以推斷出，濾波器3應(yīng)該在相位、空間感、結(jié)向方面擁有最佳特性

而濾波器1呢，則是結(jié)合了濾波器2和3的優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn)，也正是WM8741、AKM等芯片采用的濾波手法

細(xì)心的人會(huì)聰明的發(fā)現(xiàn)，HIFIMAN產(chǎn)品當(dāng)中的HM802要比HM901有味道，而HM901要比HM802有素質(zhì)

當(dāng)然，HM802與HM901的聲音是我憑空推斷出來(lái)的，沒(méi)有實(shí)際聽(tīng)過(guò)。如果我說(shuō)的不正確，還希望指正。

我猜測(cè)，可能因?yàn)镋S9018在視頻領(lǐng)域發(fā)展的比較迅猛
所以ES9018內(nèi)部濾波器應(yīng)該是FIR型為主，在相位特性非常過(guò)人
所以我猜測(cè)，在聲音的結(jié)項(xiàng)、定位等方面應(yīng)該會(huì)非常凌厲，但是味道極差

視頻DAC對(duì)于相位要求比較高，而聲音則不敏感

出處：《揭開(kāi)NOS DAC神秘面紗 充分發(fā)揮應(yīng)有威力》

(1)國(guó)內(nèi)當(dāng)年的音響界權(quán)威李寶善先生所著的《高保真放聲技術(shù)》一書(shū)述說(shuō)，人耳對(duì)相位失真不敏感。

(2)在圖書(shū)館無(wú)意看到的語(yǔ)音處理技術(shù)專著中，也稱語(yǔ)音識(shí)別上，人耳對(duì)語(yǔ)音信號(hào)的相位變化不敏感。

因?yàn)镕IR濾波器的相位特性是優(yōu)于IIR的

WM、AKM芯片也不是沒(méi)有FIR濾波器，只不過(guò)加入了IIR，而且是IIR為主。


[ 此貼被mochi1029在2015-05-06 21:14重新編輯 ]

Posted: 2015-05-06 20:23 | 3 樓

如果我們回到之前的話題

為什么加了數(shù)字濾波器的DAC，會(huì)丟失掉模擬味？

也就是老燒們說(shuō)的：為什么現(xiàn)代音頻設(shè)備，數(shù)碼聲

但是似乎又找不到什么借口，因?yàn)楝F(xiàn)代的音頻設(shè)備確實(shí)指標(biāo)很高

原來(lái)貓膩呢就出現(xiàn)在數(shù)字濾波器上

一些偏執(zhí)的DIY狂人，堅(jiān)持“回到過(guò)去” 他們制作出很多種NOS-DAC

NOS-DAC即是不含有數(shù)字濾波器的DAC







如圖，方波由于傅里葉變換造成聲音上的回波即是數(shù)碼味的真正來(lái)源
這種回波被稱之為“吉布斯現(xiàn)象”

歐勝微電子(Wolfson)技術(shù)營(yíng)銷John Crawford表示，自從大約30年前CD播放器問(wèn)世以來(lái)，人們就一直在抱怨數(shù)字音樂(lè)不夠真實(shí)，無(wú)法帶來(lái)美好的聽(tīng)覺(jué)感受。
究其原因，一個(gè)關(guān)鍵因素就是數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換器內(nèi)置的數(shù)字濾波器。
由于數(shù)模轉(zhuǎn)換器中FIR濾波器的存在，會(huì)產(chǎn)生不自然的振鈴和延遲。
在重現(xiàn)原始信號(hào)時(shí)，產(chǎn)生一定數(shù)量的誤差，并損害原始信號(hào)。
這將直接影響人們對(duì)音樂(lè)品質(zhì)的感受。
這也是數(shù)字回放一直存在的典型問(wèn)題。
傳統(tǒng)的濾波器封裝主要關(guān)注的是頻率響應(yīng)控制，但卻忽略了問(wèn)題的關(guān)鍵所在。
Wolfson在其旗艦產(chǎn)品AudioPlus PureSound DAC WM8741中，開(kāi)發(fā)了具有專利技術(shù)的數(shù)字濾波器，可以根據(jù)特定的要求裁減音頻響應(yīng)，使數(shù)字音樂(lè)更加真實(shí)和自然。
Crawford表示，WM8741的優(yōu)勢(shì)在于使用先進(jìn)數(shù)字濾波器來(lái)裁減音頻信號(hào)，并可以使之呈現(xiàn)完美的“模擬感覺(jué)”。

音頻上的很多數(shù)字濾波器算法可以消除這樣的回波。

當(dāng)然，代價(jià)就是犧牲一部分的空間感和素質(zhì)。

所以現(xiàn)在很多數(shù)字濾波器的精度由24bit上升到了32bit，這就意味著

其內(nèi)部運(yùn)算起點(diǎn)就有180db+的動(dòng)態(tài)

很多人說(shuō)我聽(tīng)CD格式才16bit

其實(shí)你聽(tīng)得早就不是原汁原味的CD啦，

你聽(tīng)到的是數(shù)字濾波器插值運(yùn)算后的全新音頻

索尼公司和飛利浦為了避免這種無(wú)聊的插值手段

開(kāi)發(fā)出了全新的數(shù)據(jù)格式：DSD


[ 此貼被mochi1029在2015-05-06 21:15重新編輯 ]

Posted: 2015-05-06 20:25 | 4 樓

DSD即:替你插值，幫您提前插好

而且這種插值是真實(shí)的聲音采集，或者是電腦運(yùn)算（假DSD）

最新的AKM4137就可以將PCM轉(zhuǎn)換為DSD

由于DSD是1bit格式，當(dāng)然有一些動(dòng)態(tài)上的缺陷。

真正的次世代公認(rèn)為是6bit新版本DSD，當(dāng)然這種不倫不類的格式只有少數(shù)學(xué)究們和一部分廠家認(rèn)同。

想具體了解DSD是如何記錄聲音的
可以維基一下：脈沖寬度調(diào)制、脈沖密度調(diào)制等 （PWM、PDM、SDM不分家，但本質(zhì)與PCM不同）

英語(yǔ)：Pulse Width Modulation，縮寫(xiě)：PWM

想具體了解PCM是如何記錄聲音的
可以維基一下：脈沖編碼調(diào)制

英文：Pulse-code modulation，縮寫(xiě)：PCM







在圖標(biāo)中，一個(gè)正弦波（紅色曲線）被取樣和量化為PCM。正弦波在每段固定時(shí)間內(nèi)被取一次樣，即x軸的刻度。而每一個(gè)樣本則依照某種運(yùn)算法（在這個(gè)例子中是ceiling function），選定它們?cè)趛軸上的位置。這樣便產(chǎn)生完全離散的輸入信號(hào)的替代物，很容易編碼成為數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)，以作保存或操縱。以右圖為例，很清楚看出樣本為9、11、12、13、14、14、15、15、15、14…等，將它們以二進(jìn)制編碼，就得到一組一組的數(shù)字：1001、1011、1100、1101、1110、1111、1111、1111、1110…等，這些數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)之后就可以被特定用途的DSP或者一般的CPU所處理。有一些PCM數(shù)據(jù)流可以和較大的聚合數(shù)據(jù)流作多任務(wù)傳輸（multiplex），通常在物理層傳輸數(shù)據(jù)時(shí)都會(huì)這么作。這個(gè)技術(shù)稱作 “時(shí)分多路復(fù)用（Time-Division Multiplexing，TDM）” （或 “分時(shí)多任務(wù)”，“時(shí)分復(fù)用”），非常廣泛地使用，例如現(xiàn)代的公共電話系統(tǒng)。

有許多方法可以內(nèi)置一個(gè)處理調(diào)制的真實(shí)設(shè)備。在真實(shí)系統(tǒng)中，這種設(shè)備一般被放在單一個(gè)芯片中，并搭配一個(gè)晶振，稱作“模擬至數(shù)字轉(zhuǎn)換器（analog-to-digital converter，ADC）”。這些設(shè)備通過(guò)晶振觸動(dòng)輸入信號(hào)的接受，并且輸出數(shù)字化的信號(hào)至某種處理器。

PCM有哪些限制：

可注意的是，在任何PCM系統(tǒng)中，本質(zhì)上有兩種損害的來(lái)源：

在量化時(shí)，取樣必須迫于選擇接近哪一個(gè)整數(shù)值（即量化誤差）。
在樣本與樣本之間沒(méi)有任何數(shù)據(jù)，根據(jù)取樣原理，這代表任何頻率大于或等于1/2fs（fs即采樣率）的信號(hào)，會(huì)產(chǎn)生有損，或者完全消失（aliasing error）。（樓主之前提到的鏡像噪聲）這又稱作奈奎斯特頻率（Nyquist frequency）。

由于所有樣本都依據(jù)時(shí)間取樣，重制時(shí)至關(guān)重要的便是一個(gè)準(zhǔn)確的晶振。如果編碼或解碼時(shí)，任何一方的晶振不穩(wěn)定，頻率漂移就會(huì)使輸出設(shè)備的質(zhì)量降低。如果兩方的頻率具有些微的差異，穩(wěn)定的誤差對(duì)于質(zhì)量而言并非巨大的問(wèn)題。但一旦晶振并非穩(wěn)定的（即脈動(dòng)的間距不相等），不論是音頻或者視頻上，都將造成巨大的有損。

可以總結(jié)一下，PCM系統(tǒng)主要受到鏡像噪聲以及晶振的影響

Posted: 2015-05-06 20:27 | 5 樓

DSD：
脈沖寬度調(diào)制（英語(yǔ)：Pulse Width Modulation，縮寫(xiě)：PWM），簡(jiǎn)稱脈寬調(diào)制，是將模擬信號(hào) 轉(zhuǎn)換為脈波的一種技術(shù)，一般轉(zhuǎn)換后脈波的周期固定，但脈波的占空比會(huì)依模擬信號(hào)的大小而改變。







DSD有效解決了鏡像噪聲的問(wèn)題和晶振需求嚴(yán)格的雙重問(wèn)題
但不可避免帶來(lái)音量上的缺乏
（主要因?yàn)樵缙谝袅扛?jìng)賽引起的，感興趣的朋友可以查看【回歸理性】對(duì)話Thorsten·Loesch(解讀PCM vs DSD ) ）


DSD 2.8M可以和24bit 384K的PCM做數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化

但是
轉(zhuǎn)化后的PCM會(huì)丟失掉DSD的時(shí)域信息
轉(zhuǎn)化后的DSD會(huì)丟失掉PCM的振幅信息

PCM吃晶振，吃濾波
DSD吃音量，吃磁盤(pán)空間

任何頻率大于或等于1/2fs（fs即采樣率）的信號(hào)，會(huì)產(chǎn)生有損，或者完全消失（aliasing error）。（樓主之前提到的鏡像噪聲）這又稱作奈奎斯特頻率（Nyquist frequency）

如果CD的取樣是44.1K，那么22.05K的部分及以上部分一定會(huì)出現(xiàn)噪聲

人耳的聽(tīng)力恰好是20K

如何濾波，就是早期人們考慮最多的事情

22.05K及以上部分，人耳本是聽(tīng)不到的，但是模擬電路非線性等緣故
很有可能將這部分高能量的鏡像噪聲折回20K以內(nèi)，影響聽(tīng)感。

打個(gè)比方：測(cè)一排人的身高
1.8m，1.8m，1.5m，1.6m 這就是pcm的記錄方式，
而dsd則是0，0，-0.3m，+0.1m


引用第75樓wxwxwx0于2014-08-20 23:10發(fā)表的 :


是這樣的哈，完全沒(méi)錯(cuò)，802味道好些，901細(xì)節(jié)和空間感要好
WM和AKM芯片采用的是濾波器1的工作方式，

我猜測(cè)模擬味要比市面上常用的濾波器3的工作方式有味道

這也是我本人特別喜歡AKM芯片的原因之一。（32bit，精度比WM更好）

當(dāng)然，高端廠家完全不用考慮DAC自帶數(shù)字濾波器的工作方式，他們都自己設(shè)計(jì)濾波器

所有的DAC都有外置的濾波器接口，9018也不例外

謝謝您幫我驗(yàn)證

我繼續(xù)猜測(cè)，上一代芯片，便攜設(shè)備不考慮用AKM主要原因就是因?yàn)楹碾娏刻?br>
今年很多AKM旗艦芯片功耗降低了5倍，應(yīng)該會(huì)有更多廠家愿意使用吧。
我大膽預(yù)言一下，不僅僅是什么七彩虹C5，將來(lái)將會(huì)有更多便攜播放器采用AKM芯片

如果CS收購(gòu)WM沒(méi)什么大的動(dòng)作，未來(lái)兩年內(nèi)，市面上的主流芯片將會(huì)被AKM霸占

說(shuō)實(shí)話，AKM的內(nèi)部數(shù)字濾波器和還好，倒是噪聲整形器需要提高。

目前AKM比較頭疼的部分就是抗抖動(dòng)，當(dāng)然這個(gè)技術(shù)部分被9018牢牢掌握

但是AKM芯片群延遲性能非常好。AKM可能會(huì)走PCM轉(zhuǎn)化DSD的思路，縮小DAC對(duì)于時(shí)鐘上的要求

目前時(shí)鐘技術(shù)被兩家公司牢牢掌握，1 ESS9018， 2 Prismsound
（Prismsound的2ndDPLL和SNS噪聲整形技術(shù)震撼強(qiáng)勁）

所以你可以看到Prismsound就沒(méi)有像其他公司一樣如此依賴9018

今年AKM有一個(gè)小動(dòng)作就是在他家旗艦DAC產(chǎn)品，比如AK4495 或AK4490身上加入“海灣倍泉增”（谷歌翻譯）開(kāi)關(guān)電容濾波器，用來(lái)緩解時(shí)鐘抖動(dòng)英文原稱“OSR Doubler”電容濾波器
The AK4490 integrates a newly developed switched capacitor filter “OSR Doubler”, making it capable of supporting wide range signals and achieving low out-of-band noise while realizing low power consumption

為什么大多數(shù)便攜設(shè)備都要用濾波器3

因?yàn)檫@種簡(jiǎn)單的濾波方式能夠最佳還原聲場(chǎng)和空間感，能在短時(shí)間PK中產(chǎn)生一耳朵差距

當(dāng)然缺點(diǎn)就是沒(méi)有味道（所以有時(shí)候逃不出老燒們的法耳）

濾波器3會(huì)有什么缺點(diǎn)

1，假細(xì)節(jié)

2，數(shù)碼聲

3，不耐聽(tīng)

優(yōu)點(diǎn)：

1，高素質(zhì)

2，高結(jié)像

引用第80樓workwonder于2014-08-21 01:08發(fā)表的 :


評(píng)價(jià)一下國(guó)內(nèi)的樂(lè)之邦的數(shù)字音頻技術(shù)怎么樣？

樂(lè)之邦和QLS目前停留在勵(lì)志在CPU部分下功夫

他們致力于CPU部分，也就是說(shuō)盡量在數(shù)據(jù)源頭產(chǎn)生更低的時(shí)機(jī)抖動(dòng)

這樣解決問(wèn)題的優(yōu)點(diǎn)就是便攜播放器解構(gòu)更加精簡(jiǎn)化

缺點(diǎn)就是臺(tái)式機(jī)無(wú)法保證長(zhǎng)距離傳輸穩(wěn)定

但是目前在數(shù)字濾波器和噪聲整形這個(gè)部分，還沒(méi)有什么國(guó)產(chǎn)廠家可以做出來(lái)。

其實(shí)音頻部分真正的技術(shù)含量依然是集中在數(shù)字濾波器、噪聲整形器、DPLL這三個(gè)方面

DPLL可以依賴ES9018幫助解決，但是數(shù)字濾波器、噪聲整形器這兩個(gè)部分可以依賴AKM芯片

看取舍吧。

目前絕大多數(shù)DIR芯片（同軸、光纖接收芯片）都有一個(gè)簡(jiǎn)單的PLL盡量不使長(zhǎng)距離傳輸產(chǎn)生抖動(dòng)

高檔的DAC會(huì)在同軸、光纖接收后加入FIFO緩存，（FIFO的難度其實(shí)很大）

這也就區(qū)分出有些機(jī)器吃轉(zhuǎn)盤(pán)，有些機(jī)器不吃轉(zhuǎn)盤(pán)

什么叫做吃轉(zhuǎn)盤(pán)

就是可以理解為這臺(tái)DAC拿到數(shù)字信號(hào)后的信號(hào)重新整理能力

Prismsound公司的絕大部分高端設(shè)備都有數(shù)字信號(hào)整形功能

即：就算是垃圾轉(zhuǎn)盤(pán)，通過(guò)數(shù)字整形，也可以得到非常優(yōu)秀的數(shù)字信號(hào)

所以我們不能一概而論貶低說(shuō)有些人能聽(tīng)出來(lái)USB線材對(duì)聲音造成的影響，

具體還要看不同的機(jī)器是如何設(shè)計(jì)的。


[ 此貼被mochi1029在2015-05-06 21:16重新編輯 ]

Posted: 2015-05-06 20:29 | 6 樓

轉(zhuǎn)自：數(shù)字音頻S/PDIF格式的傳輸
平衡傳輸方式，我認(rèn)為在民用音響中是沒(méi)必要，在專業(yè)領(lǐng)域里由于可能要傳輸?shù)木€路很長(zhǎng)，所以用平衡的方式比較好。在我們一般的發(fā)燒器材中，最長(zhǎng)不過(guò)就是1米多，這種情況下是沒(méi)有必要用平衡性線的。在AP-2007這樣很專業(yè)的測(cè)試儀器中的平衡端口其實(shí)也是負(fù)端接地的，并不是真正平衡方式，也就可以看出，短距離傳輸用平衡的方式是完全沒(méi)必要的。（為什么平衡接口和非平衡接口的音質(zhì)不一樣，主要原因是電路不同造成的，通常非平衡耳機(jī)插口的LPF電路要比平衡電路多一級(jí)運(yùn)放濾波）

光纖傳輸可以很好實(shí)現(xiàn)電氣隔離，使數(shù)字音源和解碼器之的地線也完全隔離，減少了串?dāng)_的幾率。但是就目前數(shù)字音頻專用光纖來(lái)說(shuō)，其存在傳輸速率低的弊端，同時(shí)由于光反射等因素造成信號(hào)抖動(dòng)比較大。因此光纖傳輸基本都是用于如CD隨身聽(tīng)的數(shù)字輸出等一般的娛樂(lè)消費(fèi)品上。在傳輸速度上，實(shí)測(cè)只能達(dá)到96KHz的取樣率，為了能有更好的輸出波形，光纖頭的輸出腳接一個(gè)10K的上拉電阻，但是所測(cè)到的信號(hào)波形還是猶如三角波一般。而當(dāng)輸出信號(hào)取樣率高達(dá)192KHz時(shí)，則經(jīng)光纖頭轉(zhuǎn)換出的電信號(hào)波形則完全變了樣，就像很尖銳的鋸齒一般，這時(shí)候DAC的模擬輸出是一片噪聲，或者有模擬信號(hào)輸出而夾帶很大的爆音。

Hi-Fi音響中，最合適的數(shù)字音頻傳輸方式還是同軸傳輸線方式。其構(gòu)造是中心是一條實(shí)心導(dǎo)體，外套金屬導(dǎo)管，其中兩導(dǎo)體之間的填充物的介電常數(shù)和兩導(dǎo)體之間的半徑比例共同決定了該同軸傳輸線的特征阻抗。在數(shù)字音響中，通常使用的是特征阻抗為75歐姆的同軸傳輸線，在傳輸線的兩端所接的負(fù)載都為75歐姆，使信號(hào)無(wú)反射實(shí)現(xiàn)低抖動(dòng)傳輸。現(xiàn)在很多人RCA頭代替75歐姆BNC頭，而RCA頭是普通低頻用接頭，其在高頻狀態(tài)下所呈現(xiàn)的特征阻抗沒(méi)有被人為設(shè)計(jì)，所以可能會(huì)嚴(yán)重偏離75歐姆，從而使傳輸線在接頭處出現(xiàn)阻抗不連續(xù)而發(fā)生反射等。有更甚的直接用模擬音頻屏蔽線代替同軸電纜，這種情況下不但傳輸線特征阻抗嚴(yán)重偏離75歐姆還可能是傳輸線的特征阻抗分布參數(shù)不連續(xù)也就是說(shuō)這條線在不同點(diǎn)上所呈現(xiàn)的阻抗是不一樣的，這是產(chǎn)生的反射情況更加復(fù)雜，使抖動(dòng)增加可能性更大。雖然就算是傳輸192KHz取樣率/24bits的數(shù)字音頻信號(hào)，其SPDIF信號(hào)的速率也只有10Mb/s也就是最高頻率也就10MHz不會(huì)形成明顯的反射，但是挑剔的發(fā)燒友眼中是容不下一粒沙的，與其用使用昂貴的發(fā)燒保險(xiǎn)絲籍以改善音質(zhì)，還不如在這些不符合理論要求的細(xì)節(jié)上做完善可能帶來(lái)更大的音質(zhì)提高，一個(gè)普通鍍鎳的BNC頭要好過(guò)一個(gè)鍍滿純金的RAC頭。

Posted: 2015-05-06 20:30 | 7 樓

當(dāng)今便攜耳放最成熟的架構(gòu)應(yīng)該就是OP+BUF了

這個(gè)經(jīng)典的XP7架構(gòu)延續(xù)至今，可以說(shuō)是抄襲最成功的一款架構(gòu)，現(xiàn)在已經(jīng)爛大街了。


這里面起決斷作用的應(yīng)該是這枚Buf


一般使用的都是Buf634（廠家考慮成本因素）


BUF634有一個(gè)好處就是可以讓聲音有一種延遲感，就像開(kāi)啟了混響一樣，使得近距離耳機(jī)聽(tīng)到類似音響的效果，聲場(chǎng)大，距離感好。


缺點(diǎn)就是大動(dòng)態(tài)的時(shí)候聲音會(huì)亂
時(shí)隔多年，LME49600/46910（高帶寬）出世


與BUF634采用一模一樣的電路，不同的是德州半導(dǎo)體的工藝進(jìn)步，使得輸出管的推力不可同日而語(yǔ)


BUF是什么呢？


屬性：顧名思義，緩沖作用。


功能：阻抗適配


決斷作用：大電流


LME49600比起B(yǎng)UF634就顯得精致的多，雖然架構(gòu)相同，效果卻高下立判，是耳放內(nèi)不可或缺的一枚重量級(jí)核心。


說(shuō)完Buf說(shuō)OP


OP怎么選？


電壓不夠就不要玩604/2604，5532都能打得2604滿地找牙


627、797、49710、1611都是很好的選擇


首推薦的依然是LME49710HA

關(guān)于增益，

增益是什么，就是運(yùn)放的放大倍數(shù)，由反饋電阻和對(duì)地電阻兩枚電阻的比值決定的

舉個(gè)例子，ibasso PB2這枚耳放 廠家給的默認(rèn)增益是6db 3.5mm插孔，12db 平衡插孔 （平衡插孔是非平衡插孔的2倍）

按照電路常識(shí)，運(yùn)放增益在10-14db之間效果最好，

我猜想廠家這樣設(shè)置的目的是給用戶造成一種換了平衡插孔瞬間音質(zhì)變好的錯(cuò)覺(jué)。

Posted: 2015-05-06 20:31 | 8 樓

模擬味是如何消失的


我們需要先搞明白，一套完整的播放器
或者說(shuō)是解碼器
他的構(gòu)成
之后你就會(huì)了解到為什么老播放器具有模擬味
為什么高端的品牌CD機(jī)都有他們專屬的音色
為什么在DIY產(chǎn)品中，WM874X、AK439X 會(huì)成為首選芯片
先來(lái)看一下當(dāng)前主流播放器的結(jié)構(gòu)圖




再來(lái)對(duì)比一下

新老播放器在結(jié)構(gòu)上的不同







模擬味是如何消失的

隨著模擬濾波器成本高、不精確、不穩(wěn)定的缺點(diǎn)

逐漸被數(shù)字濾波器取代

更關(guān)鍵的原因就是可以提高DAC芯片的指標(biāo)


一個(gè)典型的例子在這里

http://bbs./read.php?tid=1674971&fpage=3

那些不該產(chǎn)生的不規(guī)則的抖動(dòng)或振鈴現(xiàn)象，（一測(cè)試方波圖便知道）需要被鏟除。

這些不該產(chǎn)生的振鈴，在數(shù)字濾波器內(nèi)的振鈴就是目前主流DAC數(shù)碼味的來(lái)源。







數(shù)字濾波器內(nèi)的傅里葉變換產(chǎn)生的吉布斯現(xiàn)象

同上

相信可以解釋聽(tīng)感了

為什么AKM、WM芯片非常好聽(tīng)

至于PCM179X則是因?yàn)橹笜?biāo)非常高。












（新一代AKM旗艦DAC 449X的高性能數(shù)字濾波器對(duì)方波的還原具有更高的水準(zhǔn)，音樂(lè)味應(yīng)該會(huì)更好）






具備自主研發(fā)數(shù)字濾波器的廠家非常多，可是國(guó)內(nèi)幾乎沒(méi)有，非常遺憾

馬蘭士 馬蘭士比較惡心，只在高端機(jī)用DSP，低端機(jī)純坑人

MBL

劍橋 （dacmagic plus竟然也有，很驚訝。但是USB很差）

Weiss

馬克、列文森

南瓜

HEGEL

譜麗聲

DENON

CHORD 自家WTA濾波器，QBD76 HDSD用了18組DSP(OMG!)

EMM Labs

Esoteric

DCS Puccini 這個(gè)比較狠，早期有一款竟然塞了3枚DSP

AVID、Prism sound、Apogee這些專業(yè)機(jī)器就不說(shuō)了，DSP都做成卡了

估計(jì)還有更多廠家擁有研發(fā)數(shù)字濾波器的能力


FIR數(shù)字濾波器具有完美的相位

IIR數(shù)字濾波器具有最短的回波


DAC自帶數(shù)字濾波器決定了播放器的味道


相信一定可以解釋為什么HM802比HM901好聽(tīng)，可空間感不如HM901




（全文完）




**********************************************************分割線****************************************************************





自己再補(bǔ)充一個(gè)
傳說(shuō)中聽(tīng)感很好的tera player也就是德國(guó)騎兵的方波響應(yīng)：
 


以及sansa clip+和iPod touch的方波響應(yīng)：






這是在國(guó)外網(wǎng)站上找來(lái)的圖。這三張圖能說(shuō)明很多問(wèn)題。

根據(jù)燒友的描述，德國(guó)騎兵的聲音“背景黑而且有音樂(lè)味，聽(tīng)感跟別的播放器不一樣”，顯然這種聽(tīng)感跟它的dac設(shè)計(jì)有密切的關(guān)系。

之所以要選擇sansa clip+和iPod touch跟德國(guó)騎兵進(jìn)行對(duì)比，是因?yàn)樗麄內(nèi)齻€(gè)代表兩種不同的典型。

前兩者的rmaa測(cè)試成績(jī)非常好（網(wǎng)上可查），頻響曲線平直，可以稱作是素質(zhì)高。甚至有人用sansa clip+的rmaa成績(jī)跟hm801的作對(duì)比，認(rèn)為hm801素質(zhì)還不如幾百塊的sansa clip+。
RMAA: Hifiman vs Clip vs Clip+ vs H300

而tera player由于采用了NOS dac，并未采用帶來(lái)數(shù)碼味的數(shù)字濾波器，因此得到了非常好的方波響應(yīng)，以及好的聽(tīng)感，但是估計(jì)rmaa測(cè)試結(jié)果會(huì)非常糟糕（網(wǎng)上找不到）。

這三種播放器走了素質(zhì)和聽(tīng)感的兩個(gè)極端。

這也印證了上文所說(shuō)，方波響應(yīng)好的dac有音樂(lè)味，而方波響應(yīng)不好的dac素質(zhì)高，但是有數(shù)碼味。

PS：
同樣為了追求模擬味而采用NOS dac的hifiman hm60X系列，rmaa測(cè)試成績(jī)確實(shí)不是很好
hm601測(cè)試（把****改成數(shù)X多）


米飯也曾說(shuō)過(guò)hifiman在方波響應(yīng)方面很厲害（只是在網(wǎng)上沒(méi)找到測(cè)試結(jié)果）




但不知為什么hm601得到的評(píng)價(jià)跟德國(guó)騎兵完全不是一回事，估計(jì)還有別的原因，例如它倆用的都是r2r架構(gòu)的dac，對(duì)電源十分敏感，因此如果電源部分處理不好，聲音一樣糟糕。