近年來(lái)，相關(guān)綁架罪的“殺害人質(zhì)”的案件時(shí)有發(fā)生，而由此產(chǎn)生了理論界與實(shí)務(wù)界對(duì)是否適用《刑法》關(guān)于“殺害被綁架人的，處死刑”的條款規(guī)定的爭(zhēng)議。
一、思考：綁架并殺害被綁架人的案例
被告人甲某在服刑期間為了達(dá)到脫逃的目的，以暴力、脅迫的手段劫持扣押監(jiān)獄干警，在劫持過(guò)程中向監(jiān)獄領(lǐng)導(dǎo)提出索要手槍、車輛、手銬等，如不滿足其非法要求就殺害人質(zhì)。被告人在綁架過(guò)程中用刀捅傷被綁架干警，并在武警解救人質(zhì)時(shí)仍持刀行兇反抗。一審法院認(rèn)為被告人甲某構(gòu)成綁架罪和故意傷害罪，數(shù)罪并罰，判處其死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。被告人甲某不服一審判決，提起上訴。二審法院判決“駁回上訴，維持原判”。
由上述案例，不得不引起我們的思考：綁架罪中“殺害被綁架人的”是否必須一律判處死刑？
二、探究：“殺害被綁架人的”爭(zhēng)執(zhí)觀點(diǎn)
綁架罪是指以勒索財(cái)物或者扣押人質(zhì)為目的，使用暴力、脅迫或者其他方法綁架他人的行為?！缎谭ā返?39條中“綁架并殺害被綁架人的”，實(shí)質(zhì)上是綁架罪和故意殺人罪的結(jié)合犯。對(duì)已滿16周歲的人，實(shí)施上述行為，即構(gòu)成以上罪名。
對(duì)于“殺害被綁架人”的理解，刑法學(xué)界與司法界存在不同觀點(diǎn)：一種觀點(diǎn)認(rèn)為，“殺害”僅指殺人既遂，殺害人質(zhì)但未遂的不能適用“殺害被綁架人”條款，對(duì)這種行為應(yīng)當(dāng)以綁架罪和故意傷害罪或者故意殺人罪數(shù)罪并罰；另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)適用“殺害被綁架人”條款，但是要考慮殺害未遂應(yīng)從輕處罰。
三、解惑：綁架罪中“殺害被綁架人的”認(rèn)定
筆者認(rèn)為，將“殺害被綁架人”解釋為包括殺害被綁架人未遂的情況在內(nèi)，更符合立法本意，既應(yīng)當(dāng)適用“殺害被綁架人”條款，同時(shí)適用刑法關(guān)于未遂犯從輕、減輕處罰的規(guī)定。理由如下：
一是有利于實(shí)現(xiàn)罪刑相適應(yīng)原則。這樣更堅(jiān)持嚴(yán)懲犯罪與尊重和保障人權(quán)的統(tǒng)一，應(yīng)當(dāng)判處死刑的，依然判處死刑，否則，可以考慮殺害未遂的刑法規(guī)定，既不會(huì)導(dǎo)致刑罰過(guò)于嚴(yán)厲，也不至于輕縱犯罪，從而減少死刑適用。
二是有利于處理綁架殺人中止。由于免除處罰以沒(méi)有造成損害為前提，為鼓勵(lì)犯罪行為人中止犯罪，保護(hù)被綁架人的生命，做到罪刑相適應(yīng)，對(duì)綁架殺人中止的，在適用“處死刑”的法定刑的同時(shí)，還必須適用刑法關(guān)于中止犯的規(guī)定。因?yàn)榻壖軞⑷酥兄贡憩F(xiàn)為在綁架過(guò)程中殺人中止，綁架行為已經(jīng)侵害了被綁架人的人身自由，屬于造成了損害。
三是更符合立法本意。若從字面上理解“殺害被綁架人”中的“殺害”，則有失偏頗，容易導(dǎo)致對(duì)那些手段特別殘忍、后果特別嚴(yán)重的綁架并殺害被綁架人未遂論罪應(yīng)當(dāng)判處死刑的情形，不能直接適用綁架罪的相關(guān)條款對(duì)其準(zhǔn)確定罪量刑。雖然《刑法》第239條規(guī)定“綁架并殺害被綁架人的”，其法定刑為絕對(duì)確定的法定刑死刑，但在具體量刑時(shí)，還要貫徹“寬嚴(yán)相濟(jì)、區(qū)別對(duì)待不同情況”的原則。就殺害被綁架人未遂的情況而言，如果造成的后果并非特別嚴(yán)重，并非不能從輕判處，可以把這種情況視為一個(gè)可以酌定從輕或者減輕處罰的情形，更符合立法本意，否則，應(yīng)依法考慮判處死刑。
四、結(jié)語(yǔ)
罪刑之相當(dāng)性不是一種個(gè)別判斷，而是一種關(guān)系反映，即不同罪行之間的關(guān)系、不同犯罪人之間的關(guān)系、不同刑罰之間的關(guān)系、罪行與刑罰之間的關(guān)系，以及不同判決之間的關(guān)系。對(duì)綁架罪中“殺害被綁架人的”，絕不等于說(shuō)，對(duì)所有綁架并殺害被綁架人未遂的情形，都必須一律判處死刑，但必須確保不同法官之間適用刑罰的一致性和同一法官對(duì)不同罪犯適用刑罰的一致性，只有這樣才能使罪刑相當(dāng)原則的貫徹落到實(shí)處。
