中國的中庸之道
中國的中庸之道 什么是中庸之道,它對于治國有什么作用? 臺灣師范大學(xué)曾仕強(qiáng)教授認(rèn)為"中庸"的意思是恰到好處, 原為儒家的倫理思想。中,有中和、不偏不倚等含義;庸,有平常、常道等含義。儒家以此為最高的道德標(biāo)準(zhǔn),并作為處理事物的基本原則和方法。可見,中庸即是把兩個極端統(tǒng)一起來,遵循適度原則。因此,可以把中庸的高明之處理解為尋求平衡的智慧。 “中庸”一語始見于《論語》。“子曰:‘中庸之為德也,其至矣乎!民鮮久矣。’”《中庸》是儒家基本經(jīng)典之一。原為《禮記》中的一篇。相傳為孔子之孫子思作。提出“中庸”是道德行為的最高標(biāo)準(zhǔn)。南宋朱熹把它與《論語》、《孟子》、《大學(xué)》合稱為“四書”。 如果對儒家“中庸之道”的平衡智慧做一點(diǎn)展開,那么,我們或許可以把它作如下三方面的開掘: 其一是人與自然關(guān)系問題上的中庸平衡智慧,其理想狀態(tài)是達(dá)到“天人合一”的和諧境界。以儒家為代表的古代思想家一般都反對把天和人割裂、對立起來的觀念與做法,而是竭力主張?jiān)凇熬刺臁?、“畏天”的基礎(chǔ)上追求天人兩極的和諧統(tǒng)一。 儒家把人安身立命的理想目標(biāo)確立為“天人合一”,其積極意義是明顯的。近代西方的自然觀,在“征服自然”等戡天思想的支配下,一方面取得了巨大的物質(zhì)文明成就,但另一方面,隨著工業(yè)文明的發(fā)達(dá),生態(tài)平衡、環(huán)境污染、能源危機(jī)等令人憂慮的社會問題迭起。正是在這樣的現(xiàn)實(shí)背景下,當(dāng)代西方許多學(xué)者對儒家文化中“敬天”、“畏天”從而追求“天人合一”的思想開始表現(xiàn)出極大的關(guān)注,也就在所必然了。在建設(shè)環(huán)境友好型社會,要求在全社會形成有利于保護(hù)自然環(huán)境的生產(chǎn)方式、生活方式和思想意識與政策法規(guī)的當(dāng)今中國,儒家“天人合一”的中庸平衡思想顯然給我們提供著重要的智慧啟迪。 其二是人與他人關(guān)系問題上的中庸平衡智慧,其理想狀態(tài)是達(dá)到“人我合一”的和諧境界。在儒家那里,“人我合一”的原則集中體現(xiàn)于其“仁道”思想。對于“仁道”的基本要求,孔子明確將其理解為愛人:“樊遲問仁。子曰:‘愛人?!比寮宜枷胧飞系膸孜缓罄^者譬如孟子、荀子、董仲舒也都認(rèn)為:“仁者,愛人”,“仁者,愛人之名?!比寮艺J(rèn)為,愛人的基本內(nèi)涵是視他人為自己的同類,即將別人看作是與自己一樣的人。所以《中庸》說“仁者,人也。”這意思是說,仁道首先是承認(rèn)他人是人,要將他人當(dāng)作人來對待。有了這一前提,才能超越利己的天性,關(guān)愛、同情、尊重他人。 在構(gòu)建和諧社會的今天,人與他人關(guān)系問題上的和諧狀態(tài)同樣是我們必須著力營造的。因此,儒家倡導(dǎo)的“人我合一”的中庸平衡智慧也給我們極大的啟迪。事實(shí)上,人我之間既走出自我中心主義和極端個人主義的羈圈,又反對一味地強(qiáng)調(diào)自我犧牲的說教,正是我們今天追求“人我合一”要達(dá)到的中庸平衡境界。它無疑是我們構(gòu)建祥和穩(wěn)定社會的倫理基礎(chǔ)。 其三是人自身內(nèi)部欲望與理智關(guān)系問題上的中庸平衡智慧,其理想目標(biāo)是達(dá)到“欲理合一”的內(nèi)心和諧狀態(tài)。儒家認(rèn)為要達(dá)到“欲理合一”的平衡狀態(tài)必須謹(jǐn)守“以理制欲”的原則。先秦儒家在承認(rèn)欲望之合理性的同時幾乎毫不例外地主張對欲望必須進(jìn)行理性的引導(dǎo),孔子稱:“克己復(fù)禮為仁。”按朱熹的解釋:“‘己’謂身之私欲也?!避髯诱J(rèn)為,人“生而有耳目之欲,有好聲色焉,順是故淫亂生而禮義文理亡焉。”因此荀子的結(jié)論是:“以道制欲,則樂而不亂;以欲忘道,則惑而不樂?!? 由于后來的宋明理學(xué)家片面發(fā)展了先秦儒家“以理制欲”的思想,把天理與人欲截然對立起來,形成了儒家禁欲主義的傳統(tǒng)。這當(dāng)然是其思想中必須批判的糟粕。其實(shí),宋明儒家的失誤恰恰在于他們離開了中庸的立場,在欲與理的關(guān)系問題上片面地發(fā)展了“理”而打壓了“欲”,從而破壞了欲與理的平衡。 在欲與理關(guān)系問題上的中庸平衡之道,對今天和諧社會的構(gòu)建同樣具有重要的啟迪意義?,F(xiàn)代人物欲的過度膨脹而造成心理失衡、道德滑坡和生活無序,已經(jīng)被許多學(xué)者視為當(dāng)今社會的“現(xiàn)代病”。對這一問題的解決,儒家所倡導(dǎo)的“欲理合一”原則顯然從道德修養(yǎng)和生活情趣上給現(xiàn)代人指出了清明的出路。
|
|