上周紅米Note2正式發(fā)布，先來個摘自紅米Note2發(fā)布后網(wǎng)友留言的段子，我們來了解下背景。

　　紅米Note2新機不同硬件最低799元，最高999元，均出自聯(lián)發(fā)科MT6795系列；有意思的是，目前不少國產(chǎn)1799檔新機同樣選用該系列芯片；把 時間往回調(diào)，4月HTC M9+同樣是MT6795系列芯片，京東到如今售價仍舊是3000元上下。所謂一分錢一份貨，但到了小米這似乎事情就變得不那么確定了。

　　問題一：究竟是不是應該從799元開始比

　　為了把這個問題掰開來解決，我們不妨先把紅米Note2從高配到低配解讀一番。已知799元紅米Note2標準版采用MT6795M芯片，而僅有999元高配版才采用MT6795T；有意思的是無論是發(fā)布會展示，還是媒體送測評測機，小米均給出的是售價999元的高配版。

　　那么上圖標準版MT6795M，標準版MT6795，高配版MT6795T三者間差距在哪？我們再看一份來自聯(lián)發(fā)科相關聲明，不難看出低配版芯片在規(guī)格上和目前宣傳的MT6795T有著一定差別。非要類比的話，怎么也要從899元開始。

　　問題二：芯片好的背后犧牲了什么

　　很明顯，小米整場發(fā)布會都拿著一顆CPU芯片來“吊打”同行，所以無對比不真相。要想說明這點，筆者厚著臉搬出性能被吊打一萬遍的魅藍Note2，一臉羞澀的的表情。

　　拿到紅米Note2，看到近乎OMD工模造型和注塑成膜中殼，恍恍惚惚回到幾年前的錯覺?？吹靡娨酝?，還有用得出。簡單舉例，僅從首批出貨來看，魅藍Note2屏幕供應選擇了一梯隊的Sharp、AUO（雖然存在屏幕沒有納米涂層事實，甚至有傳聞采用的是夏普庫存屏），紅米Note2在選取AUO同時還選用稍次一些的天馬；電池方面魅藍選擇索尼，小米選了德賽。至于德賽電池使用效果如何，大家自行百度關鍵字，很容易得出結(jié)論。凡此種種，雖然體驗最終可以優(yōu)化，但選材之間是可以拉出價差的。   

　　至于芯片對于一款成熟手機造價占比集成，我們不多說，今年樂視超級手機1的BOM報價就很直截了當。

　　問題三：時機好，體量大的優(yōu)勢

　　時間點對于一款產(chǎn)品發(fā)布同樣至關重要，售價3K的HTC M9+在四五月間推出，而紅米Note2的集中出貨量應該會在9月后段。如果關注一下近期聯(lián)發(fā)科動向，繼承曦力X10（MT6795系列）高端定位的曦力X20新機將會在十月發(fā)布（小米5或?qū)⒋钶d這一芯片）。所以X10順位中低端市場，彌補此前在中高端表現(xiàn)平平的表現(xiàn)，也就是在眼前的事。于是兩者一拍即合，情理之中。

　　另外，以紅米去年千萬級別銷量訂單，相比較魅族單品百萬級別訂單，拿到更優(yōu)惠均價自然不是問題。凡此種種，小米依靠體量和時間優(yōu)勢芯片成本自然會降低。

　　再回過頭來看，紅米Note2性價比神話并非不能復制。但在同一時間點，能不能把優(yōu)勢整合，抓準市場定位就是另一回事了。如果讓筆者在這一價段推薦一款，手機紅米Note2自然是首選之一，但換個角度追求小而美用戶自然也存在。但無論選擇如何，冒著米黑之名，筆者覺得把全部真相還原，總比廠商彼此吊打要有意思些。（文：王二）