原音探究
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
COWON PLENUE 1
試聽評測報告 ZERO
引言
------------------------------------------------------------------ COWON P1 --------------------------------------------------------------------
COWON的mp3其實接觸不多,在幾年前我也不了解“iaudio”這個品牌屬于 COWON.INC公司這個事實,只是大略的知道是韓國比較有名的品牌,COWON成立于1995年,并于2003年在韓國 KOSDAQ 上市,成為第一個在 KOSDAQ 上市的 MP3 隨身聽制造商。
2005-2010年是MP3產(chǎn)品第一次大爆發(fā)的5年,當(dāng)時因為三星的yeep和iriver的產(chǎn)品推廣較多,所以對COWON的接觸并不多,第一次接觸COWON的產(chǎn)品是在2010年,一次聽友的聚會上,有人帶了一臺COWON D2+,當(dāng)時覺得很新奇,意思覺得方正的造型很好看,并且我記住了兩個特點:一是推力比較大;二是機(jī)器BBE的音效比一般的播放器EQ調(diào)節(jié)要高級。
2010-2014年是MP3產(chǎn)品的第二次爆發(fā),也可以說是一次衰落。衰落是指越來越多的人開始使用智能手機(jī)聽歌,MP3制造廠商大量洗牌,無數(shù)品牌停產(chǎn);但這段時間也可以說是第二次大爆發(fā),因為這段時間里,一些具有極高素質(zhì)的播放器開始誕生,尤其是以國磚為代表的廠商,推出具有極高碼率的無損音樂播放器,將隨身音樂的音質(zhì)提升了一個新的高度。
這次洗牌既是廠商的洗牌,也是消費群體的洗牌,一部份消費者沉淀為“手機(jī)和一般耳機(jī)聽歌”,而另一部分群體則上升為“用專門的高品質(zhì)音樂播放器”聽歌,并愿意為此多掏錢。國外傳統(tǒng)的播放器廠商在這兩年中做了一些改變,開始嘗試一些較大體積的、具有較高性能指標(biāo)、并且價位較高的播放器,iriver的AK100就是一個重要的標(biāo)志,SONY ZX1、Calyx M 、COWONPLENUE 1陸續(xù)登場了。
COWON PLENUE 1 (以下簡稱P1)采用24bit/192kHz的DACBurr-Brown PCM1792A解碼器,支持PCM、DSD64/128格式,這是一臺定位于頂級隨身音質(zhì)的播放器。
ONE
設(shè)計
------------------------------------------------------------------ COWON P1 -------------------------------------------------------------------- 還是從傳統(tǒng)的試聽文順序來解讀這臺播放器,不過我們省略開箱,先從設(shè)計談起,“設(shè)計”是個很寬泛的詞,這章節(jié)我們更多的來看看這個產(chǎn)品的外形、做工等工業(yè)設(shè)計之類的東西。
首先我要說——我實在是太喜歡這種方方正正有棱有角的設(shè)計了。
智能掌設(shè)時代,大家都講究手感,尤其是手機(jī),總是搞成弧邊圓角,為了手持的時候握感好一些,有些甚至用上比較柔軟的材料。圓角還是直角,要視覺美感還是要手感?,這個選擇是個很頭疼的問題。不過很多廠商沒有意識到,很多人用手機(jī)是要套上一個套子使用的,所以你花很多心思設(shè)計的外觀和花大價錢的用料就被一個手機(jī)套直接毀掉了。就像一個武林高手,練成了刀槍不入的神功,皮堅肉糙,但是最后被人用繡花針扎死了。
在播放器這種產(chǎn)品上,我覺得完全可以更多的考慮視覺效果,適當(dāng)?shù)臓奚指?,這是能夠接受的。于P1相識外觀的產(chǎn)品中韓國的Calyx M采用了圓形邊角的設(shè)計,一眼看去我就覺得P1的外觀好看多了。
幾個月前看官方放出P1的效果圖,感覺邊框挺寬,不過真機(jī)到手后覺得邊框也并不是那么難看,還算協(xié)調(diào)。
COWON P1機(jī)身才是由硬質(zhì)鋁合金一體化打造而成,高級鋁材通過CNC和鉆石切割工藝進(jìn)行精巧加工,成為沒有任何接縫的Full Metal Unibody,表面是陽極氧化處理。邊角進(jìn)行了削邊處理,拿起來其實并不會感覺割手,大小也比較合適便攜,和ZX1、AK100ii大小接近,屬于“比較便攜的磚“。寬6.45CM 、高11.64CM 、厚1.34CM重量173g,相當(dāng)于4.3英寸智能手機(jī)大小,但重量要比一般手機(jī)重一些。
前面板的質(zhì)感和紋理和后蓋是有點不一樣的,前面板是橫向的條紋紋理,有一點冰冷的金屬感,后蓋則是噴砂工藝,手感上摩擦力要大一些,做工很精細(xì),COWON P1是(Made in Korea)韓國生產(chǎn)的,同樣是對鋁材的加工,國內(nèi)做的比較好的兩家學(xué)林和飛傲的做工都比不上這臺機(jī)器。而且在COWON P1機(jī)身上,你看不到一顆裸露的螺絲。
控制按鍵位于機(jī)身正面右側(cè)邊,另外一邊很簡潔沒有任何按鍵,COWON P1的按鍵也是采用了比較簡潔的設(shè)計,沒有通過大小變化或者盲點來增加不可視時操作的準(zhǔn)確度,不過只需要用幾天,就會對這個按鍵的位置心中有數(shù),盲操的準(zhǔn)確性大大增加,底部有個卡槽防塵蓋,打開的話可以看到兩顆用于固定的螺絲,Micro USB接口用來充電和傳輸文件,旁邊的TF卡槽則是增加容量,COWON P1機(jī)器內(nèi)置空間為128G,實際可用空間在110G左右,再加上可以擴(kuò)展128GB的存儲卡,230G的容量也是非常大了。
COWON P1只配置了一個3.5mm的 音頻/光纖輸出口,這似乎讓人有些不滿意,一些播放器都設(shè)置LO數(shù)字輸出接口什么的,不過仔細(xì)想想COWON P1只配一個接口是有道理的,首先這臺機(jī)器內(nèi)置的DAC素質(zhì)已經(jīng)非常高了,不需要再另外接解碼器;其次這臺機(jī)器的輸出功率算是比較大的(后面會詳細(xì)介紹)推耳塞和一些低阻抗頭戴式耳機(jī)一點壓力沒有,外出時有了172g的重量,應(yīng)該也沒有多少人再想捆個放大器。
電源鍵位于機(jī)器上方,由一塊方正的金屬制成,比一搬播放器上的圓形小按鍵尺寸要大,手感要好,電源指示燈有三種顏色,充電時紅色、充滿綠色、工作時藍(lán)色,燈光也比較柔和,是整個黑色機(jī)身上一個漂亮的點綴。 現(xiàn)在高端播放器都流行送皮套,COWON P1也送了一個,來自意大利的奢侈品制造商RINO MASTROTTOGROUP制作的Ottawapell天然牛皮皮套,產(chǎn)地為越南,由于燈光效果圖片里的皮套看上去像是黑色的,實際上在陽光下是有微微點紫紅色的,這個皮套手感做工上佳,套上之后給機(jī)器增色不少。 COWON 采用了一塊 3.7寸800X480 分辯率1600萬像素第二代AMOLED屏幕,清晰度與索尼ZX 1的 4 寸854 x480 分辨率屏幕差不多,能夠感受到一些顆粒感,不過之作為專輯封面顯示和歌詞顯示的角度來說的話,這個分辨率是夠用的。AK120ii AK240 3.31寸采用的是的480*800WVGAAMOLED屏幕,因為尺寸要小一些,感覺上似乎要細(xì)膩一點點。目前高端隨身音樂播放器里屏幕比較好的是Calyx M, 4.6英寸的OLED屏幕,分辨率達(dá)到了1280×720。 TWO
類比
------------------------------------------------------------------ COWON P1 --------------------------------------------------------------------
本部分的對比主要是和同類型的中高端的便攜播放器的一個外觀對比,參數(shù)上的差異介紹等,有一些機(jī)器是來自一起聽音樂的朋友,非常遺憾的是與COWON P1定位和價格比較接近的機(jī)器 AK120Ⅱ沒有,不過有尺寸規(guī)格比較接近的AK100Ⅱ。在上圖的5臺機(jī)器中,COWONP1大小僅僅次于AK240,比ZX1、AK100Ⅱ、AK100都要大一點,COWONP1的尺寸已經(jīng)是便攜隨身聽的極限了,再大一些就只能算是“磚機(jī)”。
有時候并不是說廠家不愿意把播放器做小做薄,很多情況下,機(jī)身必須要做大一些,以容納尺寸更大的高品質(zhì)電容等部件。比如ZX1隆起的背面就是為了容納大電容。
AK240看起來很大,但實際上只是比COWON P1寬一點和厚一點重一點,COWON P1會顯得比AK240高一些.解碼芯片方面COWONP1采用 Burr-Brown PCM 1792A,AK240采用的是Cirrus Logic CS4398×2(雙通道DAC),實際上兩個產(chǎn)品的DAC性能指標(biāo)上是很相近的,也都是24bit/192Khz,但AK240架構(gòu)規(guī)格要奢華很多,堆料造成價格也高,可以買兩臺COWON P1了。
其他的差異還有存儲容量上AK240內(nèi)置256GB,COWON P1則為128GB,AK240支持藍(lán)牙和WiFi,P1則不支持。 這三臺機(jī)器差不多是中高端隨身播放器的主流了,設(shè)計都很漂亮,很難讓人說出哪臺更好看,審美是人各有愛的事情,從做工上來說也都是非常精細(xì),只是處理工藝上不同而已。不過這三臺機(jī)器代表了音樂播放器的三個發(fā)展形態(tài)。
COWON P1屬于堆料和在聲音上做極致的,相對傳統(tǒng)的“純音產(chǎn)品”。
AK100Ⅱ在外形上現(xiàn)代極簡主義,更注重產(chǎn)品作為一個個人配飾的表現(xiàn),在保證高品質(zhì)音樂的情況下,還加入了藍(lán)牙WiFi等新鮮的東西。
ZX1搭載的是智能系統(tǒng),除了聽音樂,可以在線購買音樂,更新曲目信息,使用降噪功能,做其他智能設(shè)備能做的閱讀、視頻、網(wǎng)絡(luò)聊天等應(yīng)用,應(yīng)該是播放器和智能掌上設(shè)備融合的形態(tài)。
三臺機(jī)器中個頭最小的還是ZX1,其實便攜性上也不會差太多了,都比5英寸的大屏幕手機(jī)小,聲音方面可能是心理作用,感覺三者之中比較喜歡P1,ZX1其次、AK100Ⅱ第三,其實三臺機(jī)器的素質(zhì)都比較高了,ZX1的接口有自家的PHA系列耳放來提升自己的推力和聽感,而 AK100Ⅱ則提供了3.5mm的光纖接口,2.5mm的平衡接口;COWON P1同樣是有3.5mm的光纖接口,三臺機(jī)器都可以經(jīng)過擴(kuò)展提升最終的輸出表現(xiàn),不過由于COWON P1的推力還不錯似乎很適合要求一適合少折騰的玩家。 COWON P1和AK100、AK 100Ⅱ,COWON P1的前面板紋理和AK100第一代比較像,陽極氧化橫向的紋理,而AK 100Ⅱ的工藝和材料看起來要更好,銀灰色也讓金屬質(zhì)感更加強(qiáng)烈??偟膩碚f韓系的MP3機(jī)器在外觀上還是比較討好人的。
國磚對比了一下學(xué)林960和HiFiman650,從體積上來說COWON P1,顯然是要比國磚中的這種大磚便攜多了,推力上兩者都很夸張, 聲音風(fēng)格上動態(tài)和中低頻控制力很出色,聲音底氣很足,推耳機(jī)時尤其明顯聲底渾厚有力,不過這兩臺國磚的聲音都顯得比較粗糲,在聲音細(xì)節(jié)上似乎并不如COWON P1,尤其是在推小耳塞時,兩臺國磚推力在聲音上的優(yōu)勢發(fā)揮不出來,反而倒是覺得COWONP1的聲音細(xì)節(jié)更多如果是搭配耳塞,我覺得COWON P1倒是比這兩臺國磚要更合適。
HiFiman650可以換耳放卡,搭配不同的耳放卡聲音有所不同,。可以選擇渾厚粗線條或者是精致細(xì)膩的聲音,這里的比較僅供參考。不過總的感覺來說COWON P1推出的聲音和國磚以及D100那種很有力量的底氣感不一樣。
Calyx M 同樣是來自韓國的一臺高品質(zhì)音樂播放器,今年年中發(fā)布的機(jī)型,這臺機(jī)器是我認(rèn)識的一個妹子的,前兩個星期才放在我這里做完開箱和試聽,這臺播放器的厲害之處是DAC芯片采用ES9018-2M , 支持32bit/384kHz 采樣DXD, 128DSD等格式。
這臺機(jī)器要比COWON P1和AK240都要厚和大一點,不過推力也相當(dāng)?shù)捏@人,風(fēng)格有點像國磚那樣了,聲底比較渾厚,低音好像刻意加重了一些。這臺播放器我不是很喜歡,主要是底噪音比較大,音量開大了就能明顯聽到。
THREE
參數(shù)
------------------------------------------------------------------ COWON P1 --------------------------------------------------------------------
本章節(jié)中直接截取官方的參數(shù)表,各位讀者可以詳細(xì)的了解該機(jī)型的主要指標(biāo),在下章節(jié)中,會特別的對該機(jī)器的輸出參數(shù)進(jìn)行詳細(xì)測試。
官方資料第一部分,主要是硬件和支持的格式,主控制芯片是Cortex A91.2G雙核,這個處理器性能不錯,很多平板也用過,作為音樂播放器使用綽綽有余?;旧铣R姷臒o損格式COWON P1都支持。
COWON P1采用的DAC是Burr-Brown PCM 1792A,這是一顆普遍應(yīng)用在高階音頻設(shè)備上的界面芯片,森海塞爾DAC耳擴(kuò)HDVD800、美國聲擎D2、就是使用的就是PCM1792Burr-Brown公司的新系列芯片1792、1793、174、1795等,一般認(rèn)為Burr-Brown同一系列芯片中個位數(shù)越小,但1795支援32bit, 1792只有24bit,1792跟1794算同等級,但92是軟件控制,94是硬件。
就個人隨身設(shè)備來說24bit/192Khz已經(jīng)是非常高的編碼標(biāo)準(zhǔn),完全足夠了,而各家的DAC芯片參數(shù)也非常接近,很難說出有多少差異來,聲音最終出來還是要看運放和電路設(shè)計。其他的信噪比、總諧波失真指標(biāo)都非常不錯。
輸出電平 2Vrms,這個指標(biāo)一般,并且是在3歐姆阻抗下測得,下一章節(jié)我們會詳細(xì)測試COWON P1在各個阻抗情況下輸出功率,并和一些常見的播放器型號進(jìn)行對比。
COWON P1采用的運放是OPA1612,雙極輸入可達(dá)到 1.1 nV√Hz 的極低噪聲密度以及1 kHz 0.000015 % 的超低失真,從而實現(xiàn)清脆的音頻;針對具有 2 歐姆負(fù)載的不高于 600 mV 電壓提供的軌至軌輸出擺幅可提高性能預(yù)留空間,并最大限度地提高動態(tài)范圍;這個運放是非常不錯的,F(xiàn)iiO X5 /vivo Xplay3s也使用了這顆運放,比很多播放器和功放用的老款OPA2604要好很多。
電池使用時間8小時30分,作為一個大屏幕的音樂播放器,COWON P1遭遇到了和其他大屏幕播放器同樣的功耗大的困境,8小時的使用時間并不算長,小尺寸的純音播放器輕輕松松就可以做到15-20小時的使用時間,不過功耗大和其輸出電路設(shè)計有關(guān)系,并不是說功耗大代表機(jī)器設(shè)計的不好,現(xiàn)在高端的無順音樂播放器8小時是一個標(biāo)準(zhǔn)線,大部分的高端隨身播放的續(xù)航時間都在這個附近,好在COWON P1充電時間較快,可以使用5V2A 的適配器,4小時充滿。 FOUR
輸出
------------------------------------------------------------------ COWON P1 -------------------------------------------------------------------- 輸出方面主要驗證官方公布的播放器數(shù)據(jù),并探討各阻抗下機(jī)器的真實輸出指標(biāo),已經(jīng)找了專業(yè)的聲學(xué)實驗室進(jìn)行測試,各位可以仔細(xì)查看各指標(biāo),與官方使用不同品牌和規(guī)格的測試設(shè)備,可能造成和官方數(shù)據(jù)存在差異,以下測試參數(shù)僅供參考。
PO輸出幅度 THD+N(耳機(jī)模式關(guān)Vol=max,耳機(jī)模式開Vol=129)
COWON P1的音量調(diào)節(jié)為140級,將其開到129進(jìn)行測試,這個播放器有個耳機(jī)模式,如果這個模式關(guān)閉,PO口輸出功率約為開啟情況下的60%,你可以將其接駁耳放等放大設(shè)備,如果開啟后,在33歐姆(常規(guī)耳塞阻抗)能夠達(dá)到1.072V的輸出,大部分情況下,我們買到的入耳式耳塞的阻抗都在33歐姆以下,COWON P1的輸出能力是能夠喂飽大部分耳塞的。 16-300歐姆負(fù)載下不同阻抗下的噪聲,差異不大,尤其是使用耳機(jī)的時,單純就底噪而言,幾不可聞。
COWON官網(wǎng)信噪比數(shù)據(jù)為空載時測得,分離度達(dá)-135dB,參考價值不大,實測16/33歐兩種負(fù)載情況下下真實分離度約為-72dB.
另外進(jìn)行了DSD64硬解測試參數(shù)見上圖。 P1做音源,32歐負(fù)載下,全頻段失真測試數(shù)據(jù) 負(fù)載32Ω GAIN=0 耳機(jī)模式關(guān) DSD64 20Hz-20KHz頻響曲線
從曲線上來看,20-100Hz的超低音頻段,以及100-300Hz的頻段曲線下凹,這代表機(jī)器默認(rèn)調(diào)音并未強(qiáng)化低音,從600-1500Hz的中頻段有明顯的上揚,主要是確保中頻的飽滿度;很多耳機(jī),尤其是動圈耳機(jī)在10Khz起高音衰減的厲害,所以P1的調(diào)音中,在7Khz到15Khz有明顯的提高補(bǔ)償耳機(jī)對應(yīng)頻段的表現(xiàn)衰減,以確保高頻的亮度。
首先要提示一下,測試出的曲線不一定100%的正確,因為網(wǎng)上很多播放器評測圖都是千篇一率的從20hz~2Khz一直是一條平直的曲線,我也是很奇怪為什么那么多播放器曲線做的那么平。如果這條P1測試的曲線是完全正確的,那從曲線來看,可以簡單的認(rèn)為P1默認(rèn)的調(diào)音是稍微壓低了低音輸出,而突出高音的明亮度的一種調(diào)音,這種調(diào)音會讓背景聽起來很干凈,中高頻聽起來比較明亮突出。
FIVE
界面
------------------------------------------------------------------ COWON P1 -------------------------------------------------------------------- 界面:
也就是我們常說的UI,深層次的不去討論,多聊聊交互界面的視覺設(shè)計和機(jī)器控制管理功能,首先要說COWON P1的播放界面顯得很高端大氣上檔次,大量采用了扁平化的設(shè)計、WEB2.0風(fēng)格,一眼看上去就美美的,再輔以輸出圖形和看上去非常專業(yè)和復(fù)雜的EQ設(shè)置界面,我感覺比Astell&Kern的界面還要高大上一點。 媒體庫:
存入新歌,開機(jī)系統(tǒng)就會掃描曲目,升級媒體庫數(shù)據(jù),COWON P1的媒體庫分類還是非常細(xì)的,除了按照傳統(tǒng)的文件夾、收藏、所有、藝術(shù)家、專輯這些分類,還有一個特別的CUE分類,放進(jìn)整張CD抓軌的ape文件和cue列表,就可以通過CUE分類選曲進(jìn)行播放,非常的方便。
另外P1也支持文件搜索,不過目前版本的固件,至少在1.11版雖然系統(tǒng)支持中文,但是不支持使用中文搜索曲目的,后續(xù)版本應(yīng)該會完善這個功能。
設(shè)置:
通過播放界面右邊頂部的設(shè)置按鍵可以調(diào)出“快捷菜單”一級設(shè)置菜單,會顯示一些快捷的,經(jīng)常使用的設(shè)置功能,比如耳機(jī)模式,循環(huán)、播放器皮膚等等。在1.20的固件版本中,幾個快捷功能設(shè)置的中文顯示字號比較大,后期固件版本會調(diào)整一下。
要進(jìn)行播放器的一些較深的基礎(chǔ)功能設(shè)置,按第二排的圖標(biāo)第一個。后面是EQ和AB選段等等。
音頻設(shè)置選單:
該處可以實現(xiàn)以下功能控制
跳躍間隔 : 單曲 / 2秒/ 3秒 / 4秒 / 5秒/ 10秒 / 20秒 / 30秒
掃描間隔 : 3秒/ 5 秒 / 10秒 / 20秒 / 30秒
繼續(xù):打開/ 關(guān)閉
無聲部分刪除: 是 / 否
耳機(jī)模式: 打開/ 關(guān)閉
DSD gain (增益):0 / +6dB / +12dB
DAC filter rolloff (濾波衰減):Slow /Fast
DAC filter rolloff 是音頻IC芯片附帶的 DAC過濾器設(shè)置,慢速衰減/快速衰減, 慢速衰減會使聲音更加平和穩(wěn)定; 快速衰減則處理速度快,聲波里面顯示會有更多的齒狀,理論上聲音會粗線條一點,而在實際試聽中,基本上感受不到兩種處理速度帶來的聽感差異,這可能是因為耳機(jī)的表現(xiàn)力不足以表達(dá)出兩種數(shù)據(jù)處理方式帶來的輸出差異。 皮膚:
COWON P1 提供了5套播放界面皮膚,主要以黑色為主,都很好看,而且可以自己DIY設(shè)計皮膚,放在系統(tǒng)對應(yīng)目錄下就可以更換;在播放界面下面會顯示VU頻率計,同樣也提供了幾個樣式,也可以設(shè)置將其關(guān)掉。
VU頻率計 其實對于隨身播放設(shè)備來說意義不大,但是將其加入到播放界面后顯得機(jī)器很專業(yè),這是我最喜歡的條形樣式VU計。
播放界面:
點擊專輯封面可以進(jìn)入更為簡化的播放頁面,屏幕播放控制按鍵隱藏,曲目播放進(jìn)度顯示成紅色的大號數(shù)字(右下角),此時可以通過物理按鍵進(jìn)行切換曲目。
在專輯下方會顯示曲目的格式、碼率、聲道等信息,點擊小箭頭,或者上拉屏幕可以看到專輯名、藝術(shù)家、年代等更詳細(xì)的信息,歌詞也會顯示在第二界面,COWONP1支持LRC、LDB、Lyrics3、ID3 Tag等共5種歌詞文件。
快速選曲:
如果你在播放音樂時,想快速選某首音樂,不用一次一次按上下曲切換,也不用切回媒體庫去選,可以將機(jī)器橫過來,播放界面會切換成快速選曲模式,會顯示專輯10首音樂封面,很快就能找到你要播放的音樂。
SIX
Jet Effect 7
------------------------------------------------------------------ COWON P1 -------------------------------------------------------------------- 如果要問COWON的播放器與其他品牌音樂播放器有什么不同的話,Jet Effect 7和BBE音效可能是重要的標(biāo)志之一。雖然很多老燒對音效嗤之以鼻,但是在“低失真”的前提下,合適、精確的音效設(shè)置其實對于聽音來說是有很多方便之處的。就像玩HiFi音箱的玩家,會在功放上增加一些低音或者增加一些環(huán)繞效果,以達(dá)到更佳的聽感,這其實就是在進(jìn)行音效調(diào)節(jié)。
在便攜播放器上,如果沒有較好的DAC或者耳放進(jìn)行調(diào)音,通過EQ的調(diào)節(jié)其實就可以在很大程度上補(bǔ)償耳機(jī)和前端風(fēng)格不匹配的問題,當(dāng)然前提是最好在“低失真”的調(diào)節(jié)幅度下進(jìn)行,如果聽感上去了但是素質(zhì)下來了,就得不償失了。
COWON P1的Jet Effect 7音效設(shè)置選單里,內(nèi)置了50種音效預(yù)設(shè),4組用戶自定義設(shè)置,可玩度頗高。
預(yù)設(shè)的音效中,BBE的音效就占了約10個,名稱為ViVA/Mach3Bass./BBE MP/等;是我們在大多數(shù)播放器上可以看到的音效預(yù)設(shè),ROCK/JAZZ/Dance也就是古典、流行、搖滾這種;第三類是一些帶環(huán)境效果的音效,比如Hall/stage/Club等等,也就是音樂廳、走廊、小房間;除了這三類,還有X-Bass/Unison/Flange等特別音效。
在試聽的過程中,大部分音效我都試過,總體覺得古典、流行、搖滾這種以及環(huán)境音效“風(fēng)格化”都比較明顯,對聲音結(jié)相的影響比較大,比較好聽的是幾個BBE的預(yù)設(shè),幾個預(yù)設(shè)主要是輕微的改變了低音量和環(huán)繞效果,開起來會讓聽感增色不少。
在用戶自定義音效設(shè)置里,分為EQ、BBE+、SE三個設(shè)置組,EQ將各頻段分開,在屏幕下方點開后可以進(jìn)行調(diào)節(jié),有多達(dá)10個頻段的分段,這樣的好處是可以“非常精確的”調(diào)節(jié)每個頻段的聲音。
切換到第二個調(diào)節(jié)項BBE+,主要調(diào)節(jié)項:
BBE:感覺這個是調(diào)了中高音會更亮.
Mach3Bass:增加低音強(qiáng)度和量能。
3D Surround:環(huán)繞音效,適當(dāng)增加,加多了聲場結(jié)相有明顯的,中頻人聲會凹進(jìn)去,不易開多.
MP Enhance:聲音的響度會增加,也就是飽滿毒會增加,從字面上的意思理解是聲音補(bǔ)償,按照我的理解是對有損壓縮格式丟失的部分進(jìn)行補(bǔ)償,不過奇怪的是在聽無損的時候開啟了也會發(fā)現(xiàn)聲音發(fā)生了變化,而且是結(jié)相上的非正向變化,所以這個音效不建議常開。
第三個調(diào)節(jié)菜單SE,立體聲聲場調(diào)整 ,調(diào)節(jié)選項是Chorus感覺加了之空間更明顯、Reverb這里主要是調(diào)節(jié)環(huán)境音效比如Hall/club/long/room等等,9種效果,調(diào)整后聲場發(fā)生明顯增大變化,一些音效會有類似空谷空房間的回音效果,我個人不是很喜歡,這個按個人口味來調(diào)整。 COWON PLENUE 1
音效設(shè)置的意義
在COWON P1上,我見到了迄今為止我看到最為豐富和復(fù)雜的音樂播放音效設(shè)置系統(tǒng),在高端的隨身音樂播放器上,由于大家采用的DAC和運放都相當(dāng)高級,很多高端播放器之間真的很難體現(xiàn)出音樂輸出“素質(zhì)”的差異,比如聲音的細(xì)節(jié)、噪聲等等,大家的聲音都是一水的清晰干凈明亮。
這時候輸出聲音的“風(fēng)格”,和使用的“耳機(jī)”,就成了造成最后用戶“聽感”上有區(qū)別的東西了。
播放器的聲音風(fēng)格一方面受硬件層面運放、放大電路影響,另外一方面受調(diào)音師在固件中設(shè)置的“輸出指標(biāo)影響”。
任何一個經(jīng)驗豐富的調(diào)音師,都無法保證自己調(diào)的聲音是所有用戶都喜歡的。假如用戶不喜歡這個聲音,有三種方法可以調(diào)整你最后聽到的聲音,
1、是由EQ設(shè)置改變輸出指標(biāo);2、是增加可以調(diào)節(jié)聲音的DAC和耳放設(shè)備;3、尋找合適的耳機(jī)搭配找到理想的聲音;
對于上述三種方案,我經(jīng)常遇到的情況是這樣的:
增加DAC耳放是很好的,推力大了不少,但是,若前端的輸出素質(zhì)就很高,再配個DAC是不是有點浪費?另外,作為隨身播放器,捆綁一個DAC 出門還方便嗎,還合適隨身嗎?增加DAC和耳放我覺得最大的用處是增加推力,讓隨身設(shè)備更好的驅(qū)動高阻抗的總功率大的耳機(jī)。
尋找合適的耳機(jī)這也很難,買來一個播放器,和我的手上的耳機(jī)風(fēng)格搭配不是很合適,我再花一筆錢另外買1條或者多條耳機(jī)?這個投入也很大,要去找多條耳機(jī)來組合試聽,也不容易,去個耳機(jī)店,環(huán)境亂糟糟的也聽不出個所以然來。
EQ雖然不受人待見,有些人簡單的把EQ認(rèn)為是“渲染”,而且一口咬定“聲音渲染就是不好的”!但是我覺得,這是“隨身設(shè)備”中,最方便的與你的耳機(jī)實現(xiàn)聲音調(diào)整的方案,通過輸出指標(biāo)補(bǔ)償或者調(diào)整,能夠讓你的耳機(jī)聽起來更靠近你想要的聲音,在合適的范圍內(nèi),不增加過多噪聲和偏差的情況下,我覺得我是可以接受EQ音效的。 從這點來說 COWON P1內(nèi)置的強(qiáng)大而復(fù)雜的Jet Effect 7音效管理系統(tǒng)是其一個非常重要的特征,值得有意向購買的客戶去考慮。如果你覺得自己不專業(yè),不懂調(diào)聲音,沒關(guān)系,50種預(yù)設(shè),應(yīng)該有你想要的聲音,我覺得內(nèi)置的幾個BBE系列的音效就很好聽。 SEVEN
組合聽感
------------------------------------------------------------------ COWON P1 --------------------------------------------------------------------
COWON P1 簡單聽感
由于強(qiáng)大的音效存在,COWON P1可以做到“百變的聲音”。所以評價這個播放器的聲音風(fēng)格變得很難,如果不考慮音效,直接聽“默認(rèn)預(yù)設(shè)”不疊加音效,似乎也不太全面,另外搭配不同的耳機(jī)聽感也差異巨大。
從個人聽的結(jié)果來看,COWON P1默認(rèn)的聲音可以說是“精致細(xì)膩的聲音”,有點像Astell&Kern120的風(fēng)格,有一點渲染,但是并不多,顯得比較內(nèi)斂,低音和聲場都不大,不像國磚那樣有比較渾厚有力的底氣,輸出素質(zhì)比較高,細(xì)節(jié)很多,動態(tài)不錯,底噪音控制也好,默認(rèn)情況下中高音的女聲很明亮好聽,總體來說是個調(diào)音比較舒服的播放器,有較高的調(diào)音水平。
愛科技K3003+AK240/COWON P1
AK240大動態(tài)和聲場更明顯,COWONP1默認(rèn)音效略微冷靜
首先來試試頂級的圈鐵耳塞K3003和AK240。這條K3003使用近一年,基本是可以算是完全煲開,兩臺機(jī)器開的都是是默認(rèn),在K3003下聽起來解析度非常驚人,細(xì)節(jié)較多,中高音都很明亮甜美,偶爾有點齒音,很難聽出兩機(jī)器的差別,需要反復(fù)調(diào)整合適的音量來進(jìn)行對比,不過在AK240下似乎動態(tài)和聲場更為舒展一些,聽起來也更要熱情些。K3003在COWON P1對比AK240略微顯得重低音冷靜一點,使用BBEViVA音效后低音會明顯增加一些,我覺得這時候的K3003要更好聽,如果你覺得低音還不夠,可以使用BBEViVA2,不過要注意的是,建議不要使用K3003低音最多的那個濾網(wǎng)。在COWON P1需要將音量開到98級才是比較合適的音量大小,也就是P1近70%的音量大小??偟膩碚f,無論是AK240還是COWON P1搭配都是讓你聽了就忘不了的好聲音。
鐵三角 IM03 IM04 + COWON P1
IM03更均衡中高音明亮,IM04低音較重
近期在做鐵三角IM系列的試聽,在上面兩張圖中,上圖IM03,下圖IM04;在COWONP1上IM03的聲音很明亮,而且有活力,不過聲場不是很大,個人感覺很適合ACG、樂聲、小清新風(fēng)格的曲目;IM04的聲音顯得整體要暗一級,沒有IM03那樣通透明亮,但是低音明顯更重,比較適合混響較重的流行樂,不能再增加低音音效,否則就是重口味。個人覺得IM03的聲音要更“健康“一些,不過試聽時都是用默認(rèn)音效,沒有多花時間在EQ中調(diào)試IM04的中高音并調(diào)整立體聲音效,是個遺憾。兩條耳塞P1都能推的妥妥的。
索尼 EX1000 + COWON P1
耐聽,健康的聲音,目前覺得搭配P1的最佳入耳耳機(jī)
這條EX1000是用了有一定時間的,可以算煲開,換了海綿套。和P1組合時第一耳就感覺驚艷了,完全的通透和明亮感,還有合適大小的聲場,人聲的距離感覺也很準(zhǔn)確,有一點齒音,這點小刺激會讓你很興奮的,非常非常耐聽和有素質(zhì)感的聲音,不算張揚也不顯拘束,聽人聲我覺得是最好的,聲音的厚度也很合適,很趨于真實又帶點騷味的那種感覺。如果聽低音較多的曲目,有些人可能會認(rèn)為低音的力度感稍微弱了一點點,可以嘗試增加一點低音,但是我覺得不加的時候是最好。
森海塞爾1E80 / JVC FX800/鐵三角IM04+ COWON P1
IE80低音有點重口味,偏軟;JVC FX800低音混沌
試聽了IE80和FX800,這兩條耳塞搭配起來感覺都不是很好,首先低音很重,當(dāng)然可能會有很多人喜歡低音重.不過IE80放上去聲音實在感覺太軟了,低音也太重了,個人感覺不太適合;JVC FX800放上去低音很重,有力,整體聲音沒有IE800那樣渾厚,但也要硬點,不過FX800的低音顯得比較混沌和混亂,收的太慢;相比之下,如果你要搭配一條低音比較重的耳塞來聽一些曲目,三,同樣是重低音的IM04可能更合適一些,雖然中高音略暗有點小悶的感覺,但是調(diào)節(jié)EQ后可能會好點。
當(dāng)天邀請來一起做試聽的朋友原來是有IE800的,乘地鐵弄丟了,他說IE800的風(fēng)格很熟悉,如果你要一條低音有力,而且控制又好的耳塞,IE800可能和P1會比較搭,應(yīng)該會比上述三條耳塞都要好,有可能成為索尼EX1000之外 COWON P1的最佳搭檔。前面說的K3003也是P1的好搭檔,在沒有嘗試過IE800之前,可以暫列第二位。
———————————————————————————————————————————————————— 以下為頭戴式耳機(jī) 鐵三角EW9 / ESW9 + COWON P1
個人認(rèn)為P1最佳頭戴式耳機(jī)搭檔,女毒、通透、自然
耳機(jī)部分其實試聽的耳機(jī)很多,我覺得搭配P1最好聽的是鐵三角的這兩個耳機(jī),EW9耳掛式耳機(jī)的聲音風(fēng)格有點像聽入耳式耳機(jī)EX1000的感覺,通透和自然,不用擔(dān)心低音的問題,低音雖然不多,但是較深的下潛感和彈性會讓人覺得很舒服。ESW9聽起來比較寬松,聲音也比較內(nèi)斂細(xì)膩,低音也會比前面的耳掛式耳機(jī)多一點點,感覺P1將其喂得剛剛好,音量開到120級就很合適。
這兩個耳機(jī)都煲的比較開,雖然說是女毒,但是齒音并不明顯,EW9會有一些齒音,而ESW9就很少,高音甜美靚麗,聲場也不小,感覺很合適。
HiFiman HE300/鐵三角ATH AX700 + COWON P1
個人認(rèn)為P1 較好聽的搭檔,大氣,均衡
這兩個耳機(jī)看上去比較大,不過前者的阻抗為50歐姆,后者ATH-A700X阻抗也僅僅為64歐姆,不用擔(dān)心P1能夠推動。都能夠推,只是低音的氣勢上沒有國磚推得那么到位,需要將音量增加到130級以上。
另外,值得注意的是,如果你使用的是DSD,推這兩個耳機(jī)就沒有太多的問題,如果你是挺mp3,編碼時文件的音量大小會決定這兩個耳機(jī)聽起來聲音是不是足夠中正有力,在P1的設(shè)置中有個 DSD gain增益,可以進(jìn)行+6db/+12db兩檔增益,也就是說你聽DSD的時候開啟后會增加你聲音的音量,這個功能只對DSD編碼的dsf/dff文件起作用, PCM編碼的格式則無效。
總的來說兩個耳機(jī)在P1上的聽感都比較寬松大氣的,低音不少,中高音密度也很合適,個人覺得挺好聽。
索尼MDR 1R /舒爾1840 + COWON P1
個人認(rèn)為P1 一般般的搭檔, 前者精致,后者內(nèi)斂通透,聲場都偏小
兩個耳機(jī)的單元尺寸都為40mm,MDR1R阻抗僅僅為26歐姆,比較好推,舒爾1840則是65歐姆,靈敏度也不算高,P1 需要開到接近極限的音量才能較好驅(qū)動。兩個耳機(jī)搭配沒有太多特別的聽感,聲場都偏小,1R似乎略微大一點點。MDR-1R的聲音風(fēng)格偏精致,舒爾1840則要內(nèi)斂一些,在P1上聽感覺還是比較通透的,聲音很中正。
鐵三角ATH-MSR7 / 森海塞爾 Momentum + COWON P1
一般般的組合 Momentum聽感偏肉,ATH-MSR7有明顯齒音
先來說Momentum,在P1上聽感不是很好,顯得比較軟,肉,中下盤無力的感覺。個人覺得COWON P1的聲音和這種聲音比較渾厚,暖聲明顯的耳機(jī)先天性的不是很搭,推出來沒有氣勢,就容易顯得肉。
另外一條則是老鐵家新耳機(jī)ATH-MSR7,這個耳機(jī)我們特別講一下,首先來說,風(fēng)格恰恰和Momentum不同。
我拿到這條全新的耳機(jī),還沒有煲過,感覺中高頻很明亮,高頻甚至在一些高音比較多的情況下會有比較明顯的齒音,聽起來有些刺激過頭,不過在較為緩和的曲目中這條耳機(jī)表現(xiàn)還是不錯的,中高頻明顯比MDR-1R要明亮,通透一些,顯得很有解析力和素質(zhì)味,細(xì)節(jié)豐富,不過這條耳機(jī)聽起來低音并不是很多,至少沒有1R多,低音還算可以,聲場也不大,所以暫列為一般般,個人感覺風(fēng)格偏暖聲點的前端推這條耳機(jī)應(yīng)該會適當(dāng)調(diào)和一下中高音,變得很甜美。
鐵三角W1000x / 愛科技 K702 + COWON P1
無力驅(qū)動的組合 推W1000X像打一灘爛泥,推K702出不了重低音
COWON P1的推力不足以推好這兩臺怪獸,尤其是K702這種出了名難啃的貨,這里不做過多的點評,P1的推力還算比較大,個人感覺至少在高端播放器里算是比較大的,雖然不能與大國磚媲美,但是已經(jīng)吧索尼和AK的小型便攜播放器拋的遠(yuǎn)遠(yuǎn)的了。 EIGHT
大結(jié)局 ------------------------------------------------------------------ COWON P1 -------------------------------------------------------------------- 1、聲音素質(zhì)屬于高端播放器里面應(yīng)有的水平。聲音風(fēng)格精致、柔美、內(nèi)斂。
現(xiàn)在的高端播放器部件規(guī)格都很相似,有時候大家用的甚至是同樣的DAC,所以討論“1.6L轎車誰跑的更快”這種指標(biāo)式的東西已經(jīng)沒有太多的意義,COWON P1的默認(rèn)設(shè)置的聲音風(fēng)格比較精致、渲染也不明顯,算是耐聽內(nèi)斂的,這個播放器的強(qiáng)大在于其EQ很好用。 2、隨身播放器中的大推力,但是仍然難啃50mm以上單元大耳機(jī),不太適合搭配聲音渾厚偏暖的耳機(jī)。
在我試聽的很多耳機(jī)中,P1的聲音聽起來清脆透明,但是搭配聲音渾厚,明顯偏暖的感覺就不是很好,耳機(jī)耳塞都是,感覺出來的聲音比較軟,肉,無力。推力還算大,比一般便攜播放器大,40mm,50歐姆以下的耳機(jī)我感覺沒什么問題,耳機(jī)單元再大,阻抗再高,略有力不從心的感覺。 3、EQ讓COWON P1具備了較佳的和耳機(jī)組合的可玩性,但是不能USB DAC,輸出端口也少,要扣分。 一般的播放器我不太用EQ,但是P1的EQ確實好用,而且失真的可控度較高,調(diào)不好就用預(yù)設(shè)的50套音效,在P1上我對EQ已經(jīng)沒有抵觸感了,這個播放器的輸出端口偏少。或許這是一臺相對傳統(tǒng)和純粹的音樂播放器,不過既然素質(zhì)這么高,還能整DSD,我想要多幾種用法,這并不過分。 4、沒有藍(lán)牙和WIFI支持,在作為隨身和家用有時候會存在一些限制。
現(xiàn)在很多人隨身用藍(lán)牙耳機(jī)了,而且很多音箱支持WiFi連接,但P1都沒有,或多或少限制了一些使用范圍。 5、產(chǎn)品工藝精美、UI很漂亮、但是媒體庫功能還不夠強(qiáng)大,選曲操作略微復(fù)雜 做工和設(shè)計及不說了,上面的圖都看得到,但是說實話,金屬質(zhì)感沒有AK 100ii那么贊,另外電源鍵的手感不是很好,有點軟趴趴的,鎖定鍵和電源鍵不應(yīng)該坐在一起,我經(jīng)常因為鎖定和解鎖造成誤關(guān)機(jī),應(yīng)該另外設(shè)置一個物理的鎖定按鍵。 UI美觀度也很討人歡心,不過媒體庫的選曲還是略微麻煩,雖然支持搜索功能,但是要找一首記不起歌名的歌還是有點困難,列表字體也大,不可以自定義排列方式,快速選曲效率不高,至少和索尼的安卓WALKMAN媒體庫比有一定的差距,更別說人家還有網(wǎng)絡(luò)支持完善曲目信息這樣牛B的功能。另外我用的是1.2版本的固件,好像就沒找到過從機(jī)器上刪除曲目的方法。
5、官方寫的續(xù)航時間只有8個小時,偏短。 實際試用用沒有嘗試一次將其電力耗盡過,雖然和其他的大屏幕便攜播放器一樣都是在8-10小時的續(xù)航水平,但我想我這種一聽歌就常常切來換去,經(jīng)常亮著屏幕的人來說,可能這個播放器的續(xù)航時間略微短。
6、總之來說是個好機(jī)器,在我心中“最佳隨身音樂播放器”里,能排到前三。 |
|