【中國藝術(shù)書畫研究院】傾力打造一個微藝術(shù)平臺，歡迎藝術(shù)界和喜歡藝術(shù)的老師們傳遞正能量！贈人玫瑰，手留余香！

古代哪些書法家喜歡長篇大論呢？從存世的墨跡作品來看，大多是個性比較豪放、自由不羈的書法家，且以行草書為主。

傳為索靖作品的《出師頌》也不過1米寬多點，王珣的《伯遠帖》的畫心差不多一張A4紙大小，陸機的《文賦》為差不多A4紙寬度的方形，而王羲之的《蘭亭序》只是唐摹本。魏晉的書跡很少見了，那個時代的造紙術(shù)估計也難以支持太大幅的書寫。

唐朝書法藝術(shù)以及造紙術(shù)都有一定的發(fā)展，而且到隨著桌椅在書寫中的應(yīng)用，讓大幅作品的創(chuàng)作更加方便。比如說懷素寫的《自敘帖》寬7.7米，孫過庭寫的《書譜》寬9米，高閑寫的《草書千字文》寬3.3米、賀知章的《孝經(jīng)》2.75米等作品，已經(jīng)算是巨幅了，也基本上都是草書。

據(jù)說五代楊凝式也喜歡大字狂草，可惜多是寫在粉刷好的廟墻上，沒能保存下來。

到宋朝呢，出了兩個奔放不羈的主，米芾喜歡隨著性子想寫多大就多大字，《蜀素帖》寬2.85米，《苕溪詩卷》寬1.9米，《吳江舟中詩卷》寬5.6米，《研山銘》寬約1.4米，其實字并不多，但單個字大，每行往往幾字便罷。

黃庭堅也喜歡寫大幅作品，比如《廉頗藺相如傳》寬約18.4米，《諸上座》寬7.29米，《砥柱銘》 寬8.24米。

宋徽宗也是一耗紙大戶，反正皇家不愁沒銀子花，《草書千字文》寬11.7米，《秾芳詩帖》共40個字寫了2.65米。

薛紹彭《雜書卷》也有3米寬，不過是幾首詩與信札組合而成。

蘇軾也寫長卷，《前赤壁賦》與《寒食帖》的寬度都在2米上下，《洞庭春色賦》寬約3米。

元代的造紙術(shù)更進一步，能制造比較大的單張書寫紙。

元朝趙孟頫寫的長卷，以賦為主，如《閑居賦》、《與山巨源絕交書》寬約2.5米，《秋興賦》寬約2.8米，《洛神賦》寬約2.2米，等等，基本上都以3米以內(nèi)。

同時代的鮮于樞則不然，《草書韓愈石鼓歌》寬度約5米，《草書杜甫魏將軍歌詩》也有4.6米。

明代祝允明是又一草書大家，他也喜歡大制作。如《草書滕王閣序》寬約8.4米，《草書赤壁賦》寬度更是達到10米之巨！同時代的文徵明則要保守不少，很少有這么大的制作。

明代后期大寫意漸漸普及成風，草書家們玩得更嗨了起來，明末清初書法家王鐸、傅山留下的作品幾乎都是大字。如王鐸的《贈鄭公度草書詩卷》、《贈張抱一草書詩卷》無一不是寬達好幾米的巨制。

以上只是書法君在發(fā)布微信前趕寫（反倒是后期配圖花了更多時間，未能及時發(fā)布，望見諒），并不作為嚴謹?shù)膶W術(shù)文獻，肯定是掛一漏萬，了解就可以了，不必深究。

黃庭堅《廉頗藺相如傳》，紙本，縱32.5厘米，橫1822厘米，美國紐約大都會博物館約翰.克勞弗德藏。卷尾無書寫紀年和史款，約書于紹圣二年（1095年）。卷內(nèi)鈐有“ 內(nèi)府書印”、“紹興”連珠印、“內(nèi)省齋”、“秋壑圖書”、歐陽玄印”、“項子京家珍藏”、等印鑒，還有項元汴跋?！妒焦盘脮嫊肌?、安歧的《黑緣會觀》等書均有著錄。

黃庭堅《廉頗藺相如傳》▼

黃庭堅草書作品賞析

晚年的黃庭堅世事洞明，寄性佛老之學，縱情山水之間。脫卻桎梏后的書法也一掃規(guī)矩之態(tài)，天馬行空無所羈絆，行楷大開大闔，自成一派；草書也超越了二王旭素以來形成的筆法結(jié)體規(guī)范，自出一格。

他的草書筆法爛漫不羈，筆意連綿不絕，如龍游九幽，似虎躍山川，筆法圓勁飛脫，縱橫奇崛相間，左右開張捭闔，構(gòu)圖松馳互望，墨色枯潤相映，布白天趣盎然，氣勢豪邁奪人，品格超凡脫俗，達到心手兩忘的境界。

書法君撰文，轉(zhuǎn)載請注明出處。

（此文來源于網(wǎng)絡(luò)）