中國(guó)的銀行整體排名與去年相比，基本持平。與去年相同，有13家來(lái)自中國(guó)內(nèi)陸的銀行進(jìn)入了前15名，并且中國(guó)內(nèi)陸銀行包攬亞洲排名前三名。另外，進(jìn)入前15名的銀行還包括2家中國(guó)香港的銀行。

以下是綜合競(jìng)爭(zhēng)力排名前15位銀行的介紹。

第一名 中國(guó)工商銀行

去年排名第一的中國(guó)工商銀行今年依然保持第一位。客觀分值和收益分值排名均保持了去年基本相當(dāng)?shù)乃?，分別分列第1名和第11名。這主要得益于其龐大的資產(chǎn)規(guī)模，不僅是中國(guó)第一大銀行，同時(shí)也是亞洲第一大銀行，亞洲地區(qū)市場(chǎng)份額排名第一。此外，中國(guó)工商銀行的存款金額位居亞洲首位。規(guī)模、市場(chǎng)份額和存款基礎(chǔ)及分行網(wǎng)絡(luò)三項(xiàng)分指標(biāo)上的顯著優(yōu)勢(shì)使得其客觀分值排在了亞洲第一的位置。在其余客觀分指標(biāo)上，資產(chǎn)質(zhì)量、資產(chǎn)流動(dòng)性和效率等分項(xiàng)指標(biāo)也表現(xiàn)出較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。在收益指標(biāo)方面，其相比去年略下降2名，但總體上仍然保持了較高的盈利能力，穩(wěn)定了其亞洲排名第一的低位。

第二名 中國(guó)建設(shè)銀行

去年排名第2位的中國(guó)建設(shè)銀行，今年繼續(xù)排在亞洲地區(qū)第2的位置。在收益分值方面，與去年相比略有下降，從去年的第11位回歸到今年的第14位。中國(guó)建設(shè)銀行在客觀指標(biāo)上總體排名第3位，相比去年下降1位。與中國(guó)工商銀行相似，中國(guó)建設(shè)銀行在今年各項(xiàng)分指標(biāo)上也表現(xiàn)出了很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。在規(guī)模和市場(chǎng)份額上領(lǐng)先的地位非常突出。同時(shí)，在資產(chǎn)質(zhì)量、流動(dòng)性以及存款基礎(chǔ)及分行網(wǎng)絡(luò)等指標(biāo)上也體現(xiàn)了較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。

第三名 中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行

中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行綜合競(jìng)爭(zhēng)力排在第3位，與去年的位置相同。中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行收益指標(biāo)排名由去年的第14位下降至今年的第20位，但客觀指標(biāo)排名由去年的第3名上升到今年的第2名。具體來(lái)看，中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行的客觀指標(biāo)的競(jìng)爭(zhēng)力主要體現(xiàn)在資產(chǎn)質(zhì)量和流動(dòng)性，位于亞洲銀行的前列，同時(shí)在效率的指標(biāo)上也反映出領(lǐng)先大部分銀行的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

第四名 香港上海匯豐銀行

香港上海匯豐銀行今年的排名與去年相比，上升1位，由第5名升至第4名?？陀^分值排在第5位，與去年一樣;收益分值則排名亞洲6名。客觀分值的競(jìng)爭(zhēng)力主要體現(xiàn)在規(guī)模、市場(chǎng)份額，同時(shí)，在資產(chǎn)質(zhì)量、流動(dòng)性、效率、資本充足率以及存款基礎(chǔ)及分行網(wǎng)絡(luò)其他五個(gè)客觀分項(xiàng)指標(biāo)，全部位于所有亞洲銀行的中上甚至更高的水平。收益指標(biāo)的排名體現(xiàn)了其過(guò)去3年以來(lái)持續(xù)而穩(wěn)定的盈利能力。

第五名 中國(guó)銀行

中國(guó)銀行今年的綜合競(jìng)爭(zhēng)力排名與去年相比下降1位，由第4位回落到第5位。分項(xiàng)來(lái)看，中國(guó)銀行在收益分值位于第44名，雖然比去年提升了5位，但絕對(duì)的盈利能力水平仍與排名前列的銀行存在一定差距，但收益指標(biāo)的變化趨勢(shì)是積極的?？陀^分值排名第4名，維持了去年的水平。具體來(lái)看，中國(guó)銀行的客觀指標(biāo)競(jìng)爭(zhēng)力重點(diǎn)體現(xiàn)在其規(guī)模、市場(chǎng)份額、存款基礎(chǔ)及分行網(wǎng)絡(luò)等分項(xiàng)指標(biāo)方面。

第六名 中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行

中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行第二年進(jìn)入候選排名銀行樣本，排名第6名。其中，客觀指標(biāo)排名13名，比去年提升了7位，在規(guī)模、資產(chǎn)質(zhì)量、資產(chǎn)流動(dòng)性以及存款基礎(chǔ)與分行網(wǎng)絡(luò)等細(xì)項(xiàng)指標(biāo)上具備較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，而在資本充足率方面與中國(guó)內(nèi)陸其他大型銀行存在一定的差距。相比而言，該銀行的收益指標(biāo)的競(jìng)爭(zhēng)力非常突出，位于所有參評(píng)銀行收益指標(biāo)排名的第1位。

第七名 興業(yè)銀行

興業(yè)銀行綜合競(jìng)爭(zhēng)力今年排名第7名，與去年相當(dāng)?？陀^分值的排名比去年提升了1位，位于所有參評(píng)亞洲銀行的第10名。在各項(xiàng)分指標(biāo)中，資產(chǎn)質(zhì)量、資產(chǎn)流動(dòng)性、效率存在較為領(lǐng)先的競(jìng)爭(zhēng)力，在往年的基礎(chǔ)上進(jìn)一步得到了鞏固。而在收益指標(biāo)方面，其排名從去年第4名，小幅回落到第8名，盈利能力在參評(píng)銀行中的相對(duì)位置有所下降。

第八名 民生銀行

民生銀行綜合競(jìng)爭(zhēng)力排第8名?？陀^分值和收益分值兩項(xiàng)指標(biāo)均比較靠前。收益分值的排名維持于去年的第7名，盈利能力上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)較為顯著?？陀^分值的排名則從去年排在第14位小幅回落至今年的18位?？陀^分值的競(jìng)爭(zhēng)力主要體現(xiàn)在資產(chǎn)質(zhì)量、流動(dòng)性和效率，在資本充足率指標(biāo)上的排名相對(duì)落后。

第九名 招商銀行

招商銀行今年的綜合競(jìng)爭(zhēng)力排名第9位。其優(yōu)勢(shì)收益指標(biāo)的排名今年繼續(xù)保持在亞洲銀行的前十?？陀^指標(biāo)排名則比去年進(jìn)步了1名，從第17名提升至第16名。其中，在各項(xiàng)分指標(biāo)中，在資產(chǎn)規(guī)模、資產(chǎn)質(zhì)量等方面的競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)領(lǐng)先的幅度明顯。

第十名 上海浦東發(fā)展銀行

今年上海浦東發(fā)展銀行綜合競(jìng)爭(zhēng)力排名第10名，相比去年進(jìn)步了3位。其收益分值排名提升的幅度較大，從去年的第22名，提升至第16名?？陀^指標(biāo)排名第15名，比去年提升1位?？陀^分指標(biāo)方面，資產(chǎn)質(zhì)量和效率的分項(xiàng)指標(biāo)表現(xiàn)出了較為突出的競(jìng)爭(zhēng)力。

第十一名 交通銀行

交通銀行的綜合競(jìng)爭(zhēng)力排名第11名。其收益分值排名有所下降，從26名落至60名，收益能力相對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)力有所減弱。但其客觀指標(biāo)的排名相比去年上升了1名，位于全部參評(píng)銀行的第8名。其中，在規(guī)模、市場(chǎng)份額，資產(chǎn)質(zhì)量，效率以及存款基礎(chǔ)及分行網(wǎng)絡(luò)等分項(xiàng)指標(biāo)上的得分相對(duì)較高，體現(xiàn)出較好的綜合性競(jìng)爭(zhēng)力。

第十二名 恒生銀行

恒生銀行的排名與去年相當(dāng)，繼續(xù)位于第12名?？陀^指標(biāo)排名第34名，位于所有參評(píng)銀行的前列，其中，在規(guī)模、市場(chǎng)份額、資產(chǎn)質(zhì)量、資本充足率以及效率等分項(xiàng)指標(biāo)上，表現(xiàn)出顯著的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。收益指標(biāo)排名所有參評(píng)銀行的第3名，延續(xù)了其歷來(lái)在盈利能力方面表現(xiàn)出來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)力。

第十三名 盛京銀行

盛京銀行排名第13名，相比去年的25名，顯著提升12位。其客觀指標(biāo)的排名第52名，比去年的42名，下降了10位，在其分項(xiàng)指標(biāo)中，資產(chǎn)質(zhì)量、流動(dòng)性以及效率三個(gè)方面的競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)更加突出。其收益指標(biāo)排名所有參評(píng)銀行的第2位，這是其得以進(jìn)入前15位的重要原因，其在盈利能力方面的競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)明顯。

第十四名 成都農(nóng)村商業(yè)銀行

成都農(nóng)村商業(yè)銀行排名第14名，為今年首次進(jìn)入?yún)⒃u(píng)銀行樣本。其客觀指標(biāo)排名第26位，主要源自其資產(chǎn)質(zhì)量和資產(chǎn)的流動(dòng)性?xún)身?xiàng)分項(xiàng)指標(biāo)的排名非?？壳?，競(jìng)爭(zhēng)力特征明顯。其收益指標(biāo)排名第18位，盈利能力的競(jìng)爭(zhēng)力也位于所有參評(píng)銀行的前列。

第十五名 徽商銀行

徽商銀行排名第15名，相比去年的第24名，提升了9位。其客觀指標(biāo)排名27名，比去年提升了11位，其中，在資產(chǎn)質(zhì)量、流動(dòng)性、資本充足率以及效率等分項(xiàng)指標(biāo)的排名位于所有參評(píng)銀行的前列。在收益指標(biāo)排名方面，比去年提升8位，排名第25名，盈利能力的競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)突出。