一,曹操出仕 公元175年(熹平4年) 這年,曹操20歲,劉備15歲。 曹操“舉孝廉為郎,除洛陽北部尉”,官級(jí)不高,但那是主管半個(gè)京城治安的要職。上任數(shù)月,就把當(dāng)紅太監(jiān)蹇碩的叔叔給殺了。從此“京師斂跡,莫敢犯者”。足見其膽識(shí)和工作業(yè)績(jī)。曹操的爺爺本就是宦官(曹嵩是曹騰的養(yǎng)子),袁紹就曾罵他為“贅閹遺丑”。東漢末年,宦官、外戚交替當(dāng)政。當(dāng)時(shí)正值宦官當(dāng)權(quán),若想升官發(fā)財(cái),曹操理應(yīng)憑自己的身世投靠宦官集團(tuán)。但曹操始終是反對(duì)宦官弄權(quán)的。 劉備“師事盧植”,估計(jì)沒學(xué)幾天,混個(gè)文憑而已。母親“販履織席”供他讀書,而“先主不甚讀書,喜狗馬,音樂,美衣服。”實(shí)在是朽木不可雕也!看來他的老師盧植當(dāng)時(shí)是不怎么喜歡他的。東漢時(shí)期的士人出仕主要是舉薦和征辟,盧植顯然是沒有舉薦劉備。可能是舉薦了他的同班同學(xué)公孫瓚吧。 在曹操因才學(xué)出眾被舉孝廉,開創(chuàng)自己的事業(yè)時(shí),劉備因“不甚讀書”還在到處游蕩。 二,黃巾起義前期 公元176(熹平5年)至公元184年(中平元年) 曹操因治理京都治安成績(jī)斐然,“于是共薦之,故遷為頓丘令”。后來妹夫出了點(diǎn)事,“從坐免官”。但因他“能明古學(xué)”,又“征拜儀郎”。當(dāng)時(shí)宦官當(dāng)權(quán),曹操多次上書,直斥時(shí)弊?;鹿僖埠茫馄菀埠?,曹操全不附會(huì)。行事光明正大,先天下之憂而憂。實(shí)在令人欽佩。曹操雖然不畏強(qiáng)權(quán),敢說敢為,但他并沒犯左派幼稚病。應(yīng)該說還是比較講斗爭(zhēng)策略的。在連續(xù)上書后,曹操“知不可匡正,遂不復(fù)獻(xiàn)言” 。這時(shí)他對(duì)腐敗無能的朝廷開始失望了。失望后的曹操,并沒灰心喪氣,而是轉(zhuǎn)頭做實(shí)際工作。百折不回的精神在他以后統(tǒng)一北方的過程中尤為明顯。 劉備大概繼續(xù)游手好閑,這段時(shí)間,沒有什么活動(dòng)的記錄。假如真做了些許好事,那一貫堅(jiān)持蜀漢正統(tǒng)的史家還不吹得天花亂墜呀?史書常說劉備少年時(shí),“好交結(jié)豪俠”,但我們并沒見到一個(gè)比關(guān),張還早的朋友。 到公元184年,劉備24歲;曹操29歲。(《三國(guó)演義》說當(dāng)時(shí)劉備28歲,似有誤) 這幾年,曹操在官場(chǎng)幾經(jīng)沉浮。既顯示了自己的才能,也積累了豐富的社會(huì)經(jīng)驗(yàn)。我們?nèi)匀豢床怀鰟渥隽诵┦裁?。書,?yīng)該是沒有再讀了,因?yàn)楸R植似乎早就到京城為官了。 三,黃巾起義時(shí)期 公元184年(中平元年)至公元188年(中平5年) 由于東漢朝廷的腐敗無能,外戚,宦官爭(zhēng)權(quán)奪利,交替把持朝政。把整個(gè)國(guó)家搞得民不聊生。公元184年終于爆發(fā)大規(guī)模的黃巾起義?!八姆桨傩?,裹黃巾從張角反者四五十萬。賊勢(shì)浩大,官軍望風(fēng)而靡?!?nbsp; 曹操即“拜騎都尉”帶5000正規(guī)部隊(duì)討“穎川賊”,“斬首萬余級(jí)”。戰(zhàn)功赫然。 劉備結(jié)識(shí)關(guān),張。在兩個(gè)商人的資助下,帶500民兵投奔劉焉?!堆萘x》雖然一再吹噓劉備戰(zhàn)功,但那時(shí),他畢竟只是協(xié)助校尉鄒靖作戰(zhàn),把正規(guī)部隊(duì)的勝利歸結(jié)到從旁協(xié)從的民兵頭上,顯然是有些牽強(qiáng)的。他是帶500鄉(xiāng)勇投奔鄒靖,并由鄒靖介紹給劉焉。即便很得劉焉賞識(shí),但鄒靖是正式國(guó)家干部呀。劉備只是普通百姓,“白身”而已。《演義》也說了句實(shí)話的:“劉焉令鄒靖引玄德等三人,統(tǒng)兵五百,前去破敵”。 后來,劉備離開劉焉,找老師盧植,剛想憑老師的地位立功封賞,沒料到老師被朝廷鎖拿進(jìn)京,按當(dāng)時(shí)朝廷的黑暗,是很有可能被殺頭的。但劉備在路途遇上被囚的老師,也沒伸手搭救。先保住老師的命,再作計(jì)議,于國(guó)家,于私情都是合理的選擇。不能說劉備膽小怕事,看來他骨子里是自私不講道義的。對(duì)己不利的事,他不做。遠(yuǎn)不如張飛仗義。后來遇到董卓,若不是張飛吵著散伙,劉備恐怕要忍辱曲事董卓。 破黃巾后,曹操當(dāng)上濟(jì)南相,開始顯露出治國(guó)才能?!皣?guó)有十余縣”,自他上任后“禁斷淫祀,奸宄逃竄,郡界肅然”。后來要他去做東郡太守。也是一方長(zhǎng)官。但曹操看清了現(xiàn)朝廷的腐敗?!胺Q疾歸鄉(xiāng)里”??磥聿懿?zèng)]什么官癮。這時(shí),翼州刺史王芬等想拉他“謀廢靈帝”。曹操正言道:“夫廢立之事,天下之至不詳也”。他認(rèn)為國(guó)家的問題不是廢立皇帝所能解決的。廢立只會(huì)加劇社會(huì)混亂。由此可見曹操的眼光和人格。后,韓遂等反叛。朝廷馬上想到裝病在家的曹操。征為“典軍校尉”。我們看不出曹操依附過誰,但每在關(guān)鍵時(shí)期都被重任,說明他的才能得到朝野公認(rèn)。 破黃巾后,劉備在京都到處“自陳功績(jī)”,終于得了個(gè)縣尉。這離劉備的野心實(shí)在差得太遠(yuǎn)。兄弟三人估計(jì)喝了不少悶酒。結(jié)果“怒鞭督郵”掛印而去。躲到親戚家去了。 到公元188年,劉備28歲;曹操33歲。 一個(gè)立功受賞反而“稱疾歸鄉(xiāng)里”;一個(gè)到處鉆營(yíng)要官做。兩相比較,很有點(diǎn)意思吧!? 四,董卓當(dāng)權(quán)時(shí)期 公元189年(初平元年)至公元190年(初平2年) 大規(guī)模的農(nóng)民起義被基本平息后,接下去必然是權(quán)利的再分配。統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)便開始互相撕殺起來,以何進(jìn)為首的外戚和以“十常侍”為代表的宦官之間斗來斗去,結(jié)果兩敗俱傷,斗出個(gè)殘暴的董卓來。筆者以為:宦官,外戚無論任如何弄權(quán),其權(quán)力基礎(chǔ)還是皇權(quán)。到董卓進(jìn)京,權(quán)力基礎(chǔ)就成了單純的軍事實(shí)力。漢朝廷便真正名存實(shí)亡了。 在何進(jìn)誅宦官,招董卓進(jìn)京的過程中,曹操曾有很多好的建議??上]被何進(jìn)采用。從曹操的進(jìn)言中,我們可以看到他見識(shí)的高明:“閹豎之官,古今宜有,但世主不當(dāng)假之權(quán)寵,使之如此。既治其罪,當(dāng)誅元惡,一獄吏足已,何必紛紛招外將乎?欲盡誅之,事必宣露,吾觀其敗也。” 董卓把持朝政后,很器重曹操。想拉攏他,“表太祖為驍騎校尉”。但曹操?zèng)]有依附董卓。偷偷溜了。一說明曹操有洞悉時(shí)局的先見之能。知道董卓不會(huì)有所作為;一說明曹操是很有骨氣的真英雄。堅(jiān)持真理!寧可辭官,甚至冒生命危險(xiǎn)。也不做無原則的事?!堆萘x》中曹操刺殺董卓的故事,很能說明曹操其人。既有荊柯的膽量,又有智能策略。不是逞匹夫之勇,行刺不成。便設(shè)法保護(hù)自己。 順便說一下廣泛流傳的曹操殺呂伯奢的故事。這是所有關(guān)于曹操的故事中,最損曹操形象的。也是所謂曹操名言“寧我負(fù)人,毋人負(fù)我”的出處。顯然,《演義》中演的成分太大。既然《演義》能演出個(gè)百姓殺老婆來招待劉備的肉麻故事,當(dāng)然也能演出個(gè)敗壞曹操形象的故事。《三國(guó)志》中沒有這個(gè)故事;《魏書》中是這樣寫的:“伯奢不在,其子與賓客共劫太祖,取馬及物,太祖手刃擊殺數(shù)人”;《世語》中寫道:“太祖過伯奢。伯奢出行,五子皆在,備賓主禮。太祖自以背卓命,疑其圖己,手劍夜殺八人而去”;《雜記》中寫道:“太祖聞其食器聲,以為圖己,遂夜殺人。既而凄愴曰:‘寧我負(fù)人,毋人負(fù)我!’遂行”。筆者以為,在被追捕時(shí),誤殺人的事或許是有的。但不會(huì)象《演義》中寫的那么戲劇化。 鞭督郵后,劉備先是躲到代州劉恢那里避風(fēng)頭,后來,又到處混了一段時(shí)間,實(shí)在沒有什么出路,就投靠老同學(xué)公孫瓚??抗珜O瓚幫忙,得到個(gè)平原縣令職務(wù)。 曹操逃出董卓的追捕回到老家陳留后,立即“散家財(cái),合義兵”。雖曹操孤身逃回老家。但他“登高一呼而云集者眾”。很快就造成了全國(guó)討伐董卓的局面。曹操以一逃犯的身份這么快就發(fā)起了一場(chǎng)全國(guó)性的運(yùn)動(dòng)。說明他所倡導(dǎo)的運(yùn)動(dòng)是代表了各方面的呼聲;同時(shí)也說明他當(dāng)時(shí)在社會(huì)上已頗具影響力。 便是從這時(shí)開始,曹操創(chuàng)建了自己的軍隊(duì)。討董戰(zhàn)爭(zhēng)的各路諸侯勾心斗角,各打各的算盤。當(dāng)然不能使曹操的討董戰(zhàn)爭(zhēng)取得全面勝利。在董卓遷都后,討伐就不得不終止了。這時(shí),社會(huì)進(jìn)入到軍閥混戰(zhàn)的局面。在各諸侯中,曹操的軍隊(duì)當(dāng)時(shí)應(yīng)該是最少的。 據(jù)《演義》說,劉備此時(shí)是跟隨公孫瓚參加了討董之戰(zhàn)。史書一般沒有記載。 最有趣的是廣泛流傳的“三英戰(zhàn)呂布”的故事。三個(gè)打一個(gè),只能說明呂布英勇呀!不知怎么變成了頌揚(yáng)劉、關(guān)、張。倘若在金庸筆下,那是很見不得人的事。 各路討董諸侯散伙后,公孫瓚令劉備為平原相。 這一兩年,國(guó)家?guī)捉?jīng)戰(zhàn)亂。是亂世出英雄的時(shí)代。曹操自己舉動(dòng)棄官,開創(chuàng)了討伐殘暴的董卓的局面。他自己也成了舉足輕重的一路諸侯。而劉備還在同學(xué)的照護(hù)下享受著縣處級(jí)待遇,無所作為。 此外,我們從曹操“稱疾歸鄉(xiāng)里”和離器重自己的董卓而去的行為看,曹操做人做事很有原則。在他大智大勇的背后似乎還有一絲文人的惆悵與清高的混合氣味(曹操本人就是大詩人,著名的“建安風(fēng)骨”的領(lǐng)頭人)。而劉備更象一個(gè)職業(yè)政客。 五,曹操收編青州兵 公元191年(初平3年) 討董后,曹操為東郡太守。這年春天,曹操平“黑山賊于毒”解武陽之圍;“又擊匈奴于夫羅于內(nèi)黃”。這時(shí),青州黃巾百萬之眾又起事了。兗州,東平守將望風(fēng)披靡。曹操應(yīng)請(qǐng)“領(lǐng)兗州牧”。在壽張東,大破黃巾。然后,一直追到濟(jì)北。黃巾軍全軍向曹操投降。“受降卒三十余萬,男女百萬余口,收其精銳者,號(hào)為青州兵。” 收編“青州兵”有著非凡的意義。在各路鎮(zhèn)壓黃巾起義的武裝中,曹操是唯一大規(guī)模收編黃巾軍的人。其他人的政策基本是不受降,全部剿殺,就是俘虜也全部格殺。理論是“若容其降,無以勸善”。曹操以戰(zhàn)略家的眼光收編了青州黃巾。未收編的降兵、百姓等“令其歸農(nóng)”,也增加了地方的生產(chǎn)力(后來又讓他們屯田)。同時(shí),曹操的勢(shì)力也因此而驟然大增。顯然,收編奠定了曹操日后統(tǒng)一北方的軍事基礎(chǔ)。 在兗州,曹操廣泛招賢納士。唯才是舉。很多文臣武將紛紛投奔曹操。當(dāng)時(shí)勢(shì)力比曹操大的諸侯還有很多。但曹操能吸引那么多的文臣武將。怕不會(huì)是一個(gè)“奸雄”所能為。總有他人格魅力的地方吧。 這年劉備還是在小小的平原縣。三兄弟大概又開始喝悶酒了。 六,李傕,郭汜把持朝政時(shí)期 公元192年(初平4年)至公元195年(興平2年) 董卓死后,全國(guó)各地打得一塌糊涂。董卓部下李傕、郭汜打敗殺董的王允、呂布,把持朝政;西涼馬騰又來了個(gè)“勤王舉義”;曹操戰(zhàn)袁術(shù);曹操攻徐州;曹操戰(zhàn)呂布;孫策渡江東等等??傊且黄杼旌诘?,百姓流離失所。整個(gè)中國(guó)戰(zhàn)火四起。特別是北方傷痕累累。 曹操占住兗州后,在割據(jù)的群雄中站有了一席之地。隨即大破袁術(shù)。一直把袁術(shù)追到九江。興平元年,曹操為報(bào)父仇,開始東征伐徐州。筆者認(rèn)為,報(bào)殺父之仇只是東征的借口。其實(shí),初平四年秋,曹操就進(jìn)攻過一次徐州。那時(shí)曹操的兗州,大概是今天的河南省北部。北有強(qiáng)大的袁紹;南有久據(jù)荊州的劉表、江東的孫堅(jiān);西有張繡、張邈、馬騰等,還有匈奴。曹操無論從生存或發(fā)展的角度都必須向東邊擴(kuò)展。一旦得到徐州,東臨大海,就不會(huì)處在四周列強(qiáng)的包圍之中了。所以從戰(zhàn)略的角度講,曹操必須東擴(kuò)?!鞍偕菩橄取保词构バ熘輿]什么戰(zhàn)略意義,在那個(gè)時(shí)代,曹操也是要表示表示的。更何況戰(zhàn)略意義如此重大呢?也許是這個(gè)絕好的東擴(kuò)口實(shí)來得早了點(diǎn)。西邊的張邈,呂布乘虛而攻破兗州。曹操不得不回師“大戰(zhàn)呂布”,幾經(jīng)鏖戰(zhàn),曹操險(xiǎn)些戰(zhàn)死沙場(chǎng)。呂布終因糧盡而退。 這年的中原,真是天災(zāi)人禍!除不間斷的軍閥混戰(zhàn)外,又起蝗災(zāi)。真到了“人相食”的地步?!肮纫货迨嗳f錢”。 曹操攻徐州時(shí),陶謙求救于北海孔融和青州田楷。劉備那時(shí)正協(xié)助公孫瓚的部下田楷拒袁紹,“東屯齊”。陶謙求救時(shí),公孫瓚便派劉備去助。 這里有必要分析一下劉備與公孫瓚的關(guān)系。兩人本是老同學(xué),同時(shí)“師事盧植”,后來公孫瓚平步直上,到群雄割據(jù)時(shí),已是獨(dú)霸一方的諸侯。劉備自投靠公孫瓚后,似乎并非公孫瓚的直接下屬,而只是依附于瓚。筆者以為,一方面可能是公孫瓚非常了解劉備的為人,并不想深交劉備。但畢竟是同學(xué)關(guān)系,該幫時(shí),還是幫一下;另一方面,劉備也不愿完全歸屬于誰。即使勢(shì)單力薄,他也總想自己干。他前后依附過很多人,但轉(zhuǎn)頭來,他能立馬翻臉。這也是他日后成大事的主要原因之一。在公孫瓚那里,劉備顯然沒有什么前途。無任如何,救徐州對(duì)劉備來說是次機(jī)會(huì)。 說是去救徐州,其實(shí)劉備只有“兵千余人”;“又略得饑民數(shù)千人”。這樣的兵力,還不如說是來渾水摸魚。好在沒開打,曹操就因后方起火而退兵。按理,劉備應(yīng)該回到待他不薄的急需用人的公孫瓚處。因?yàn)閺?qiáng)大的袁紹一直威脅著公孫瓚。但陶謙這時(shí)給了四千兵劉備,又“表先主為豫州刺史”。顯然他很快得到陶謙的器重和拉攏。于是“先主遂去楷歸謙”,拋棄公孫瓚了。這大概也是政治家必備的無情無義素質(zhì)吧!陶謙看來真是個(gè)老實(shí)人。被曹操嚇了一下,就病倒了。于是劉備的機(jī)會(huì)就來了。陶謙死后,劉備順理成章地?fù)碛辛诵熘荨km有所謂“三讓”實(shí)在令人啼笑皆非。先說“一讓”,陶謙再笨也不會(huì)在一見劉備的面就要讓徐州。即便有此事,那也只是試試劉備的野心。劉備當(dāng)然不會(huì)傻到真接受;二讓是在陶謙臨死前,不由讓人想起白帝城托孤時(shí),劉備對(duì)孔明也說過:“君才十倍曹丕,能安幫定國(guó),終定大事。若嗣子可輔,則輔之;如其不才,君可自為成都之主。”顯然,劉備說這話,是要孔明表個(gè)態(tài)。陶謙有二個(gè)兒子,恐怕不會(huì)比阿斗還差吧。劉備當(dāng)時(shí)當(dāng)然不能接受,哪怕心里想得發(fā)癢。陶謙死后,劉備不提陶謙的兒子,反而說把徐州讓給袁術(shù)(《三國(guó)志》是這么寫的)袁術(shù)幾乎是人人喊打的過街老鼠。徐州官民怎么會(huì)答應(yīng)。于是在演足了戲后,劉備便不費(fèi)一兵一卒占有了徐州。 軟刀子奪朋友的基業(yè)是劉備的注冊(cè)商標(biāo)。雖然這時(shí)的注冊(cè)資本小點(diǎn)。但自這時(shí)起便注冊(cè)了。 興平二年一開春,曹操為完全收復(fù)兗州,又向屯兵定陶的呂布進(jìn)軍。大敗呂布。呂布走投無路,居然投奔新得徐州的劉備而去。到秋天,曹操已全部平定兗州。漢天子這時(shí)順勢(shì)“拜太祖兗州牧”。其實(shí),東漢朝廷早已名存實(shí)亡。倘若是呂布打敗曹操,也會(huì)拜呂布為兗州牧的。根基鞏固后,曹操也消耗很大。加上中原嚴(yán)重缺糧,曹操放緩了戰(zhàn)略東擴(kuò)的步伐,暫時(shí)沒攻徐州。而是東略陳地。陳地的汝南、穎川是黃巾余黨。顯然不是曹操的對(duì)手。很快“汝,穎悉平”。 這時(shí),漢朝廷長(zhǎng)安大亂。把持朝政的李傕和郭汜翻臉大打出手。楊奉等護(hù)著獻(xiàn)帝又遷都洛陽。此時(shí)曹操在山東。獻(xiàn)帝急招曹操“至洛陽,衛(wèi)京都”。但此時(shí)的洛陽已非昔日之東都。連年的戰(zhàn)火、饑荒。洛陽已是遍體鱗傷。曹操于是遷都許都。遷都的主要原因,可能還是因?yàn)榧Z食。以洛陽為中心的中原除不間斷的戰(zhàn)火外,農(nóng)業(yè)也是幾年欠收。連曹操的二十萬大軍當(dāng)時(shí)都要“就食汝南,穎川”。 值得一提的是。曹操這時(shí)開始實(shí)行著名的“屯田”制。當(dāng)時(shí)的社會(huì)由于連年天災(zāi)人禍。土地荒蕪,饑民便野?!段簳肥中蜗蟮孛钄⒌馈白栽饣膩y,率乏糧谷。諸軍并起,無終歲之計(jì),饑則寇略,飽則棄余,瓦解流離,無敵自破者不可勝數(shù)。袁紹之在河北,軍人仰食桑椹。袁術(shù)在江淮,取給蒲贏。民人相食,州里蕭條。” 曹操以官府名義招募“盲流”的百姓屯田?!爸菘だ锰锕佟?。實(shí)際上相當(dāng)于官辦農(nóng)業(yè)。同時(shí)也有“軍屯”,相當(dāng)于現(xiàn)在的“建設(shè)兵團(tuán)”。屬曹操勢(shì)力范圍的兗,豫兩州農(nóng)業(yè)迅速恢復(fù)。不僅解決了軍隊(duì)的供給,同時(shí)也發(fā)展了經(jīng)濟(jì),安定了社會(huì)。老百姓當(dāng)然也拍手叫好?!巴吞铩钡於巳蘸蟛懿俳y(tǒng)一北方的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)基礎(chǔ)。 后來全國(guó)均效仿曹操,逐步實(shí)行屯田制。 這三年的事也真多!從比較曹,劉的角度,我們能看出: 曹操是南征北戰(zhàn),身先士卒??孔约旱膶?shí)力終于占有了兗,豫兩州。并取得“挾天子”政治優(yōu)勢(shì);劉備靠他虛假的仁義外表和姓“劉”的優(yōu)勢(shì),居然一夜成為暴發(fā)戶,得了徐州。(當(dāng)時(shí)全國(guó)也就十四個(gè)州) 曹操實(shí)行了以“屯田制”為代表的一系列代表當(dāng)時(shí)先進(jìn)生產(chǎn)力的政策,對(duì)恢復(fù)經(jīng)濟(jì),安定社會(huì)起了很好的作用。是那種只做不說的領(lǐng)導(dǎo)。劉備沒做什么對(duì)社會(huì)和百姓有利的事,但口碑卻不錯(cuò)。估計(jì)是特別注重宣傳工作。筆者推斷:在待人處世方面。劉備比曹操要平易近人些,手腕也高明得多。 七,遷都許至官渡之戰(zhàn)時(shí)期 公元196年(建安元年)至公元201年(建安6年) 到建安元年時(shí),全國(guó)形勢(shì)大致如下:袁紹占據(jù)冀、青、并三州,曹操占據(jù)兗、豫二州,韓遂、馬騰占據(jù)涼州,公孫瓚占據(jù)幽州,公孫度占據(jù)遼東,劉備、呂布先后占據(jù)徐州,袁術(shù)占據(jù)揚(yáng)州的淮南部分,劉表占據(jù)荊州,劉璋占據(jù)益州,孫策占據(jù)揚(yáng)州的江東部分,士燮占據(jù)交州。此外,張魯以道教的組織形式保據(jù)漢中地區(qū)。 劉備得徐州后,第一個(gè)不服氣本應(yīng)該是曹操 。曹操兩次大舉進(jìn)攻,反而被劉備撿了便宜。但曹操此時(shí)無暇東顧?;茨系脑g(shù)看到劉備一個(gè)小小知縣,得了大郡。也勃然大怒,向徐州攻來。劉備“拒之于盱眙,淮陰”。雙方相持不下。沒想到,身后的呂布趁機(jī)取了徐州。待劉備引軍回來時(shí),只有屈住小沛的份了。在小沛,劉備馬上又招兵買馬。“復(fù)合兵得萬余人”。呂布當(dāng)然不高興了,于是出兵攻劉備。劉備敵不過呂布。只好投奔曹操。 呂布雖然英勇,但卻是投奔誰,誰也不敢收的“三姓家奴”。因?yàn)槭聦?shí)證明誰收容呂布誰就因他而敗亡。劉備并非傻瓜,當(dāng)初為什么敢收容呂布呢?無非是想借呂布之力對(duì)抗曹操。徐州畢竟是曹操垂涎多時(shí)的。結(jié)果戲劇性地反讓呂布把他打得投降曹操了。(曹操把呂布打得投降劉備,而呂布又把劉備打得投降曹操。實(shí)在是有趣得很?。?nbsp; 其實(shí),劉備與呂布也很相似。試想想:收容過劉備的人誰又沒有因此而吃虧呢?但劉備就比呂布聰明狡猾得多。同樣不愿屈居人下的性格,同樣背信棄義。呂布成了過街老鼠,劉備卻成了仁義的化身。所不同的大概一個(gè)明火執(zhí)仗動(dòng)真刀子;一個(gè)是笑里藏刀使軟刀子。 曹操對(duì)喪家犬般來投奔自己的劉備“厚遇之,以為豫州牧?!辈懿俦鞠氤藱C(jī)消滅呂布,取下徐州。但此時(shí),西南的張繡“結(jié)連劉表,屯兵宛城”。曹操必須安西而后攻東。于是令劉備與呂布和好。并給劉備兵、糧。讓他還是據(jù)守小沛。曹操自領(lǐng)兵來戰(zhàn)張繡。接著曹操又打敗攻陳地的袁術(shù)。 沒想到,呂布派部下高順,就輕易打敗劉備,劉備又使出另一拿手故技:“棄了妻小”“匹馬逃難”。曹操先曾派大將夏侯惇來救劉備,結(jié)果丟了一只眼睛。于是曹操“自出東征,助先主圍布于下邳。生禽布。先主復(fù)得妻子。從曹公還許。表先主為左將軍,禮之愈重。”不管曹操出自什么目的,曹操對(duì)劉備都是有大恩的。至此,曹操終于得了徐州。 到建安四年,北方真正有實(shí)力的諸侯就只剩下曹操與袁紹。北方統(tǒng)一的大決戰(zhàn),不可避免地到來了。北方劍拔弩張,為免后顧之憂,曹操非常信任地派劉備阻擊東南的袁術(shù)。劉備竟趁此機(jī)會(huì),反叛了曹操。殺了曹操的守將車胄,占領(lǐng)了徐州。并且與北方的袁紹遙相互應(yīng)。對(duì)曹操形成南北夾攻的勢(shì)頭。這是典型的劉備式的背信棄義的舉動(dòng)! 劉備光面堂皇的理由是有漢獻(xiàn)帝的“衣帶詔”。其實(shí),劉備自己心里也清楚。漢朝廷早在董卓時(shí)期就只剩下個(gè)招牌。就算曹操不“挾天子”。獻(xiàn)帝也沒絲毫能力控制朝政。曹操自己就毫不謙虛道出事物的本質(zhì)“如國(guó)家無孤一人,正不知幾人稱帝,幾人稱王”。“孤敗則國(guó)家傾?!边@的確是當(dāng)時(shí)國(guó)家的實(shí)情。 劉備即便真心想光復(fù)漢室,也絕對(duì)不是以獻(xiàn)帝為核心的漢朝廷,而是他自己。他畢竟是姓劉。所以此時(shí)的劉備,無非是打著“衣帶詔”的幌子又多做了件背信棄義的事罷了。而且似乎還做得太過急噪了些。他本來的算盤可能是以為曹操正在北方與袁紹僵持。無暇東顧。他便有時(shí)間開始經(jīng)營(yíng)徐州根據(jù)地。沒想到曹操毫不猶豫地東征。“盡收其眾,虜先主妻子,并禽關(guān)羽以歸”。劉備狼狽地投降袁紹了?!堆萘x》有段劉備投降袁紹的精彩對(duì)白:“孤窮劉備,久欲投于門下,奈機(jī)緣未遇。今為曹操所攻,妻子俱陷,想將軍容納四方之士,故不避羞慚,徑來相投。望乞收錄,誓當(dāng)圖報(bào)?!毕氡剡@些話在當(dāng)初投降曹操時(shí)也說過一遍了?!皥D報(bào)”的結(jié)果是背后捅了曹操一刀。 借袁紹的收留劉備得到喘息的機(jī)會(huì)。重新集合部下。三兄弟也重聚了。于是劉備又開始“陰欲離紹”。這時(shí)曹袁戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)開幕。劉備此時(shí)用計(jì)避開了曹袁戰(zhàn)爭(zhēng)的主戰(zhàn)場(chǎng),屯兵汝南,種自己的“自留地”去了。 建安五年冬,著名的官渡之戰(zhàn)打響了。袁紹不僅在軍事上壓倒曹操;而且袁家“四世三公”,是當(dāng)時(shí)最大的士族,曹操的手下中就有很多袁家的門生故吏。但曹操以其卓越的領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)和軍事才能,寫下了中國(guó)軍事史上以少勝多的范例篇章。這是袁曹戰(zhàn)爭(zhēng)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。北方的統(tǒng)一指日可待了。 官渡之戰(zhàn)結(jié)束后,曹操馬上南擊劉備。劉備聞風(fēng)而逃,又投降劉表了。 建安六年,曹操46歲,劉備41歲。 曹操在官渡之戰(zhàn)中,表現(xiàn)了自己的雄才偉略。而劉備從投降曹操到背叛,投奔袁紹又背叛。我們不難看出誰是真的英雄! 八,曹操統(tǒng)一北方時(shí)期 公元202年(建安7年)至公元207年(建安12年) 官渡之戰(zhàn)第二年,即建安七年五月,袁紹病死。秋天,曹操“宜將勝勇追窮寇”開始征伐袁紹的兒子袁譚、袁尚統(tǒng)領(lǐng)的殘部。到次年四月占領(lǐng)了鄴城。后來又幾經(jīng)反復(fù),加上袁譚與袁尚分裂互斗。直到建安十年初,曹操才徹底消滅袁氏軍事集團(tuán)。接著又收降黑山張燕。繼而乘勝北上,吞并冀、青、并州,進(jìn)擊幽州。十二年,曹軍受阻渤海濱,曹操佯稱緩進(jìn),率軍暗出盧龍塞(今河北喜峰口至冷口一帶),攀崎嶇小道直指柳城(今遼寧朝陽西南),擊敗袁氏殘余勢(shì)力及與之勾結(jié)的烏桓王蹋頓,基本上統(tǒng)一了中國(guó)北方。 占領(lǐng)鄴城后,曹操開始改革稅制,實(shí)行“租調(diào)制”,大致內(nèi)容,一是按田地畝數(shù)征田租;一是按戶征“戶調(diào)”。取消了以前實(shí)行的沉重的人頭稅。顯然是對(duì)農(nóng)民有好處。隨著屯田制和租調(diào)制的實(shí)行,加上曹操推行限制豪強(qiáng)兼并,興修水利,修整道路。鼓勵(lì)貿(mào)易等一系列政策。北方社會(huì)秩序趨于穩(wěn)定,生產(chǎn)逐漸恢復(fù)。想想黃巾之亂后國(guó)家的情形,曹操這一系列的政策真是對(duì)國(guó)家極大的貢獻(xiàn)!但后人很少提及此。 在政治上,因曹操不是士族出身。曹操格外度外用人。既重視士族,也特別注重在社會(huì)中,底層網(wǎng)羅人才,一再強(qiáng)調(diào)“為才是舉”。但曹操選官的真正準(zhǔn)則并不是“唯才是舉”,而是“治平尚德行,有事賞功能”。曹操不但不曾籠統(tǒng)地否定世家大族素所強(qiáng)調(diào)的德行標(biāo)準(zhǔn),而且很重視對(duì)名士的爭(zhēng)取。在其帷幄中有許多名士。官渡戰(zhàn)前,徐州混亂,他曾派出名士陳群、何夔等人出宰諸縣,以圖穩(wěn)定局勢(shì)。曹操得鄴城后,立即辟用袁紹原來轄區(qū)內(nèi)的名士;后來的破荊州,也盡力搜羅本地的和北方逃來的士人。曹燥越到晚年,越是以慎德為念。 這一系列的政策,措施。倘若沒有曹操的“挾天子”,我們很難想象靠腐敗無能的漢朝廷能有所作為。沒有曹操的“挾天子”,不僅是“幾人稱帝,幾人稱王”的問題。國(guó)家和百姓不知還要在水深火熱的戰(zhàn)亂中煎熬多久! 劉備棄袁紹而投奔劉表,“表自郊迎,以上賓禮待之,益其兵,使屯新野?!笨磥韯湓谌穗H關(guān)系上的確有自己的非凡本領(lǐng)。從史實(shí)看,他是毫無信義的人,當(dāng)初拋棄一直庇護(hù)自己公孫瓚而投奔陶謙,結(jié)果得了陶謙的徐州,后來投奔曹操,結(jié)果趁曹操與袁紹抗衡時(shí),再次背信搶占徐州。被曹操擊敗后,又投降劉表。但無任他投奔誰,誰都“以上賓待之”。我們不能不佩服劉備這方面的本事。 在新野劉備廣羅人才,到處收買人心。“荊州豪杰歸先主者日益多”(看來即使曹操不南下,荊州怕也早晚落入劉備手中)。當(dāng)然劉備最大的收獲是請(qǐng)到了比自己小二十歲的諸葛亮。從此他心中就有了“先奪荊州,再占益州”的宏偉藍(lán)圖。既然戰(zhàn)略方針早在隆中會(huì)議就以確定。那么后來所謂“不忍”得荊州,“不忍”攻劉璋,顯然就只是做給別人看的。事實(shí)上,劉備是堅(jiān)定地貫徹隆中戰(zhàn)略的。以后的事實(shí)證明了這點(diǎn)。 九,赤壁之戰(zhàn)到劉備得荊州 公元208年(建13年)至公元211年(建安16年) 曹操在基本平定北方后,開始“作玄武池以肄舟師”。同時(shí)改革朝廷體制。廢除了“三公制”,置丞相,御史大夫。這次改革應(yīng)該說是政治體制的進(jìn)步。是符合當(dāng)時(shí)社會(huì)需要的。當(dāng)年劉秀實(shí)行的是重皇權(quán),輕朝廷的“三公制”。如果做皇帝的都象劉秀那么厲害,當(dāng)然看不出“三公制”的弊病。但可惜他的子孫有點(diǎn)無能。搞成了宦官,外戚交替掌權(quán)的局面。這與重皇權(quán),輕朝廷的三公制是很有關(guān)系的。這次改革從體制上避免了宦官、外戚弄權(quán)的隱患。 建安十三年七月,曹操開始南征荊州。 顯然曹操南下的準(zhǔn)備工作沒做充分。建安十三年正月,曹操才打敗烏桓“還鄴”。僅半年時(shí)間就揮師南下。這對(duì)長(zhǎng)期在北方作戰(zhàn)的曹軍軍來說,的確倉促了些。當(dāng)然,若曹操安穩(wěn)住孫權(quán),僅僅只是想拿下荊州。倒的確是最好的時(shí)機(jī),因?yàn)榇藭r(shí)劉表病重。荊州內(nèi)部不穩(wěn)。待荊州徹底臣服,水軍壯大后,再徐圖江東??峙虏懿僬婺芤唤y(tǒng)江山。 事實(shí)上,曹操七月南下,八月劉表就一命嗚呼。九月劉琮就投降曹操了。也許是荊州得來太順利,曹操有點(diǎn)飄飄然,矛頭直指孫權(quán)。的確有些操之過急。 在曹操南下時(shí),劉備似乎也沒做什么抵抗。在得知?jiǎng)㈢挡芗磦}皇逃到夏口。《演義》中孔明的“新官上任三把火”史書沒有記載。如果真的有火燒新野的話,恐怕也是“堅(jiān)壁清野”政策。因?yàn)閯涑吠藭r(shí),曹操還離得很遠(yuǎn)。最能褒揚(yáng)劉備仁愛的故事就是“攜民渡江”。在史書中也多有記載。筆者分析,其一,劉備的確很注重民心,尤其是“隆中會(huì)議”后,占“人和”已成“基本國(guó)策”;其二,曹軍那時(shí)離他也很遠(yuǎn),他根本沒想到“曹公將精騎五千急追之,一日一夜行三百余里,及于當(dāng)陽之長(zhǎng)坂。”可見當(dāng)時(shí)曹軍的確不在劉備附近。否則曹操何須派奇兵急行軍呢?真在長(zhǎng)坂坡被追上了,劉備不是也象在徐州時(shí)一樣“先主棄妻子,與諸葛亮,張飛,趙云等數(shù)十騎走?!边B妻兒都不要,別說是“攜民”了。 劉備走夏口,曹操得荊州時(shí),孫權(quán)擁軍在柴桑觀望局勢(shì)。孫權(quán)當(dāng)然知道一旦曹操坐穩(wěn)了荊州,長(zhǎng)江天塹就失去屏障作用。江東就危險(xiǎn)了。加上曹操此時(shí)也的確把矛頭指向自己。所以連劉抗曹是形勢(shì)使然。當(dāng)諸葛亮到柴桑后,立即一拍即合。曹操畢竟不善水戰(zhàn),又加上疾疫肆行曹軍。慘敗于赤壁!筆者以為,曹操的失敗,首先還是戰(zhàn)略的失敗。劉琮投降得荊州后,曹操應(yīng)該穩(wěn)住孫權(quán)。不急于東進(jìn)。待荊州穩(wěn)固,水軍大成,再考慮東進(jìn)。結(jié)果因赤壁之?dāng)。磩鋲汛笃饋?。在他有生之年,終沒能統(tǒng)一中國(guó)。 劉備本沒多少兵,赤壁之戰(zhàn)的勝利當(dāng)然主要是周瑜的功勞。“借東風(fēng)”之類的故事也當(dāng)然是鬼話。(正如魯迅評(píng)價(jià)《演義》的“壯諸葛之多智而近妖”;“欲顯劉備之長(zhǎng)厚而似偽”。)結(jié)果趁周瑜大破曹操之際,劉備順勢(shì)占有了荊州。除必要的計(jì)謀外,我想,劉備得荊州主要有三條原因:一是,劉備早就在荊州收買人心了。而且劉表與東吳有歷史仇恨。所以荊州的人心是向劉備的;二是,“挾公子”劉琦。在那個(gè)年代子承父業(yè)天經(jīng)地義。所以當(dāng)劉備用劉琦來搪塞東吳時(shí),魯肅也啞口無言;三是,曹操在合肥牽制了孫權(quán),使孫權(quán)不能全力西顧。 我們又要說到劉備的虛偽了。若劉備果真象史家或《演義》吹噓那么寬厚,忠良。那他就應(yīng)該竭力扶持劉琦。名義上劉琦還是荊州刺史。但事實(shí)上劉琦只是他手中棋子。一會(huì)調(diào)到江臨,一會(huì)調(diào)到襄陽??傊?,當(dāng)年收留他的劉表的基業(yè)是被他奪去了。 得荊州后,劉備立即南征四郡。輕取武陵,長(zhǎng)沙,桂陽,零陵。很快在荊州站穩(wěn)腳。至此,劉備才算真正有了自己比較穩(wěn)固的基業(yè)。 劉備利用孫權(quán)打敗曹操,又利用曹操在合肥牽制孫權(quán)之際,輕松占據(jù)了荊州。不管怎么說,劉備還是有別人無法比擬的政治才能的。如果說戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)方面主要是孔明的功勞的話,那么劉備的才能就是將人!在將人方面,曹操大概是使人拜服,使人敬畏;而劉備是讓人心暖,讓人覺得是父親,是兄長(zhǎng);曹操的謀士只是他的參謀,僅是建議、參贊;而劉備雖然沒有什么軍事才能,但能放手讓孔明直接指揮。顯然,劉備在將人方面要比曹操高出一籌。 當(dāng)然我們不能相信《演義》中描敘的,孔明用兵時(shí)連劉備也蒙在鼓中,孔明還能隨便指揮劉備該怎么做和做什么。但劉備能放手應(yīng)該還是真的。劉備敢放權(quán)給孔明也是有其基礎(chǔ)的。首先劉備深信孔明的忠,他深刻地了解象孔明這類名士的脾性,名節(jié)比性命還重要;其次,將帥只是忠于他,而不是忠于孔明。劉備對(duì)自己的政治手腕還是非常自信的。 其實(shí),當(dāng)時(shí)孫權(quán)的戰(zhàn)略思想是很宏大和正確的,孫權(quán)本想拿下劉璋的益州,繼而征討保據(jù)漢中的張魯。這樣就對(duì)曹操形成包圍夾擊之勢(shì)??上П粍錂M在荊洲。無法完成這一宏偉戰(zhàn)略。 十,劉備得益州,鼎立之勢(shì)成 公元211年(建安16年)至公元214年(建安19年) 赤壁之?dāng)『?,曹操重整水軍欲再度攻孫權(quán)。曾于建安十四年出兵合肥,結(jié)果無功而退。 筆者有不太成熟的看法:曹操此時(shí)的戰(zhàn)略思想似乎有偏差。假如赤壁之?dāng)『?,曹操低調(diào)修煉內(nèi)功,不再對(duì)孫、劉咄咄逼人,迫得孫、劉聯(lián)合自保的話,也許因荊州的爭(zhēng)執(zhí),孫、劉會(huì)翻臉打起來。雖然孫權(quán)吃掉劉備坐大起來也不是曹操愿意看到的局面,但總比他們聯(lián)合抗曹要好些。而趁孫、劉爭(zhēng)荊州之際,曹操可以先拿下西涼馬騰和漢中張魯,安定自己的后方。既而由漢中取蜀地。二百五似的劉璋怎么也不是曹操對(duì)手的。如果形成這種局面,即便孫權(quán)完全占有荊州,怎及得曹操南下和東進(jìn)的夾攻。如果當(dāng)時(shí)只是南北兩股勢(shì)力的話,無疑,誰占有益州誰就能平天下。這是后來司馬氏的實(shí)踐證明了的。 在新敗后,出兵合肥。曹操自己恐怕也沒認(rèn)為能打敗孫權(quán)。唯一的結(jié)果就是,孫權(quán)忍痛將荊州“借”給了劉備。 可能曹操后來也醒悟了,在合肥也沒動(dòng)真格就回師了。這時(shí)才感覺到“攘外必先安內(nèi)“的重要性。在赤壁會(huì)戰(zhàn)時(shí),曹操就一直擔(dān)心著西涼的馬騰父子。建安十六年七月,曹操率兵西征,幾經(jīng)鏖戰(zhàn),終于打敗馬超。 收復(fù)西涼后,傻瓜也能看出曹操的下一個(gè)目標(biāo)是保據(jù)漢中的所謂“五斗米道”的張魯。漢中彈丸之地,如何能經(jīng)得住曹操的大軍。在曹操還沒動(dòng)手前,張魯為生存就打益州的主義,進(jìn)攻劉璋。張魯應(yīng)該是胸?zé)o大志的人,攻劉璋也是眼看曹操要來取漢中的自保之道。憑漢中的實(shí)力怎么也不會(huì)是益州的對(duì)手。只不過劉璋的昏庸的似乎是當(dāng)時(shí)的共識(shí)。連小小的張魯也能來欺負(fù)他一下。 劉璋果然昏庸,竟然想到請(qǐng)劉備來幫助抗張魯。正如王累諫說的“張魯犯界,乃癬疥之疾;劉備入川,乃心腹之大患。況劉備世之梟雄,先事曹操,便思謀害;后從孫權(quán),便奪荊州。心術(shù)如此,安可同處乎?今若召來,西川休矣!” 其實(shí),劉璋雖笨,也不單因張魯而請(qǐng)劉備,主要還是為防曹操得漢中后的南下。 建安十六年(公元211年),劉備應(yīng)邀“將步卒數(shù)萬人入益州”。劉璋為請(qǐng)劉備是花了不少本錢的?!扒昂筚T遺以巨億計(jì)”不僅如此,“璋推先主行大司馬,領(lǐng)司隸校尉”;“璋增先主兵,使擊張魯,又令督白水軍。先主并軍三萬余人,車甲器械資貨甚盛”。劉璋是又給錢、又給官、又給兵、又給貨。對(duì)劉備可謂推心掏腹了。但是,劉備呢?“先主北到葭萌,未即討魯,厚樹恩德,以收眾心?!?nbsp; 《演義》中說,龐統(tǒng)在歡迎宴會(huì)上就要?dú)㈣?。劉備不忍。哪里是不忍。是時(shí)機(jī)未到而已。在西川恩德未樹,怎么能倉促行事,且明火執(zhí)仗?真那樣劉備也就不是劉備了。 建安十七年,曹操又征孫權(quán),孫權(quán)向盟友劉備求援。于是,劉備便找到了吞并益州的借口。劉備“乃從璋求萬兵以資,欲以東行。”這顯然是十分過分的要求。當(dāng)時(shí)劉璋請(qǐng)劉備來,就是因?yàn)橐嬷萦须y呀。你現(xiàn)在反而要借兵借糧回去。這是斷然不能接受的。但劉璋也是老實(shí)人,還是“許兵四千,其余皆給半”。劉備便找到翻臉的借口了。恰好這時(shí),劉備與楊松、法正等密謀益州的陰謀也敗露。于是,劉備在進(jìn)益州做了一年多收買人心等準(zhǔn)備工作后,開始公開強(qiáng)占益州了。 當(dāng)初劉備進(jìn)益州時(shí),留孔明、關(guān)、張、趙良相強(qiáng)將在荊州是很聰明的。一來荊州初定,待穩(wěn)固;重要的是,等到一旦與劉璋翻臉,可以兩路夾擊。果然,劉備從涪關(guān),進(jìn)棉竹;“諸葛亮、張飛、趙云等溯流定白帝、江州、江陽,唯留關(guān)羽鎮(zhèn)荊州。兩路軍打遍益州沒遇到什么象樣的抵抗。大部分反戈歸降劉備了。由此可以看出兩點(diǎn),一,劉璋的確很無能,益州軍民早思換主子了;二,劉備在收買人心上很有自己的一套方法。除劉備天皇級(jí)演技外,劉備軍不擾民,在當(dāng)時(shí)也是很難得的。 劉璋真正的抵抗集中在成都屏障城市,雒城。打雒城并非《演義》說的那么輕松,實(shí)際是圍攻一年的時(shí)間。到建安十九年夏才破雒城。十天后,劉璋出降。 讓我們看看劉備如何處置誠(chéng)請(qǐng)自己入蜀的“兄長(zhǎng)”劉璋:“設(shè)一大宴,請(qǐng)劉璋收拾財(cái)物,佩領(lǐng)振威將軍印綬,令將妻子良賤,盡赴南郡公安住歇,即日起行。玄德自領(lǐng)益州牧?!?nbsp; 至此,好心邀請(qǐng)劉備入蜀的劉璋的基業(yè)被劉備輕易奪取了。 鼎立之勢(shì)始成。這年,劉備已經(jīng)54歲;曹操59歲。 十一,漢中之爭(zhēng)到曹操去世 公元214年(建安19年)至公元220年(建安25年) 曹操開始西征張魯已是建安二十年三月。似乎晚了些。這時(shí)劉備已經(jīng)占有了益州。這大概與馬超入氐、羌族牽累了曹軍有關(guān)。建安十九年夏侯淵才才把胡騎逐到西平。即便如此,曹操西征張魯時(shí),還是遇到“氐人塞道”,到七月曹操才到達(dá)陽平關(guān)與張魯正式交鋒。陽平關(guān)“橫山筑城十余里”防線堅(jiān)固。曹操用奇計(jì)方破之。繼而入南鄭,張魯潰敗跑到巴中去了。曹操占有漢中??赡苁沁@時(shí)曹操還沒做好進(jìn)攻新得益州的劉備的準(zhǔn)備工作,加上八月孫權(quán)又圍攻過合肥,雖被張遼等擊破,但畢竟放心不下。到年底曹操回軍,留夏侯淵守漢中。 筆者以為,從戰(zhàn)略上看,曹操西征張魯?shù)臅r(shí)機(jī)不對(duì)。要么在劉備得益州之前拿下漢中。那樣劉備就不能全力對(duì)付劉璋,未必就敢與劉璋翻臉。要么就等劉備再次與孫權(quán)爭(zhēng)荊州,看看結(jié)果再說。因?yàn)閯涞玫揭嬷莺螅郧跋驅(qū)O權(quán)“打的借條”就到期了。 事實(shí)上,劉備一得到益州,孫權(quán)立即向劉備索要荊州,劉備居然恬不知恥的回答孫權(quán):“須得涼州,當(dāng)以荊洲相與?!卑褌€(gè)孫權(quán)氣得半死,“乃譴呂蒙襲奪長(zhǎng)沙、零陵、桂陽三郡。”劉備也“引兵五萬下公安,令關(guān)羽入益陽。”眼看孫、劉就要大打出手。就在這時(shí),曹操平定了漢中。劉備怕益州有失,馬上把江夏、長(zhǎng)沙、桂陽歸還給孫權(quán),又與孫權(quán)聯(lián)合了。 得漢中回朝后,曹操多次“親耕籍田”鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn);親自“治軍”“親執(zhí)軍鼓以令進(jìn)退”。中國(guó)的北方不僅社會(huì)安定、經(jīng)濟(jì)發(fā)展,且有點(diǎn)歌舞升平的盛世跡象了!建安二十一年,北方的少數(shù)民族代烏、匈奴等紛紛來朝。獻(xiàn)帝進(jìn)曹操“爵為魏王”。 順便說下曹操“帶劍不解履上殿”的事,這也是曹操被罵最多的事。曹操的《春祠令》中自己就解釋了這事:曹操受錫命“帶劍不解履上殿”,所以連拜祭祖宗的祠廟也“不敢解履上殿”,怕“敬父祖而簡(jiǎn)君王”。 建安二十三年,劉備率諸將進(jìn)兵漢中,與留守漢中的夏侯淵、張郃相拒近一年。到二十四年春于定軍山大破淵軍。占領(lǐng)了漢中。等到曹操“自長(zhǎng)安舉眾南征”。劉備“斂眾拒險(xiǎn),終不交鋒”。曹操“積月不拔,亡者日多”無奈,只好引軍還。 劉備得荊州有點(diǎn)死皮賴臉的硬“借”;得益州又有點(diǎn)背信棄義。所以,漢中之戰(zhàn)應(yīng)該是劉備最得意之作,也許是唯一得意之作。也難怪“定軍山”的故事老幼皆知,都編成戲了。劉備也因此自封為“漢中王”。這個(gè)時(shí)候大概是劉備事業(yè)最高峰時(shí)。坐守益州、北擁漢中、東占荊洲的確是很好的局面。后來的稱帝乃是因?yàn)椴茇U了獻(xiàn)帝使然,有點(diǎn)勉強(qiáng)的。 劉備攻占漢中的同時(shí)也命關(guān)羽進(jìn)攻曹軍。這是堅(jiān)決貫徹隆重策略的重要步驟。可惜關(guān)羽嚴(yán)重瀆職,連荊州也丟了。其實(shí),得漢中而失荊州這個(gè)帳怎么算都不劃算。我始終不太喜歡關(guān)羽其人,狂傲得有點(diǎn)離譜。他后來被尊為“武圣”幾乎與文圣孔子并列似乎有點(diǎn)滑稽。大概是無任哪個(gè)帝王都喜歡他“忠”的緣故吧。(再說,滿州人也不太懂歷史,他們把《三國(guó)演義》當(dāng)兵書來讀的。)關(guān)羽不僅狂傲,也嚴(yán)重違反了既定的“連吳抗曹”的基本國(guó)策。致使丟失了戰(zhàn)略位置十分重要的荊州?,F(xiàn)代人評(píng)價(jià)“隆中策”的不足時(shí)認(rèn)為:北伐應(yīng)該以荊州為主戰(zhàn)場(chǎng),祁山為輔助戰(zhàn)場(chǎng)??梢娗G州的重要。關(guān)羽失荊州比后來的馬謖失街亭的性質(zhì)不知道要嚴(yán)重多少倍! 公元220年即建安25年,曹操去世。享年六十六歲。遺令曰:“天下尚未安定,未得遵古也。葬畢,皆除服。其將兵屯戍者,皆不得離屯部。有司各率乃職。斂以時(shí)服,無藏金玉珍寶?!?nbsp; 十二,夷陵之戰(zhàn),劉備去世 公元221年(章武元年)至公元223年(章武3年) 曹丕取漢稱帝后,劉備也不甘落后,馬上稱帝了。(年號(hào)章武) 失去荊州,實(shí)際上宣告了企圖一統(tǒng)天下的隆重策略的失敗。這對(duì)劉備是極大的打擊。一喜一驚之下(得漢中為一喜),劉備作出了個(gè)十分愚蠢的決定:伐吳。伐吳從戰(zhàn)略上看,違反了基本國(guó)策;從實(shí)力上看,力不從心;從時(shí)機(jī)上看,無些須準(zhǔn)備。即便孔明同去也是必然要失敗的。所以劉備去也匆匆,敗也匆匆。公元223年病逝于白帝城。時(shí)年六十三歲。蜀國(guó)也到了“此誠(chéng)危急存亡之秋也!” 十三,簡(jiǎn)單的比較 事業(yè): 曹操戎馬一生,在諸侯割據(jù)的亂世,東征西討,憑自己的才能特別是官渡之戰(zhàn)的勝利統(tǒng)一了中國(guó)北方。 劉備投靠劉表,憑借赤壁之戰(zhàn)的勝利強(qiáng)“借”到荊洲;憑劉璋的好意邀請(qǐng)而占有益州。 政績(jī): 曹操改革政治經(jīng)濟(jì)體制:政治上廢除三公制,實(shí)行丞相制;經(jīng)濟(jì)上實(shí)行屯田、租調(diào)制等一系列大膽的措施。使中國(guó)北方由戰(zhàn)亂不斷、社會(huì)混亂、人民流離失所逐步到社會(huì)安定、生產(chǎn)恢復(fù)和發(fā)展、民族和睦。 劉備只是繼承了劉表、劉璋的基業(yè)。好象沒有什么重大的政績(jī)。 才能: 曹操是著名的軍事家,有《孫于注》、《兵書要略》、《兵書接要》等“自作兵書十余萬言”。曹操是著名的文學(xué)家,他是史稱“建安風(fēng)骨”的文化領(lǐng)頭人。尤其是他“樂府詩”的造詣是當(dāng)時(shí)的頂峰。曹操在經(jīng)濟(jì)上也實(shí)行了許多前人沒嘗試過的政策。 劉備的才能主要表現(xiàn)在他的為人處世的圓滑和將人。對(duì)宣傳和造勢(shì)尤為擅長(zhǎng)。也很有審時(shí)度勢(shì)的眼光。 性格人品: 曹操性格剛烈,大喜大悲,不依附別人。做事不拘常規(guī)。后人說的“奸”應(yīng)該只是指他的“挾天子”。從人品上我們實(shí)在看不出其“奸”。奸偽的倒是劉備。 劉備的基業(yè)完全是朋友的。他投靠公孫瓚,棄之而去;投靠曹操,背后搶占了除州;投靠袁紹,又“陰欲離紹”;投靠劉表,占有了劉表的荊洲;去幫兄弟劉璋忙,霸占了益洲。 總的來說,劉備能成為三足之一,也是有他非常的地方。從單純的功利角度,奸偽也是才能,有時(shí)甚至是政治家的必備素質(zhì)(項(xiàng)羽當(dāng)然比劉邦要光明磊落,但失敗大概也在此)。另外劉備在審時(shí)度勢(shì)和用人方面也很有戰(zhàn)略眼光。 曹操之所以被罵了近二千年,筆者認(rèn)為,主要原因有二:一是,不管哪朝哪代的封建帝王都不愿本朝也出現(xiàn)個(gè)曹操,自己變成漢獻(xiàn)帝。所以帝王要罵曹操,臣下當(dāng)然就更要罵,以顯其忠。這就類似歷代做臣下的不敢自詡為諸葛亮一樣,哪個(gè)帝王愿意是阿斗呢?;二是,曹操的兒子創(chuàng)建的魏朝既沒能統(tǒng)一中國(guó),也生存太短了些。來不及“正視聽”(秦始皇那么大的功績(jī),大概也是因?yàn)槎蓝霾虐ちR的)。假如魏朝能像周朝般長(zhǎng)久,曹操的名聲不下于周文王,我想。 |
|