老家已經(jīng)很遙遠
※北喬 與有些作家不同,荊永鳴沒有成為鄉(xiāng)村代言人的企圖,也沒有將自己包裝為“鄉(xiāng)村敘事者”,而是忠實于自己的內(nèi)心和視角,以生活中的角色來注視當(dāng)下的鄉(xiāng)村??梢哉f,作品中的“我”與荊永鳴在心理、情懷和精神內(nèi)質(zhì)上,是同一個人?!拔摇睅缀跏撬羞M城打工或生活的鄉(xiāng)村人的情感心理和文化立場的縮影?!拔摇鄙钤诔抢?,但其實并非真正意義上的城里人;“我”來自鄉(xiāng)村,是那種有“老家”的人,但我已經(jīng)被鄉(xiāng)村人稱為“城里人”。離開鄉(xiāng)村的懷抱,“我”心中有濃濃的揮之不去的鄉(xiāng)情親情,而當(dāng)鄉(xiāng)下的親戚真來到城里找“我”時,我倍感親近的同時,又有些嫌麻煩。有時,在鄉(xiāng)親們面前,“我”會不由自主地沾染上“城里人”對鄉(xiāng)村人的偏見、冷淡甚至是厭惡。而當(dāng)城里人流露出對鄉(xiāng)村人的嘲笑和厭棄時,“我”又十分的反感。“我”其實是生活在鄉(xiāng)村與城市的夾縫之中,是鄉(xiāng)村人與城里人的混合體,會因為情境的變化而搖擺情感。老家的遠近,不再是時空的遠近,而取決于心靈與情感的濃淡。 記憶與夢中的故鄉(xiāng)是美好而溫暖的,但當(dāng)“我”再次與鄉(xiāng)村在現(xiàn)實中遭遇時,那被親切地稱為“老家”的地方已是面目全非。當(dāng)“我”懷揣溫暖的記憶和濃濃的鄉(xiāng)情,走進現(xiàn)時的老家所目睹和感受到的一切,才是《老家有多遠》最重的主題。對于敘述,這是一個有趣的視角,“我”既可以憑借親戚和鄉(xiāng)情適當(dāng)進入鄉(xiāng)村內(nèi)部,參與他們的生活;又可以“城里人”的眼光審視如今的鄉(xiāng)村,在某種距離感的支配下,更加客觀地看待鄉(xiāng)村的變遷和發(fā)展?,F(xiàn)在的老家不再有田園牧歌、水清清鳥鳴唱,水土污染嚴(yán)重,處處是垃圾;私搭亂蓋橫七豎八的房屋,像傷疤一樣的道路;如地獄一樣的小煤窯,吞噬著鮮活的生活,更在撕咬人性;那曾經(jīng)令人陶醉的美麗家園正在荒蕪,像人一樣在蒼老。曾經(jīng)和美的鄉(xiāng)村人,現(xiàn)在也利益至上,爾虞我詐,小小的村干部也成了大官僚。世外桃源已經(jīng)不在,處處是物欲橫流、污濁遍地的世俗相和名利場。鄉(xiāng)村是在淪落,還是在蛻變?那些生活其中人們的酸楚與快樂,讓我們心疼,又無從適從。鄉(xiāng)村有些蒼茫,而我們的目光更加迷茫。 荊永鳴以誠實的筆法,帶著傷感與無奈,打碎了我們的故鄉(xiāng),毫無保留地敘寫老家的丑陋與不幸。是的,他為鄉(xiāng)村的現(xiàn)在而嘆息無助,但他又不自以為是地指責(zé),只是在憂愁中如實呈現(xiàn),在詫異中舒緩敘述。鄉(xiāng)村的美麗、純樸、清新,已經(jīng)被現(xiàn)代文明中的污穢所感染和侵蝕。這可能是文明進程的必經(jīng)之路,正處在鳳凰涅槃的階段,但鄉(xiāng)村的呻吟讓人心痛。老家有多遠,不再是腳步的丈量,不再是情感的追問,而是一聲聲哀傷的呼號,撕裂心肺痛徹靈魂。 在荊永鳴心中,老家很遙遠了,曾經(jīng)的老家已經(jīng)無影無蹤?,F(xiàn)實讓荊永鳴心痛地唱起鄉(xiāng)村的挽歌,遙望那他再也無法回去的老家。而我們每一個有老家的人,也會在閱讀中自問,我的老家有多遠了?答案大多數(shù)都是帶著憂傷與凄苦。鄉(xiāng)村,孕育了我們的文明,是我們的精神家園。如今,具像的鄉(xiāng)村漸漸消失了本來的面目,我們精神上的老家也在漸行漸遠?!独霞矣卸噙h》詠嘆的是鄉(xiāng)村,更是在哀嘆那已經(jīng)或正在逝去的靈動的自然與純美的人性,那個曾經(jīng)滋養(yǎng)了我們生命與靈魂的家園。 (《老家有多遠》,荊永鳴著,2013年3月1月,作家出版社) 2013年3月30日于北京芙蓉里 |
|