張廷玉（1672 年—1755 年），字衡臣，號(hào)研齋，安徽桐城人，清朝大臣，康熙朝大學(xué)士張英之子。歷任保和殿大學(xué)士、吏部尚書、軍機(jī)大臣、太保，封三等伯，歷三朝元老，居官五十年。張廷玉深諳為官之道，謹(jǐn)小慎微，平素清廉，頗有政績(jī)。才華橫溢，著作頗豐，如《傳經(jīng)堂集》、《澄懷園全集》。

中   文   名     張廷玉

別    名     字衡臣，號(hào)研齋

國    籍     中國(清朝)

民    族     漢族

出生地           安徽桐城

出生日期         1672年10月29日(清康熙十一年)

逝世日期         1755年5月19日(清乾隆二十年)

職    業(yè)     政治家 史學(xué)家

信    仰      佛教

主要成就          歷三朝元老，居官五十年    主修《明史》

代表作品          《傳經(jīng)堂集》、《澄懷園全集》、《明史》

爵    位      三等伯

1個(gè)人生平

康熙三十九年（1700）進(jìn)士，雍正朝保和殿大學(xué)士、吏部尚書、軍機(jī)大臣，加少保銜，后加太保。雍正八年（1730年），長期和清廷對(duì)抗的蒙古準(zhǔn)噶爾部煽動(dòng)青海和碩特部首領(lǐng)羅卜藏丹津及西北各族反清，雍正為維護(hù)國家統(tǒng)一安定，決定出兵征討。因戰(zhàn)事緊急，軍令需要迅速處理和嚴(yán)守秘密，所以，即令在隆宗門內(nèi)設(shè)立“軍機(jī)房”，嗣改稱“辦理軍機(jī)處”，簡(jiǎn)稱軍機(jī)處?！懊H王允祥、張廷玉及 大學(xué)士蔣廷錫領(lǐng)其事”，“廷玉定規(guī)制”。按照旨意，張廷玉就軍機(jī)處的性質(zhì)、官職、職能、紀(jì)律等方面都作出了嚴(yán)格規(guī)定，其中涉及到檔案的地方就達(dá)多處，如：軍機(jī)處參予官員奏折的處理和諭旨的撰擬；軍機(jī)章京負(fù)責(zé)謄寫、記檔及日常工作；軍機(jī)處設(shè)《存記簿》，“奉旨存議”事務(wù)，一律登記；“密事有件”，密封存檔，屆時(shí)拆閱辦理等。這一整套嚴(yán)密的規(guī)章制度，不僅加強(qiáng)了皇權(quán)統(tǒng)治，避免了政出多門以及失、泄密現(xiàn)象的發(fā)生，而且更重要的是統(tǒng)一了辦文機(jī)構(gòu)，保證了檔案的齊全、完整與安全，為利用和編撰方略（志）提供了方便。

張廷玉為人謹(jǐn)小慎微，謹(jǐn)守「萬言萬當(dāng)，不如一默」。故雍正贊揚(yáng)他「器量純?nèi)?，抒誠供職」稱其為「大臣中第一宣力者」。

曾參與編纂《平定朔北方略》《御選詠物詩》《佩文韻府》，清廷開館編修《三朝實(shí)錄》、《玉牒會(huì)典》、《治河方略》、《四朝國史》《國史》、《明史》時(shí)，均受命為總裁。尤以《明史》一書為史學(xué)界所推重。備受雍正、乾隆倚重。任《明史》檢修總裁官，一統(tǒng)完成全書?！睹魇贰に囄闹尽?卷，由他監(jiān)修主編。共收錄明人撰著4000余種。分經(jīng)、史、子、集四部，著錄各書，均以作者姓名置于書名之上。少數(shù)書籍加有評(píng)語，是考明代文化學(xué)術(shù)重要參考目錄。私人藏書頗多。去世后，藏書由其子張若溎（字樹谷）繼承，雍正帝曾一次賜內(nèi)府藏書給他，有52種之多，乾隆間開四庫館，張若溎進(jìn)呈圖書多種，《四庫全書總目》著錄有其家進(jìn)呈34種，可與周永年、朱彝尊、王際華、鄭大節(jié)等藏書家相比。著有《傳經(jīng)堂集》、《澄懷園全集》。

2升遷履歷

康熙十一年（1672年）生，父康熙朝大學(xué)士張英。

康熙三十九年（1700年）中進(jìn)士。康熙朝歷任檢討、直南書房、冼馬、侍講學(xué)士、內(nèi)閣學(xué)士、刑部侍郎、吏部侍郎等職。

雍正元年（1723年）升禮部尚書，次年轉(zhuǎn)戶部尚書，翰林院掌院學(xué)士，國史館總裁，太子太保。

雍正三年（1725年），署大學(xué)士事。四年（1726年），晉文淵閣大學(xué)士、戶部尚書、翰林院掌院學(xué)士，并兼充康熙實(shí)錄總裁官。

雍正六年（1728年），轉(zhuǎn)保和殿大學(xué)士兼吏部尚書。

雍正七年（1729年），加少保銜。同年，因西北用兵，設(shè)軍機(jī)房於隆宗門內(nèi)，與怡親王允祥、大學(xué)士蔣廷錫董其事。雍正皇帝臨終，命其與鄂爾泰并為顧命大臣。

乾隆朝，以兩朝元老為朝廷所重，死后配享太廟。終清一代，漢大臣配享太廟者惟張廷玉一人。

3個(gè)人功績(jī)

翻閱有關(guān)史料，我們驚訝地發(fā)現(xiàn)，在整個(gè)雍正朝，張廷玉只做了兩三件微不足道的小事情。他的事功不在于處理某件政事，而在文字工作和規(guī)劃建立軍機(jī)處制度以及完善奏折制度。

當(dāng)雍正即位之初，辦理康熙喪事，特命吏部左侍郎張廷玉協(xié)辦：

翰林院文章之事

那時(shí)，“凡有詔旨，則命廷玉入內(nèi)，口授大意，或于御前伏地以書，或隔簾授幾，稿就即呈御覽，每日不下十?dāng)?shù)次”。張廷玉為軍機(jī)大臣時(shí)，“西北兩路用兵，內(nèi)直自朝至暮，間有一二鼓者”。八、九年間，雍正身體不好，“凡有密旨，悉以諭之”。由于撰寫諭旨的需要，雍正每天召見張廷玉多達(dá)十幾次。由于雍正不分晝夜地召見，以至張廷玉要到晚上一二更以后才能回去休息。雍

張廷玉畫像及作品(11張)

正即位第一年，張廷玉即升為禮部尚書，后又長期擔(dān)任大學(xué)士和軍機(jī)大臣，可是他在雍正朝所做的主要工作，又確確實(shí)實(shí)是這些文字工作。就連雍正本人，也認(rèn)為張廷玉的作用是“纂修《圣祖仁皇帝實(shí)錄》宣力獨(dú)多，每年遵旨繕寫上諭，悉能詳達(dá)朕意，訓(xùn)示臣民，其功甚巨?！背姓J(rèn)他的功勞在于文字。且張廷玉所草之上諭，全合雍正本意，是以屢獲表揚(yáng)。軍機(jī)處不過是皇帝的秘書處，軍機(jī)大臣實(shí)際上只是皇帝的高級(jí)秘書，這種地位和身份，張廷玉自然不能獨(dú)樹一幟，建立創(chuàng)新的大功業(yè)。因此，他的作用和政績(jī)只能由參預(yù)機(jī)務(wù)和書寫文字方面來體現(xiàn)。

真正稱得上是張廷玉大功業(yè)的，是他規(guī)劃建立軍機(jī)處制度和完善奏折制度。

規(guī)劃建立軍機(jī)處制度

“軍機(jī)處初設(shè)，職制皆廷玉所定”。軍機(jī)處成為清朝的中樞機(jī)構(gòu)并深深影響清代中后期的歷史，這確實(shí)是張廷玉的大功業(yè)。另外，確立并完善奏折制度，使它成為清朝的主要官方文書，同樣是清朝官僚政治上的重大變化，并對(duì)清朝中后期的政治產(chǎn)生了十分巨大而深遠(yuǎn)的影響。

書信

歸軍機(jī)處辦的事情，不問大小，“悉以本日完結(jié)”，絕不積壓。這樣的辦事作風(fēng)，效率自然較高。寄信方法也是快捷的。張廷玉制定的廷寄辦法，最后形成一套制度，是軍機(jī)處將上諭函封后交兵部，由驛站遞相傳送。軍機(jī)處根據(jù)函件內(nèi)容，決定遞送速度，寫于函面，凡標(biāo)“馬上飛遞”字樣的，日行三百里，緊急事，另寫日行里數(shù)，或四、五百里，或六百里，并有六百里加快的。這就和內(nèi)閣發(fā)出的“明發(fā)上諭”不同了。內(nèi)閣的“明發(fā)上諭”，或由六科抄發(fā)，或由有關(guān)部門行文，多一個(gè)衙門周轉(zhuǎn)，就費(fèi)時(shí)日，保密也不容易，往往被地方官員探到消息，雇人先行投遞，在正式公文到來之前，他們已悉內(nèi)情，作了準(zhǔn)備，加以應(yīng)付。所以，經(jīng)張廷玉規(guī)劃，創(chuàng)廷寄之法，既保證了中央政令的嚴(yán)格貫徹，速度又較前加快，從而提高了清朝政府的行政效率。

奏折

是一種臣民上奏文書，它始出現(xiàn)于康熙年間，但在作者范圍、傳遞方法、疏奏內(nèi)容及朱批等方面，都還沒有制度化?！肚迨犯濉埻⒂駛鳌份d：“廷玉定規(guī)制：諸臣陳奏，常事用疏，自通政司上，下內(nèi)閣擬旨；要事用折，自奏事處上，下軍機(jī)處擬旨，親御朱筆批發(fā)。自是內(nèi)閣權(quán)移于軍機(jī)處，大學(xué)士必充軍機(jī)大臣，始得預(yù)政事，日必召入對(duì)，承旨，平章政事，參與機(jī)密”。自此以后，作為一種官文書制度的奏折制度才被確立下來。不要小看這種文書制度，它的影響之大甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過中樞機(jī)構(gòu)的興衰替廢。它不僅牽涉朝廷政令的推行，而且關(guān)乎君臣間權(quán)力的分配。它的確立和軍機(jī)處的設(shè)立一樣，都是清朝官僚政治上的重大變化，對(duì)清朝中后期的政治產(chǎn)生了十分巨大而深遠(yuǎn)的影響。

清朝入關(guān)之初，沿襲前明舊制，官員有事報(bào)告皇帝，公事用題本，私事用奏本。題本蓋印，奏本不蓋印。題奏本都由通政使司進(jìn)呈，在皇帝閱批之前，內(nèi)閣大學(xué)士已經(jīng)“票擬”過。因此，這兩種文書都是公開的，不利于下情上達(dá)。其次，題本辦文程序太繁，運(yùn)轉(zhuǎn)速度十分遲緩，而且由于經(jīng)辦人員過多，容易造成泄密，使皇帝實(shí)施政務(wù)受到很大限制。自張廷玉把奏折制度化以后，稍微重要一點(diǎn)的事務(wù)，地方官員都先撰擬奏折，經(jīng)過皇帝朱批，認(rèn)可了，才寫題本作正式報(bào)告。但奏折中的朱批內(nèi)容，不得寫入題本，作為奏事的依據(jù)。這樣題本就成了官樣文章，價(jià)值大大降低。奏折代替了原來題本的作用，使它成為主要官方文書。這一制度堅(jiān)持到清末。

奏折剛產(chǎn)生時(shí)，有資格使用奏折的官員不太多。雍正踐祚之后，內(nèi)苦于宗室諸王的訕謗排擠，外困于滿漢大臣的朋黨傾軋，急于求言，故放寬了臣民專折具奏的范圍和權(quán)限。到后來，有權(quán)上奏折者多達(dá)1000以上。

由于奏折所涉事情多系國家機(jī)密，所以奏折的保密性是非常突出的。不能保密，就不要上奏折，保密是書寫奏折的前提條件。為了保證奏折的內(nèi)容不致泄漏，清廷定立了一整套保密制度，使奏折制度更加完善起來：1、撰寫人須親自書寫，一般不許他人代筆，寫成后不得外傳，否則治罪。2、由宮中制作皮匣，配備鎖鑰，發(fā)給具奏官員，專門用作儲(chǔ)藏和傳遞奏折。3、督撫以上大員的折子，派專人送到大內(nèi)乾清門，交內(nèi)奏事處，直達(dá)御前，而不像題本交通政使司轉(zhuǎn)呈；一般官員的折子，亦差專人送到雍正指定的親信大臣處，由他們代呈，代交人當(dāng)然無權(quán)知道折子的內(nèi)容。雍正帝閱畢，作了朱批，折子由原渠道發(fā)回。4、收回朱批奏折?？滴踉谖黄陂g，奏折御批發(fā)還具奏人后，尚無繳還內(nèi)廷的規(guī)定。雍正一登基，便下令內(nèi)外臣子將朱批奏折全部查收呈繳。不但前朝奏折需交回，嗣后朱批發(fā)還本人看過之后，即需交回。由于實(shí)行了繳本制度，不但有效地防止了泄密事件發(fā)生，而且為后來保存了豐富的史料。5、加強(qiáng)軍機(jī)處的保密工作。規(guī)定：皇帝召見軍機(jī)大臣時(shí)，太監(jiān)不得在側(cè)；每日承領(lǐng)事件人員，未到傳領(lǐng)時(shí)間不得進(jìn)入軍機(jī)值房；嚴(yán)禁各衙門人員在軍機(jī)值房臺(tái)階外及附近處所站立竊聽；即使是高級(jí)的王公大臣，非奉特旨，也不準(zhǔn)進(jìn)入；自王以下文武滿漢大臣，都不準(zhǔn)到軍機(jī)處找人談話。同時(shí)規(guī)定各章京在工作中嚴(yán)格執(zhí)行交接制度，做到手續(xù)慎密完備。特別是文書收發(fā)登記，必畫押存查；個(gè)人承辦的事情，均不許任意喧泄；不經(jīng)由自己辦理的事情，絕不許過問；撰寫寄信諭旨，辦理朱批奏折，都得在辦公房辦理；凡辦理機(jī)密事件時(shí)，軍機(jī)大臣指交一二章京承旨，在軍機(jī)堂上繕寫后，要將底稿押封存記，俟查辦之事辦完后再行拆封登檔。如有泄漏，繕寫文件的章京要受到很重的處分。

在奏折的內(nèi)容上，較之以前，更為豐富了。其中最重要的是利用奏折商討政務(wù)。由于奏折免去了中間環(huán)節(jié)的傳遞，又采用廷寄方法，不但能迅速遞到皇帝手中，而且在皇帝朱批御旨后，又可直接發(fā)還上奏官員，馬上付諸實(shí)行，從而大大提高了行政效率，給清朝的政治帶來了積極的影響。同時(shí)，由于奏折都是秘密進(jìn)行，于是在直省督撫與司道之間，地方與中央，內(nèi)廷與外廷之間，除正常的領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)等關(guān)系之外，又形成了一種相互制約的關(guān)系。大臣相互告密，皇帝的耳目遍布京內(nèi)外，誰也不知道誰向皇帝打了什么小報(bào)告，中央部院和地方上的公私事件和人際關(guān)系，無論巨細(xì)，皇帝都可以從奏折中直接了解到?；实塾谑墙柚嗾壅喞糁?，監(jiān)察民情，發(fā)號(hào)施令，排斥異己，天下庶務(wù)總歸一人處理，從而使封建皇權(quán)到了無以復(fù)加的地步。因此，“在中國章奏制度史上，雍正一朝應(yīng)該是最為多姿多彩的時(shí)代，而帝王對(duì)朱批運(yùn)用的巧妙和有效，雍正也可以說是前無古人的了”。而這一切，張廷玉是功不可沒的。說這是他的大事業(yè)大功業(yè)，一點(diǎn)都不夸張。

張廷玉任職年久，長期處機(jī)要之地，在雍正年間，他雖然“最承寵眷”，然而“門無竿牘，饋禮有價(jià)值百金者輒卻之?！彼诨实凵磉叿?wù)，擔(dān)負(fù)的又是機(jī)要文字工作，深知言多必失的道理，因而處處小心謹(jǐn)慎，辦事十分細(xì)致周到。他對(duì)黃山谷說的“萬言萬當(dāng)，不如一默”，極其傾倒，表示“終身誦之”。少說多做，既是他立身的主導(dǎo)思想，也是他的為官之道。他以皇帝的意志為意志，默默去做，不事張揚(yáng)，事成歸功于人主，事敗自己首先承擔(dān)責(zé)任。雍正贊揚(yáng)他“器量純?nèi)?，抒誠供職”。乾隆稱許他“在皇考時(shí)勤慎贊襄，小心書諭”。作為領(lǐng)導(dǎo)人的秘書，這些確實(shí)都是很值得稱道的品質(zhì)。

4配享太廟

太廟，是封建帝王祭祀列祖列宗的廟宇。而帝本至尊，不僅生前要有文武百官俯首聽命，即使死后，也要有佐命功臣陪伴扈從。因而，得以身后配享太廟，便成了大臣們無以倫比的殊榮。

雍正十三年(1735年)八月，彌留之際的皇帝，沒有忘記安排他的老臣，臨終留下了令鄂爾泰、張廷玉配享太廟的遺詔，這使已經(jīng)地位煊赫的鄂張二人，更加身價(jià)百倍。而嗜爵如命的張廷玉，尤其看重這配享的隆遇，視為光宗耀祖的殊榮，因?yàn)?，在整個(gè)清朝配享太廟的十二名異姓大臣中，他是唯一的漢人。

張廷玉沒有立下出生入死的殊勛，也不曾建立驚天動(dòng)地的功業(yè)。他之所以能與那些滿族的“英賢”等量齊觀，不過是因?yàn)樗哂谐醭Ｈ说暮檬止P。張廷玉正是憑著自己的好手筆，參預(yù)了雍正一朝的最高機(jī)密，劃策決疑，為雍正皇帝定天下立有大功。因此，雍正帝對(duì)張廷玉是倍加稱道，視若股肱，賞賜酬庸甚厚。據(jù)記載，在雍正臨朝的十三年中曾六賜帑金給張廷玉，“每賜輒以萬計(jì)”。張廷玉為感激皇帝的恩寵，也為了炫耀自己的體面，將自家花園命名為“賜金園”。

但是，遭逢也有時(shí)運(yùn)。張廷玉雖為雍正帝所寵，卻不為乾隆帝所愛。在乾隆的眼里，“張廷玉在皇考時(shí)僅以繕寫諭旨為職，此嫻于文墨者所優(yōu)為”。“朕之姑容，不過因其歷任有年，如鼎彝古器，陳設(shè)座右而已。”鄙視到把張廷玉當(dāng)作一件只可供人觀賞，卻毫無用途的擺設(shè)，幾同所蓄俳優(yōu)之類。

而且，乾隆滿漢之見極深。張廷玉雖以漢人久居高位，卻得不到他的信任。只因乾隆深惡朋黨，在對(duì)鄂爾泰集團(tuán)勢(shì)力多方裁制的同時(shí)，為了保持派系之間的力量均衡，收相互牽制之效，不得不庇護(hù)張廷玉，但也不時(shí)給予裁抑。

乾隆即位之初，張廷玉與鄂爾泰同封伯爵，加號(hào)“勤宣”。張廷玉以此為榮，乾隆七年(1742年)，請(qǐng)將伯爵由其長子張若靄承襲，乾隆沒有答應(yīng)。為了抑制張氏家族勢(shì)力過分嘭脹，也為了裁抑張廷玉本人，乾隆令伯爵銜只封張廷玉本人，及身而止。

其時(shí)，張廷玉年逾花甲，已是接近七十的老人。乾隆準(zhǔn)其在紫禁城內(nèi)騎馬，又允其不上早朝。這一方面是出自對(duì)老臣的關(guān)照，但另一方面，卻不無排斥之意，從而逐漸形成了由訥親獨(dú)自面承圣旨的局面。

張廷玉身歷三朝，久經(jīng)官場(chǎng)，見慣了宦海的沉浮與傾軋，對(duì)于君臣關(guān)系所出現(xiàn)的變化，他不會(huì)沒有感受。只是他一向立身嚴(yán)謹(jǐn)，信奉“萬言萬當(dāng)，不如一默”的原則，絕不會(huì)為此露出一絲一毫的不滿，更不會(huì)去追究其中的緣故。據(jù)說，張廷玉曾有一句名言，記載在他所作的《澄懷園語》中，即為：“予(我)在仕途久，每見升騰罷斥，眾必驚相告曰，此中必有緣故。余(我)笑曰：天下事安得有許多緣故?”

緣故當(dāng)然有，只是張廷玉早巳視之為官場(chǎng)常情，司空見慣。而以他的處世哲學(xué)，他絕不“敢”去追究其中的緣故，唯獨(dú)想在“功德圓滿”之后，趕快逃之夭天，離開是非之地。

乾隆十一年(1746年)，張廷玉的長子內(nèi)閣學(xué)士張若靄病故。這對(duì)張廷玉實(shí)在是個(gè)意外的打擊，白頭人為黑頭人送終，不能不使他倍覺傷悼，更引起了他的思鄉(xiāng)之情。這年他已是七十五歲的老翁了，雖不時(shí)上朝奏事，但內(nèi)廷行走，已是步履蹣跚，需人扶掖。乾隆特命其次子庶吉士張若澄在南書房行走，以便照料。但皇帝的關(guān)照，卻無法阻止他的歸梓之心，致仕的念頭越來越強(qiáng)烈。

乾隆十三年(1748年)正月，張廷玉上疏乞休，以“年近八旬，請(qǐng)得榮歸故里”。這本是人之常情，但在專制君主的眼里，卻有不肯盡忠之嫌。乾隆認(rèn)為，人臣事君，只應(yīng)鞠躬盡瘁，死而后已。他對(duì)張廷玉說：“卿受兩朝厚恩，且奉皇考遺命，將來配享太廟。豈有從祀元臣，歸田終老之理?”

乾隆不允所請(qǐng)，而張廷玉極力陳奏，以致“情詞懇款，至于淚下。”盡管乾隆反復(fù)曉喻不應(yīng)引退的道理，張廷玉還是曉曉爭(zhēng)辯，不甘罷休。結(jié)果是張廷玉被迫留下了，卻惹得乾隆皇帝滿心的不悅。

這一年恰恰是乾隆最不稱心的一年，先是皇后富察氏病逝，乾隆失掉愛妻。繼之，又是大臣辱命，金川敗績(jī)。乾隆一反常態(tài)，大開殺戒，連連懲治大臣，或殺、或革、或降罰流遣，官場(chǎng)上烏云密布，雷聲四起，大小官僚又似乎回到了雍正時(shí)代，處在人人自危、岌岌惶惶的恐懼中，擔(dān)憂著明日的命運(yùn)。

張廷玉沒有被卷到這場(chǎng)“災(zāi)難”中去，但也沒有躲過這場(chǎng)暴風(fēng)雨給人的震懾力。他三番兩次地受到乾隆的點(diǎn)名指責(zé)。

七月，生員樊顯科場(chǎng)自刎，大學(xué)士兼浙江學(xué)政陳其凝因署內(nèi)閱卷，被疑為有忝職守，以權(quán)謀私。乾隆以此案情節(jié)暖昧，駭人聽聞，命都察院左副都御史梅彀成會(huì)同浙江巡撫方觀承鞫訊查明。但卻顧慮陳其凝是張廷玉薦舉之員，梅、方二人又是張廷玉的安徽同鄉(xiāng)，會(huì)瞻徇情面，避重就輕。故而當(dāng)著眾軍機(jī)大臣的面，點(diǎn)明他們之間的關(guān)系，說張廷玉與陳其凝“師生契密，人所共知”。言外之意，是警告他們不得在眾人眼皮底下徇私。這毫無根據(jù)地責(zé)譴，表明了乾隆對(duì)張廷玉的強(qiáng)烈不滿，帶有明顯的有意尋過的味道。而這次尋過不過是個(gè)開頭。

九月，文穎館進(jìn)呈所刻《御制詩集》，乾隆以其“訛誤甚多”，又命將身為總裁官的張廷玉與梁詩正、汪由敦等人交部議處。

冬至，翰林院撰擬皇后祭文，用了“泉臺(tái)”兩字，乾隆吹毛求疵，認(rèn)為這兩個(gè)字，只可用于常人，不可加之皇后之尊。掌管翰林院的大學(xué)士張廷玉以及阿克敦、德通、文保等人，俱被指為草率塞責(zé)、罰俸一年。

十一月，他發(fā)現(xiàn)由張廷玉、陳大受、汪由敦等人擬寫的渝旨中·，存在明顯的抑滿揚(yáng)漢傾向，將同時(shí)辦理軍需馬騾臺(tái)站事項(xiàng)的滿人巡撫阿里袞說成是“善于取巧”，將漢人巡撫陳弘謀說成“無功無過”。乾隆十分氣憤，他說：“此系面奉諭旨，何得舛謬若是，明系袒護(hù)陳弘謀?！辈Ⅻc(diǎn)出日前他曾召見汪由敦，談到陳弘謀尚有任事之能時(shí)，汪由敦竟以漢人中有如此能吏喜見于形色。為此，張廷玉、來保、陳世倌、史貽直、陳大受等五名漢人大學(xué)士，均被交部議處。

但乾隆猶以為不足，他喋喋不休，繼這道申飭漢宮的諭旨后，又降旨訓(xùn)斥。而每次都少不了有張廷玉。這其中也是有原因的。

其時(shí)，慶復(fù)、訥親等一批滿族大臣喪師失紀(jì)，已被議為死罪，張廣泗、周學(xué)健等漢軍旗人，也各有過犯，死命難逃。這本是由皇帝個(gè)人掀起的政治風(fēng)潮，但乾隆卻懷疑漢大臣們?cè)谝慌孕覟?zāi)樂禍，而漢大臣的首領(lǐng)自然是張廷玉。特別是在鄂爾泰死后，張黨的勢(shì)力有在朝廷中上升的趨勢(shì)，乾隆不能不藉端給以打擊。故而，他對(duì)他們說：“夫國家不能無軍旅之事，為大臣者熟不當(dāng)抒誠宣力，效命疆場(chǎng)，不辭艱瘁。若漢人見伊二人(訥親、張廣泗)之身罹罪譴，而自幸不膺重寄，得以優(yōu)游事外，轉(zhuǎn)從而非笑之，此其居心不太涼薄乎?即如大學(xué)土張廷玉久歷仕途，幸而保全至今，亦因未遇此等事耳。又如汪由敦，諸凡不肯奮免向前，遇此等事，更不知若何矣。伊等捫心自間，當(dāng)抱歉之不暇，尚可存訾議之見耶!”

這道貶責(zé)漢宮的諭旨，只點(diǎn)了張廷玉和汪由敦的名，足見乾隆當(dāng)時(shí)對(duì)張廷玉的嫌惡與不滿，已達(dá)到了難以容忍的程度了，因而，也殃及他的黨徒。

汪由敦，出自張廷玉的門下，浙江錢塘人，雍正二年進(jìn)士。乾隆即位以后，汪由敦受知于新皇帝，入直南書房，為內(nèi)閣學(xué)士。而后，累遷至侍郎、尚書。乾隆十一年(1746年)署左都御史，為軍機(jī)大臣。

據(jù)《清史稿》記載，汪由敦的才學(xué)，酷似他的老師張廷玉。他記誦淹博，文章典重有體。當(dāng)時(shí)，乾隆作詩成癖，每日或用朱筆作草，或者口授，令人移錄，稱之“詩片”。凡經(jīng)汪由敦耳聞筆錄者，從無差錯(cuò)。故而，汪由敦又因強(qiáng)記，當(dāng)乾隆之意，令他撰寫諭旨，實(shí)則取代了張廷玉的位置。最初，汪由敦只為訥親代筆，訥親死后，汪由敦得面承圣諭，然后根據(jù)圣旨擬草，從而成了出納王命的大臣。史稱，汪由敦“內(nèi)直幾三十年，以恭謹(jǐn)受上知?！彼篮?，乾隆稱其“老誠端恪，敏慎安詳”。

但在乾隆恣意打擊朋黨、削奪權(quán)臣的政治中，汪由敦以門生之見，不可能不卷入派系黨爭(zhēng)，乾隆也不可能不藉端給予打擊。

在乾隆皇帝咄咄逼人的申斥下，張廷玉更是“思鄉(xiāng)”心切，只想一走了之。乾隆自然看出此意，于乾隆十四年(1749年)正月，再頒上渝說：“張廷玉”生長京邸，子孫繞膝，原不必以林泉為樂”?！俺莾?nèi)郊外，皆有賜第，可隨意安居，從容幾杖，頤養(yǎng)天和?！彪S后賜詩一首：

職曰天職位天位，君臣同是任勞人，休哉元老勤宣久，允矣予心體恤頻。

潞國十朝事堪例，汾陽廿四考非倫。勖茲百爾應(yīng)知?jiǎng)?，莫羨東門祖道輪。

詩中，一方面告誡張廷玉為臣的天職，在于任勞任怨，決不可倚老邀功，因?yàn)榛实垡呀?jīng)“體恤頻”矣。另一方面，又在提醒張廷玉“應(yīng)知?jiǎng)瘛??？梢姡⑸贤⑾?，口頭筆上，張廷玉的致仕之請(qǐng)，已不知提過幾次了，而乾隆皇帝也不知?jiǎng)裎窟^幾次了。

無奈，張廷玉的“鄉(xiāng)思”，已到了執(zhí)迷不悟的程度。到了十一月，乾隆見他仍然歸心熾切，且老態(tài)日增，精采大減，故而動(dòng)了側(cè)隱之心。覺得“強(qiáng)留轉(zhuǎn)似不情，而去之一字實(shí)又不忍出諸口。因?yàn)椤白叶σ凸牌?，尚欲久陳幾席，何況廟堂元老，誼切股肱。”

乾隆派人到張廷玉的府第，將自己的意思告訴了他，讓他自行抉擇。這其中雖不乏關(guān)切和恩許，卻帶有更多的貶低和試探。因?yàn)?，在乾隆的諭旨中，張廷玉已毫無掩飾地被比同為“座右鼎彝古器”了，而“去之一字實(shí)不忍出諸口”，則又沒有明確的準(zhǔn)他走。

但張廷玉似乎顧不了許多了，他見乾隆松了口，喜出望外。當(dāng)即表示：“仰蒙體恤垂詢，請(qǐng)得暫辭闕廷，于后年江寧迎駕”南巡。乾隆見事已如此，便準(zhǔn)他原官致仕，伯爵仍帶于本身，聲稱“俟來春冰泮舟行旋里，朕當(dāng)另頒恩諭”。并表示他期待著十年以后“朕五十正壽，大學(xué)士亦將九十，輕舟北來，扶鳩入覲”的君臣重逢情景。

如果張廷玉就此與乾隆一別，便可以榮歸故里，以全晚福了。誰知，他又節(jié)外生枝，自取其辱，反落得蓬頭垢面的下場(chǎng)。

原來，張廷玉在得遂初衷后，又顧慮起身后能否得到配享的問題了。因?yàn)榍≌f過，“豈有從祀元臣，歸田終老之理?”君恩似水，何況新君并不得意他這個(gè)老臣，張廷玉不能不為此輾轉(zhuǎn)反側(cè)。而恰在這時(shí)，他又聽說大學(xué)士史貽直(鄂爾泰之黨)向乾隆進(jìn)言，說他并無功德，不應(yīng)配享。張廷玉頓時(shí)心急如焚，似火攻心，強(qiáng)烈的虛榮心使他顧不得多年的休養(yǎng)，再不是那個(gè)持志養(yǎng)氣，甘于淡泊，見“泰山崩于前而色不變”的方正君子了。他唯恐身后不得蒙榮，進(jìn)宮面謁皇帝，請(qǐng)求乾隆不改變雍正的遺命，“免冠嗚咽，請(qǐng)一辭以為券”，流露出一付不講廉恥的乞恩討賞的奴才相，完全不見了平日的清高和謹(jǐn)慎。

乾隆因配享出自雍正的遺詔，久成定命，并無收回之意。見張廷玉對(duì)自己如此防備，如此不信，提出這近似要挾的請(qǐng)求，心中十分不快。但乾隆還是勉從所請(qǐng)，答應(yīng)了張廷玉，并賦詩一首賜之：

造膝陳情乞一辭，動(dòng)予矜?zhèn)葎?dòng)于悲；先皇遺詔唯欽此，去國余思或過之。

可例青田原侑廟，漫愁鄭國竟摧碑；吾非堯舜誰皋契，汗簡(jiǎn)評(píng)論且聽伊。

這是一首寓意頗深的詩句，它一方面重申了雍正帝的遺命，同意張廷玉配享太廟，并以唐朝開國功臣的身后之榮作比，聲稱對(duì)他的恩典“或過之”。但另一方面，更浸透了皇帝對(duì)張廷玉的不滿和警告。所謂“漫愁鄭國竟摧碑”，是說他可以像唐太宗那樣，給魏征(封鄭國公)樹碑立傳，也可同樣效法太宗仆碑毀文。而“吾非堯舜誰皋契，汗簡(jiǎn)評(píng)論且聽伊”，更是直接了當(dāng)，說張廷玉的功德不比皋契，實(shí)不應(yīng)配享，將來歷史自有評(píng)論。

這首詩所流露出來的反感情緒，是誰都看得出來的。對(duì)張廷玉來說，絕不是好兆頭。

帝王可以翻手為云，也可以復(fù)手為雨，他的喜怒哀樂向來關(guān)乎著每個(gè)人的命運(yùn)。張廷玉以三朝元老重臣，久經(jīng)政治風(fēng)雨，當(dāng)盡知為官的臨深履薄之道?？墒牵恢钦娴妮p視皇帝，還是一時(shí)糊涂，鬼迷了心竅。在得到恩準(zhǔn)配享的諭旨后，他只是具折謝恩，并以年老天寒，不親赴殿廷，讓兒子張若澄代往。

乾隆動(dòng)怒了，他認(rèn)為這是張廷玉對(duì)自己的不敬，“所行有出于情理之外”，要明頒諭旨申斥。這時(shí)，他正當(dāng)喪妻失子之慟，家庭慘變的悲哀，再加上金川之役失利的煩惱，使他肝火上升，動(dòng)輒大發(fā)雷霆。訥親、慶復(fù)、張廣泗、周學(xué)健等大臣相繼被誅，滿朝文武不時(shí)遭到譴責(zé)，寬大政治已經(jīng)變成了嚴(yán)苛政治。

而張廷玉好像不識(shí)時(shí)務(wù)，偏偏在此時(shí)“惹”怒了乾隆。

乾隆對(duì)張廷玉的不滿已經(jīng)積郁了很久，這時(shí)，就像火山爆發(fā)一樣，既猛且烈。他讓軍機(jī)大臣傳旨，令張廷玉明白回奏。

當(dāng)時(shí)，軍機(jī)大臣承旨的只有傅恒和汪由敦。汪由敦不能不顧及到師生之情份，何況張廷玉在奏請(qǐng)賜券配享的同時(shí)，又不避嫌疑地推薦了他這位得意門生繼任了大學(xué)士之職\汪由敦當(dāng)即免冠叩頭為張廷玉求情，請(qǐng)求皇帝不要將此事公布于眾，聲稱“若明發(fā)諭旨，張廷玉罪將無可逭”。但乾隆怒氣正盛，對(duì)汪由敦的請(qǐng)求毫不理睬。汪由敦?zé)o奈，又不忍負(fù)師生之誼，便不顧軍機(jī)處的規(guī)矩，將乾隆發(fā)怒的消息稟報(bào)師門。

龍顏大怒，張廷玉已知此番非同小可。第二天一大早，他便趕到宮廷跪叩請(qǐng)罪。不料，這亡羊補(bǔ)牢之舉，非但沒有任何用處，反而授人以柄。

乾隆明明知道，張廷玉的“請(qǐng)罪”并非出自真情，而是汪由敦泄露了消息。因而更加惱怒，對(duì)張廷玉大加詰責(zé)，似在歷數(shù)他的罪狀。而張廷玉的所為也確有為乾隆所不能容忍之處。第一，配享太廟，乃非常恩典。張廷玉不親自至宮廷謝恩，是視配享為應(yīng)得之分。正像乾隆質(zhì)問的那樣，“伊近在京邸，即使衰病不堪，亦應(yīng)匍匐申謝。乃陳情則能奏請(qǐng)面見，而謝恩競(jìng)不赴闕廷，視此莫大之恩，一若伊分所應(yīng)得，有此理乎?”并點(diǎn)明了張廷玉這樣做是認(rèn)為皇帝配享之言既出，自無反汗之理，而自己以后再無可覲之恩，也無復(fù)加之罪了，因而無須顧及君臣之情了。

第二，張廷玉要求兌現(xiàn)雍正的遺言，請(qǐng)乾隆重申配享太廟的恩典，是信不過新君。所以乾隆說他，“張廷玉之罪，固在于不親至謝恩，而尤在于面請(qǐng)配享。其面請(qǐng)之故，則由于信朕不及，此其所由得罪于天地鬼神也?！?/p>

第三，張廷玉歸心似箭，引起了乾隆對(duì)他的懷疑。乾隆得知，早在訥親當(dāng)政時(shí)，張廷玉就多次慫恿訥親代奏歸里之請(qǐng)，訥親深曉乾隆的個(gè)性，不敢明言，只是時(shí)時(shí)借機(jī)流露。因而，乾隆認(rèn)為，張廷玉在尚未龍鐘衰老之時(shí)，就營營思退，是對(duì)新君不予重用的不滿，“自揣志不能逞，門生親戚之素相厚者，不能遂其推薦扶植之私”，從而尋求明哲保身之道，在為官一世，“貲產(chǎn)足瞻身家”的情況下，以“容默保位為得計(jì)”。

第四，張廷玉不能親至朝廷謝恩，卻于次日黎明赴闕請(qǐng)罪，“此必軍機(jī)處泄露消息之故”，而汪由敦以師生之情，先已舍身向皇帝請(qǐng)命，后又不顧朝規(guī)泄密露情，更加深了乾隆的成見，從而確信張廷玉舉薦汪由敦繼任大學(xué)士，乃是在朝廷安插私人，在皇帝身邊留下耳目。他痛斥說：張廷玉“及去位，而又有得意門生留星替月”，“則身雖去而與在朝無異，此等伎倆可施之朕前乎?試思大學(xué)士何官，而可徇私援引乎?更思朕何主，而容大臣等植黨樹私乎?”專制帝王最容不得大臣“震主”和“欺主”。張廷玉對(duì)乾隆已犯有不信、不尊，外加欺蒙之罪，而欺君蒙主，植黨營私，尤其為乾隆所憎惡，不僅為權(quán)力受損，還為龍顏無光。他忿忿地說：“我大清朝乾綱坐攬，朕臨御至今十有四年，事無大小，何一不出自朕衷獨(dú)斷。即月選一縣令未有不詳加甄別者，寧有大學(xué)士一官而不慎重詳審，聽其援置私人乎?”“為人臣者，其可不知所儆惕乎?”

乾隆于盛怒之下，出言威厲，大有傾覆張廷玉之勢(shì)。但乾隆御下的高明之處，就在恰到好處。他見張廷玉已經(jīng)威風(fēng)掃地，而所捐之罪又不足以置之重懲，因此，當(dāng)廷議張廷玉不得配享太廟，并革去大學(xué)士職銜和伯爵、留京待罪時(shí)，乾隆反倒下令讓張廷玉仍以大學(xué)士銜休致，明春回鄉(xiāng)，身后仍準(zhǔn)配享太廟，只是削去了伯爵。而被牽連的汪由敦卻被革去協(xié)辦大學(xué)士和尚書銜，令在尚書任上贖罪。以后，汪由敦雖仍得乾隆的任用，累官至吏部尚書，但直到乾隆二十三年(1758年)病故，始終不曾再任大學(xué)士之職。其原因只為汪由敦為張廷玉徇私援引。

但一波三折，事情并未就此了結(jié)。張廷玉在遭到乾隆帝的一頓披頭蓋臉的訓(xùn)斥后，只覺得老臉丟盡，心灰意冷。在提心吊膽地度過一個(gè)嚴(yán)冬之后，便遵照乾隆的“明春回鄉(xiāng)之旨，奏請(qǐng)啟稈。這時(shí)，他恨不得馬上離開京城，大有逃命的心境。不料，這又惹惱了乾隆?！?/p>

因?yàn)椋∈迥耆?，皇帝的長子定安王永璜逝世，而作為永璜老師的張廷玉，在永璜剛過初祭，就急請(qǐng)歸田，似乎太無人情。

乾隆本不喜愛永璜，永璜一向不得重用，乾隆十三年(1748年)孝賢皇后大喪時(shí)，永璜又因禮節(jié)疏簡(jiǎn)被乾隆痛斥，聲稱絕不立永璜為太子。但父子摯情，永璜在遭譴后兩年即歿，即使與乾隆的濫施皇威沒有直接關(guān)系，也不能不引起他的內(nèi)疚。因而在永璜死后，乾隆一反十三年切責(zé)的態(tài)度，喪禮儀典甚優(yōu)，禮部奏請(qǐng)綴朝三日，乾隆命改為五日，而且在初奠時(shí)親臨奠酒。

初祭在成服之后，喪服未除，張廷玉便亟亟告歸，于是又被乾隆帝抓住了小辮子。他覺得張廷玉實(shí)在太不知趣。本來經(jīng)廷臣議處，張廷玉已是罪不可逭，而他仍然加恩，寬留原職，準(zhǔn)其配享。在張廷玉陛辭之日，又賞赍手書御制詩篇、冠服、如意等物，并下令在張廷玉動(dòng)身南還時(shí)，派大臣侍衛(wèi)送行。而張廷玉卻是甫過初祭，即奏請(qǐng)南還?！霸囁家猎屉拗v讀，又曾為定安親王師傅，而乃漠然無情，一至于此，是謂尚有人心者乎?”

張廷玉雖然教過乾隆讀書，但那早已成為往事，自視天資超絕的乾隆并不十分看重師門，如今老邁衰耆的張廷玉更是令他嫌棄，動(dòng)輒得咎，最后竟以曾為人師獲愆。

或許也是張廷玉的官運(yùn)到了劫數(shù)。

這時(shí)，恰好蒙古額駙、超勇親王策凌病故。策凌能征慣戰(zhàn)，為清王朝拓疆開土，守護(hù)邊陲立有大功，臨終時(shí)又留下“身故之后，乞附葬公主園寢”的遺言。乾隆聽后，大加贊賞，稱他“身后尚不忘戀闕，其一生實(shí)心為國可知。”令侍衛(wèi)德山與策凌子成袞扎布護(hù)送其遺體進(jìn)京，賞鋃萬兩辦理喪事，照宗室親王典禮進(jìn)行。隨后，又下令讓策凌配享太廟，開蒙古親藩配享太廟之先。

作為乾隆來說，令一個(gè)屢立戰(zhàn)功的蒙古親王配享太廟，不足為怪，只是當(dāng)他如此慷慨地把配享的殊榮賜給一個(gè)并不為他平日稱道的大臣，且又需打破成規(guī)時(shí)，他的舉動(dòng)不能不使人產(chǎn)生一種別有用意的感覺，從而聯(lián)想到他是在對(duì)張廷玉死乞百賴邀恩的一種嘲諷和鄙視。因?yàn)?，乾隆雖然恩準(zhǔn)了張廷玉配享太廟，但實(shí)在過于勉強(qiáng)。

沒過多久，乾隆果然開始借策凌配享一事大作文章。于十五年四月頒布上諭，列舉張廷玉不得配享太廟的理由。他毫不掩飾地指出，凡得配享太廟的均為立有汗馬之功的佐命元?jiǎng)祝鯛柼┥杏虚_辟苗疆經(jīng)略邊陲之功，配享已屬過優(yōu)。張廷玉僅以繕寫諭旨為職，為嫻于文墨者所為，于經(jīng)國贊襄毫無建樹，配享實(shí)在逾分。

乾隆不客氣地對(duì)張廷玉說：“劉基在明，原系從龍之佐，有帷幄之功，而當(dāng)時(shí)配享尚不免有訾議，今張廷玉自問，果較劉基何若乎?”接著，他下令將此旨并清朝配享諸臣名單一同交給張廷玉閱看，讓他自加忖量，能否與配享諸臣比肩并列。“應(yīng)配享，不應(yīng)配享，自行具折回奏?！?/p>

這實(shí)在是專制君主的別出心裁的惡作劇，乾隆忽晴忽雨，忽左忽右，將一個(gè)八十老臣“玩”于指掌之中，直到他服服貼貼地“告饒”。

張廷玉一心想著配享太廟，俎豆千秋，卻遭到了乾隆皇帝三番五次的指責(zé)，求榮反辱。直到此時(shí)，他才如夢(mèng)方醒，知道帝王之家的供果并不好吃，如若再行堅(jiān)持，則不僅自身受辱，還會(huì)禍及家門。于是，張廷玉戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地具折請(qǐng)罪：

“臣老耆神昏，不自度量，于太廟配享大典，妄行陳奏?；噬显敿佑?xùn)斥，如夢(mèng)方覺，惶懼難安。復(fù)蒙示配享諸臣名單，臣捧誦再三，慚悚無地。念臣既無開疆汗馬之力，又無經(jīng)國贊襄之益，年衰識(shí)瞀，行昝日滋，伏乞罷臣配享，并治臣罪?！?/p>

乾隆終于向張廷玉逼出了；“口供”。然后，他便以大學(xué)士九卿議奏的名義，修改了雍正皇帝的遺詔，宣布罷免張廷玉的身后配享。

可憐張廷玉三朝侍君，五十年如一日，修煉了一輩子的謹(jǐn)慎，竟因一時(shí)的疏忽失檢，逆犯了龍顏。結(jié)果是倍受羞辱，衣冠掃地，在乾隆十五年以大學(xué)士致仕，灰溜溜地返回桐城老家。但遭逢不際，禍患相尋。剛剛歸里的張廷玉，又有禍?zhǔn)赂櫠鴣怼Ｋ膬号H家朱荃獲罪，牽連到他。

朱荃官四川學(xué)政，被御史儲(chǔ)麟趾參劾匿喪赴任，賄賣生童，罷官回籍，十五年《1750年)三月，行至巴東，于船上投水而死。這種潛縱滅跡，畏罪自殺的行為，自然瞞不過明察的乾隆，他認(rèn)為這其中定有更大的情弊，不能以朱家托詞落水而草草了事。于是下令地方官對(duì)朱荃的戚屬嚴(yán)加審訓(xùn)，并讓四川總督策楞、湖廣總督永興、巡撫唐綏祖過問此案。

在乾隆的嚴(yán)厲督責(zé)下，督撫大人聞風(fēng)而動(dòng)。七月，湖廣總督永興具折上奏，聲稱朱荃家人供出，御史所劾朱荃之罪件件屬實(shí)。原來，朱荃接到家中訃告時(shí)，正值地方科舉考試臨近，按照規(guī)定，他該丁憂守制，以盡孝道。但他為了不失掉監(jiān)臨考官的肥缺，當(dāng)即將訃告焚毀，匿喪不報(bào)，歷考嘉定等三郡一府。當(dāng)時(shí)，地方“童試”兩考，本縣為初試，學(xué)政“按臨”為院試，以府為單位，分兩場(chǎng)，一場(chǎng)正試，一場(chǎng)復(fù)試，取中者都是生員，俗稱秀才。其中的考試程序甚為繁復(fù)。朱荃就是貪圖新秀的摯敬，利用其間的關(guān)節(jié)作弊的。他從中賄賣生童九名，婪得銀兩、貂衣等物。接著朱荃的弟弟朱英等人也供出，朱荃勒索新進(jìn)諸生規(guī)禮約有四五千兩。隨后，又察出朱荃原為呂留良；嚴(yán)鴻逵文字獄大案中獲罪之人。

諸罪齊發(fā)，朱荃劣跡累累，贓私狼藉，“實(shí)近年來學(xué)政所未有”，乾隆氣憤已極。因?yàn)?，這不僅關(guān)系到他用人的臉面，更主要的，也是他最不愿承認(rèn)的，是在朱荃一事上他確有被人欺騙之處，張廷玉、梁詩正、汪由敦等人都先后舉薦、包庇過朱荃。張廷玉為元老舊臣，朱荃的年輩后于張廷玉許多，他與張廷玉結(jié)為兒女親家，自然可得到這顆大樹的庇蔭，而張廷玉也不能不為他多方周旋和提攜。以他的地位和身份即使他不出面，也會(huì)有那些善于察言觀色的門生屬下為他代勞，唯恐阿諛逢迎不及。所以，盡管朱荃是呂留良逆案中的罪人，為人不齒，但滿朝文武、包括御史科臺(tái)，都沒有一個(gè)人出面指參，更沒有一個(gè)人指責(zé)張廷玉與此等人聯(lián)姻結(jié)戚。這種朋此瞻徇之習(xí)，自然為乾隆所不能容忍。

而且，朱荃的發(fā)跡和高遷，也全憑了張廷玉在朝中的顯赫地位。當(dāng)時(shí)朝廷舉行詞林會(huì)考，朱荃被列為一等，在張廷玉以皇帝宰輔兼閱卷大臣的情況下，不管朱荃的真才實(shí)學(xué)有多高，都摘不掉得到張廷玉暗中扶持關(guān)照的嫌疑。因?yàn)椋词箯埻⒂駴]有看到朱荃的卷子，也沒有授意囑托其他的闌卷大臣，仍然會(huì)發(fā)生閱卷大臣揣摩迎合的事情。何況張廷玉并非潔身自好到不徇私情的程度，在京察大典時(shí)，他就曾把朱荃列為一等，直到引見時(shí)，才被乾隆降為二等。張廷玉平日謹(jǐn)守遠(yuǎn)禍之道，但對(duì)朱荃的扶掖卻漫無忌憚，其本人植黨如此，黨羽門徒更是交相引類，無所顧忌。汪由敦曾在試差人員中力保朱荃。梁詩正在朱荃交部審議時(shí)，聲稱“功令森嚴(yán)，無人更敢作弊”，言外之意是朱荃被人誣陷。

這種明目張膽的黨庇行徑，令乾隆震怒。他本對(duì)張廷玉余怒未息，耿耿于懷，這時(shí)朱荃一案正好給他抓住把柄。他怒責(zé)張廷玉說：“公然與(朱荃)為姻親，是誠何心?而漫無忌憚至于如此。其忘記皇考圣恩為何如?其藐視朕躬為何如?張廷玉若尚在任，朕必將伊革去大學(xué)士交刑部嚴(yán)審治罪。今既經(jīng)準(zhǔn)其回籍，著交兩江總督黃廷桂于司道大員內(nèi)派員前往傳旨詢問?！彪S后又將張廷玉罰款一萬五千兩，追繳從前賜給的御筆、書籍及一切官物，查抄其在京住宅。興師動(dòng)眾，嚴(yán)追嚴(yán)查，大有窮治張黨之勢(shì)，張黨的重要人物梁詩正交部察議，汪由敦降為侍郎，均為包庇朱荃獲罪。

經(jīng)過這場(chǎng)“問罪”，張黨完全被擊垮。張廷玉以垂老之軀幾遭嚴(yán)譴，已是熒煢孑立，盡失往日的威勢(shì)，門生故吏各尋出路，如樹倒猢猻散，連吳士功這樣的死黨也去投奔了史貽直。乾隆打擊前朝勛臣，嚴(yán)禁朋黨之患的斗爭(zhēng)，至此，以皇權(quán)的獨(dú)尊而宣告了它的尾聲。

乾隆二十年(1755年)三月，張廷玉病逝，乾隆又做出眷念老臣的姿態(tài)，寬恕他的過失，令仍配享太廟，聲稱：張廷玉“要請(qǐng)之愆雖由自取，皇考之命朕何忍違!且張廷玉在皇考時(shí)，勤慎贊襄，小心書諭，原屬舊臣，宜加優(yōu)恤，應(yīng)仍謹(jǐn)遵遺詔，配享太廟，以彰我國酬獎(jiǎng)勤勞之盛典?！辟n祭葬如例，謚“文和”。張廷玉直到死后，才為自己挽回了一點(diǎn)面子。

乾隆四十四年(1779年)，年已七旬的老皇帝又想起了他的這些老臣，在《懷舊詩>>中品評(píng)功過，張廷玉被列為五閣臣之一，詩曰：

風(fēng)度如九齡，祿位兼韋平。承家有厚德，際主為名卿。

不茹還不吐，既哲亦既明。述旨信無二，萬言傾刻成。

善皇祖實(shí)錄，記注能盡誠。以此蒙恩眷，顧命配享行。

及予之蒞政，倚任原非輕。時(shí)時(shí)有贊襄，休哉國之楨!

懸車回故里，乞言定后榮。斯乃不信吾，此念詎宜萌?

臧武仲以防，要君圣所評(píng)。薄懲理固當(dāng)，以示臣道貞。

后原與配食，遺訓(xùn)改或更?求享彼過昭，仍享吾意精。

斯人而有知，猶應(yīng)感九京。

在這首毀譽(yù)參半的詩評(píng)中，乾隆既講出了他與張廷玉之間的關(guān)系，也講出了他對(duì)臣下的駕馭術(shù)。那就是有過必懲，有錯(cuò)必責(zé)，但卻懲而不治，罰而不罪。從而使大臣銜于皇恩，畏于皇威。正如他自己在詩注中所說的那樣：“廷玉卒于家，余仍遵皇考遺詔行，而彼時(shí)不得不示以懲戒，固亦瑕諭不能相掩也”?！巴⒂耠m有過，余仍不加重譴，仍準(zhǔn)以大學(xué)士銜休致，及其既卒，仍令配享太廟。余于廷玉曲示保全，使彼泉下有知，當(dāng)如何銜感乎?”

張廷玉照片(3)

家庭成員

元配姚氏，麻溪姚文然第六女，是張廷玉外公姚孫森的族孫女。妾氏依次有：金陵吳氏、常熟李氏、桐城蔡氏、順天施氏、桐城吳氏。兒子分別是：張若溎（1703-1787 ）雍正8年二甲七十五名進(jìn)士；張若靄（1713—1746）字晴嵐，雍正十一年（1733）癸丑科殿試金榜中二甲一名進(jìn)士；張若澄字鏡壑，一字鏈雪，自號(hào)款花廬主人，乾隆十年（一七四五）進(jìn)士，乾隆乙丑進(jìn)士，改庶吉士。

史料記載

張廷玉，字衡臣，安徽桐城人，大學(xué)士英次子?？滴跞拍赀M(jìn)士，改庶吉士。散館授檢討，直南書房，以憂歸。服除，遷洗馬，歷庶子、侍講學(xué)士、內(nèi)閣學(xué)士。五十九年，授刑部侍郎。山東鹽販王美公等糾眾倡邪教，巡撫李樹德令捕治，得百五十馀人。上命廷玉與都統(tǒng)讬賴、學(xué)士登德會(huì)勘，戮七人、戍三十五人而讞定。旋調(diào)吏部。

世宗即位，命與翰林院學(xué)士阿克敦、勵(lì)廷儀應(yīng)奉幾筵祭告文字，賜蔭生視一品，擢禮部尚書。雍正元年，復(fù)命直南書房。偕左都御史朱軾充順天鄉(xiāng)試考官，上嘉其公慎，加太子太保。尋兼翰林院掌院學(xué)士，調(diào)戶部。疏言：“浙江衢州，江西廣信、贛州，毗連閩、粵，無藉之徒流徙失業(yè)，入山種麻，結(jié)棚以居，號(hào)曰‘棚民’。歲月既久，生息日繁。其強(qiáng)悍者，輒出剽掠。請(qǐng)敕督撫慎選廉能州縣，嚴(yán)加約束。其有讀書向?qū)W，膂力技勇，察明考驗(yàn)錄用，庶生聚教訓(xùn)，初無歧視?！毕露綋嶙h行。命署大學(xué)士事。四年，授文淵閣大學(xué)士，仍兼戶部尚書、翰林院掌院學(xué)士。五年，進(jìn)文華殿大學(xué)士。六年，進(jìn)保和殿大學(xué)士，兼吏部尚書。七年，加少保。

八年，上以西北用兵，命設(shè)軍機(jī)房隆宗門內(nèi)，以怡親王允祥、廷玉及大學(xué)士蔣廷錫領(lǐng)其事。嗣改稱辦理軍機(jī)處。廷玉定規(guī)制：諸臣陳奏，常事用疏，自通政司上，下內(nèi)閣擬旨；要事用摺，自奏事處上，下軍機(jī)處擬旨，親御朱筆批發(fā)。自是內(nèi)閣權(quán)移於軍機(jī)處，大學(xué)士必充軍機(jī)大臣，始得預(yù)政事，日必召入對(duì)，承旨，平章政事，參與機(jī)密。

廷玉周敏勤慎，尤為上所倚。上偶有疾，獎(jiǎng)廷玉等翊贊功，各予一等阿達(dá)哈哈番，世襲。廷玉請(qǐng)以子編修若靄承襲。十一年，疏言：“諸行省例，凡罪人重者收禁，輕者取保。獨(dú)刑部不論事大小、人首從，皆收禁，累無辜。請(qǐng)如諸行省例，得分別取保。刑部引律例，往往刪截，但用數(shù)語，即承以所斷罪；甚有求其仿佛，比照定議者：高下其手，率由此起。請(qǐng)敕都察院、大理寺駁正；扶同草率，并予處分?！泵徘渥h行。大學(xué)士英祀京師賢良祠，復(fù)即本籍諭祭，命廷玉歸行禮，并令子若靄從；弟廷璐督江蘇學(xué)政，亦命來會(huì)。發(fā)帑金萬為英建祠，并賜冠帶、衣裘及貂皮、人參、內(nèi)府書籍五十二種。十二月，廷玉疏言：“行經(jīng)直隸，被水諸縣已予賑，尚有積潦不能種麥，請(qǐng)敕加賑一月。”并議以工代賑。得旨允行。十二年二月，還京師，上遣內(nèi)大臣、侍郎海望迎勞盧溝橋，賜酒膳。十三年，世宗疾大漸，與大學(xué)士鄂爾泰等同被顧命。遺詔以廷玉器量純?nèi)?，抒誠供職，命他日配享太廟。高宗即位，命總理事務(wù)，予世職一等阿達(dá)哈哈番，合為三等子，仍以若靄襲。

乾隆元年，明史成，表進(jìn)，命仍兼管翰林院事。二年十一月，辭總理事務(wù)，加拜他喇布勒哈番，特命與鄂爾泰同進(jìn)三等伯，賜號(hào)勤宣，仍以若靄襲。四年，加太保。尋諭：“本朝文臣無爵至侯伯者，廷玉為例外，命自兼，不必令若靄襲。”又諭：“廷玉年已過七十，不必向早入朝，炎暑風(fēng)雪無強(qiáng)入?！笔荒辏綮\卒。上以廷玉入內(nèi)廷須扶掖，命次子庶吉士若澄直南書房。十三年，以老病乞休。上諭曰：“卿受兩朝厚恩，且奉皇考遺命配享太廟，豈有從祀元臣?xì)w田終老？”廷玉言：“宋、明配享諸臣亦有乞休得請(qǐng)者。且七十懸車，古今通義?！鄙显唬骸安蝗弧Ｒ追Q見幾而作，非所論於國家關(guān)休戚、視君臣為一體者。使七十必令懸車，何以尚有八十杖朝之典？武侯鞠躬盡瘁，又何為耶？”廷玉又言：“亮受任軍旅，臣幸得優(yōu)游太平，未可同日而語。”上曰：“是又不然。皋、夔、龍、比易地皆然。既以身任天下之重，則不以艱鉅自諉，亦豈得以承平自逸？朕為卿思之，不獨(dú)受皇祖、皇考優(yōu)渥之恩，不可言去；即以朕十馀年眷待，亦不當(dāng)言去。朕且不忍令卿去，卿顧能辭朕去耶？朕謂致仕之義，必古人遭逢不偶，不得已之苦衷。為人臣者，設(shè)預(yù)存此心，必將漠視一切，泛泛如秦、越，年至則奉身以退，誰復(fù)出力為國家治事？是不可以不辨?！币蛎e所諭宣告朝列，并允廷玉解兼管吏部，廷玉自是不敢言去。然廷玉實(shí)老病，十四年正月，命如宋文彥博十日一至都堂議事，四五日一入內(nèi)廷備顧問。是冬，廷玉乞休沐養(yǎng)疴，上命解所兼領(lǐng)監(jiān)修、總裁諸職，且令軍機(jī)大臣往省。廷玉言：“受上恩不敢言去，私意原得暫歸。后年，上南巡，當(dāng)於江寧迎駕。”上乃許廷玉致仕，命待來春冰泮，舟行歸里。親制詩三章以賜，廷玉入謝，奏言：“蒙世宗遺命配享太廟，上年奉恩諭，從祀元臣不宜歸田終老，恐身后不獲更蒙大典。免冠叩首，乞上一言為券?！鄙弦獠粦?，然猶為頒手詔，申世宗成命，并制詩示意，以明劉基乞休后仍配享為例。次日，遣子若澄入謝。上以廷玉不親至，遂發(fā)怒，命降旨詰責(zé)。軍機(jī)大臣傅恒、汪由敦承旨，由敦為乞恩，旨未下。又次日，廷玉入謝，上責(zé)由敦漏言，降旨切責(zé)。廷臣請(qǐng)奪廷玉官爵，罷配享。上命削伯爵，以大學(xué)士原銜休致，仍許配享。十五年二月，皇長子定安親王薨，方初祭，廷玉即請(qǐng)南還，上愈怒，命以太廟配享諸臣名示廷玉，命自審應(yīng)否配享。廷玉惶懼，疏請(qǐng)罷配享治罪。上用大學(xué)士九卿議，罷廷玉配享，仍免治罪。又以四川學(xué)政編修朱荃坐罪，荃為廷玉姻家，嘗薦舉，上以責(zé)廷玉，命盡繳歷年頒賜諸物。二十年三月，卒，命仍遵世宗遺詔，配享太廟，賜祭葬，謚文和。

乾隆三年，上將臨雍視學(xué)，舉古禮三老五更，諮鄂爾泰及廷玉。廷玉謂無足當(dāng)此者，撰議以為不可行。四十三年，上撰三老五更說，辟古說踳駁，命勒碑辟雍。五十年，復(fù)見廷玉議，以所論與上同，命勒碑其次，并題其后，謂“廷玉有此卓識(shí)，乃未見及。朕必遵皇考遺旨，令其配享。古所謂老而戒得，朕以廷玉之戒為戒，且為廷玉惜之。”終清世，漢大臣配享太廟，惟廷玉一人而已。（《清史稿·卷二百八十八》）[1]