盡管以Amazon為代表的互聯(lián)網(wǎng)公司在云計(jì)算市場(chǎng)上屢獲大單,但很多企業(yè)卻出于安全、成本的考慮,依然選擇自建私有云。那么,在上百家云計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng)商面前,企業(yè)該如何作出選擇呢? 公有云、私有云、混合云,到底選擇哪個(gè)云?--對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,業(yè)界已經(jīng)形成共識(shí),三種云分別對(duì)應(yīng)不同的最佳應(yīng)用場(chǎng)景:公有云“快、準(zhǔn)、狠”,即資源部署快,規(guī)模靈活調(diào)配,但是相同的IT資源能力下使用成本高,適用于對(duì)IT資源有彈性需求的客戶,可以按需購(gòu)買;私有云“安、定、和”,即安全性高,可定制化強(qiáng),在完整生命周期內(nèi)TCO(總體擁有成本)低,適用于資本實(shí)力雄厚,對(duì)IT資源需求穩(wěn)定或者穩(wěn)定增長(zhǎng),以及對(duì)安全性要求高的企業(yè);混合云綜合前面兩者的特點(diǎn),在滿足業(yè)務(wù)需求的情況下可謂最優(yōu)的方案。 關(guān)于公有云使用成本高的問(wèn)題,其實(shí)并不難理解--公有云服務(wù)提供商是企業(yè)不是慈善機(jī)構(gòu),他們使用著相對(duì)傳統(tǒng)的商業(yè)模式。在同樣的生命周期內(nèi),自行采購(gòu)IT基礎(chǔ)設(shè)施的TCO確實(shí)要低于購(gòu)買云服務(wù),國(guó)外已有不少因成本問(wèn)題從公有云轉(zhuǎn)向自建IT的例子。前不久,主流公有云服務(wù)商陸續(xù)實(shí)行了降價(jià)措施,有些甚至將價(jià)格腰斬,可見(jiàn)除了按需采購(gòu)這一優(yōu)點(diǎn),公有云并不是那么單純和美好。加之有安全方面的隱患,如果企業(yè)忌憚邪惡的“鄰居”,提防斯諾登給人們的警告,那么還是自建私有云更合算一些。 不管出于何種考慮,企業(yè)需要建設(shè)私有云,就要面臨托付給誰(shuí)的問(wèn)題。面對(duì)這個(gè)選擇題,很多人不得不參考基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng)商的品牌影響力,但最應(yīng)該了解的,還是這些基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng)商所提供的能力。誰(shuí)提供完整的解決方案,誰(shuí)在某一產(chǎn)品線占據(jù)優(yōu)勢(shì),誰(shuí)的生態(tài)鏈更有發(fā)展?jié)摿Φ鹊?。從這個(gè)意義上說(shuō),云計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施分類大全是一幅地圖,展現(xiàn)IT基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng)商各自的能力,幫助那些有私有云建設(shè)需求的大中小型企業(yè)找到出路。 窺一葉而知全貌 IT技術(shù)趨向平等開(kāi)放 IT產(chǎn)業(yè)鏈很長(zhǎng),這些供應(yīng)商都可以通過(guò)自身的力量,以及結(jié)合產(chǎn)業(yè)鏈合作伙伴的能力來(lái)提供企業(yè)建云所需的東西。因此,評(píng)價(jià)這些優(yōu)秀的供應(yīng)商并不是一件容易的事情,但是拿出一些典型來(lái)觀察的話,也不難看到云計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的發(fā)展動(dòng)向,為企業(yè)做出選擇提供一些參考。 幾年前,不論是“IBM之于云計(jì)算”還是“云計(jì)算之于IBM”,都是份量很重的話題,但是今天情況有所變化。昔日的云計(jì)算大佬IBM面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)廠商的競(jìng)爭(zhēng)作出了大幅度的調(diào)整,投入公有云市場(chǎng),賣掉x86服務(wù)器業(yè)務(wù),開(kāi)放Power架構(gòu)等等,在云計(jì)算的盤(pán)子越來(lái)越大時(shí)話語(yǔ)權(quán)卻越來(lái)越小。不過(guò),瘦死的駱駝尚比馬大,何況跳舞的大象,大機(jī)三十年后依然是標(biāo)桿,Power的能量也不容小覷。在整個(gè)產(chǎn)業(yè)圍繞幾個(gè)技術(shù)聯(lián)盟發(fā)展的大環(huán)境下,IBM只是失去了技術(shù)壟斷地位,但依然處于領(lǐng)先的位置。 IBM為客戶帶來(lái)的是一套綜合的集成化云支持技術(shù)和服務(wù)。IBM并沒(méi)有把私有云的基礎(chǔ)架構(gòu)實(shí)施看成一個(gè)簡(jiǎn)單的軟硬件集成項(xiàng)目,而是根據(jù)企業(yè)的工作負(fù)載與企業(yè)目標(biāo)提供合適的基礎(chǔ)架構(gòu)。IBM私有云基礎(chǔ)設(shè)施方案包括System X、Power Cloud、System Z、Storage和PureSystems cloud;根據(jù)行業(yè)屬性形成不同的行業(yè)解決方案,涵蓋政府、金融、能源、電信、醫(yī)療、物流和制造業(yè);根據(jù)業(yè)務(wù)屬提供四大智慧企業(yè)云解決方案,分別是桌面云、存儲(chǔ)云、測(cè)試云和云網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化。 從服務(wù)器的發(fā)展來(lái)看,IBM的能力并沒(méi)有因砍掉x86而遭到削弱,調(diào)動(dòng)聯(lián)盟的力量讓架構(gòu)的優(yōu)勢(shì)得以延續(xù),不管出于何種目的,相信結(jié)局會(huì)很美好。在云計(jì)算成熟的今天,大家站在同一起跑線。而當(dāng)大象朝兩邊看時(shí),甲骨文、惠普、EMC、戴爾等等一眾在虎視眈眈地盯著自己。 不談“去IOE”的因素,華為的聲音在業(yè)界足夠響亮。華為企業(yè)業(yè)務(wù)集團(tuán)成立的時(shí)間不長(zhǎng),但已經(jīng)是業(yè)界新貴。不要忘記華為在運(yùn)營(yíng)商市場(chǎng)的是有著深厚積累的,華為提供了具有競(jìng)爭(zhēng)力的ICT解決方案和服務(wù),在云計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的綜合實(shí)力毋庸置疑。對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),華為的“云、管、端”戰(zhàn)略完整地覆蓋云計(jì)算業(yè)務(wù)的全程,這一種“負(fù)責(zé)到底”的態(tài)度帶來(lái)信心和保障。 華為云計(jì)算與數(shù)據(jù)中心產(chǎn)品線的豐富程度堪比IBM,包括OceanStor智能融合存儲(chǔ)、Tecal服務(wù)器、FusionSphere云操作系統(tǒng)、FusionCube融合一體機(jī)等。日前,華為舉行FusionSphere用戶論壇,從這里不難看到華為圍繞云計(jì)算數(shù)據(jù)中心實(shí)施開(kāi)放創(chuàng)新的決心。華為還提出分布式云數(shù)據(jù)中心的架構(gòu)DC2,即建立在云數(shù)據(jù)中心之上的云。DC2是對(duì)云的管理,能夠幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)設(shè)施層的混合云解決方案,即在企業(yè)自由IT資源負(fù)載達(dá)到峰值的情況下,通過(guò)公有云資源來(lái)擴(kuò)展IT能力,保證業(yè)務(wù)的穩(wěn)定運(yùn)行。 對(duì)比IBM和華為,可以看到兩種截然不同的風(fēng)格,一個(gè)“務(wù)虛”一個(gè)“務(wù)實(shí)”。當(dāng)然,這里的“務(wù)虛”不要直接理解為“假大空”,而應(yīng)該理解為技術(shù)的前瞻性--是褒不是貶?!皠?wù)實(shí)”意味著更接地氣,產(chǎn)品、方案、價(jià)格覆蓋的市場(chǎng)更為廣泛。技術(shù)前瞻性不僅為IBM贏得尊重,也帶來(lái)利益回報(bào),但整個(gè)市場(chǎng)就像中國(guó)的餐桌一樣轉(zhuǎn)著給大家分享,你吃到第一口并不代表能吃最多,即便菜涼了,也有浪潮、曙光、聯(lián)想、寶德這些小弟們的一口。 IBM出售x86服務(wù)器業(yè)務(wù),聯(lián)想接盤(pán)。事實(shí)上x(chóng)86還是今天的主流,聯(lián)想企業(yè)級(jí)業(yè)務(wù)集團(tuán)也在努力成為有份量的IT基礎(chǔ)設(shè)施架構(gòu)解決方案提供商。不論是公有云還是私有云,聯(lián)想具備打包提供基礎(chǔ)設(shè)施方案的能力,初步形成服務(wù)器、存儲(chǔ)、軟件為基礎(chǔ)提供平臺(tái)解決方案和服務(wù)的能力,并通過(guò)合作的方式提供行業(yè)應(yīng)用方案。 產(chǎn)品技術(shù)持續(xù)演進(jìn) 尋找合適的那一個(gè) 虛擬化是云計(jì)算的核心,所以我們看到計(jì)算、存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)等硬件設(shè)備在圍繞虛擬化技術(shù)向前演進(jìn)。不論是IBM、英特爾的處理器,還是華為、思科的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備,以及EMC、NetApp的存儲(chǔ)方案,等等。至于虛擬化平臺(tái)軟件,作為生態(tài)系統(tǒng)的基礎(chǔ)每時(shí)每刻都在優(yōu)化進(jìn)步,在實(shí)際應(yīng)用中與企業(yè)云端業(yè)務(wù)結(jié)合緊密,不適合泛泛地討論。 在服務(wù)器架構(gòu)方面,從產(chǎn)品、技術(shù)和生態(tài)系統(tǒng)的健壯性來(lái)看,ARM還未形成氣候,x86風(fēng)頭正勁,開(kāi)放的Power最讓人期待。存儲(chǔ)技術(shù)和產(chǎn)品一直按照自己的節(jié)奏有條不紊的發(fā)展,這是一個(gè)最重要且最需要穩(wěn)定性的產(chǎn)品應(yīng)有的節(jié)奏,依靠SSD帶來(lái)的性能提升,存儲(chǔ)也在人們追逐熱點(diǎn)的視線中獲得了存在感。網(wǎng)絡(luò)方面則依靠SDN的理念高歌猛進(jìn),甚至連Openflow這個(gè)廣為接受的標(biāo)準(zhǔn)是否正確都成為話題。 在解決方案方面,融合IT架構(gòu)是當(dāng)前IT基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展方向之一,其特點(diǎn)是單機(jī)框部署高性能,大規(guī)模部署高擴(kuò)展。所謂單機(jī)框高性能,是指融合基礎(chǔ)設(shè)施通過(guò)高性能接口(PCI)和對(duì)軟件的優(yōu)化,實(shí)現(xiàn)的綜合性能的提高;大規(guī)模部署的高擴(kuò)展性在于,可以利用多機(jī)框的組合,實(shí)現(xiàn)規(guī)模的橫向擴(kuò)展,并且具有快速部署上線的特點(diǎn)。 云計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施能力是一個(gè)定性定量并重的評(píng)估,對(duì)于有私有云建設(shè)需求的企業(yè)來(lái)講,必須首先正確地評(píng)估自己的業(yè)務(wù)需求和未來(lái)演進(jìn)方向,才能尋找到最適合自己的產(chǎn)品,獲得最佳的基礎(chǔ)設(shè)施解決方案。第一項(xiàng)功課做足之后,再來(lái)尋找理想的“托付者”。 (來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)) 點(diǎn)擊贏iPhone6 |
|