南征歸來,逝者已逝,存者亦去。上應(yīng)天星的一百零八位好漢在歷經(jīng)諸多波劫之后也最終曲終人散,各奔?xì)w途,水滸的大幕從此徐徐放下,水滸的故事就此塵埃落定。水滸的故事雖然結(jié)束了,但讀者的心卻仍舊激情澎湃,許久難歇。姚看江湖在回味快意恩仇的江湖世界,縱橫捭闔的沙場(chǎng)風(fēng)云,激情四射的床第之歡,不離不棄的手足情深之余,猛然發(fā)現(xiàn)水滸的世界里還有許多未解之謎亟待你我去解讀。本期的《水滸TOP10》,姚看江湖就將帶大家一起去找尋《水滸傳》中撲朔迷離的十大懸案。 TOP10 武松可曾對(duì)潘金蓮動(dòng)過真情? 俗話說:“好吃不過餃子,最親不過嫂子”。從武松環(huán)抱腿夾孫二娘的嫻熟動(dòng)作來看,雖不說是久經(jīng)歡場(chǎng),卻也是識(shí)得歡娛之人。面對(duì)嬌姿欲滴的嫂子直勾勾、火辣辣、麻酥酥的誘惑,是男人都會(huì)血脈賁張,熱血沸騰,更何況是以血性著稱且正值血?dú)夥絼傊甑奈渌?。所以,?dāng)時(shí)武松的暴怒是有原因的,絕非僅是單純的道德泄憤,更多的是想通過盛怒來掩飾渾身充血后興奮異常的尷尬。武松對(duì)潘金蓮毫無(wú)疑問會(huì)有生理的沖動(dòng),但也絕不僅僅停留在欲望的層面。從武松踏入家門的那一刻起,嫂子潘金蓮就給予了武松無(wú)微不至的關(guān)懷和體貼入微的照顧,看著年紀(jì)相仿的嫂子,如同翩翩飛舞的彩蝶在眼前飛來舞去,淡淡的體香穿過武大郎腋臭的封鎖緩緩泌入鼻孔,輕舞飛揚(yáng)的裙角有意無(wú)意地拂過武松面頰時(shí),正值求偶期的武松怎能沒有心跳加速、小鹿撞懷的戀愛感覺? 潘金蓮是無(wú)辜的,她的婚姻本身就是一個(gè)惡毒的陰謀,而武大郎在享盡艷福之后,卻仍不肯給身下的玩偶一次重新來過的機(jī)會(huì),依舊用道義和所謂的愛情霸占著潘金蓮這塊良田,任其荒蕪卻不容其他雨露的滋潤(rùn);潘金蓮是美麗的,在清河、陽(yáng)谷兩縣都堪稱縣花,連品味一向甚高的西門大官人都為之仰慕,甚至不惜鋌而走險(xiǎn),陪上身家性命;潘金蓮是火辣的,在武大郎遙遙無(wú)期的精神摧殘和淺嘗輒止的挑逗撥撩下,無(wú)所顧忌且極其亢奮的潘金蓮面對(duì)充滿陽(yáng)剛的武松,沒有絲毫少女的嬌羞和掩飾,用成熟女人極具視覺沖擊力和感官刺激性的直率、奔放,牢牢抓住了隱藏在男人心底的欲望之弦。潘金蓮的委屈,武松都明白;潘金蓮的美麗,武松也知道;潘金蓮的火辣,武松更是早就心動(dòng)。但兄弟之情,手足之愛卻如同一道無(wú)法逾越的天塹生生地阻斷了武松對(duì)潘金蓮的愛慕之心。倘若換一個(gè)場(chǎng)景,誰(shuí)又能否認(rèn)武松與潘金蓮不是琴瑟和弦的登對(duì)佳偶?只是如此淺顯之事,許多衛(wèi)道士們卻熟視無(wú)睹,一廂情愿地認(rèn)為武松是一個(gè)不識(shí)人間煙火的天外來客,對(duì)于潘金蓮的體貼、美貌和極具殺傷力的勾引會(huì)心如止水,無(wú)動(dòng)于衷,把一個(gè)本不是懸案的事情人為地變成了懸案。 懸疑指數(shù):6.0
TOP9 許貫忠是否就是羅貫中在書中的化身? 在《水滸傳》第九十回“五臺(tái)山宋江參禪 雙林鎮(zhèn)燕青遇故”中出現(xiàn)了一位耐人尋味的奇特人物——許貫忠?!柏炛摇敝?,同音近形于羅貫中之名,而許貫忠的豐神爽雅的形象、超凡脫俗的氣質(zhì),世外桃源的意境,高屋建瓴的言語(yǔ),處處都與《水滸傳》中其他人物迥然不同,而他對(duì)燕青一番鞭辟入里,極具前瞻性的勸戒,明白無(wú)誤地暗示了其后情節(jié)的發(fā)展方向,頗有《紅樓夢(mèng)》開篇判詞的意味。雙林鎮(zhèn)遇故的情節(jié)其實(shí)可有可無(wú),除了許貫忠所贈(zèng)的地圖之外,對(duì)后續(xù)情節(jié)完全沒有任何影響,更像是書外旁白,作者心聲,植入的痕跡非常明顯(地圖完全可以借羅真人或智真長(zhǎng)老之手獻(xiàn)出)。因此,有理由相信許貫忠很有可能是作者羅貫中本人形象在書中的體現(xiàn),是羅大才子心血來潮過了的一把龍?zhí)装a。倘若果真如此,無(wú)疑是羅貫中參與水滸創(chuàng)作的一大鐵證。 懸疑指數(shù):6.5
TOP8 欒廷玉下落 鐵棒欒廷玉是實(shí)力位于八驃上游的天罡級(jí)大將,具有優(yōu)秀的軍事指揮才干和接近于五虎的高強(qiáng)武力,因此也成為急欲擴(kuò)張羽翼的宋江志在必得的大將。然而,不知道是孫立策反能力不足,還是出于私心嫉妒,欒廷玉不但不能為宋江所用,反而成為宋江的死敵,最后不知所蹤。宋江對(duì)欒廷玉蓋棺定論之語(yǔ):“只可惜殺了欒廷玉那個(gè)好漢”,可理解為欒廷玉確已陣亡,確鑿無(wú)誤;亦可理解為在欒廷玉生不見人,死不見尸情況下,宋江的主觀推斷,或者根本就是“只可惜殺了,欒廷玉那個(gè)好漢”的遺憾表述。祝家諸將,包括老翁祝朝奉在內(nèi),書中都明確交待了死于何人之手,功勞歸于何將之身,作為祝家頭等大將的欒廷玉卻閃爍其辭,避而不談,豈不蹊蹺?并且,依常理即使宋江不從“惜英雄,愛英雄”的角度出發(fā)予以厚葬,作為師弟并滿心愧疚的孫立斷不會(huì)沒有半點(diǎn)表示,文中卻對(duì)此未有絲毫交待。祝家莊之戰(zhàn)規(guī)模有限,尚不至于尸首無(wú)存或難以辯識(shí),對(duì)于祝家莊一篇中的核心人物,如此草率處理豈不有違常理?以上種種疑點(diǎn),只能說明欒廷玉之死尚有可商榷的余地,施公很有可能在此故意留有玄機(jī),以待日后適時(shí)再將欒廷玉引入,只是創(chuàng)作過程超出預(yù)想,最終欒廷玉竟就此絕跡水滸,本是精妙無(wú)雙的伏筆也非常可惜地付諸東流,實(shí)為《水滸傳》中的一大憾事。姚看江湖認(rèn)為,欒廷玉很有可能是在亂戰(zhàn)中眼見祝家莊不保,被迫突圍而走,另投他處。但天地遼闊,人海茫茫,欒廷玉究竟奔向何方,投往何處,無(wú)疑又是一個(gè)深困水滸讀者,永遠(yuǎn)難以釋然的懸案。 懸疑指數(shù):7.0
TOP7 孫立被貶地煞之謎 孫立以尉遲為名,武藝精熟,技藝超群,一桿長(zhǎng)槍打遍天下,一條神鞭橫掃八方,曾在《水滸傳》中上演過許多精彩絕倫的對(duì)戰(zhàn),是一位比許多天罡正將都要威風(fēng)許多的英雄豪杰。藝壓群雄的高超武功,軍隊(duì)提轄的正統(tǒng)身份,登州派系的領(lǐng)袖地位,屢建奇功的功勛卓著,都使孫立擁有了進(jìn)入天罡的足夠資本。然而,孫立卻出人意料地被打壓在了地煞,并且尚在朱武、黃信之后,不但未能進(jìn)入天罡,甚至連天罡的尾氣都聞不著。更為離奇的是在《水滸傳》的藍(lán)本《宣和遺事》中,孫立是名正言順的天罡正將,而且排位不低,身兼押送花石綱的要職,最終與楊志一道落草太行山,在言簡(jiǎn)意賅的《宣和遺事》中算得上是一位有情節(jié)有對(duì)白的重要人物。因此,無(wú)論從人物的形象定位來看,還是從成書的歷史沿革考慮,孫立最終成為地煞都是一件令人百思不得其解的事情。施公如此大刀闊斧的修改,將一位天罡級(jí)的重要人物徹底地打到了地煞之中,不知是出于何種考量。莫非施公私下與一名叫孫立者有仇,而在書中有意貶低傾軋嗎?究竟事實(shí)真相如何,現(xiàn)在已經(jīng)很難考證,但孫立被貶將會(huì)永遠(yuǎn)成為一個(gè)謎團(tuán),讓世代水滸讀者不停地思考和解讀。 懸疑指數(shù):7.0
TOP6 宋江究竟喜歡女人多一點(diǎn),還是喜歡男人多一點(diǎn)? 宋江的性取向和他的忠義觀一樣飽受爭(zhēng)議,充滿疑點(diǎn)。宋江可以不顧名譽(yù),“俯首甘為孺子牛”地趴在閻婆惜身上不辭勞苦耕作,亦可以不避旁人,“隔江猶唱后庭花”地挽著李逵胳膊通宵達(dá)旦作樂;可以難掩興奮,纏著李師師在“一丘一壑也風(fēng)流”的悶騷快樂中得意忘形,也可以道貌岸然,用“只愿君心似我心”的甜言蜜語(yǔ)和花榮在若即若離中大玩曖昧。在公明哥哥心中,究竟是喜歡菊花會(huì)上的型男李逵,還是風(fēng)月叢中的嬌花師師;是“齒白唇紅雙眼俊”的美男花榮,還是“一般行貨兩家茶”的浪女婆惜?答案恐怕只有公明哥哥自己知曉。但從宋江起初使盡全力也“不中那婆娘意”,到最后坐擁花榮、李逵、呂方、郭盛等一大片型男靚仔的輕松自如,至少說明了一點(diǎn):公明哥哥已悄然間完成了從“粗放型”向“技術(shù)型”的革命性轉(zhuǎn)變。 懸疑指數(shù):7.5
TOP5 王進(jìn)去向 相信每一位初讀水滸的人,都會(huì)深信不疑地認(rèn)為王進(jìn)會(huì)像《大話西游》里的至尊寶一樣,在十萬(wàn)火急之時(shí),騎著寶馬,挺著長(zhǎng)槍,踏著漫天塵土,在李逵“好大的棉花糖啊”的驚呼和宋江“人是人他媽生的,妖是妖他媽生的”的喋喋不休中從天而降,救梁山于危難,扶大宋于險(xiǎn)途,甚至?xí)罱K成為梁山一員在石碣榜上赫然有名。因?yàn)橥踹M(jìn)這一人物從形象、氣質(zhì)、遭遇以及出場(chǎng)定位都像極了故事的主人公,比絕大多數(shù)梁山好漢更具有“逼上梁山,替天行道”的氣質(zhì),任誰(shuí)也不會(huì)相信他會(huì)一回而終,永決水滸。千百年來,人們對(duì)于王進(jìn)的去向有過很多的猜想,由此也演繹出許多精彩絕倫的傳奇故事。然而,猜測(cè)終歸是猜測(cè),王進(jìn)究竟身在何處,是生是死,始終是一個(gè)懸而未解的謎團(tuán),深深困擾著一代又一代的水滸讀者,是水滸迷心中一道永遠(yuǎn)無(wú)法釋然的傷痛。 懸疑指數(shù):8.0
TOP4 石碣排名究竟出自天意還是人為? 石碣排名無(wú)疑是《水滸傳》中最具分水嶺意義的一個(gè)至關(guān)重要情節(jié),直接決定了梁山最終的人事格局和好漢們迥然不同的政治待遇。石碣排名是出自天意,還是緣于人為,其中的爭(zhēng)論由來已久,至今仍舊莫衷一是。天意說:書中明白直言,且深扣“上應(yīng)天星”的主旨,也與洪太尉誤走妖魔前后呼應(yīng),情節(jié)連貫,結(jié)構(gòu)對(duì)稱,將一百零八位好漢的正義形象和梁山“替天行道”的俠義作為襯托得更加高大完美;人為說:晁天王的剔除,何道士的可疑,宋系的強(qiáng)勢(shì),異宋的打壓,都突顯了人工雕琢的痕跡,很有可能是有人巧借上天意旨的華美外衣來實(shí)現(xiàn)不可告人的政治目的。此事既為懸案,自然雙方各執(zhí)一詞,互不相讓,雖永遠(yuǎn)無(wú)法定論,但卻會(huì)永葆水滸魅力,是一個(gè)讓水滸常辯常新的有益話題。 懸疑指數(shù):8.5
TOP3 第一次智取生辰綱究竟是何人所為? 智取生辰綱被視為奠定吳用江湖第一謀士地位的里程碑之作,意義堪比于當(dāng)年武侯諸葛亮初出茅廬的三分天下神論。然而,細(xì)研吳用的智取之策其實(shí)是漏洞百出,完全沒有起到絲毫保護(hù)七星的作用,反而加速了吳用等人逼上梁山的步伐,名為智取,實(shí)為陋奪。真正堪稱完美劫取生辰綱的案件發(fā)生在政和四年,即晁蓋等劫取生辰綱的前一年,這起案件被定性為北宋十大懸案之一,歷經(jīng)千年數(shù)十代人嘔心瀝血的推理偵破,至今仍舊毫無(wú)頭緒。當(dāng)吳用等人急急如喪家之犬,忙忙如漏網(wǎng)之魚般倉(cāng)皇逃竄之際,當(dāng)年劫取生辰綱的好漢們,正抽著雪茄,喝著咖啡,摟著美女,在暗處嘲諷吳用等人自詡智取的滑稽和可笑。 懸疑指數(shù):9.0
TOP2 宋江巨額財(cái)產(chǎn)來源之謎 文不能提筆安天下,武不能上馬定乾坤,連上床播灑雨露都呼呼帶喘的宋江卻能夠譽(yù)滿天下,揚(yáng)名四海,成為天下英雄的偶像,這本身就是一件匪夷所思之事。在那個(gè)沒有互聯(lián)網(wǎng)和水軍的年代,宋江不可能像芙蓉姐姐一樣擺幾個(gè)“S”型造型,或者像冠希哥那般修一次筆記本電腦便能紅遍天下。在那個(gè)隨便去個(gè)什么地方都需要十天半個(gè)月的時(shí)代,宋江想要聲名鵲起,并長(zhǎng)年占據(jù)江湖人物排行榜的顯要位置,無(wú)論如何都要花費(fèi)大筆的金錢。還有人認(rèn)為宋江資金雖少但都花在刀刃上,比如對(duì)武松和李逵,因此取得了比柴進(jìn)更高的江湖地位。這一點(diǎn)姚看江湖也不否認(rèn),可是即使是刀刃也是需要大筆金錢的。不要以為個(gè)個(gè)都會(huì)像武松、李逵那樣知恩圖報(bào),天下的白眼狼多了去了!武松、李逵只不過是海量基礎(chǔ)上的個(gè)例而已。要想在大宋范圍內(nèi)支撐起宋江巨大的金字招牌,至少需要成千上萬(wàn)個(gè)武松和李逵。所以,任何認(rèn)為只要花得巧,花得妙便能實(shí)現(xiàn)的人,完全就是脫離實(shí)際的癡人說夢(mèng)?,F(xiàn)在這么發(fā)達(dá)的傳媒,美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選都要花費(fèi)天文數(shù)字,全靠口口相傳的古代,如果沒有巨額資金積年累月的推動(dòng)是根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)宋江如此宏偉的宣傳攻勢(shì)的。 這筆巨款對(duì)于位卑職低、家境一般的宋江而言,無(wú)疑是筆天文數(shù)字。即使宋江在押司之位上大貪特貪,也很難“量一縣之力,而取天下英雄之歡”。倘若宋江果真有如此巨款,早用來去打通皇親國(guó)戚了,何必年屆三十,在古代都快要抱孫子的“高齡”,還在一個(gè)小縣城的刀筆小吏位子上苦苦掙扎?宋江能夠譽(yù)滿天下,卻又甘居押司卑位,只能說明宋江確有大筆巨款,但卻是一筆不能拿出來大手筆示人的見不得光的錢。所以,宋江不敢大膽拿出巨款行賄,只能分散于天下積累人脈,亦算是變相的洗錢。宋江快速擁有富敵柴進(jìn)的家財(cái),只有一條捷徑可以走,那就是搶劫。比如前一年生辰綱的丟失,很有可能就是宋江領(lǐng)著朱仝(雷橫好賭,不可靠)、花榮,以及跟班孔明孔亮一起做的。宋江智謀的謀劃、朱仝武力的保駕、花榮神箭的狙擊,任誰(shuí)押送也是有去無(wú)回。第二年,因晁蓋一伙的染指,宋江為求穩(wěn)妥把機(jī)會(huì)留給了晁蓋,沒想到最終還是將自己拉下了水,當(dāng)然這只是姚看江湖的猜想,至于真相如何,正如本文主題所示,永遠(yuǎn)都將是一個(gè)懸案。 懸疑指數(shù):9.5
TOP1 晁蓋之死 如果孤立地看待晁天王一案,雖然存在許多疑團(tuán),但尚不至于成為引發(fā)千年?duì)幷摰拿舾性掝},可是如果加入了晁天王的特殊身份以及晁宋爭(zhēng)權(quán)的大背景,此案立刻變得山重水復(fù)、撲朔迷離,原本那些并不引人注目的細(xì)節(jié)也隨之發(fā)酵、放大,變得疑點(diǎn)叢生,耐人尋味。首先,來看被宋江鐵板釘釘?shù)淖畲笙右扇耸肺墓欠窬邆渥畲笙右?。以史文恭比肩盧俊義的超然江湖地位,斷不屑于使用毒箭這種自降身份的下流手段。翻閱整部《水滸傳》,一流、二流甚至三流四流大將都沒有幾個(gè)使用毒箭的,為何已是天下翹楚的史文恭卻如此下流?況且這也不符合曾頭市“剿除晁蓋上東京。生擒及時(shí)雨,活捉智多星”的戰(zhàn)略初衷,并且如果晁天王果然是曾頭市所殺,曾頭市必將大吹大擂,并將宣傳口號(hào)改為“首戰(zhàn)誅晁蓋,再戰(zhàn)擒宋江”。曾頭市的沉寂也委婉地說明了一個(gè)問題:曾頭市根本就沒有把射殺晁蓋視為自己的功勞。再說晁蓋的反應(yīng),并沒有按照以往慣例,把寨主之位傳于二把手兼最親密的戰(zhàn)友宋江,而是設(shè)立了“若那個(gè)捉得射死我的,便教他做梁山泊主”的遺囑,分明便是為了將手無(wú)縛雞之力的宋江徹底否定,而將希望留給了自己的心腹愛將林沖。這份遺囑與其說是針對(duì)史文恭,倒不如說是針對(duì)宋江。或許在這耐人尋味的遺言中,也表達(dá)了晁天王對(duì)兇手的一種認(rèn)定。第三是宋江的應(yīng)對(duì)。晁天王傷重垂危,刻不容緩,宋江每日在床前啼哭,雖“親手敷貼藥餌,灌下湯散”,但不過用尋常湯藥惑人耳目也,根本沒有宋江背瘡發(fā)作時(shí)動(dòng)員全山“使人尋藥醫(yī)治”的舉措。此時(shí)張順便在梁山軍中,卻絕口不提神醫(yī)安道全,也未見梁山有什么實(shí)質(zhì)性地求方問藥的舉措。再聯(lián)想之前晁蓋身負(fù)重傷,急需撤軍,呼延灼卻執(zhí)意不撤,不顧及大哥的病情卻要堅(jiān)等身在梁山的老二宋江發(fā)號(hào)指令。如此反常舉動(dòng)聯(lián)系在一起,顯然有人想要拖延晁天王的救治,雖不能鐵板釘釘說其中有宋江的暗中授意,但宋江一系的將領(lǐng)的確有人想借此東風(fēng)完成晁位宋繼的愿望。晁天王一案就如后世的肯尼迪遇刺案一樣,牽到了復(fù)雜的政治背景和許多顯赫一時(shí)的名人,對(duì)于這種足可以毀掉一個(gè)時(shí)代的案件,最好的辦法就是用一個(gè)替罪羊讓它永遠(yuǎn)塵封。所以,最大嫌疑人史文恭自始至終一言不發(fā)即被處決,永遠(yuǎn)堵住了這一陰謀的唯一活口。 懸疑指數(shù):10 |
|