考察中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)權(quán)貴集團(tuán)的權(quán)力演變，有時(shí)可以從文字學(xué)的角度入手。

比如“尚書”，顧名思義，即掌管文書之意，秦漢之時(shí)，尚書與尚冠、尚衣、尚食、尚沐、尚席合稱“六尚”，都是服伺皇帝生活起居與日常工作的內(nèi)廷私臣，并不是政府官員，但由于尚書所經(jīng)手的文書，有皇帝的圣旨、大臣的奏章，都是朝廷機(jī)要，所以尚書又頗有隱權(quán)力。西漢時(shí)，武帝起用尚書、宦官等近臣創(chuàng)設(shè)內(nèi)朝，凌駕于官僚系統(tǒng)組成的外朝之上，尚書權(quán)柄漸重；東漢時(shí)，光武帝更是設(shè)立“尚書臺(tái)”，一切政令皆經(jīng)尚書臺(tái)稟陳皇帝；及至東漢末期，尚書臺(tái)已經(jīng)成為實(shí)際上的權(quán)力中樞，曹操當(dāng)時(shí)欲挾天子以令諸侯，所做的第一件事就是要漢獻(xiàn)帝賜予其“錄尚書事”之權(quán)；到了隋唐之世，尚書臺(tái)發(fā)展成尚書省，成了名正言順的宰相機(jī)構(gòu)；明清不置宰相，尚書則是中央六部首長(zhǎng)。尚書的職能演變，概括地說，就是從隱權(quán)力“進(jìn)化”成正式權(quán)力這么一個(gè)過程。

再比如宦官，即太監(jiān)，最早的稱呼叫“閹”、“寺”、“豎”，這三種稱呼的含義差不多，閹，“豎也，宮中閹閽閉門者”（《說文》），閹豎互義；寺，《周禮》解釋說，“寺人掌王之內(nèi)人”，可見宦官不過是替帝王管理內(nèi)廷門戶的皇室家奴，本沒有什么權(quán)力。但是，宦官因?yàn)殡x皇帝最近，又非常容易盜竊權(quán)力。漢時(shí)，宦官常被叫做“小黃門”，意即看守宮門的奴才，但到東漢后期，宦官與外戚交替擅權(quán)亂政；唐初，太宗明詔規(guī)定宦官“不任以事，惟門閣守御、廷內(nèi)掃除、稟食而已”，但晚唐的宦官，竟手操對(duì)皇帝的廢立生殺之大權(quán)；明代，開國(guó)皇帝朱元璋在宮門中立了一塊鐵牌，上書：“內(nèi)臣不得干預(yù)政事，犯者斬！”但晚明還是權(quán)閹輩出、禍亂朝政。然而，宦官的下賤身份始終未改變，“閹”、“豎”、“寺”也成了包含有侮辱意義的蔑稱，可以說，弄權(quán)的宦官，即使能權(quán)傾朝野，成為“九千歲”、“立皇帝”，他們的權(quán)力也是完全缺乏合法性、遲早將被清算的“黑權(quán)力”。這是宦官權(quán)力與尚書權(quán)力的不同之處。

自秦漢以降，歷代皇權(quán)專制王朝中，應(yīng)該說，清代在防患太監(jiān)亂政上，是做得最為成功的。清室入關(guān)之后，“鑒明代之敝，汰宦官，設(shè)內(nèi)務(wù)府”。從某種意義上說，明政權(quán)的根基是被宦官掏空的，到滿清鐵騎兵臨城下之際，又是太監(jiān)曹化淳開門迎降。這個(gè)前車之轍，清王朝的統(tǒng)治者看得清清楚楚。順治十年，皇帝下了一道詔書：“凡系內(nèi)員(宦官)，非奉差遣，不許擅出皇城；職司之外，不許干涉一事；不許招引外人；不許交結(jié)外官；不許使弟侄親戚暗相交結(jié)；不許假弟侄等人名色置買田屋，因而把持官府，擾害人民。其在外官亦不許與內(nèi)官互相交結(jié)。如有內(nèi)外交結(jié)者，同官覺舉，部院察奏，科道糾集，審實(shí)一并正法！”嚴(yán)申宦官不得進(jìn)入的權(quán)力領(lǐng)域。

順治十二年，又命工部鑄立鐵牌，立于后宮：“（太監(jiān)）但有犯法干政、竊權(quán)納賄、囑托內(nèi)外衙門、交結(jié)滿漢官員、越分擅奏外事、上言官吏賢劣者，即行凌遲處死，定不姑貸?！边@個(gè)鐵牌作為祖宗法度，傳之后世，成為一柄架在清代太監(jiān)后脖子上的無形利刃。

乾隆年間，曾有個(gè)叫高云從的太監(jiān)，因?yàn)榻唤油夤?，私自向朝臣泄露皇帝評(píng)價(jià)道府的朱批，“以賤役無忌憚”，被皇帝處以磔刑，幾名向高云從行賄打探消息的大臣，也被革職。道光五年，又有太監(jiān)馬長(zhǎng)喜，私出京城，“假冒頂戴，捏寫奉旨進(jìn)香黃旗，標(biāo)插坐船，招搖恣肆”，結(jié)果被就地正法。

但，盡管制度層層設(shè)防，家法嚴(yán)厲，不過太監(jiān)既是離后宮權(quán)力中心最近的家奴，有時(shí)又得到帝王或后妃的寵信，根據(jù)權(quán)力可以在私人關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中流動(dòng)的法則，皇帝的權(quán)威畢竟很容易傳遞給他們，在他們身上形成隱權(quán)力。大清立國(guó)二百年后的同治朝，就出現(xiàn)了一個(gè)自恃得勢(shì)、飛揚(yáng)跋扈的大權(quán)閹 安得海。

大清第一權(quán)閹

安得海（部分史料也記為“安德?！保詫m入內(nèi)，“以柔媚得太后歡”，“孝欽（即慈禧）深器之”，“語(yǔ)無不納，厥后遂干預(yù)政事，納賄招權(quán)，肆無忌憚”，紅得發(fā)紫之時(shí)，“朝士日奔其門，聲勢(shì)煊赫”，堂堂朝廷命官也要腆顏與安公公套近乎、拉關(guān)系，時(shí)人甚至將其權(quán)焰與明朝的魏忠賢相提并論。

安得海的隱權(quán)力，當(dāng)然來自他是太后身邊第一紅人的特殊身份。傳言他曾協(xié)助慈禧粉碎以肅順為首的肅黨集團(tuán)。當(dāng)初咸豐皇帝在熱河行宮駕崩，受命輔政的肅順等八大臣與太后慈禧爭(zhēng)奪權(quán)力，慈禧勢(shì)單力薄，欲與遠(yuǎn)在北京城的恭親王結(jié)盟，但如何避開肅順耳目，將信號(hào)傳到北京城呢？野史記載，慈禧與安得海合演了一出“苦肉計(jì)” 慈禧先授意安得海與宮女爭(zhēng)執(zhí)，然后以“嚴(yán)懲”安得海為由，命敬事房首領(lǐng)太監(jiān)將安押回北京“大掃處”當(dāng)差，安得海一回到內(nèi)務(wù)府，即通過內(nèi)務(wù)府大臣寶鋆將太后的親筆信送達(dá)恭親王手里，這樣，慈禧才得以順利與恭親王串通一氣，設(shè)計(jì)將“顧命八大臣”擒獲。如果野史所記屬實(shí)，那么我們完全想象得出安得海與慈禧之間的關(guān)系是何等親密。

慈禧搞倒、搞臭肅順之后，以“垂簾聽政”的形式掌握了帝國(guó)的最高權(quán)力，而安得海仗著受慈禧嬖寵、有太后撐腰，也得意忘形，借勢(shì)索需，中飽私囊，貪得無厭。有一次恭親王警戒他：“國(guó)方艱難，宮中不宜求取”，“如瓷器杯盤，照例每月供一份，計(jì)存者已不少，何以更索？”安得海說：“往后不取了?！贝稳?，他給慈禧安排膳食時(shí)，弄了些“粗惡”之食，慈禧驚問這是怎么回事，安得海回答說：恭親王吩咐了，要保持艱苦樸素的生活作風(fēng)。慈禧很不高興，怒道：“他竟敢克扣我的日用？！”從此加深了對(duì)恭親王的猜疑，后來借故削奪了他的議政大權(quán)。恭親王是晚清最具治國(guó)才干的皇室要員，又扶助慈禧“上位”有功，受封為“議政王”，權(quán)力之大可謂是“一人之下，萬(wàn)人之上”，但恃寵而驕的安公公運(yùn)用他的隱權(quán)力，竟將這位王公大臣搞得灰頭土臉。

還有一次，另一位親王 醇親王（他是后來光緒皇帝的生父）上朝，安得海見醇王所戴的翡翠班指是稀世珍物，便在半路上向醇王借來瞧瞧，一瞧就喜歡上了?；氐胶髮m后，他就找太后撒嬌，要主子賞賜這個(gè)班指。慈禧先是不允，說“庫(kù)中珍物甚多，任你選擇?！鼻『么加H王前來奏事，慈禧便問他：“這班指甚好，購(gòu)自何處？”醇親王長(zhǎng)著七竅玲瓏心，一聽連忙將班指脫下來，獻(xiàn)給皇太后。慈禧過后將班指送給了安得海，并咐囑他好好收藏，不可外露。但安得海小人得志，故意戴著在醇親王跟前炫耀，醇親王心中大怒，欲找機(jī)會(huì)除掉安得海。

已經(jīng)被隱權(quán)力沖昏了腦子的安得海連同治小皇帝也不放在眼內(nèi)。同治小時(shí)候曾因事責(zé)斥安得海，安轉(zhuǎn)身到慈禧那里告狀，小皇帝因此受到了母后的責(zé)罰。隨著年齡漸長(zhǎng)，同治對(duì)安得海也越來越厭惡，他常在宮中用小刀斬掉泥人的頭顱，有太監(jiān)問其緣故，小皇帝恨恨地說：“殺小安子！”小安子就是安得海，所以內(nèi)監(jiān)都知道安得海的腦袋遲早不保了。

但安得海有恃無恐，因?yàn)榇笄鍑?guó)最有權(quán)力的女人就是他的保護(hù)傘，西太后的無上權(quán)威就是他的護(hù)身符?？蓱z這個(gè)得意忘形的小人，不知道自己行走在危險(xiǎn)的邊緣。

第一，他所干的事情 籠絡(luò)朝士、納賄招權(quán)、干預(yù)政事，樁樁都違背了順治定下的祖制，也就是說，他炙手可熱的隱權(quán)力嚴(yán)重缺乏合法性，而且直接構(gòu)成他的原罪。合法性是隱權(quán)力的最大死穴，祖制就如一把懸劍，隨時(shí)都可以對(duì)著安得海的死穴刺下來。

第二，因?yàn)殡[權(quán)力缺乏合法性，安得海只能寄生在庇主的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)上，一旦脫離庇主羽翼，便如失去爪牙的老虎。換言之，隱權(quán)力不可能獲得制度性的正式保護(hù)，這也是安得海的死穴。更何況，他雖討慈禧歡心，卻一連得罪了同治小皇帝、恭親王、醇親王，隱權(quán)力根基其實(shí)岌岌可危。

同治八年（1869年）八月，大清第一權(quán)閹安公公的死穴，終于被人用“祖制”這一尚方寶劍刺中，死于非命。誅殺安得海的，是當(dāng)時(shí)的山東巡撫丁寶楨。

安公公離京被捕

丁寶楨，咸豐年間進(jìn)士，晚清筆記中說他“器量恢豁，廉剛有威”。他與安得海也有一段宿怨。

那是同治七年春，丁寶楨率軍征伐捻軍有功，皇帝召他入京覲見。按大清禮儀，凡是大臣陛見，均要脫了官帽叩頭，然后俯伏聽皇上垂問，皇上問畢，臣下謝恩，才帶冠退出。但丁寶楨那次入覲，告退時(shí)忘了將官帽子帶出來，被安得海撿到了。翌日，安得海托人帶話給丁寶楨：要贖回官帽子嗎？拿四千兩銀來。丁寶楨開始以為安得海只是戲言，便不置可否。安得海又傳話來：“如不以銀贖帽，我即將帽懸掛于宮門，寫明山東巡撫丁寶楨之帽。”丁寶楨聽后尷尬不堪，不得已掏了二千兩銀子，將帽子贖回來。丁巡撫后來將大太監(jiān)置于死地，是不是有挾公報(bào)私的動(dòng)機(jī)，后人就不得而知了。

丁寶楨誅安得海的理由似乎很簡(jiǎn)單，即“宦豎私出，非制”，按照順治遺詔，可就地正法。但實(shí)際上，要將當(dāng)朝太后的寵宦繩之以法、置之死地，牽涉到驚心動(dòng)魄的權(quán)力較量，慈禧、東宮太后慈安、同治皇帝、恭親王、醇親王都介入其中，隱權(quán)力與“祖宗法”各展神通。這個(gè)過程講述起來也很精彩。

事情從同治八年夏說起。安得海大概是在皇城內(nèi)呆得膩了，央求慈禧讓他出去玩玩。恰值同治皇帝大婚將近，慈禧便交給安得海一個(gè)差事：到廣東置辦大婚所用的龍衣。同治聞知，“陽(yáng)贊成之”，暗地里卻找東宮太后慈安密商：“安得海必出都門，出都門一步即可斬。只是不知哪個(gè)地方官敢下這辣手？”慈安也非?？床粦T安得?！胺x亂中宮”，便給皇帝提議了誅殺安得海的人選：“山東巡撫丁寶楨是有肝膽之人，可以依靠?！庇谑?，同治下了一道密詔給丁寶楨，讓他預(yù)做準(zhǔn)備，相機(jī)而動(dòng)。所以安得海尚未出發(fā)南下，丁寶楨那邊已經(jīng)得信預(yù)知他將途經(jīng)山東。

丁曾將捕殺安得海的計(jì)劃透露給來訪的薛福成（薛福成是兩江總督曾國(guó)藩的幕僚，他的弟弟薛福保則是丁寶楨的幕僚）：“我聽說安得海將往廣東，必過山東境，過則拿下殺掉，向朝廷奏報(bào)其罪，如何？”薛福成、薛福保都說：“這是不世之業(yè)啊。不過其難度堪比剿平一巨寇，必須布置嚴(yán)密，行動(dòng)迅速，否則，恐怕誅奸不成，不惟自己賈禍，也將使安得海氣焰更囂張而貽患無窮。”丁寶楨聽后連連點(diǎn)頭?？梢娮侥冒驳煤Ｖ巫镆昂艽蟮娘L(fēng)險(xiǎn)。

這年七月中旬，安得海帶著太監(jiān)、親屬、管家、女仆、車夫、僧侶、差役、標(biāo)兵，一行浩浩蕩蕩從京城啟程，在通州雇了兩只太平船，沿京杭大運(yùn)河南行。離京前慈禧還諄囑他“沿途萬(wàn)分小心”，但安得海改不了政治暴發(fā)戶的嘴臉，極盡顯擺之能事，所坐太平船插著龍鳳旗幟，上書“奉旨?xì)J差”、“采辦龍袍”，又雇有女樂“品竹調(diào)絲”，一路上“招搖煽惑，聲勢(shì)赫然”，就差沒有組織紳民手執(zhí)鮮花、標(biāo)語(yǔ)夾道歡迎了。安公公所到之處，地方官吏自然盛情款待，奉上銀子，遞上名刺，希望公公回京之后，多加提攜提攜。

七月廿日，安得海一行進(jìn)入山東德州境內(nèi)（德州是山東的北部門戶）。次日正是安得海壽辰，安得海便在德州逗留一天，開生日Party。Party開得非常Happy，船上男女一一上前給安公公磕頭祝壽，還請(qǐng)了藝妓作樂，最后安公公還高興地吃下了眾人精心準(zhǔn)備的“燒鴨壽面”。

此時(shí)，丁寶楨已經(jīng)密囑過德州知州趙新：“傳聞安得海將過山東，如見有不法事，可一面擒捕，一面稟聞。”巡撫大人的命令，安公公的招搖過境，讓這名深諳官場(chǎng)利害關(guān)系的地方小吏深為苦惱，他當(dāng)然曉得安公公的隱權(quán)力之大，要他貿(mào)然下手“擒捕”，那是萬(wàn)萬(wàn)不敢的，所以當(dāng)他率領(lǐng)隨從馳往查問時(shí)，安得海已開完Party，揚(yáng)帆出了德州境，沿運(yùn)河南去。至于如何向巡撫大人“稟聞”，趙知州也是感到左右為難：不上報(bào)吧，必將得罪丁大人；上報(bào)吧，又恐一旦不能除掉安得海，則自己“反攖其禍”。最后在幕僚的建議下，趙新采用“夾單”密稟，夾單不是正式公文，不存卷，安得海斷不會(huì)知道；如果丁寶楨上折參奏，則禍福由丁一人擔(dān)當(dāng)，與地方官無涉。

丁寶楨獲悉安得海行蹤后，又密飭德州下游的東昌府知府程繩武跟蹤截拿，抓獲后解赴省城親審。程繩武頭戴斗笠，腳穿草鞋，喬裝打扮（估計(jì)是怕安得海認(rèn)出他來），率人跟蹤了三天，卻遲遲不敢動(dòng)手。安公公果然是有威懾力。

但丁寶楨也不是吃素的，他知道文官系統(tǒng)顧忌寵監(jiān)的淫威，但地方上還有自成體系的武裝系統(tǒng)，未必畏懼安得海的權(quán)焰，所以他加派駐扎在東昌府的總兵王正起發(fā)兵追捕。

丁寶楨又將安得海招搖出京的不法情狀，用“四百里”驛遞上奏朝廷：

“本年七月二十日聞訪有北來太平船二只、小船數(shù)只，駛?cè)肷綎|省境，儀衛(wèi)煊赫，自稱欽差，并無傳牌勘合，形跡可疑；派人密訪，據(jù)稱系安姓太監(jiān)。臣接閱之下不勝駭異。伏思我朝列圣相承二百余年，從不準(zhǔn)宦官與外人交結(jié)，亦未有差派太監(jiān)赴各省之事。況龍袍系御用之衣，自有織造謹(jǐn)制，倘必須采辦，但需一紙明諭，該織造等立即敬謹(jǐn)遵行，何用太監(jiān)遠(yuǎn)涉糜費(fèi)？且我皇太后皇上崇尚節(jié)儉，普天欽仰，但不需太監(jiān)出外采辦。即或?qū)嵱衅涫?，亦必有明降諭旨并部文傳知到臣。尤可異者，龍鳳旗幟系御用禁物，若果系太監(jiān)，在內(nèi)廷供使，自知禮法，何敢違旨妄用？至其出差攜帶女樂，尤屬不成體制！似此顯然招搖煽惑，駭人聽聞，所關(guān)非淺。臣職守地方，不得不截拿審辦，以昭慎重?！?/span>

八月初二，王正起率兵追至泰安縣，在代理知縣何毓福、守備劉英魁、泰安營(yíng)參將姚紹修的協(xié)助下，終于將安得海拿獲，并連夜解往省府濟(jì)南。安得海一路搜刮來的財(cái)物也被悉數(shù)查繳，計(jì)有駿馬30余匹；黃金1150兩；元寶17枚；巨珠5顆；真珠鼻煙壺1枚；翡翠朝珠1掛；碧霞朝珠1掛；碧霞犀數(shù)十塊；其余珠寶亦甚多。

一年前還氣焰囂張地向丁寶楨勒索四千兩銀的大內(nèi)總管太監(jiān)安得海，就這樣成了丁巡撫的階下囚。但是，從前面的敘述，我們知道捉拿這個(gè)安公公非常不容易。按祖制，太監(jiān)擅出皇城，地方官有權(quán)、有責(zé)查問究竟，但安得海從直隸一路南下，“所過招納權(quán)賄，無敢發(fā)者”，當(dāng)時(shí)的直隸總督曾國(guó)藩也未敢過問，以曾國(guó)藩的人品學(xué)問，不可能不知道祖制，更不可能喜歡弄權(quán)的太監(jiān)，他之所以不敢動(dòng)招搖過境的安得海，唯一的解釋只能是他曾總督忌憚安公公的隱權(quán)力。而決意要“法辦”安得海的丁寶楨，雖已密令山東的地方官“擒捕”，但德州知州趙新、東昌府知府程繩武等都投鼠（安得海）忌器（隱權(quán)力），差點(diǎn)讓安得海走脫。我甚至懷疑，假如丁寶楨不是得了同治皇帝的密旨，是否也有膽氣拿下安得海？

安得海案背后的權(quán)力較量

現(xiàn)在，安得海雖已拿下，但如何治他的罪，卻是大難題。俗話說，“打狗看主面”，不錯(cuò)，安得海是一條狗，可這條狗是當(dāng)朝太后寵養(yǎng)的，殺了安得海，該如何向太后交待？安得海也明白“狗仗人勢(shì)”的道理，自信有太后罩著，丁寶楨動(dòng)不了他半根毫毛。

丁寶楨在安得海解押到省的次日就提審了他。這個(gè)表面上是按律問罪的過程，其實(shí)又是一場(chǎng)暗藏刀光劍影的權(quán)力攻守戰(zhàn)。

安得海率先祭出皇太后的盾牌：“我系奉旨差遣，采辦龍衣?！奔热皇恰胺钪肌?，就不屬于私出皇城，不算違反祖制。同時(shí)這也是在暗示丁寶楨，他安得海與太后的關(guān)系非同一般。太后若不是信任與器重他，能差遣他出來采辦龍衣么？

丁寶楨則反詰安得海：“既系奉差，何以并無諭旨及傳牌勘合？”諭旨是采辦龍袍的官方文件，勘合牌是朝廷開具的“介紹信”，有了這兩樣?xùn)|西，才可證明安得海出行的合法性。丁寶楨這一招，旨在斬?cái)喟驳煤Ｅc慈禧太后之間的“法理聯(lián)系”。

合該安得海倒霉，諭旨與勘合牌他都拿不出來。也許是他擺慣了隱權(quán)力的威風(fēng)，根本就想不到有地方官膽敢在太歲頭上動(dòng)土，所以臨行前沒有向慈禧討要諭旨與勘合牌。

不過安得海還是有恃無恐，恫嚇道：“你們?nèi)绱藢?duì)待欽差，只有自招罪責(zé)上身。”赤裸裸地警告地方官，皇太后不僅是他的保護(hù)傘，也是他的殺人利器。果然將山東的官員嚇得心里直發(fā)毛。

但丁寶楨不吃這一套，厲聲叱責(zé)他：“你必屬假冒，何能狡飾！”“假冒說”是丁寶楨的殺人利器，就如武林高手發(fā)出的回旋飛刀，巧妙繞過慈禧太后，一舉擊中安得海的要害。

請(qǐng)注意，丁寶楨所說的“假冒”，既可指稱安得海的“欽差”名號(hào)造假，因?yàn)榘驳煤Ｄ貌怀鲋I旨與勘合牌，這樣，太監(jiān)出行的合法性就完全喪失了；“假冒”甚至也指向安得海的個(gè)人身份，即丁寶楨故意“懷疑”這名招搖過境的太監(jiān)不是安公公，而是冒牌貨，請(qǐng)看丁寶楨上呈朝廷的奏折，片言不提“安得?！敝灰浴鞍残仗O(jiān)”代稱。另外，丁寶楨在奏折上也極力撇清太后與“安姓太監(jiān)”外出一事的關(guān)系：“我皇太后皇上崇尚節(jié)儉，普天欽仰，但不需太監(jiān)出外采辦”。這樣，作為太后寵監(jiān)的安得海的隱權(quán)力，也被丁寶楨以“四兩撥千斤”的巧勁，化解于無形。

這種以“假冒說”區(qū)隔隱權(quán)力的招數(shù)，前朝的海瑞也使用過。當(dāng)時(shí)海瑞在浙江淳安縣當(dāng)知縣，有一回總督胡宗憲的公子路過淳安，因?yàn)閷?duì)淳安驛站（相當(dāng)于縣招待所）的接待規(guī)格很不滿意，竟將驛丞（招待所所長(zhǎng)）吊起來拷打。海瑞得信后，立即命令衙役將胡公子抓起來。從道理上來說，這胡公子當(dāng)然該抓，驛站本為公務(wù)專用，他又不是在官之人，哪有權(quán)力動(dòng)用驛站資源？而且他還羞辱國(guó)家工作人員，罪加一等！問題是，胡公子的爹是總督大人啊，胡公子雖然沒有正式權(quán)力，但隱權(quán)力嚇得死人。不過海瑞有辦法，他將抓到的公子，跟總督大人作了切割 在呈報(bào)胡宗憲的公文中，海瑞說：這個(gè)“胡公子”必是假冒，因?yàn)榭偠侥?jié)望清高，不可能有這種不肖之子。胡宗憲心中惱怒，卻不好發(fā)作。

丁寶楨現(xiàn)在也是使用“假冒說”，故意將眼前的這個(gè)太監(jiān)，跟太后跟前的第一紅人“區(qū)隔”開，這么一來，安得海有如被拔光了羽毛的斗雞，立即蔫了，“形色惶恐，俯首無詞，自稱該死”。但丁寶楨決意要治他的罪，哪能輕饒？丁又從安得海的貼身包袋中，搜出兩個(gè)紙包，里面都是地方官向安公公請(qǐng)托的信件。太監(jiān)交結(jié)外官、干預(yù)地方公事，安得海的死罪又多了一條。

此時(shí)，批復(fù)丁寶楨奏折的諭旨尚未送達(dá)，朝廷究竟將如何處置安得海，山東的地方官誰(shuí)也吃不準(zhǔn)。丁寶楨的意思是先斬后奏，將安就地正法，為朝廷除一大害，即使因此遭受朝廷重譴也不遺憾。

其他官員卻懾于安得海的隱權(quán)力，都不敢附和，署理泰安縣知縣的何毓福還長(zhǎng)跪力諫，請(qǐng)丁寶楨略待時(shí)日，候旨遵行。畢竟按諭旨辦事才可規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。

安得海的腦袋保不保得住，看來就看諭旨怎么說了，而諭旨的態(tài)度，又取決于慈禧與慈安太后、同治皇帝、恭親王、醇親王雙方的權(quán)力博弈與政治考量。就在丁寶楨與安得海在濟(jì)南打著權(quán)力攻守戰(zhàn)的時(shí)候，京城里的帝國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，也在圍繞著安得海私出之事進(jìn)行權(quán)力較量。

丁寶楨快馬加鞭的奏折在八月初三日送呈兩宮皇太后御覽。西太后慈禧見到奏折，“頗惶駭”，一時(shí)之間，竟不知如何是好。

東太后慈安與同治皇帝早就存有除掉安得海之心，就等著丁寶楨的參奏發(fā)來，現(xiàn)在奏折發(fā)來了，立即便召王公大臣商議：“法當(dāng)如何？”恭親王與軍機(jī)大臣文祥等進(jìn)言說：“按祖制，太監(jiān)不得出都門，擅出者死無赦。請(qǐng)令就地誅之。”慈安當(dāng)即面諭恭親王與醇親王：由“六百里”加急快件，飭丁寶楨將安得海就地處決。慈禧在座，“憤恨而不能發(fā)言”。

同治朝時(shí)，慈禧雖已成功確立了“垂簾聽政”體制，但她的權(quán)力尚受到東宮太后、恭親王的掣肘，當(dāng)時(shí)的軍機(jī)大臣文祥、沈桂芬等“亦時(shí)時(shí)能面折廷爭(zhēng)”，所以慈禧還不能為所欲為、事事“遂其所志”。更何況，請(qǐng)殺安得海的道理非常冠冕堂皇：按祖制誅之。祖制，那是高懸在帝國(guó)門戶上的尚方寶劍啊，作為晚清第一女人的慈禧，也未必敢攖其鋒芒。所以她才“憤恨而不能發(fā)言”。

恭親王等很快就擬好了一道上諭（諭旨文字曉白，我就不加翻譯了）：

“丁寶楨奏太監(jiān)在外招搖煽惑一折 覽奏深堪詫異。該太監(jiān)擅自遠(yuǎn)出，并有種種不法情事，若不從嚴(yán)懲辦，何以肅宮禁而儆效尤？著馬新貽（時(shí)任兩江總督）、張之萬(wàn)（漕運(yùn)總督）、丁日昌（江蘇巡撫）、丁寶楨，迅速派委干員，于所屬地方，將六品藍(lán)翎安姓太監(jiān)，嚴(yán)密查拿，令隨從人等，指證確實(shí)，無庸審訊，即行就地正法，不準(zhǔn)任其狡飾。如該太監(jiān)聞風(fēng)折回直境，即著曾國(guó)藩（直隸總督）飭屬一體嚴(yán)拿正法（其實(shí)，這時(shí)候安得海已被丁寶楨捉住）。倘有疏縱，惟該督撫等是問。其隨從人等，有跡近匪類者，并著嚴(yán)拿，分別懲辦，無庸再行請(qǐng)旨。欽此?！?/span>

不過，按照“垂簾聽政”章程，上諭須經(jīng)慈禧太后加蓋“同道堂”印訖，方才生效。慈禧利用這一程序，將上諭“留中兩日”，即扣留了兩天不予批準(zhǔn)。醇親王上疏力爭(zhēng)，慈禧這才無柰發(fā)下“查拿之命”。

安得海伏誅及后話

八月初六，上諭送達(dá)濟(jì)南。次日，丁寶楨即將安得海押赴刑場(chǎng)正法，并暴尸三日。這名可悲可恨的小太監(jiān)，被殺時(shí)不過二十三歲。隨從的二十多人，也被處斬。

也有稗官野乘記述，軍機(jī)處發(fā)出“嚴(yán)拿正法”的上諭之后，慈禧又心生悔意，另降諭旨，飭將安得海解京訊辦。未久丁寶楨復(fù)旨：“臣已將安得海遵旨處決。緣奉斬決旨在前，解京旨在后，臣罪惡該萬(wàn)死?！?/span>

“臣罪萬(wàn)死”不過是丁寶楨的托詞，事實(shí)上，安得海伏誅可謂大快人心。時(shí)任湖廣總督的李鴻章從邸鈔（相當(dāng)于中央政府公報(bào)）上獲悉消息，立即傳示眾幕僚，興奮地說：“稚璜（丁寶楨字稚璜）成名矣！”年邁的曾國(guó)藩得信，也對(duì)幕僚薛福成說：“吾目疾已數(shù)月，聞是事，積翳（白內(nèi)障）為之一開。稚璜豪杰之士也！”可以想見，趾高氣揚(yáng)的安得海多么不得人心。

從丁寶楨的官場(chǎng)履歷看，慈禧也并未因?qū)櫛O(jiān)被誅而開罪于他。丁后來官至四川總督，逝世時(shí)，朝廷還追贈(zèng)“太子太?！便?，賜謚“文誠(chéng)”，哀榮備至。慈禧到底是有政治眼光的，安得海只是她飼養(yǎng)的走狗，被殺了還可以再養(yǎng)一條（果然數(shù)年之后，慈禧又培養(yǎng)了另一名寵監(jiān) 李蓮英），丁寶楨則是不可多得的國(guó)家棟梁，那么，何必為著一名于社稷而言無足輕重的狗奴才，而冒天下之大不韙，損害自己的權(quán)力形象呢？只有像安得海這樣的蠢物，才不知天高地厚。

回顧一下誅殺安得海的過程，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)這其實(shí)是一個(gè)權(quán)力博弈的過程：丁寶楨與安得海在棋盤上廝殺；慈禧與慈安、恭親王等帝國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在幕后對(duì)弈；祖制所象征的正式權(quán)力與“恃寵而驕”的隱權(quán)力在比拼“殺傷力”。最后，祖制戰(zhàn)勝了隱權(quán)力。

丁寶楨能以霹靂手段殺了當(dāng)朝太后的寵監(jiān)，不僅因?yàn)樗麄€(gè)人“有肝膽”，更因?yàn)樗玫酵位实?、恭親王等帝國(guó)領(lǐng)袖的暗中授意與配合支持，這是丁寶楨的隱權(quán)力，安得海固然“朝中有人”，但丁寶楨顯然也“不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗”。更重要的是，丁寶楨的背后還有祖制撐腰，誅殺私出的內(nèi)宦名正言順；而安得海只有隱權(quán)力護(hù)體，毫無合法性的隱權(quán)力，在庇主鞭長(zhǎng)莫及的情況下，庇護(hù)作用其實(shí)非常脆弱。因此，手執(zhí)祖制之利器的丁寶楨，能夠突破慈禧太后的保護(hù)傘，斬下安公公的頭顱。與其說安得海死于丁寶楨之辣手，不如說他死于“祖制”之權(quán)威，死于隱權(quán)力的致命缺陷。

眼見他手眼通天，眼見他人頭落地。寵監(jiān)安得海之死，給晚清內(nèi)宦的震動(dòng)也非常大。隨后得寵的李蓮英雖然也有“驕倨老橫”、“恃寵弄權(quán)”的時(shí)候，但他能引安得海之禍為鑒，沒有忘乎所以，該裝孫子時(shí)就裝孫子。曾經(jīng)在批本處當(dāng)差、與李蓮英相處過的光緒年間進(jìn)士金梁評(píng)價(jià)說，“李蓮英奸而有禮”，每次遇到他“必請(qǐng)安問好，行必讓道，坐必側(cè)席?！辈粌H對(duì)金梁是如此，“凡遇士大夫皆然，不似眾閹之傲慢也”。

李“恃寵弄權(quán)”、運(yùn)用隱權(quán)力的手段也遠(yuǎn)比安得海高明：在外官面前，他“善伺太后意旨，假喜怒以作恩威”；在太后面前，則“謂己系賤役，不敢與聞軍國(guó)大事”。當(dāng)時(shí)攀附李蓮英的人很多，李“但婪財(cái)而不獵高官”，分寸把握得不錯(cuò)。

光緒十二年（1886年）四月，慈禧命李蓮英以監(jiān)軍身份陪同醇親王、李鴻章到天津校閱北洋海軍，李公公這次“閱兵”之行的謹(jǐn)小慎微，與當(dāng)年安得海采辦龍衣的妄自尊大，恰好形成了鮮明對(duì)比。一路上，李蓮英堅(jiān)持不住預(yù)備好的豪華艙舍，說：“我怎敢跟七王爺、李中堂比呢？”他也不跟任何官員接觸，白天就在醇親王跟前站班侍候，給親王提長(zhǎng)桿煙袋；晚上則給醇親王準(zhǔn)備好洗腳的熱水。李公公這么識(shí)趣，慈禧也很高興，說：“沒白心疼他?！?/span>

當(dāng)然，對(duì)李蓮英的受寵、奸滑，也有耿直的廷臣看不過眼，因而上疏參奏。但光緒朝時(shí)的慈禧太后，其權(quán)力已遠(yuǎn)盛于同治朝，對(duì)寵監(jiān)的庇護(hù)能力也遠(yuǎn)勝?gòu)那?，因此，李蓮英雖多次受到廷臣彈劾，卻始終安然無事。

光緒末年，慈禧去世，李蓮英自知他的后臺(tái)、保護(hù)傘、隱權(quán)力基石已然倒塌，不敢再在深宮中呆下去。他將歷年所斂財(cái)物，裝了七大捧盒，獻(xiàn)給隆裕太后（光緒帝正宮娘娘）：“奴才現(xiàn)已年老體衰，乞求離開宮廷，這些寶物，奉還給主子。”退居閑散的李蓮英，在晚清詭譎多變的政局中，最后得以善終。時(shí)人說他“罪浮于安得海，而結(jié)果大異”。

有清一代，盡管先后出了安得海、李蓮英兩代權(quán)閹，但因“祖制”的余威猶在，加之隱權(quán)力的先天性缺陷，寵監(jiān)的權(quán)力到底未能發(fā)展至亂政禍國(guó)的地步。不過，歷史總是充滿吊詭，大清的滅亡，卻陰差陽(yáng)錯(cuò)地由另一名太監(jiān) 小德張一手促成。

話說光緒皇帝駕崩之后，三歲的宣統(tǒng)繼位，由生父載灃攝政監(jiān)國(guó)。服侍隆裕太后的太監(jiān)小德張艷羨李蓮英之權(quán)勢(shì)，盼望著隆裕能像慈禧那樣垂簾聽政，自己也可狐假虎威。恰好辛亥兵變，袁世凱臨危受命，回京入主內(nèi)閣，因攝政王監(jiān)國(guó)如故，內(nèi)閣總理大臣的權(quán)力大受掣肘，袁也有心逼攝政王下臺(tái)。小德張?zhí)街绖P的心事，竟自作主張引薦袁入覲太后，并請(qǐng)?jiān)粤艘活D飯，袁則出手甩給了小德張一萬(wàn)兩銀票，砸得小太監(jiān)腦袋發(fā)暈，心想：吃一頓飯就得萬(wàn)金，若助袁總理擠走攝政王，豈不是富貴無可限量？

于是乎，小德張極力慫恿隆裕太后采納袁世凱所請(qǐng)，撤銷攝政王監(jiān)國(guó)而恢復(fù)垂簾聽政的舊制。隆裕聽信其言，便下詔令攝政王退歸藩邸。詔既下，小德張?jiān)倨嵠嵟苋フ以绖P，要他上疏提請(qǐng)垂簾，卻遭袁世凱一通教訓(xùn)：“內(nèi)監(jiān)不得出宮招搖，違制者罪無貸。”這才知道受了袁的欺騙。而大權(quán)在握、再無掣肘的袁世凱，則日日以危言要脅太后，威迫小皇帝遜位。最后的結(jié)局眾所周知：大清亡了，袁世凱變成了袁大總統(tǒng)。

記錄這段掌故的清末人金梁不無諷刺地感嘆道：“昔明之亡也，太監(jiān)曹化淳首迎降；今則功在小德張。何內(nèi)監(jiān)之多偉人也？噫！”