香港暫得樓組織的一次中國(guó)香港、上海、北京“暫得樓清代康雍乾單色釉官窯瓷器展”于2006年4月30日到達(dá)首都博物館進(jìn)行最后一站展覽。此次展覽展品來(lái)自于紐約暫得樓和上海博物館暫得樓陶瓷陳列專室,展品包括康雍乾三朝的豇豆紅釉、天藍(lán)釉、孔雀綠釉、仿汝釉、仿官釉、仿哥釉、青釉、白釉、爐鈞釉、祭藍(lán)釉、黃釉、茶葉末釉等藏品。眾多精品“暫得”首博,實(shí)屬難得。
在“暫得樓清代官窯單色釉瓷器展”大廳正中,擺放一對(duì)珍稀的蘋果綠印盒。在燈光下,這對(duì)通體蘋果綠小印盒蓋上散現(xiàn)些微豇豆紅暈,如美人醉后的粉臉,又似春水上方的朝霞,十分優(yōu)雅美麗。
關(guān)于這對(duì)印盒,展示牌這么寫道:以綠色為主體的豇豆紅釉作品,傳世極為少見(jiàn),清代洪吉亮形容此釉色為“綠如春水初生日,紅似朝霞欲上時(shí)?!贝藢?duì)印盒蓋外,器外通體施蘋果綠釉。底書青花“大清康熙年制”楷書款,堪稱康熙豇豆紅釉瓷中的佳品。
豇豆紅是清康熙時(shí)創(chuàng)燒的單色釉,由含銅離子的釉料高溫還原生成。因顏色淡雅,酷似成熟的豇豆紅色而得名。由于生成難度極高,所以豇豆紅釉瓷無(wú)大器,僅七、八種小巧的文房擺飾,如柳葉瓶、太白尊、蘋果尊、水盂、印盒,螭龍菊瓣瓶和萊菔瓶。其中萊菔瓶體形最大?! ?br>
喜愛(ài)單色釉的康熙皇帝據(jù)傳特別鐘愛(ài)豇豆紅釉,但以三百年前的科技水平,他當(dāng)然不知道在豇豆紅釉生成過(guò)程中出現(xiàn)的蘋果綠釉是由于二價(jià)銅離子未被還原成一價(jià)銅離子,也即個(gè)別變異,是“無(wú)心插柳”的偶然現(xiàn)象,不過(guò),這對(duì)印盒據(jù)“
雅”的作者陳瀏猜測(cè):“御窯只尚朱紅,其化為綠者,窯官以為變成他色即挑出斥去,不得入貢箱”。
暫得樓的歷史
提起單色釉瓷器的研究和收藏,就不得不提起香港暫得樓主人胡惠春先生。胡惠春先生系上海著名金融家胡筆江之子,后繼承父業(yè),成為一個(gè)銀行家。由于其對(duì)中國(guó)陶瓷的喜愛(ài),同時(shí)更為了易于商業(yè)競(jìng)爭(zhēng),胡惠春先生決定集中收藏明清官窯瓷器,作為他藏品的核心。暫得樓是胡惠春先生為自己的收藏所起的堂號(hào),“暫得”一詞取自王羲之《蘭亭集序》:“欣于所遇,暫得于己,快然自足”,表達(dá)了欣然而遇的內(nèi)心喜悅。胡惠春先生相信這就是如他鑒賞一件器物時(shí)的感受。
胡惠春在1949年曾任上海市文物管理委員會(huì)委員,后移居香港,在隨后的30余年里,其先后以不同形式向上海博物館捐贈(zèng)了350余件藏品。上海博物館后來(lái)專門為暫得樓的藏品開(kāi)設(shè)暫得樓陶瓷陳列專室,使其多年收藏終獲歸宿。
此次首都博物館所陳列展覽的54組/件是由胡先生的女婿、著名美籍華裔收藏家范季融教授倡議,把目前珍藏于紐約暫得樓的清代單色釉瓷器與已捐贈(zèng)于上博的單色釉瓷器合在一起,在中國(guó)香港、上海、北京三地舉辦一個(gè)“暫得樓清代康雍乾單色釉官窯瓷器展”。
暫得樓與單色釉收藏
暫得樓所收藏頗豐,不僅僅局限于陶瓷,其中包括一些清初的紫檀、明代的緙絲花鳥(niǎo)樹(shù)石畫等。對(duì)于陶瓷的收藏也不單單只局限于單色釉瓷器的收藏,包括了不少晉、唐、宋、元、明的名品,單是清代官窯精品就達(dá)90余件,可以說(shuō)代表了康熙、雍正、乾隆三朝景德鎮(zhèn)瓷器生產(chǎn)高峰時(shí)期的作品。過(guò)去一般藏家收集清瓷,多以乾隆為限,個(gè)別亦兼及嘉慶,胡惠春先生兼及嘉慶、道光、咸豐、同治、光緒甚至宣統(tǒng)瓷的收藏,其中很多都是成對(duì)器物,并多數(shù)有官窯款,極難能可貴。在陶瓷收藏品中,胡惠春先生卻對(duì)單色釉瓷器情有獨(dú)鐘,其認(rèn)為單色釉瓷器可以真正表達(dá)出文人的那種喜歡的“雅”。
胡惠春先生在收藏中是一個(gè)十分“挑剔”的人,其執(zhí)著地追求藏品的完美。任何一件清代官窯器若有絲毫瑕疵,他都不會(huì)接受。藏品成雙配對(duì),以達(dá)到陳列時(shí)的美觀,在這次首博的展覽中有許多件收藏品都是成雙成對(duì)的。展廳中有一對(duì)清康熙豇豆紅釉的印盒,極為珍貴。豇豆紅釉瓷器在康熙時(shí)創(chuàng)燒成功,豇豆紅釉是以銅為著色劑,在氧化和還原的氣氛下燒制出紅綠相間的釉色,因色似豇豆色而得名。豇豆紅釉瓷傳世品極少,而且作品以紅色色調(diào)為多,而此件展品則不同,主色調(diào)主要以綠色色調(diào)為主,稍帶紅色,而且還是成對(duì)出現(xiàn),十分少見(jiàn)。據(jù)范季融先生所說(shuō),此件藏品原為乾隆皇帝心愛(ài)之物,后傳至宣統(tǒng)皇帝,將其私自賞賜于溥杰帶出宮外,后在天津被太監(jiān)偷走賣于北京一古玩店,后轉(zhuǎn)手傳入胡先生手中。
此外,此展廳中成對(duì)出現(xiàn)的展品還有雍正仿汝釉碗一對(duì)、雍正仿汝釉花盆一對(duì)、雍正胭脂紅釉杯一對(duì)、雍正黃釉碗一對(duì)、雍正珊瑚紅釉碗一對(duì)、雍正藍(lán)釉水盂一對(duì)、乾隆仿汝釉觚一對(duì)、乾隆仿官釉觚一對(duì)、乾隆仿汝釉瓶一對(duì)、乾隆仿官釉瓶一對(duì)、乾隆青釉貼花龍紋瓶一對(duì),等等。這些展品都是全品相的,胎釉皆無(wú)損傷。
暫得樓與單色釉鑒賞
此次展出的暫得樓單色釉瓷器在質(zhì)量上是非常精的,其中有一件清乾隆青釉古銅器紋瓶,此件展品是當(dāng)年暫得樓捐贈(zèng)給上博的藏品。此瓶造型碩大,是目前傳世器中青釉器型中最大的單色釉瓷器,胎體厚重,通體紋飾皆為淺刻浮雕,渾然天成,釉色晶瑩,可以說(shuō)是乾隆官窯器的巔峰之作。而另外的一件清乾隆青釉貼花龍紋瓶(一對(duì)),此對(duì)藏品是一對(duì)典型的觀賞瓶,通體施淡淡的青灰釉,釉色瑩潤(rùn),口沿堆塑一條龍,首尾相連,為清中期龍紋形象,此展品是官窯制品中的一對(duì)上乘之作。更難能可貴的是此件藏品通體沒(méi)有一點(diǎn)瑕疵,一水的青釉,這符合胡先生所追求的完美。
此次暫得樓所展出的清代康熙、雍正、乾隆三朝單色釉瓷器,有不少珍品如豇豆紅、康熙天藍(lán)釉、茶葉末釉、爐均釉瓷等的燒造水平堪稱一流。
首都博物館保管部主任武俊玲女士稱贊暫得樓所藏瓷器為“精、雅、美”,單色釉分祭品和陳設(shè)器兩種,而此次展出的藏品都屬于陳設(shè)器。有許多展品是當(dāng)年在皇帝的授意下燒制成功的??涤呵鶡频膯紊源梢环N是本朝創(chuàng)燒的,另一種則是仿官釉、仿汝釉的。前者在此次展覽中都有代表器,而仿官汝釉的瓷器在此展廳中也有十多件,而且還被分為兩組,以供參觀者鑒賞。其中展品中有一對(duì)清雍正仿汝釉碗,所仿釉色與汝釉十分相似,而且更為不易的是,此展品是目前所發(fā)現(xiàn)的清三代仿汝釉碗中器型最大的瓷器,而且是成對(duì)出現(xiàn),更顯珍貴。在陶瓷界,仿汝釉與仿官釉瓷是難以分清楚的,而此次展廳中的仿官汝釉瓷分成兩組,這為參觀者分清仿官還是仿汝釉瓷相對(duì)提供了依據(jù)。因此,武俊玲女士認(rèn)為這批暫得樓的展品有助于愛(ài)好陶瓷的收藏家對(duì)單色釉的了解。
二十世紀(jì)初,清廷覆滅,豇豆紅瓷部分外流,蘋果綠也混雜其中,倒是精明的西洋古董商“貴重變化者若此其甚哉”。在他們追捧上,蘋果綠身價(jià)陡然倍增。
“
雅”作者自述:余家草帽胡同,得一蘋果綠之印合,盛以檀盒,襲以錦囊,已而發(fā)異香,非蘭非麝,蓋瓷香也。
著名陶瓷專家汪慶正先生在見(jiàn)過(guò)“暫得樓”藏品后這么寫道:“其中特別使我驚奇的是竟能看到一對(duì)康熙豇豆紅印盒,由于特殊的窯變,豇豆紅色竟變成了翠綠色。這對(duì)印盒是上世紀(jì)四十年代,胡惠春先生斥巨資在上海購(gòu)得,久已聞名于世?!?br>
上海博物館陶瓷研究部專家陸明華先生估計(jì),日前存世的康熙豇豆紅器僅數(shù)百件。而目前公之于眾的康熙蘋果綠更是鳳毛麟角,難得一見(jiàn)。陳瀏曾稱“蘋果綠一合值千金”。陸明華感嘆:千金之價(jià),在當(dāng)時(shí)可以買到十分高檔的宋代五大名窯或明代景德鎮(zhèn)官窯瓷。
豇豆紅是銅紅高溫釉中的一種,為清代康熙晚期出現(xiàn)的銅紅釉品種。景德鎮(zhèn)御窯廠仿造明代永樂(lè)、宣德紅釉衍生出來(lái)的一種名貴的高溫銅紅釉新品種。因其色調(diào)淡雅宜人,以不均勻的粉紅色、猶如紅豇豆一般、造型靈秀美而得名。又因其淺紅嬌艷似小孩臉蛋、如三月桃花,又被人稱為“娃娃臉”、“桃花片”、“美人醉”。豇豆紅釉質(zhì)都很勻凈細(xì)膩,含有粉質(zhì)。紅釉中往往散綴有因燒制時(shí)氧化還原不同形成的天然綠色苔點(diǎn)。釉色有上下高低之分。上乘者,名為“大紅袍”或“正紅”,釉色明快鮮艷,通體一色,潔凈無(wú)瑕。居中者,釉如豇豆皮,含有深淺不一的斑點(diǎn),甚是柔和悅目。有的器身或口沿露出“缺陷美”的綠斑苔點(diǎn),今稱作“美人醉”或“美人霽”。色調(diào)再淺些被稱為“娃娃面”或“桃花片”,雖不如深者美艷但卻有幽雅嬌嫩之態(tài)。下品者,或色調(diào)更淺,或晦暗渾濁,名為“乳鼠皮”或“榆樹(shù)皮”。至于器身呈灰黑不勻的“驢肝、馬肺”色,與器下部呈黑釉焦泡的一類,則為最次品。豇豆紅無(wú)大器,常見(jiàn)為文房用具。
豇豆紅也是清朝最有代表性的紅釉品種之一。與郎窯紅齊名。紅釉中有一種與豇豆紅釉酷似的—“郎窯紅”。郎窯紅釉色寶光鮮艷奪目,而豇豆紅釉則幽雅清淡,柔和悅目,予人以意境深遠(yuǎn)的美感,郎窯紅釉猶如美艷貴婦,而豇豆紅釉則如清雅高士。
郎窯紅以濃艷著稱,豇豆紅則以淡雅見(jiàn)長(zhǎng)。豇豆紅,酷似豇豆紅色,并帶有綠色苔點(diǎn),看上去,其色幽靜清淡,柔和悅目,給人以意境深遠(yuǎn)的美感。因此,人們譽(yù)為“滿身苔點(diǎn)泛于桃花春浪間”可謂恰倒好處。各種形制的豇豆紅釉瓷器,顏色深淺不一,從較深的玫瑰灰,到蘋果紅色,至淺淡的粉紅色都有,而在上述顏色中又常常出現(xiàn)綠色斑點(diǎn)。
豇豆紅的燒成難度大,制作時(shí)間短,較郎窯紅更難。因此只由官窯少量生產(chǎn),以供皇室內(nèi)廷使用。其器物內(nèi)白外紅。外壁用吹紅法吹釉,再高溫?zé)?,在用還原焰燒制過(guò)程中,巧妙地放入一點(diǎn)空氣,使得紅色既出,又形成了紅釉層次不同的水漬現(xiàn)象,部分氧化銅,變成綠斑點(diǎn),釉色美感特別。
燒制時(shí)先在坯胎上施一層底,釉然后吹上一層顏色釉料,再蓋上一層面釉,入窯高溫還原焰燒成,呈色變化較多,粉紅色中略帶灰色的稱“豇豆紅釉”。所以傳世數(shù)量極少,歷來(lái)是收藏家搜獵的目標(biāo)。天津博物館收藏了一件康熙豇豆紅釉太白尊,其釉色紅綠相間,呈現(xiàn)出桃花春濃般的奇趣。
豇豆紅難燒。蘋果綠釉面的難度則更甚,清末《淘雅》中說(shuō).“瓷之蘋果綠最為神妙,官窯只有朱紅一種,一變?yōu)樘O果綠,再變?yōu)轸辜t,皆朱紅之化身,古無(wú)此名稱也,蘋果綠一盒值千金,余猶屢見(jiàn)之”。一年也燒制不超過(guò)兩件的類似的玩意.謂可遇不可求。
“豇豆紅”釉是康熙官窯創(chuàng)燒于康熙末期。當(dāng)時(shí),作為官窯壟斷生產(chǎn)的新的制瓷工藝,民窯獲得其生產(chǎn)技術(shù)的可能性不大。退一步說(shuō),民窯及后代官窯即使有了生產(chǎn)技術(shù),也未必能生產(chǎn)出相同質(zhì)量的產(chǎn)品。如清末、民初生產(chǎn)的“豇豆紅”器,僅從瓷釉的溫潤(rùn)度或胎質(zhì)、釉色等某一方面就能與康熙產(chǎn)品區(qū)別開(kāi)來(lái)。
由于豇豆紅釉比郎窯紅燒成難度更大,燒制成本巨大,使得當(dāng)時(shí)官窯都不能生產(chǎn)大器。最高不過(guò)20厘米左右,器型也不過(guò)七·八種,大多是文房用具,亦有少數(shù)柳葉瓶、菊瓣瓶之颣。由于豇豆紅燒制極不容易,只能是官窯少量生產(chǎn)供皇室內(nèi)廷使用,雍正時(shí)雖有少量燒制,但釉色灰暗。雍正后已很難見(jiàn)到了。
民國(guó)出版的《增補(bǔ)古今瓷器源流考》中所列出的三種“為世所寶”的康熙單彩釉作品中,就有所謂的“美人霽”,當(dāng)時(shí)對(duì)它的評(píng)論標(biāo)準(zhǔn)是:“美人霽佳處在于淡紅中顯鮮紅色與茶褐色之點(diǎn)背光則顯綠色。”《飲流齋說(shuō)瓷》中亦將其“可貴”之處定義為:“瑩潤(rùn)無(wú)比居若鮮右暗之間妙在難以形容也”。實(shí)際上美人霽(或稱豇豆紅)與其他霽紅作品一樣也是以含銅釉料作呈色劑,它的那些“可貴”的效果來(lái)源于燒造時(shí)對(duì)氧氣的控制不力,正如開(kāi)片瓷器來(lái)源于燒造過(guò)程的缺陷,由于氧氣的過(guò)量造成的綠斑反而成為一種偶然的美麗釉色。豇豆紅,系由祭紅變化而來(lái)者,以其似豇豆,故以名之。釉中多有綠苔點(diǎn),或大片綠斑,亦有純紅者,以康熙款者為最多,若雍正款者,則其釉與豇豆紅無(wú)異,人亦輒以雍正祭紅呼之矣。豇豆之黯敗者,俗稱乳鼠皮,價(jià)值殊貶,稍深入云豆色,近紫又入茄皮色。豇豆紅之所以可貴者,在瑩潤(rùn)無(wú)比,居若鮮若黯之間,妙在難以形容也。豇豆紅一色,舊者之釉厚而潤(rùn),仿者薄而粗,舊者釉內(nèi)多有白珠,猶水珠滴于釉中,而與釉中之色仍不相混。仿者,絕無(wú)是據(jù)也。舊者之綠斑,潤(rùn)而且細(xì),其色系由釉中返出。仿者之綠斑,或大綠或發(fā)黑。
因此可以推斷,當(dāng)時(shí)的民窯即使有生產(chǎn)“豇豆紅”的技術(shù),也不會(huì)甘心冒賠本錢的危險(xiǎn)進(jìn)行損毀量過(guò)大的實(shí)用器生產(chǎn)。器底足內(nèi)施白釉青花“大清康熙年制”六字三行楷書款。郎窯紅則不見(jiàn)有書寫年款。
2004年4月25日,蘇富比拍賣行在香港一次古瓷拍賣會(huì)上,一件高12.5cm的清康熙豇豆紅釉太白尊成交價(jià)為360000港元;同年12月8日,一件高8.8cm的清康熙豇豆紅龍紋水盂在上海信仁拍賣成交308000元。到了2005年5月30日,在香港佳士得一次拍賣會(huì)上,一件高16cm的清康熙豇豆紅柳葉瓶成交1017600港元;2005年11月28日在香港佳士得另一次拍賣會(huì)上,一件直徑12.6cm的清康熙豇豆紅釉太白尊成交1144800港元。清代豇豆紅釉器物拍賣價(jià)連續(xù)走高的可喜現(xiàn)象,吸引了多少陶瓷收藏投資者的眼球。
豇豆紅釉所具有的柔和色調(diào),是由于釉中的銅膠體錯(cuò)綜復(fù)雜的分布而形成的,燒成時(shí)倘若氧化焰超過(guò)需要量,就會(huì)出現(xiàn)綠斑,其燒成技術(shù)很難掌握。由于其燒成困難,從創(chuàng)燒到停燒時(shí)間短,且又是康熙宮廷御用品,故而流傳下來(lái)的器物很少,成為高溫銅紅釉瓷器中最為名貴的一種。其中大部分傳世品已于上世紀(jì)初流散國(guó)外,收藏于各國(guó)著名的博物館和收藏家手中,據(jù)說(shuō)僅美國(guó)大都會(huì)博物館,陳列所有全套豇豆紅正紅釉文具,有100多件比國(guó)內(nèi)各博物館收藏品的總和還多。上海博覽館陳列柳葉瓶、螭龍瓶、印盒、太白尊和水盂五件正紅豇豆紅;新開(kāi)放的首都博物館僅有太白尊一件。
光緒至民國(guó)時(shí)仿制的康熙豇豆紅釉瓷器傳世較多,有柳葉尊、太白尊、水洗、印盒等,但仿品或胎體過(guò)重,或胎體過(guò)輕,或造型比例失調(diào),或釉色失真,尤其是豇豆紅釉中的綠色苔點(diǎn)是極難仿制的。要判別一件器物是不是豇豆紅,主要觀其器狀、顏彩。豇豆紅無(wú)大器,大件的器物,絕對(duì)不是豇豆紅。豇豆紅故名豇豆的顏色,色彩獨(dú)到,為其他瓷器所無(wú),即使不是行家,過(guò)目也不難辨別。其次,要辨別豇豆紅的年代,究竟是康熙“本朝”制,還是光緒、民國(guó)時(shí)期制,抑或是現(xiàn)代仿制品,其中講究頗多,偽造者也挖空心思在此裝設(shè)‘地雷’。一要從底釉的氧化程度等細(xì)節(jié)判斷其年代;二看瓷器胎骨的年代特征;三看落款;最后也是最難以捉摸的一點(diǎn),看重量。官窯豇豆紅,重量對(duì)應(yīng)體積大小很有講究,行家上手一掂量,心中自然就有幾分底。鑒定時(shí)還要記住康熙豇豆紅的特征,仿品中的有些器形,是當(dāng)時(shí)康熙朝豇豆紅瓷器中所沒(méi)有的。接下來(lái)是如何辨別一件豇豆紅是否上品,也是一窺中國(guó)瓷器文化的集大成所在。
中國(guó)第一件豇豆紅其實(shí)是意外的失敗作品,因?yàn)楦G的溫度沒(méi)有控制好,作品才出現(xiàn)了紅豇豆的顏色,但是這一意外之作竟然有一種無(wú)可比擬的缺陷美,紅得可愛(ài),實(shí)在超過(guò)了言語(yǔ)所能表達(dá)的美麗,結(jié)果反而成為了中國(guó)瓷器史上不可多得的精品??滴跻院?,燒制的配方失傳,光緒年間重新燒制的豇豆紅已經(jīng)不復(fù)康熙年作品的風(fēng)采。光緒以后,配方又再失傳,所以傳世之品非常稀少。極品的豇豆紅是康熙‘本朝’的作品,有燈芯邊、縮腳釉、紅衣綠里、苔點(diǎn)綠、米糠底釉和‘大清康熙年制’雙行鈷藍(lán)字的特征。
豇豆紅的燒制效果是由于施釉工藝、燒造環(huán)境等等不同而出現(xiàn)的一種特殊釉色,至于"綠如春水初升日"的綠苔斑點(diǎn),更是特殊燒造環(huán)境下的產(chǎn)物,也就是說(shuō)不是每器必有豇豆紅釉的。“瑩潤(rùn)無(wú)比居若鮮右暗之間妙在難以形容也”是晚清仿品達(dá)不到的,只能望瓷興嘆了。
據(jù)文獻(xiàn)記載豇豆紅釉,是在康熙晚期江西巡撫郎廷極奉詔擔(dān)任景德鎮(zhèn)御窯廠督陶官時(shí),在仿燒明代永樂(lè)、宣德的紅釉瓷器時(shí),無(wú)意中燒制成的瓷釉新品種。不過(guò)在雍正之后就沒(méi)有燒制成功,筆者有一點(diǎn)疑惑:據(jù)考證,郎廷極始任督陶官是在康熙四十四年(1705),康熙五十一年(1712)離任,前后共七年。離任后的第三年,即康熙五十四年(1715)郎廷極辭世??滴踉谖涣荒?,于1723年駕崩。繼位的雍正帝在位僅僅十三年,接著是乾隆登基理政。在雍正、乾隆時(shí)擔(dān)任督陶官的是唐英,據(jù)史料記載:唐英幼年時(shí)就供役于養(yǎng)心殿,歷時(shí)二十余年。雍正元年任內(nèi)務(wù)府員外郎,雍正六年被派往景德鎮(zhèn)御窯廠協(xié)理窯務(wù),前后達(dá)二十七年之久,是景德鎮(zhèn)御窯廠督陶時(shí)間最長(zhǎng)、成績(jī)最卓著的督陶官。由他督陶燒制的瓷器世稱“唐窯”。
眾所周知唐窯瓷器非常精美,其制作水平和質(zhì)量都達(dá)到了前所未有的高度?!吨袊?guó)的瓷器》一書中寫道:“中國(guó)瓷器到了唐窯,確實(shí)集過(guò)去所有制作之大成。這表現(xiàn)在瓷器裝飾方法、造型設(shè)計(jì)以及制瓷技術(shù)方面”。瓷器裝飾,僅高、低溫顏色釉就有57種;彩繪方面,“山水人物花鳥(niǎo)寫意之筆,青綠渲染之制,四時(shí)遠(yuǎn)近之意”,無(wú)所不有,而且“規(guī)撫名家,各有原本”;造型設(shè)計(jì)上,則以“古禮器尊鼎卣爵之款制,到瓜瓠花果像生之作”,應(yīng)有盡有。唐窯被公認(rèn)是瓷中珍品,無(wú)論在品種的仿古創(chuàng)新方面,還是在器物的制作技藝方面,都達(dá)到了前所未有的水平,對(duì)中外陶瓷生產(chǎn)產(chǎn)生過(guò)極重要的影響。由此,我們不難推斷,跨越雍正、乾隆二帝的督陶官唐英,在近三十年的督陶生涯中,對(duì)清代以前歷朝歷代的名窯名瓷是無(wú)所不仿,而且技藝超群,水平空前。而由本朝創(chuàng)燒的豇豆紅釉,對(duì)于唐英來(lái)說(shuō)不是仿燒,而是續(xù)燒、是傳承,難道作為康熙帝最珍愛(ài)的瓷釉品種,乾隆皇帝也極其喜歡的豇豆紅釉,在六年之后的唐英手里能夠失傳嗎?但據(jù)有限的史料記載唐英在擔(dān)任督陶官期間沒(méi)有燒制這個(gè)品種,而且這些年的遺址挖掘出土文物的也尚未發(fā)現(xiàn)遺留的瓷片,這不能不說(shuō)是一個(gè)非常奇怪的事情。那么唐英究竟有沒(méi)有燒制這一品種?還是由唐英督燒的雍正、乾隆時(shí)期的豇豆紅釉,只不過(guò)由于燒制難度極大,產(chǎn)品數(shù)量極少,加之戰(zhàn)亂和各種原因,流失國(guó)外,散落民間,尚未現(xiàn)世而已?這個(gè)都是無(wú)法有定論的中國(guó)考古界的歷史難題。
郎窯瓷是郎廷極(字紫蘅)督造的成功產(chǎn)品,他在康熙年間曾任江西巡撫,由于他酷愛(ài)古陶瓷,對(duì)陶瓷很有研究,于是康熙皇帝發(fā)揮了他的特長(zhǎng),在康熙44年——51年的7年中,肩負(fù)景德鎮(zhèn)督瓷官之職,所以在這期間景德鎮(zhèn)御窯廠產(chǎn)品,當(dāng)時(shí)都稱為郎窯。清代官窯器必定會(huì)有本朝款,唯獨(dú)郎窯綠、郎窯紅沒(méi)有留下官窯款,但收藏界認(rèn)可它是一種獨(dú)特?zé)o款官窯器。
郎窯綠是用含氧化銅石灰釉,在氧化氣氛中呈現(xiàn)綠色,屬于銅綠釉。通常掛釉后經(jīng)1300度左右高溫?zé)贫?,但由于工藝?fù)雜,燒制溫度極難控制,要燒出理想翠綠色釉面瓷器,成品率極低,所以存世量非常少,而且產(chǎn)品往往以小件為主。從現(xiàn)存瓷片、實(shí)物來(lái)看,郎窯綠有以下幾個(gè)明顯特征:
一、郎窯綠釉層均勻較薄,釉色穩(wěn)定,呈翠綠色,鮮明艷麗,釉面上有較強(qiáng)玻璃般光澤,似有一種翡翠玉般的感覺(jué)。在同類郎窯綠釉中是一件上乘之作。
二、在釉下緊貼胎體處布滿細(xì)紋片,俗稱“蒼蠅翅”。用10倍放大鏡細(xì)看,在釉面上可見(jiàn)密集細(xì)小的小點(diǎn)點(diǎn),我想這也許是在高溫?zé)七^(guò)程中,由釉內(nèi)小氣泡所形成。
三、在器底近足處有一圈不過(guò)足垂釉,俗稱“郎不流”,但垂釉非常自然整齊,似有一種釉流至底足前曳然而止的感覺(jué),厚釉處釉色加深,呈現(xiàn)深綠色。
四、圈足呈泥鰍背,內(nèi)墻為內(nèi)弓,底足內(nèi)施白中閃青釉,低款青花雙圈足見(jiàn)。
五、器內(nèi)施青白釉,釉層較厚,無(wú)開(kāi)片,其釉色與底足內(nèi)白色閃青釉有較明顯區(qū)別??谘靥幱幸蝗γ黠@粉白釉俗稱“燈邊草”。(大中華
何榮興)
郎窯紅與祭紅的區(qū)別特征
1
郎紅釉面玻璃光澤強(qiáng)烈,釉子清澈透明,光亮奪目;祭紅的釉面凝厚瑩潤(rùn),釉子濃郁呈失透狀。
2
郎紅釉流動(dòng)性大,口沿下因此顯露出白色胎體,此“脫口”為郎紅典型特征,再則,底足有一環(huán)深褐色的積釉,稱“垂足”,但流釉一般不過(guò)足,故所以郎紅瓷獨(dú)具“脫口垂足郎不流”之風(fēng)貌;祭紅基本是色不脫口、釉不垂足,即使底足略微有積釉現(xiàn)象,由于積釉較薄、規(guī)整,亦明顯有別于郎紅。祭紅的另一特征是器口與足根處,均有醒目而地道的“燈草邊”;而郎紅器要么沒(méi)有“燈草邊”,要么系“人為涂施的一層厚而含有粉質(zhì)的白釉或漿白釉”(耿寶昌《明清瓷器鑒定》P64、P221頁(yè)、紫金城出版社、1993年版);
3
郎紅的釉色鮮紅艷麗,由于流動(dòng)性大,通體上下、甚至前后,釉色的變化顯得活潑、靈動(dòng)、多姿:器物口沿下露白,器身越往下色澤越濃重,釉色濃處好似牛血初凝,而紅釉稍薄便會(huì)出現(xiàn)如雞血一般鮮紅,非常美妙。這艷麗的釉色,被看成一代絕品,是郎窯瓷的代表作。其近底足處又常因積釉過(guò)厚呈暗紅色或黑褐色,且會(huì)出現(xiàn)一環(huán)呈羽翅狀的黑色紋理(俗稱野雞翅),又非常奇特;祭紅則釉色通體勻凈、少見(jiàn)變化,相對(duì)而言,典型永宣祭紅釉呈鮮紅色,口或底邊的“燈草邊”較寬,在3
5毫米之間,清代紅釉大多色澤凝厚深沉,口或底邊的“燈草邊”較窄,約1 2毫米左右。
4
用放大鏡可見(jiàn)到,郎紅的釉內(nèi)氣泡既細(xì)小又稀疏;清代祭紅的釉泡相對(duì)較大、較稠密,而永宣祭紅釉的氣泡分布,則介于兩者之間,不太稠密,然而,氣泡卻個(gè)子大,大得憑肉眼就能一目了然。
5
郎紅的釉層內(nèi)開(kāi)有大小紋片,祭紅無(wú)紋。
6
郎紅的釉面光爽,釉面上的桔皮紋現(xiàn)象偶爾有之;祭紅大部分有桔釉現(xiàn)象,對(duì)比之下可見(jiàn),明代的桔皮紋較清代大,而清雍正桔皮紋則較乾隆朝大。
7
郎紅的底足與器內(nèi),或呈米黃色或呈淺綠色,俗稱米湯釉與蘋果青釉,也有少數(shù)底為本色的紅釉底;而祭紅的器內(nèi)器外,均無(wú)此特征(指米湯釉或蘋果青釉或紅釉底特征)。
8
康熙的官窯器自康熙十九年起大多帶上款識(shí),但郎紅器均無(wú)款;而祭紅器通常署有官款。
另外,郎紅釉的器型以瓶與尊為主,祭紅釉習(xí)見(jiàn)壺、碗、盤、洗、缽和瓶,瓶多為梅瓶與玉壺春瓶。器型上的這一差異,在甄別時(shí)亦不能不察。(高阿申)
|