時(shí)間：2014年9月23日

    地點(diǎn)：河南省平頂山市湛河區(qū)人民法院6號(hào)審判庭

    案由：偷越國(邊)境

    案情：2011年8月1日至2013年4月9日期間，雙胞胎的妹妹關(guān)秋使用姐姐連春的證件和自己的照片，辦理了護(hù)照和往來港澳通行證，通過皇崗、羅湖、拱北口岸出入境共11次。

    案情回放

    關(guān)秋與連春系雙胞胎姐妹，2011年7月20日，19歲的關(guān)秋使用其雙胞胎姐姐連春的身份證及戶口本，使用自己的照片，在平頂山市公安局出入境管理處辦證大廳辦理了姓名為“連春”的第G5193951號(hào)護(hù)照和第W49273538號(hào)往來港澳通行證。2011年8月1日至2013年4月9日期間，關(guān)秋冒用該護(hù)照和該往來港澳通行證通過皇崗、羅湖、拱北口岸出入境共11次。

    2013年4月14日，關(guān)秋從澳門回來在拱北口岸入境，邊檢人員檢查證件詢問證件是否是其本人，關(guān)秋稱照片是自己的，名字是其雙胞胎姐姐連春的。拱北海關(guān)遂對(duì)關(guān)秋予以行政拘留五日，后發(fā)現(xiàn)關(guān)秋冒用連春的證件非法出入境11次，其行為已涉嫌犯罪遂將其移交平頂山警方。

    庭審現(xiàn)場

    用姐姐的證件辦理護(hù)照

    審判員問：“你為什么要用你姐姐的身份辦理護(hù)照和港澳通行證？ ”

    “2009年12月份，我在珠海上班時(shí)我的身份證丟了，我在外面上班很忙，也不想回來辦。我想到我和我姐姐長得像，覺得用我姐姐的身份證辦理也沒有什么不好的，就用了她的身份證辦了護(hù)照和港澳通行證。后來回來我的身份證補(bǔ)辦后，我用我的身份證辦理了自己的護(hù)照和港澳通行證。” 關(guān)秋答。

    審判長問：“你用你姐姐的身份證辦護(hù)照，當(dāng)時(shí)你和你姐姐在一塊嗎？你怎么拿著你姐姐的身份證辦的？你每次出去帶不帶身份證？”

    “我和我姐姐沒在一塊，她的身份證在家里放著，我回來拿著她的身份證到市公安局出入境管理處辦證大廳辦的。我也不認(rèn)識(shí)人，我把我姐的證件和我的照片給人家后證就辦了。我每次出去不帶身份證?！标P(guān)秋答。

    頻繁出入境為多賺錢

    審判員問：“被告人關(guān)秋，你用你姐姐的證件非法出入境多少次？”

    “大概11次，去過香港一次，去澳門十次?！?nbsp;關(guān)秋答。

    審判員問：“被告人關(guān)秋，你去澳門主要是干什么？”

    “起初是去玩，后來主要是洗碼，就是幫去澳門賭場賭博的人換錢或者陪賭，他們換錢有多余的錢不要，就給我當(dāng)小費(fèi)。我在珠海給人賣衣服一月就2000多元，來澳門主要是想再多賺點(diǎn)錢。像我這樣的家庭環(huán)境，能多賺點(diǎn)錢的愿望是迫切的?！标P(guān)秋答。

    一被詢問就露馬腳

    審判員問：“你每次出境是怎么通海關(guān)？”

    “我每次出入境都是把護(hù)照或港澳通行證給邊檢人員蓋個(gè)章就行了，從沒被人詢問過。最后一次被抓時(shí)，邊檢人員對(duì)我詢問了，問我是不是用本人的護(hù)照，我就說不是，是用我姐姐的護(hù)照，然后就被抓了?！?nbsp;關(guān)秋答。

    進(jìn)入法庭辯論階段，公訴人表示：“同起訴書意見。鑒于被告人關(guān)秋認(rèn)罪態(tài)度較好，建議法庭從輕處罰?！?/p>

    審判長說：“被告人關(guān)秋自行辯護(hù)?！?/p>

    “我也不懂法，我知道錯(cuò)了，請(qǐng)法院從輕處罰?！?nbsp;關(guān)秋答。

    審判長說：“法庭辯論結(jié)束，被告人關(guān)秋做最后陳述”

    “我知道錯(cuò)了，請(qǐng)法院從輕處罰，以后決不會(huì)犯這樣的錯(cuò)誤了，堅(jiān)決做一個(gè)守法的公民?！?nbsp;關(guān)秋答。

    綜合考慮判處拘役

    該案當(dāng)庭宣判。

    審判長口頭宣讀判決:“本院認(rèn)為，被告人關(guān)秋違反國（邊）境管理法規(guī)，隱瞞其真實(shí)身份、冒用其雙胞胎姐姐連春的身份證件騙取護(hù)照及往來港澳通行證，并非法出入境11次，其行為已構(gòu)成偷越國（邊）境罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)與罪名成立，法院予以支持。鑒于被告人關(guān)秋當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，酌情從輕處罰。綜合考慮被告人關(guān)秋犯罪的事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百二十二條、第五十二條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：被告人關(guān)秋犯偷越國（邊）境罪，判處拘役三個(gè)月，并處罰金2000元。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向平頂山市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。本判決為口頭判決，以書面判決為準(zhǔn)，書面判決于庭后五日內(nèi)送達(dá)。”

    審判長問：“被告人是否上訴？”

    “不上訴?！标P(guān)秋答。

    審判長問：“公訴人是否抗訴?”

    “不抗訴?！惫V人答。

    審判長宣布：“現(xiàn)在閉庭，帶被告人退庭?！?/p>

    法院認(rèn)定

    偷越國境11次成定罪量刑關(guān)鍵

    宣判后，法官表示，生活中冒用他人證件出入境的行為有的只是行政處罰，但是該案被告人的行為構(gòu)成了犯罪。我國刑法第三百二十二條規(guī)定，違反國(邊)境管理法規(guī)，偷越國(邊)境，情節(jié)嚴(yán)重的，構(gòu)成偷越國(邊)境罪。就被告人關(guān)秋的行為來看，一是有偷越國（邊）境的行為，按照兩高關(guān)于《辦理妨害國（邊）境管理刑事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，使用他人出入境證件出入國（邊）境的、隱瞞真實(shí)身份、冒用他人身份證件等方式騙取的出入境證件出入國（邊）境的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“偷越國（邊）境”行為。二是情節(jié)嚴(yán)重，按照司法解釋，偷越國（邊）境三次以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為 “情節(jié)嚴(yán)重”，而被告人關(guān)秋偷越國（邊）境已達(dá)11次。綜上，被告人關(guān)秋的行為構(gòu)成偷越國（邊）境罪。

    此外，該案也暴露出有關(guān)部門在審核辦理出入境證件方面的疏忽，致使被告人冒用姐姐的身份證件辦理了出入境證件。同時(shí)，少數(shù)邊防檢查人員的工作不認(rèn)真，被告人關(guān)秋前十次出入境，邊防檢查人員從沒詢問過，僅蓋章了事。