核心提示：希特勒進(jìn)軍蘇聯(lián)的舉動除了是一個歷史性錯誤以外，其出發(fā)點(diǎn)本身就是一個錯誤，即認(rèn)為蘇聯(lián)人正在準(zhǔn)備一場與德國的戰(zhàn)爭。

　　資料圖片：1937年7月7日的盧溝橋事變是日本發(fā)動全面侵華戰(zhàn)爭的開端，也應(yīng)當(dāng)是第二次世界大戰(zhàn)的開端。圖為二十九軍在盧溝橋抵抗日軍進(jìn)犯。

　　參考消息網(wǎng)9月4日報道 西班牙《阿貝賽報》9月1日刊發(fā)了題為《將世界分裂了半個世紀(jì)的戰(zhàn)爭中從未被講述過的關(guān)鍵》的文章，內(nèi)容摘編如下：

　　紀(jì)念一戰(zhàn)百年的活動進(jìn)入尾聲，9月份我們又迎來了另一個紀(jì)念日：第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)75周年。二戰(zhàn)在各方面都超越了一戰(zhàn)，為冷戰(zhàn)和核恐懼打開了大門。

　　從戰(zhàn)爭規(guī)模、參戰(zhàn)國家、傷亡人數(shù)等各個角度來說，第二次世界大戰(zhàn)是歷史上獨(dú)一無二的。但時間的流逝使當(dāng)時認(rèn)為是不爭的事實(shí)真相發(fā)生了變化，一些刻意隱瞞的細(xì)節(jié)被披露出來，一些解讀方式也引發(fā)了質(zhì)疑。

　　1.戰(zhàn)爭是從1937年開始的

　　我們首先質(zhì)疑的就是戰(zhàn)爭開始的確切日期。1939年9月1日是歐洲戰(zhàn)場開戰(zhàn)的日子，但兩年多以前亞洲已經(jīng)開始了血腥的戰(zhàn)爭。中日戰(zhàn)爭早在1937年就打響了，從此時起，世界逐漸隨著戰(zhàn)爭的發(fā)展而形成兩大陣營。而且這場戰(zhàn)爭對二戰(zhàn)的發(fā)展也起到了決定性的作用。日本在亞洲的存在還引發(fā)了日本與蘇聯(lián)之間的沖突，即哈勒欣河戰(zhàn)役。這場戰(zhàn)役雖然短暫且殘酷，但得到了及時解決，使蘇聯(lián)紅軍能夠及時進(jìn)入波蘭，履行與德國達(dá)成的協(xié)議。另一方面，東京對這場屈辱的敗績有深刻的認(rèn)識，當(dāng)希特勒向蘇聯(lián)派遣坦克時，日本沒有支持希特勒。這使得斯大林能夠動用西伯利亞駐軍來保衛(wèi)莫斯科，使德軍在東部戰(zhàn)線上第一次受阻。因此，應(yīng)該說戰(zhàn)爭不是在1939年開始的，而是兩年多以前的1937年在亞洲開始的。中國戰(zhàn)場上的戰(zhàn)爭同樣是導(dǎo)致華盛頓切斷對日本原材料供應(yīng)的原因，其中包括重要能源石油，結(jié)果是日本偷襲珍珠港，美國直接參戰(zhàn)。顯然，戰(zhàn)爭是從亞洲開始的，9年之后也是在亞洲結(jié)束的。

　　2.波蘭只是英法宣戰(zhàn)的借口

　　另一個需要重新審視的問題是關(guān)于波蘭的。教科書上說，倫敦和巴黎向德國宣戰(zhàn)是為了捍衛(wèi)波蘭的領(lǐng)土完整。但除了要求波蘭堅強(qiáng)并承諾支援之外，兩國軍隊(duì)只是躲在馬其諾防線后面，并沒有為波蘭做更多，而波蘭人卻在徒勞地等待著英法軍隊(duì)的進(jìn)攻可以使波蘭的局勢稍微緩和一些。但期待中的進(jìn)攻始終沒有出現(xiàn)，因?yàn)椴ㄌm并不是爆發(fā)敵對行動的原因，而是借口。英國和法國是在德國屢次違反《凡爾賽條約》，拒絕履行條約義務(wù)之后才決定阻止它的。如果波蘭真是英法兩國關(guān)心的對象，兩周之后蘇聯(lián)紅軍從東部入侵波蘭的時候，兩國就應(yīng)該向莫斯科宣戰(zhàn)了。

　　3.多國飛行員參與保衛(wèi)倫敦

　　戰(zhàn)勝法國之后，德國的目標(biāo)是與倫敦達(dá)成和平協(xié)議。沒有達(dá)到目的的德國以“閃電戰(zhàn)”空襲倫敦的方式試圖削弱英國人的抵抗意志。沒有人懷疑那是戰(zhàn)爭的關(guān)鍵時刻。但英國戰(zhàn)機(jī)卻在近10個月的時間里牽制住了德國空軍，迫使戈林認(rèn)輸，停止空襲。丘吉爾曾這樣稱贊二戰(zhàn)中的飛行員：“歷史上從來沒有如此多的人如此慘敗給如此少的人。”但是這些“少數(shù)人”中的大部分雖然駕駛著英國戰(zhàn)機(jī)，卻來自于很多其他國家。在法國戰(zhàn)場上，英國損失了不少于300架戰(zhàn)機(jī)，更糟糕的是，損失了大批飛行員。雖然工廠都在加班加點(diǎn)補(bǔ)上戰(zhàn)機(jī)的空缺，但要填補(bǔ)人員上的損失卻困難得多，特別是要考慮到德國第一輪空襲的主要目標(biāo)就是空軍基地。當(dāng)時有很多波蘭、法國、捷克、加拿大和美國飛行員參與了英國的戰(zhàn)斗。

　　4.希特勒誤判斯大林

　　希特勒進(jìn)軍蘇聯(lián)的舉動除了是一個歷史性錯誤以外，其出發(fā)點(diǎn)本身就是一個錯誤，即認(rèn)為蘇聯(lián)人正在準(zhǔn)備一場與德國的戰(zhàn)爭。恰恰相反，莫斯科對雙方在1939年簽署的協(xié)議是嚴(yán)格執(zhí)行的。西方列強(qiáng)特別是公共輿論都認(rèn)為斯大林是希特勒最堅定的盟友。另外，受《凡爾賽條約》的限制，德國空軍是在蘇聯(lián)境內(nèi)由克里姆林宮提供的地方進(jìn)行培訓(xùn)的。甚至在蘇聯(lián)和芬蘭的冬季戰(zhàn)爭（家園保衛(wèi)戰(zhàn)）期間，法國和英國還考慮過派遣遠(yuǎn)征軍去打擊紅軍。這一舉動可能會使蘇聯(lián)徹底加入軸心國。英國和法國最終并沒有干預(yù)，僅僅是因?yàn)樵谟⒎ㄜ婈?duì)準(zhǔn)備就緒之前戰(zhàn)爭就結(jié)束了。斯大林對希特勒的信任和希特勒對斯大林的不信任程度是一樣的。甚至在德國軍隊(duì)開始侵略行動之前幾分鐘，一列火車還滿載著蘇聯(lián)供給德國的戰(zhàn)爭物資穿越了國境線。

　　5.諾曼底登陸對戰(zhàn)局影響不大

　　諾曼底登陸無疑是二戰(zhàn)的關(guān)鍵行動之一。作為歷史上最大規(guī)模的登陸行動，諾曼底登陸雖然沒有實(shí)現(xiàn)既定目標(biāo)，但取得了無可置疑的成功。但需要質(zhì)疑的是諾曼底登陸在多大程度上決定了戰(zhàn)局。當(dāng)數(shù)十萬人在諾曼底搶灘登陸時，近600萬紅軍從波羅的海到黑海沿岸展開了一系列進(jìn)攻，迫使羅馬尼亞、芬蘭和保加利亞改換陣營，德國軍隊(duì)撤離塞爾維亞、希臘和阿爾巴尼亞，并進(jìn)軍匈牙利和斯洛伐克，避免這些國家也脫離德國的控制。諾曼底登陸甚至未能迫使德軍將任何部隊(duì)從東線調(diào)往西線。但另一方面，英美軍隊(duì)登陸西歐從長遠(yuǎn)來看是具有決定性意義的，因?yàn)槿绻麤]有他們的出現(xiàn)，蘇聯(lián)戰(zhàn)車不可能在1945年春天止步柏林，整個歐洲可能都要聽命于莫斯科了。

　　6.投射原子彈向蘇聯(lián)傳達(dá)信息

　　日本當(dāng)時已經(jīng)落敗，日本自己也很清楚，并通過中間人進(jìn)行和平談判。日本唯一的要求就是尊重天皇。但同盟國不接受任何條件。盡管如此，戰(zhàn)爭的結(jié)束就在眼前，東京內(nèi)閣的分裂也預(yù)示著結(jié)局很快就會到來。蘇聯(lián)最不愿戰(zhàn)爭結(jié)束，因?yàn)樘K聯(lián)不想讓符拉迪沃斯托克和庫頁島等垂涎已久的戰(zhàn)利品從眼前溜走。在這種情況下，對斯大林和蘇聯(lián)人印象不佳的美國總統(tǒng)杜魯門下令投射原子彈。通過這一動作，加快了日本本已不可避免的投降決策過程，但更重要的是向莫斯科傳達(dá)了一個信息，即美國不僅有原子彈，還會毫不猶豫地使用原子彈。同時明確宣告世界開始進(jìn)入戰(zhàn)后時期。原子能時代開始了，這時已經(jīng)可以看到冷戰(zhàn)的影子。