一、“深融柔逸之氣”的藍瑛藍瑛(1585~1666年),字田叔,號闋叟, 晚年號石頭陀、東郭老農(nóng),浙江錢塘(今杭州)人。此外,藍瑛雖常在畫上題寫“西湖外史”(如美國綠韻軒藏藍瑛的《山水圖》、浙江省博物館藏藍瑛的《紅樹青 山圖》和《十百齋書畫錄》著錄的藍瑛《江皋飛雪》自識)、“西湖研民”(如藍瑛的《澄觀圖》自識)、“吳山農(nóng)” (如美國普林斯頓大學美術館藏藍瑛的《一江秋水圖》自識)、“西湖外民”(如故宮博物院藏藍瑛的《白云紅樹圖》、日本橋本末吉藏藍瑛的《目喬松圖》自 識)、“研農(nóng)藍瑛”(如天津市藝術博物館藏藍瑛的《溪山曳杖圖》自識)等號,但他山水畫作品上最常題寫的是“西湖外史”和“闋叟藍瑛”(如浙江省博物館藏 藍瑛的《松岳高秋圖》、日本橋本末吉藏藍瑛的《山水圖》、美國王己千藏藍瑛的《仿梅道人山水圖》、《山水圖》和《仿倪松竹畫》自識)。除山水畫外,藍瑛還 兼工人物、花鳥,傳世的花鳥畫作品有《蝶戀花》扇面(美國羅依與瑪麗琳·巴甫藏)、《花卉圖》軸(美國綠韻軒藏)等作品。過去畫史上常把藍瑛視為“浙派”或“浙派殿軍”。 清代張庚《國朝畫徵錄》謂“畫之有浙派,始自戴進,至藍為極”。此言既出,史家翕然風從,在中國現(xiàn)代美術史家著述的中國美術史、繪畫史和畫論著作中,習慣 把藍瑛劃歸“浙派”,以“浙派殿軍”、“后浙派”稱之。其實不然。據(jù)明代《圖繪寶鑒續(xù)纂》記載,藍瑛“畫以黃子久入門而惺悟焉。自晉唐兩宋,無不精妙;臨 仿元人諸家,悉可亂真。中年自立門庭,分別宋元家數(shù),某人皴染法胍,某人蹊徑勾點,毫不差謬,迄今后學,咸沾其惠。”只要稍加留意分析,就可以知道藍瑛的 山水畫學歷與浙派戴進、吳偉截然不同;藍瑛的山水畫不是以南宋院體為主要宗法對象,而是從學元代黃公望開蒙悟道、登堂入室,然后上溯晉唐兩宋,尤擅長臨仿 亂真元代諸家山水。中年后,對于宋元各家筆墨蹊徑了如指掌,融會貫通,自成一家。從現(xiàn)存藍瑛的山水畫來看,其畫風的確與浙派判若鴻 溝。他的《仿大癡山水圖》軸(蘇州市博物館藏),系明崇禎九年(1636年)的代表作品。是圖水岸邊山頭上插坡戴石,山谷坡陀上林木高聳蒼秀,水閣草廬隱 居山澗,加之筆法挺勁,淺絳設色等構景表現(xiàn)特色,均與黃公望淺絳設色代表作《天池石壁圖》軸一脈相承。但在構圖造境上,他兼取了梅道人吳鎮(zhèn)闊遠和黃公望高 遠之法,近景為平坡煙水,一葉孤舟上漁翁著笠醉心垂釣,闊遠情境猶如吳鎮(zhèn)的《漁父圖》(臺北故宮博物院藏),充滿文人山水畫抗懷鳴高的游戲情調;其后中遠 景坡丘高嶺危峰層層推高推遠,如黃公望所言“從山外遠景”高遠章法,形勢雄偉,氣象崢嶸。尤其是山外遠景孤亭為秀林掩映,坐落于幽谷平臺之上,令人聯(lián)想到 倪瓚山水畫中常常出現(xiàn)的秀木幽亭,給人以遠離世俗,一塵不染之感。顯然,藍瑛諳熟倪瓚山水畫幽亭圖像的符號象征性涵義,并巧妙地糅入自己的山水畫創(chuàng)作之 中。藍 瑛的其他代表作,諸如《仿梅道人山水圖》軸(日本橋本末吉藏),系法元代吳鎮(zhèn)畫風之作;《辛巳為茂先畫疏林圖》軸(美國樂藝齋藏),為擬元代倪瓚闊遠山水 之作;《秋景山水圖》軸(日本靜嘉堂文庫藏),屬師元代王蒙筆意之作。此外,還有仿南朝張僧繇沒骨法的《白云紅樹圖》軸、《紅樹青山圖》軸,學五代荊浩筆 意的《溪山曳杖圖》軸、《松岳高秋圖》軸,法唐代王維的《雪山行旅圖》軸,師南宋李唐的《曳目喬松圖》軸、趙令穰的《仿古山水圖》冊(臺北故宮博物院藏) 等等。從中可以發(fā)現(xiàn),他的山水畫以師法元人筆意的居多,例如《秋景山水圖》軸,山石筆法雖師王蒙,但能汰繁取簡,皴筆疏柔,比王蒙還要秀潤清新。要說藍瑛 為“浙派”,只剩下籍貫與戴進相同而已。上述作品,均為藍瑛中晚年時的代表作。綜而觀之,藍瑛善于師古人之意而融會變通創(chuàng)新,山 水畫風多姿多彩。歸納起來,他的山水畫有五大特點:其一,喜作大幅山水畫立軸;其二,多作水墨小青綠淡著色山水和沒骨青綠山水;其三,山水畫以高遠圖式為 主;其四,畫中充盈著文人士大夫遁世隱逸之幽情雅趣和柔逸之氣;其五,畫法多變,水墨淋漓,落筆縱橫,山石巍峨,樹木奇古,練瀑如飛。前揭藍瑛的山水畫,幾乎都是大幅立軸,且多以高遠 圖式為主,小幅冊頁鮮見。除《雪山行旅圖》軸和《辛巳為茂先畫疏林圖》軸外,均作水墨小青綠淡設色,而沒骨青綠山水是藍瑛最引人矚目的特色成就之一,其代 表有《白云紅樹圖》軸(故宮博物院藏)、《仿張僧繇山水圖》軸(無錫市博物館藏)和《紅樹青山圖》軸等,皆為法南朝張僧繇沒骨法之作。其中《白云紅樹圖》 軸,顯著特點是以沒骨石青、石綠設色繪出山勢,在溝壑中稍加墨色積染和點皴鉤斫,于沒骨中有骨,畫風清新,風格別具。雖然藍瑛青綠設色從學董其昌沒骨青綠 山水畫法入手上追張僧繇沒骨法,但他別出心裁,不僅在于青山綠石、紅樹綠葉的沒骨法設色之外,還用了醒目的白色鉛粉點綴古木葉冠,提高了畫面色彩的明度對 比,使畫面景色分外妖嬈,色彩絢麗奪目,風雅別致,帶有裝飾美感?!斗聫埳砩剿畧D》軸與《白云紅樹圖》軸畫風類似,但在沒骨法設色上顯然要老到一些;由 于加強了沒骨渲染,色彩流動滲化,發(fā)散自然,加之丘巒上置草亭幽人,使整個畫面煥發(fā)出爛漫逸趣。顯而易見,藍瑛所謂仿張僧繇沒骨山水,不過是在標榜自己有 學問而已,如其自言:“繪學必須從古人筆墨留意一番,始可言畫家也?!?/font>《澄觀圖》是藍瑛沒骨青綠山水畫中充盈著文人士大 夫遁世隱逸之幽情雅趣和柔逸之氣的代表作。此作近景直接畫一泓湖水,清波蕩漾;中景繪湍激流瀑,粗大古木交相斜傾,俯水臨流,山坡上水閣臨流而筑,兩個文 人憑窗端坐,澄懷觀賞流瀑春景,從他們如癡如醉的神情中可見其樂山樂水之閑情逸致;其后中遠景為青山白云,給人“云過山腰開錦繡”之詩情畫意。加上全圖以 濃重的石青、石綠、朱渲染山石和紅樹,用水墨積染溝壑,稍加粗筆鉤皴,再施深濃的墨點點苔,并以粗獷有力的筆法寫古木虬枝紅樹建筑,因此整個畫面不但構圖 別致,而且色彩跳耀,綠肥紅瘦,春意盎然,令人心馳神往。其意境,可借藍瑛另一幅山水畫《春閣聽泉》自題詩來描述:“春林紅淺綠情柔,汩汩泉聲折玉流。高 逸畫樓千古話,風流一代足千秋。”顯然,藍瑛把文人士大夫遁世浪跡,陶醉于明媚春光,隱逸之幽情雅趣,提高到文人逍遙自在、千古風流的境界!如果我們再循 這種意境表現(xiàn)的視角觀賞藍瑛的青綠山水畫,例如《白云紅樹圖》、《仿張僧繇山水圖》和《澄觀圖》等,不難發(fā)現(xiàn)他酷愛、熱衷于紅妝綠裹,借以表現(xiàn)紅倩綠情柔 逸之氣和青綠山水畫文人化的高邁創(chuàng)意。運用高遠法來造勢,是藍瑛山水畫的突出特點,前述 《仿大癡山水圖》軸就是此種特點的典型之作。諸如此類的代表作品,還有美國綠韻軒所藏《山水圖》軸,近景為奇古雜樹蒼松,中遠景接著就是陡立千尋的高崖, 畫境高曠幽玄,氣勢壯觀。又如《白云紅樹圖》軸的構圖也是如此,畫軸中遠景是拔地而起的高峰,如巨浪涌起,一浪高過一浪,氣勢博大。還有《秋景山水圖》軸 (日靜嘉堂文庫藏),近景蒼松高擎葉茂,危石挺立,茅居結廬于下,緊接著背景山勢巍峨聳立,靈泉跌宕于幽谷之間,構圖具有鮮明的吳門畫派特色,畫境高邁明 凈。因此,可以說他的山水畫具有很強烈的節(jié)奏形式美感。藍瑛有許多作品題有“仿”、“法”、“師”某某古 人等自識,但只要留心觀摩,即能發(fā)現(xiàn)他借古開今,不拘成法的超軼精神。《仿梅花道人山水圖》軸(日本橋本末吉藏)就是一個極好的例子。此作筆法略似梅道 人,但格調則不盡相同,梅道人筆法圓柔,皴點密,而藍瑛筆法方折挺利,構圖造境,獨抒胸臆。畫軸近景赫然居中,雜樹高大,聚點為葉,掩映潺潺流瀑、村舍, 背景崇山疊嶺扶搖直上,石骨崢嶸嵯峨,間以雜木殿宇,高遠之勢,氣吞山河,饒有無限風光在險峰之逸趣,山水畫風獨具特色。當然,這種風格的創(chuàng)新與藍瑛熟通 畫學有密切關系,他曾論道:“董、巨一門,則皴為麻皮、褪索,后學咸于其門為弟子。荊、關效以斧劈、括鐵,所師則鮮矣。董、巨尚以筆墨韻動,渲染遠近,是 后開元人生面,無涯妙道。于荊、關筆勁,點畫一成,不能加以增減。后學未能多見其真跡,焉可尊師范日夕之參也?!睂τ诙?、巨然與荊浩、關仝的筆墨特點及 影響,藍瑛如數(shù)家珍,一一咸記在心,他能在仿梅道人山水的創(chuàng)作中融會貫通,滲入荊浩、關仝勁健簡練的筆法來表現(xiàn)山勢的嵯峨險峻及其質感,兼取董源、巨然筆 墨氣韻,別開生面。日本橋本末吉藏的《山水圖》軸,是藍瑛晚年的代表 作。此作集合了他山水畫的優(yōu)長,畫法多變,筆意縱橫,山石高拔,古木蒼勁,流瀑噴薄如飛。是圖漫山遍野枯木老枝奇崛,春華綻開,高山飛瀑跌巖急瀉,棧橋由 山腳穿溪跨瀑,沿山扶搖而上,山巔樓宇清晰悅目,山石危峰如懸梯疊髦,巍峨蒼秀。全圖筆法簡勁多變,山石以干筆點擦勾皴,縱橫率意,幾乎不用墨染,而澤以 青綠淺絳設色,加之高遠法構圖,畫風宏偉秀逸,明快蒼潤,畫間透露出一股“深融柔逸之氣”(清代秦祖永語)。
畫中透露出一股“深融柔逸之氣”的還有現(xiàn)藏美國普 林斯頓大學美術館的《一江秋水圖》軸。全圖山石以疏松的牛毛皴筆法寫出,再以淡墨與淺絳設色染,遠處山峰及近處山石皆顯得蒼勁秀潤。近景松樹、楓樹、雜 樹、怪石臨水遨波,岸邊二高士坐于船上對話,一派可游可居的高秋景象;如其自題詩曰:“一江秋水淡無煙,繁露蒹葭欲暮天。只是短蓬人領意,醉霜紅葉半堆 船?!毕襁@種洋溢“深融柔逸之氣”的還有《仿梅道人山水圖》軸,畫中遠山、高崖、水口、溪岸、坡陀,均以淋漓水墨暈染,濕筆墨氣肆溢,細筆折帶皴寫山石峰巒,雨點皴聚攢其間,山水中充滿著蒼翠蔥籠的生機、柔逸之氣。藍瑛的山水畫藝術成就,得益于他“性耽山水”。雖 然他下苦功臨習了晉唐宋元諸家,達到精妙亂真的程度,但他不以摹仿為能事,不僅擅于師古人之意進行變格創(chuàng)新,而且還注重生活,注重行萬里路,飽游飫看, “游閩粵荊襄,歷燕秦晉落,涉獵既多,眼界弘遠”。因為他胸中有真丘壑的觀察積累,眼界開闊,所以能落筆縱橫,水墨淋漓,別創(chuàng)一格、一派,自立門戶。藍瑛 是浙江武林(錢塘的別稱)人,按清代沈宗騫《芥舟學畫編》所論“藍瑛倡為武林派”,故把他及其追隨者稱之為“武林派”。 二、武林派諸家的山水畫在明末清初,受藍瑛影響的“武林派”畫家眾多,除他的兒孫之外,還有不少從學的弟子,如陳璇、王奐、馮贏、顧星、洪都等,最有名的弟子是明末大畫家陳洪綬和禹之鼎。陳洪綬山水畫奇古怪誕的風格,就是從藍瑛山水畫風中變化而來。藍瑛的兒子藍孟,秉承家學,是“武林派”的主要畫家。藍孟生卒不詳,字次公、亦輿,又字鸞。據(jù)《圖繪寶鑒續(xù)纂》記載:“善畫山水,摹仿宋元,無不精 妙。”藍孟也是從摹仿宋元開始學習山水畫的,與其父所走的藝術道路大體相同。與其父另一相同之處,是藍孟喜作大幅、巨幅立軸山水,旅順市博物館藏有他的絹 本設色《秋林逸居圖》軸,顯示了他繪畫的堅實功底。此軸構圖布局,采取平遠與高遠結合的方法,近中景為平遠溪山林木村落人家,遠景為層層涌起的山巒,酷似 其父。全圖布局聚散有致,景物富于變化。從畫風上看,藍孟學元人黃公望筆意較深,圖中的樹法為夾線雙勾,用橫線垂點和竹葉點寫葉,筆法樸拙。不過,在山石 的畫法上,用筆堅挺,折轉靈便,山石極少皴筆。所以,他的山水畫看起來場景宏大繁多,卻丘壑疏朗,這從他的《秋林遐征圖》軸(山西省博物館藏)中也可以見 睹?!秷D繪寶鑒續(xù)纂》卷二評述他的山水畫為:“運筆雖不遒勁,而丘壑松脆,如冰梨雪藕,見之唇吻俱爽,故學云林家數(shù),更云入室?!庇纱丝磥?,藍孟所作的山 水畫,細潤筆法得之于倪瓚,丘壑山石法之于黃公望,而構圖布局汲取了家學與元人,自出機杼。藍孟的代表作還有《洞天春靄圖》,畫于清代順治十年(1653 年)。此作筆法嚴謹,構圖別致。此外還有《仿倪瓚山水圖》軸(河北省石家莊市文物管理所藏)、《擬王晉卿梅花書屋圖》軸、《梅花書屋圖》軸等山水畫作品。藍濤是藍瑛的孫兒,字雪坪,號豫庵,生卒不詳。藍 濤也秉承家學,善畫山水,兼工花鳥。在山水畫上,他愛作細致小景。傳世之作有上海博物館藏的《銷夏圖》軸,此圖構圖造境,頗具匠心,畫面以巨嶂式的怪石為 背景,其下有二間草廬深藏在溪石林木之中,前舍中有一士人臨窗側身眺望屋邊急流湍瀑,神姿悠閑沉醉,畫境幽深恬靜,給人以樂山樂水之陶醉意境。全圖以帶草 篆筆法寫景,用筆活潑瀟灑,山石多碎小礬石,筆法圓柔,皴紋稀疏,以牛毛皴塑造其肌理;樹木用夾葉、點葉、針葉和大橫點葉寫出,筆法流暢老到。畫家自識仿 黃鶴山樵王蒙溪山清樾畫法,構圖及山石畫法確似王蒙的書齋山水圖式,牛毛皴也是王蒙山石皴法;在意境表現(xiàn)上,藍濤卻別有用心,畫面景物雖繁,卻不讓人感到 閉塞,巨大假石剔透瘦漏,虛景和實景的巧妙處理,創(chuàng)造出郁然深秀清靜空靈的境界,此景此境,如何不為銷夏之樂趣所在呢?就筆墨的功夫而言,藍濤可與祖父藍 瑛頡頏。藍深為藍濤之兄,也是“武林派”家學傳人,字謝青, 生卒不詳。藍深能詩善畫,為人倜儻,據(jù)《圖繪寶鑒續(xù)纂》載:“時文宗匠,余參六法,亦極精妙。雖得祖父之傳,至于錯綜變化,自得其巧?!彼^“錯綜變 化”,就是他善于從宋元前賢的山水中汲取營養(yǎng),而不拘泥家傳。從他的傳世之作《仿宋元山水圖》冊(山西省博物館藏),如圖冊之一兼融吳鎮(zhèn)、倪瓚特點別出心 裁;圖冊之二構圖、折帶皴用筆等似倪瓚;圖冊之三斧劈皴法與南宋馬遠相近,構圖似明初宮廷畫家鐘禮的《高士觀瀑圖》軸(美國大都會博物館藏)??梢?,他廣 泛師學后“自得其巧”并不虛夸。藍深還作有《雷峰夕照圖》軸,為西湖十景之一。構圖設色,襲自祖?zhèn)?,以高遠法造境,小青綠設色,筆法嚴謹,意境清幽。總而言之,在山水畫藝術上,藍瑛及其門人形成的 “武林派”是對元代文人畫的繼承與變革發(fā)展,無論是畫風還是筆墨意境,都有上乘的獨特創(chuàng)造。惜其形成發(fā)展之際,正值改朝換代之時,此派在明末聲勢沒有松江 畫派高,入清后又值松江畫派傳人為畫壇盟主,“武林派”遂遭貶壓,被推入浙派之列,非文人畫流派,連張庚在《浦山論畫》中都說“至明季方有浙派之目,是派 也,始于戴進,成于藍瑛?!币驗閺埜龔男【驮谌藗儗Α拔淞峙伞钡脑g毀攻訐的言論中成長,他說:“余少時聞鄉(xiāng)前輩論畫,每至宋旭、藍瑛,輒深詆雜之。”以至 于他在《國朝畫徵錄》中,堅持把藍瑛劃為浙派大家。這種妄加推諉派系的做法,就像現(xiàn)今國人自詡標謗為現(xiàn)代派藝術一樣,目的是先占高地,排斥異己,唯己獨 尊,而無視其他藝術流派自身形成的歷史特征、價值和成就。 |
|