第2課中國(guó)的古代土地制度

      福建莆田五中歷史組 龔哲山 QQ:35152082 

（一）土地制度的演變

一、原始社會(huì)：土地公有制。土地屬于氏族公社所有，公社成員集體耕種，平均消費(fèi)。

二、奴隸社會(huì)：土地歸國(guó)家所有，實(shí)行井田制。----“普田之下，莫非王土；率土之濱，莫非王臣?！?/SPAN>

1、基本線(xiàn)索：開(kāi)始實(shí)行（商）——盛行（西周）——瓦解（春秋）——廢除（戰(zhàn)國(guó)）。

2、名稱(chēng)來(lái)源：因耕地阡陌縱橫，象井字形狀，故名。

3、內(nèi)容

（1）一切土地名義上屬于國(guó)王所有。

（2）國(guó)王把直接控制之外的土地，層層分封給各級(jí)貴族世代享用，受田者只有使用權(quán)，沒(méi)有所有權(quán)，不得轉(zhuǎn)讓和買(mǎi)，并向周王交納一定貢賦。諸侯要向國(guó)王承擔(dān)義務(wù)。

（3）有“公田”和“私田”之分。

公田：貴族占有，由農(nóng)民集體耕種。私田：是勞動(dòng)者的份田，只有使用權(quán)，沒(méi)有所有權(quán)；

（4）生產(chǎn)方式：諸侯卿大夫強(qiáng)迫奴隸和庶民集體耕種，占有他們的勞動(dòng)果實(shí)。

（5）性質(zhì)（所有制形式）：以國(guó)有為名的貴族土地所有制。

●雖然形式上是國(guó)有土地，但本質(zhì)是私有。根本區(qū)別于今天的國(guó)有土地所有制。今天的國(guó)有土地所有制無(wú)論是形式還是實(shí)質(zhì)都是公有制。

（6）瓦解表現(xiàn)

①春秋時(shí)期大量公田被拋荒；

②部分私田逐漸成為使用者的私有土地；

③貴族間爭(zhēng)奪土地的現(xiàn)象也頻繁發(fā)生。

（7）原因

①根本原因是生產(chǎn)力的發(fā)展。鐵犁牛耕的出現(xiàn)，大量的荒地得到開(kāi)墾，私田大量增加。私田主人不向國(guó)君繳納賦稅。

②各國(guó)稅制改革，各國(guó)變法相繼承認(rèn)私田合法性。商鞅變法廢井田。（相地而衰征，初稅畝----中國(guó)農(nóng)業(yè)稅的開(kāi)始，廢井田，開(kāi)阡陌）

③春秋時(shí)期諸侯爭(zhēng)霸，戰(zhàn)爭(zhēng)頻繁，在井田上耕作的勞動(dòng)力不斷減少，井田制日趨瓦解。井田制的瓦解又加速了宗法分封制的崩潰。

（7）井田制與分封制的關(guān)系

分封制是商周社會(huì)的政治制度，井田制是其經(jīng)濟(jì)制度；

分封制建立在井田制基礎(chǔ)之上，沒(méi)有井田制就沒(méi)有分封制。井田制是商周社會(huì)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，分封制是與之相適應(yīng)的上層建筑。

兩種制度都適應(yīng)了當(dāng)時(shí)生產(chǎn)力發(fā)展的水平，使西周走向強(qiáng)盛。

三、封建社會(huì)

1、土地國(guó)有制度：除皇室、貴族、功臣直接享用外，還把土地分給農(nóng)民。

2、土地私有制度形式

（1）原因：（略，見(jiàn)上第（7）點(diǎn)）

（2）內(nèi)容

①君主土地私有制：由宮廷的有關(guān)部門(mén)掌管，其收入用于的私人開(kāi)支。

②自耕農(nóng)土地所有制。廣泛而分散，是對(duì)封建生產(chǎn)關(guān)系的補(bǔ)充，是專(zhuān)制主義中央集權(quán)制度建立和長(zhǎng)期存在的重要基礎(chǔ)；――自耕農(nóng)經(jīng)營(yíng)。

③地主土地所有制。占主導(dǎo)地位，是封建生產(chǎn)關(guān)系的基礎(chǔ)；

A．戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，在新興的封建地主階級(jí)的推動(dòng)下，各諸侯國(guó)先后進(jìn)行了變法活動(dòng)，封建制度最終在各國(guó)確立。其中秦國(guó)的商鞅變法較為徹底，規(guī)定“為田開(kāi)阡陌封疆”，廢除井田制，以法律形式確立封建土地所有制。（三個(gè)來(lái)源）

B．漢代：土地買(mǎi)賣(mài)成為地主擴(kuò)大地產(chǎn)的主要途徑。

C．宋代：統(tǒng)治者推行“田制不立，不抑兼并”政策，土地兼并激烈。

D．明清：土地私有制進(jìn)一步發(fā)展。

（3）特點(diǎn)：封建土地所有制在中國(guó)存在兩千多年；封建地主依靠政治經(jīng)濟(jì)特權(quán)，大量兼并農(nóng)民土地；廣大農(nóng)民只有很少土地或完全沒(méi)有土地，受封建地主和國(guó)家的剝削和壓迫，生活貧困。

（4）趨勢(shì)：封建土地國(guó)有制和自耕農(nóng)土地所有制日趨減少，地主土地所有制不斷發(fā)展。

●土地兼并

1、原因：土地兼并是封建經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果，是地主土地私有制和地主階級(jí)力量的增強(qiáng)的表現(xiàn)。

2、激化的社會(huì)矛盾：一是農(nóng)民和地主的矛盾；二是封建國(guó)家與地主的矛盾。

3、后果：土地兼并給社會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重危害。（對(duì)農(nóng)民、對(duì)地主、對(duì)國(guó)家）

（1）引起社會(huì)動(dòng)蕩不安。大批自耕農(nóng)失去土地，或成為田莊的依附農(nóng)民，或成為流民，導(dǎo)致階級(jí)矛盾激化，引發(fā)農(nóng)民起義，危及王朝的統(tǒng)治。

（2）嚴(yán)重影響了國(guó)家的賦稅收入和徭役的征發(fā)。因?yàn)樽愿r(nóng)是國(guó)家各種賦稅徭役的主要承擔(dān)者，土地兼并導(dǎo)致自耕農(nóng)大量破產(chǎn)，使國(guó)家喪失收入來(lái)源。

（3）土地兼并的膨脹導(dǎo)致地方豪強(qiáng)勢(shì)力壯大，影響到中央集權(quán)的加強(qiáng)。

（4）導(dǎo)致租佃關(guān)系的出現(xiàn)并日趨普遍化。

4、解決措施

（1）封建國(guó)家改革，采取抑制兼并的措施，使兼并現(xiàn)象得到一定程度的緩解，但都未能從根本上取得成功（地主階級(jí)是統(tǒng)治基礎(chǔ)）；均田、限田。以北魏、隋唐的均田制最為典型。

（2）農(nóng)民起義，要求平均土地，直接導(dǎo)致農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)。

5、土地兼并無(wú)法從根本上限制的原因：土地兼并是封建經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果，是地主土地私有制和地主階級(jí)力量增強(qiáng)的表現(xiàn)。

（1）根源是土地私有制和土地自由買(mǎi)賣(mài)制度的存在，兼并不可避免。

在封建社會(huì)土地被視為各種形態(tài)財(cái)富的最終歸宿，大地主力圖擴(kuò)大土地占有面積。因此，封建國(guó)家不觸動(dòng)地主土地私有制和土地自由買(mǎi)賣(mài)制度，故無(wú)法根本解決該問(wèn)題。

（2）在土地私有制發(fā)展面前，國(guó)家只能在不根本觸動(dòng)地主土地所有制的前提下去限制兼并，延緩兼并，超過(guò)了這個(gè)限度，必然陷于崩潰。當(dāng)時(shí)國(guó)家權(quán)力的歷史使命是適應(yīng)和保護(hù)土地私有制的存在和發(fā)展。

●均田制（補(bǔ)屯田制：曹操籌措軍糧，招撫流民耕種田地。）

1、原因：是土地兼并嚴(yán)重影響了國(guó)家的賦稅收入，引起社會(huì)動(dòng)蕩不安。為限制兼并，保護(hù)自耕農(nóng)經(jīng)濟(jì)和增加政府收入而實(shí)行均田制。

2、目的：限制土地高度集中，保護(hù)自耕農(nóng)經(jīng)濟(jì)。

3、內(nèi)容：按性別、年齡把土地分配給農(nóng)民，只準(zhǔn)使用，不準(zhǔn)買(mǎi)賣(mài)。受田農(nóng)民必須向國(guó)家繳納租稅，并服徭役和兵役。

4、延續(xù)：均田制開(kāi)始實(shí)行于北魏，隋唐時(shí)期進(jìn)一步發(fā)展完善。隋代至唐初，均田制的基本精神未變。唐朝后期，由于土地兼并和買(mǎi)賣(mài)，造成土地集中，政府無(wú)田可均，均田制瓦解了。

5、評(píng)價(jià)：均田制一定程度上解決了農(nóng)民的土地問(wèn)題，減輕了人民的負(fù)擔(dān)，促進(jìn)了社會(huì)發(fā)展，有利于社會(huì)的穩(wěn)定。但均田制是建立在國(guó)家掌握一定數(shù)量田地的基礎(chǔ)上的，一旦土地受完或者土地兼并過(guò)于嚴(yán)重，無(wú)法抑制，均田制必然瓦解。

●均田制能否起到抑制兼并的作用？能否根本解決呢？

均田制下的主要土地只準(zhǔn)使用，不準(zhǔn)買(mǎi)賣(mài)，因此一定程度上起到抑制土地兼并的作用。但是均田制的前提是政府掌握大量無(wú)主荒地，并不觸動(dòng)占田的大地主利益；而隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、兼并的繼續(xù)，政府掌握的土地越來(lái)越少，均田制也無(wú)法實(shí)行，土地私有制繼續(xù)發(fā)展。所以它不能從根本上解決土地兼并問(wèn)題。

（二）土地經(jīng)營(yíng)方式

二、土地經(jīng)營(yíng)方式――租佃關(guān)系

1、原因：土地兼并嚴(yán)重；人多地少；商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展；農(nóng)民身份的提高。

2、過(guò)程

（1）產(chǎn)生：戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，出現(xiàn)租佃土地經(jīng)營(yíng)方式，它是土地兼并的結(jié)果。

（2）漢代：租佃現(xiàn)象比較普遍。

（3）宋代：成為僅次于自耕農(nóng)形式的重要經(jīng)營(yíng)方式，以實(shí)物地租為主。

①地主與佃農(nóng)通過(guò)租佃契約形成剝削與被剝削的關(guān)系。

②在宋代，占支配地位的地租形態(tài)主要是分成地租和定額租。

（4）明清：租佃關(guān)系普遍化。成為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的主要形式。后期出現(xiàn)了雇傭勞動(dòng)關(guān)系。

3、特點(diǎn)：時(shí)間長(zhǎng)；地主與佃農(nóng)是剝削與被剝削的關(guān)系；但佃農(nóng)在選擇雇主方面有一定的權(quán)力，而且在支配產(chǎn)品方面也獲得了適當(dāng)?shù)陌l(fā)言權(quán)，甚至能和市場(chǎng)發(fā)生聯(lián)系。

4、兩種趨勢(shì)：“傭耕”的農(nóng)夫人身關(guān)系逐漸減弱；租佃關(guān)系在農(nóng)村中占的比重逐漸增大。

5、影響

（1）契約納租方式的確定，使佃農(nóng)對(duì)地主的人身依附關(guān)系減弱，身份提高，生產(chǎn)自主性也大大提高。

（2）農(nóng)民可以選擇雇主，在支配產(chǎn)品方面也有一定的發(fā)言權(quán)，甚至能與市場(chǎng)發(fā)生聯(lián)系，取得實(shí)際利益，也促進(jìn)商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

（3）地租形式的變化：隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和農(nóng)民身份的提高，貨幣地租成為一種重要的地租形式。（勞役地租為主——實(shí)物地租為主——貨幣地租為主。）

●自耕農(nóng)與租佃農(nóng)民的區(qū)別

1、出現(xiàn)時(shí)間不同：自耕農(nóng)出現(xiàn)于春秋時(shí)期。租佃農(nóng)民出現(xiàn)于戰(zhàn)國(guó)。

2、背景不同：自耕農(nóng)是隨著生產(chǎn)工具和耕作技術(shù)的進(jìn)步以及私有土地的出現(xiàn)而產(chǎn)生。租佃農(nóng)民是土地兼并的必然結(jié)果。

3、身分、地位不同：自耕農(nóng)是擁有部分土地，以家庭為單位經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)，自由民。租佃農(nóng)民是無(wú)地或少地的農(nóng)民，往往靠租種地主的土地為生。佃農(nóng)與地主之間有一定的人身依附關(guān)系。

4、前途不同：自耕農(nóng)由于生產(chǎn)規(guī)模小，生產(chǎn)資料有限，自耕農(nóng)經(jīng)濟(jì)非常脆弱，嚴(yán)重阻礙商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展。租佃農(nóng)民在明清時(shí)期與地主的依附關(guān)系相對(duì)減弱，生產(chǎn)積極性有所提高，有了較大生產(chǎn)自主權(quán)，促進(jìn)了農(nóng)業(yè)的發(fā)展。

●租佃關(guān)系與雇傭關(guān)系的不同

1、租佃關(guān)系

（1）地主與佃農(nóng)通過(guò)租佃契約形成剝削與被剝削的關(guān)系。  

（2）佃農(nóng)與地主之間有一定的人身依附關(guān)系。

2、雇傭關(guān)系

（1）是指無(wú)地或少地者為雇主做雇工，雇主按時(shí)間付給雇工報(bào)酬。

（2）雇工與雇主之間沒(méi)有契約關(guān)系，身分更為自由。

●土地資源的開(kāi)發(fā)和環(huán)境問(wèn)題

我國(guó)古代是傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)國(guó)，農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)先進(jìn)，土地資源得到了充分利用。環(huán)境破壞，黃河泛濫就是典型的例子；唐宋以后，由于過(guò)渡開(kāi)發(fā)江南水鄉(xiāng)的湖泊和造田，造成長(zhǎng)江三角地區(qū)的生態(tài)嚴(yán)重失衡。

福建莆田五中歷史組 龔哲山 QQ:35152082