安徽省黃山市黃山區(qū)人民法院刑事判決書

（2014）黃刑初字第00001號

    公訴機關(guān)黃山市黃山區(qū)人民檢察院。
    被告人歐陽某，男，1970年2月8日出生于安徽省黃山市黃山區(qū)，漢族，初中文化，系公司員工。因犯流氓罪、盜竊罪于1993年12月16日被判處有期徒刑九年、三年，合并決定執(zhí)行有期徒刑十一年。因涉嫌尋釁滋事罪，于2013年11月6日被黃山市公安局黃山分局決定取保候?qū)彙?BR style="FONT-FAMILY: ">    被告人焦某，男，1978年7月8日出生于安徽省黃山市黃山區(qū)，漢族，初中文化，系公司員工。2011年4月15日因賭博被公安機關(guān)行政拘留十五日，并處罰款一千元整。因涉嫌尋釁滋事罪，于2013年9月16日被黃山市公安局黃山分局決定取保候?qū)彙?BR style="FONT-FAMILY: ">    被告人方某，男，1989年11月12日出生于安徽省黃山市黃山區(qū)，漢族，初中文化，無業(yè)。因犯尋釁滋事罪，于2009年5月5日被判處有期徒刑十一個月，緩刑一年。因涉嫌尋釁滋事罪，于2012年9月11日被黃山市公安局黃山分局決定取保候?qū)?，?013年9月11日被黃山市公安局黃山分局解除取保候?qū)彙?BR style="FONT-FAMILY: ">    黃山市黃山區(qū)人民檢察院以黃山檢刑訴（2013）80號起訴書指控被告人歐陽某、焦某犯尋釁滋事罪，被告人方某犯故意傷害罪，于2013年12月17日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2014年1月17日公開開庭審理了本案。黃山市黃山區(qū)人民檢察院指派代理檢察員甘超出庭支持公訴，被告人歐陽某、焦某、方某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
    黃山市黃山區(qū)人民檢察院指控：2012年8月23日晚，被告人歐陽某、焦某與黃某、被告人方某分別在黃山市黃山區(qū)城市花園KTV220包廂、318包廂、205包廂唱歌。21時40分許，被告人焦某與黃某到220包廂給被告人歐陽某敬酒，后三人在220包廂門口的過道里聊天。21時50分許，方某從二樓廁所返回包廂時從歐陽某等聊天處經(jīng)過。方某走后，歐陽某以方某撞到他為由，攜焦某、黃某追過去將方某攔停，歐陽某問方某可知道他是誰，并對方某說他是歐陽某，后與方某發(fā)生口角。焦某及黃某即將方某推抵靠在墻上，方某回手打了焦某一下，焦某即與方某相互扭打起來。在焦某與方某扭打中，歐陽某從旁邊拿鐵簸箕砸打方某，后被方某奪下簸箕柄，方某用該柄擊打焦某身體，歐陽某又用啤酒瓶砸打方某。此后歐陽某被人勸走，焦某與方某也被人拉開。在方某返回自己包廂時，焦某又從其他包廂拿了兩個啤酒瓶追上去砸打方某，后被人勸阻離開。在整個扭打毆斗過程中，致方某左眉弓處受傷及左額竇壁骨折，經(jīng)黃山市公安局黃山分局法醫(yī)學(xué)鑒定，方某左前額處創(chuàng)口損傷程度評定為輕傷、左額竇壁骨折評定為輕微傷。
    在焦某離開后，被告人方某卻并未休止，又手拿兩個啤酒瓶去追焦某，當其追上焦某后，用啤酒瓶連續(xù)砸打了焦某幾下，在焦某失去反抗能力后，仍繼續(xù)追著毆打焦某，直至在二樓過道通往消防通道的轉(zhuǎn)角處將焦某打倒在地，致焦某額面部及頭部多處受傷。經(jīng)黃山市公安局黃山分局法醫(yī)學(xué)鑒定，焦某損傷程度評定為輕傷。
    案發(fā)后，被告人方某主動投案，并如實供述了自己的犯罪行為。被告人焦某與被告人方某已達成和解協(xié)議，相互取得諒解。
    公訴機關(guān)就起訴指控的事實當庭出示并宣讀了被告人歐陽某、焦某、方某的戶籍證明、歸案說明、人民調(diào)解協(xié)議書、諒解書、現(xiàn)場平面示意圖、現(xiàn)場監(jiān)控視頻資料、公安行政處罰決定書、刑事判決書、刑事裁定書、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書、證人證言、被告人歐陽某、焦某、方某供述與辯解等證據(jù)。認為，被告人歐陽某、焦某行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條的規(guī)定，應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任；被告人方某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款的規(guī)定，應(yīng)當以故意傷害罪（輕傷）追究其刑事責(zé)任。被告人方某犯罪后自動投案，并如實供述自己的犯罪事實，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰，提請本院依法判處。
    被告人歐陽某、焦某、方某對公訴機關(guān)指控的事實及罪名均未提出異議，也未提出辯解。
    經(jīng)審理查明：2012年8月23日晚，被告人歐陽某、焦某、方某分別在黃山市黃山區(qū)城市花園KTV220包廂、318包廂、205包廂唱歌。21時40分許，被告人焦某與黃某到被告人歐陽某所在的220包廂向被告人歐陽某敬酒，后三人在220包廂門口的過道里聊天。21時50分許，被告人方某從二樓廁所返回自己所在的205包廂時從被告人歐陽某等人聊天處經(jīng)過。被告人方某走后，被告人歐陽某以被告人方某撞到他為由，攜被告人焦某和黃某追過去將被告人方某攔停，被告人歐陽某問方某可知道他是誰，并對被告人方某說他是歐陽某，后與被告人方某發(fā)生口角。被告人焦某及黃某即將被告人方某推抵靠在墻上，被告人方某回手打了被告人焦某一下，被告人焦某即與被告人方某相互扭打起來。在被告人焦某與被告人方某扭打中，被告人歐陽某從旁邊拿鐵皮簸箕砸打被告人方某。被告人方某奪下簸箕柄并用該柄擊打被告人焦某身體。被告人歐陽某又用啤酒瓶砸打被告人方某。此后被告人歐陽某被人勸走，被告人焦某與被告人方某也被人拉開。在被告人方某返回自己包廂時，被告人焦某又從其他包廂拿了兩個啤酒瓶追上去砸打方某，后被人勸阻離開。在整個扭打毆斗過程中，致被告人方某左眉弓處受傷及左額竇壁骨折，經(jīng)黃山市公安局黃山分局法醫(yī)學(xué)鑒定，被告人方某左前額處創(chuàng)口損傷程度評定為輕傷、左額竇壁骨折評定為輕微傷。
    在被告人焦某離開后，被告人方某又手拿兩個啤酒瓶去追被告人焦某，當其追上被告人焦某后，用啤酒瓶連續(xù)砸打了被告人焦某幾下，在被告人焦某失去反抗能力后，仍繼續(xù)追著毆打，直至在通往消防通道的轉(zhuǎn)角處將焦某打倒在地，致被告人焦某額面部及頭部多處受傷。經(jīng)黃山市公安局黃山分局法醫(yī)學(xué)鑒定，焦某損傷程度評定為輕傷。
    案發(fā)后，被告人方某主動投案，并如實供述了自己的犯罪行為。被告人焦某與被告人方某已達成和解協(xié)議，相互取得諒解。
    上述事實，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實，本院予以確定：
    1.被告人歐陽某、焦某、方某人口基本信息，分別證實被告人歐陽某、焦某、方某出生時間、地點、住址等基本情況。
    2.黃山市公安局黃山分局甘棠派出所出具的“犯罪嫌疑人歐陽某、焦某、方某歸案情況的說明”，證實被告人歐陽某、焦某、方某歸案情況，其中被告人歐陽某、焦某系被動歸案；被告人方某主動到公安機關(guān)投案的事實。
    3.證人汪某證言，證實2012年8月23日21時許，其與老公歐陽某和鄰居、朋友一同到城市花園220包廂唱歌，其老公的朋友焦某與另一個人到其包廂打招呼，在他們走的時候，其老公送他們出去了，過了一會，其老公回到包廂，說打架了，然后就手拿啤酒瓶要出去，其讓朋友把其老公穩(wěn)住，其出去看看情況，其看見包廂外幾個人圍著焦某，其中一個高個子男的在打焦某，其上前拉那個高個子，這時其老公從包廂里沖出來要打那個高個子男的，其與朋友將其老公拉進了包廂，之后警察就來了。這次打架焦某受了傷。
    4.證人余某證言，證實2012年8月23日晚，其與老公焦某和黃某等人一起在城市花園318包廂唱歌，后其老公與黃某一起到二樓220包廂敬酒，過了十幾分鐘，黃某打電話給其，說其老公被人打了，其出門時，黃某已將其老公抬到樓梯口，之后送到醫(yī)院去了，其老公是頭部受傷，聽黃某說是方某打的。
    5.證人黃某證言，證實2012年8月23日晚9點半左右，其和焦某夫妻一起到城市花園唱歌，其剛開了包廂，焦某說歐陽某也在唱歌，其與焦某就一起去了歐陽某的包廂敬酒，之后焦某和歐陽某一同出來了，其也跟著出來，并問焦某去什么地方，焦某說方某剛才撞了歐陽某，歐陽某準備去問方某什么意思，其就和他們一起在城市花園二樓轉(zhuǎn)角的地方將方某攔停下來，歐陽某問方某可知道他是誰，并說他是歐陽某，隨后二人說了幾句話，方某往前走了一步，焦某以為方某要打架，就拉住方某的手，并推了方某一下，其與方某熟悉，也拉住方某，方某捶了焦某一拳，雙方就拉扯起來，其在中間拉架，在打架過程中方某和焦某都受了傷，其將焦某送到醫(yī)院去了。
    6.證人龔某證言，證實2012年8月23日晚其和家人在城市花園唱歌，方某在另一個包廂唱歌，方某得知其在唱歌就到其包廂敬酒，之后去廁所，過了一會，方某到其包廂說他在外面和別人打架了，其看見方某頭上受傷，方某說完又跑出去，其追出去，在二樓消防通道門口看見許多人在拉方某，當時有一個人倒在地上，身上也有血，其和旁邊的人將方某拉開，并將方某送到醫(yī)院去了。
    7.證人盛某證言，證實其是在城市花園工作，2012年8月23日晚9點多鐘，二樓的領(lǐng)班告知其二樓有人打架，其上了二樓看見樓道里有很多人，歐陽某也在，他老婆在拉著他，方某和焦某在打架，其就報了警，之后其看見方某被人拉走，焦某倒在地上。
    8.證人徐某證言，證實其在城市花園工作，2012年8月23日晚9點多鐘，其看見有四個人在212包廂門口吵了起來，后又打架，其立即叫盛某上來，在打架結(jié)束后其看見二樓的過道上有很多血。
    9.現(xiàn)場平面示意圖，證實案發(fā)現(xiàn)場具體方位情況。
    10.現(xiàn)場視頻監(jiān)控錄像光盤，證實被告人歐陽某、焦某、方某在城市花園二樓發(fā)生打架的經(jīng)過情況。
    11.安徽省黃山市公安局黃山分局刑事科學(xué)技術(shù)室（黃）公（傷）鑒（法醫(yī)）字（2012）069號、80號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，分別證實焦某的損傷程度評定為輕傷；方某左前額處創(chuàng)口損傷程度評定為輕傷、左額竇壁骨折評定為輕微傷。
    12.人民調(diào)解協(xié)議書、諒解書，證實被告人焦某與被告人方某就民事賠償經(jīng)調(diào)解已達成協(xié)議，并相互予以諒解。
    13.黃山市公安局黃山分局黃公（甘棠）行決字（2011）第223號公安行政處罰決定書、本院（1993）黃刑初字第22號刑事判決書、安徽省黃山市中級人民法院（1994）黃刑終字第7號刑事裁定書、本院（2009）黃刑初字第26號刑事判決書，分別證實被告人焦某于2011年4月15日因賭博被公安機關(guān)行政拘留十五日并處罰款一千元整，被告人歐陽某于1993年12月16日因犯流氓罪，被判處有期徒刑九年，犯盜竊罪，被判處有期徒刑三年，決定執(zhí)行有期徒刑十一年。被告人方某于2009年5月5日因犯尋釁滋事罪，被判處有期徒刑十一個月，緩刑一年。
    14.被告人歐陽某、焦某、方某供述與上述證據(jù)所證明的事實相吻合。
    本院認為：被告人歐陽某、焦某在公共場所無事生非，制造事端，挑起沖突、引發(fā)斗毆，并毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為均已構(gòu)成尋釁滋事罪；被告人方某在毆斗結(jié)束后，特別是在被告人焦某失去反抗能力后，仍繼續(xù)對焦某進行毆打，并致焦某輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪（輕傷）。公訴機關(guān)指控被告人歐陽某、焦某、方某罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人方某主動投案，并如實供述自己的犯罪行為，是自首，依法可以從輕處罰；被告人歐陽某、焦某在案發(fā)后能如實供述自己的犯罪事實，且被告人焦某與被告人方某就民事賠償達成了調(diào)解協(xié)議，相互取得諒解，認罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。為此，依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款、第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下：
    一、被告人歐陽某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑十一個月，緩刑一年;
    （緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
    二、被告人焦某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年;
    （緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
    三、被告人方某犯故意傷害罪（輕傷），判處有期徒刑七個月，緩刑一年。
    （緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
    如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黃山市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審 判 長  王俊平 
審 判 員  焦香梅 
人民陪審員  汪曉娟
二〇一四年三月四日
書 記 員  汪 赟  

    附：《中華人民共和國刑法》
    第二百九十三條  第一款有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
    （一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；
    （二）追逐、攔截、辱罵他人，情節(jié)惡劣的；
    （三）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的；
    （四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。
    第二百三十四條  第一款故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
    第六十七條  第一款犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
    第七十二條  對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實不致再危害社會的，可以宣告緩刑。
    被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。