因為一場車禍，劉某顱腦損傷變成了一個植物人。如今她躺在床上，任丈夫、孩子如何呼喚，卻一動也不動。劉某被撞成植物人后還面臨一個法律難題：她的后續(xù)護理費要怎

    么計算？如何賠償？

    案情

    2013年4月18日，劉某在回家路上，被王某駕駛的重型半掛牽引車撞倒在地并碾軋，造成劉某嚴重受傷。后劉某被送到醫(yī)院救治，但因傷情嚴重，全身多處受傷，經(jīng)診斷為植物人。法醫(yī)臨床鑒定意見為劉某顱腦損傷遺留植物生存狀態(tài)屬一級傷殘。劉某綜合評分0分，要維持生命與健康，日常生活需終生完全護理依賴。事后，劉某的丈夫作為其法定代理人將王某、王某的公司、車輛投保的保險公司全部告上法庭，要求賠償各項損失共計125萬元，其中劉某要求賠償后續(xù)護理費20年共28.8萬元。

    保險公司辯稱：后續(xù)護理費時間過長未實際發(fā)生且無依據(jù)，后續(xù)護理費期限應(yīng)由各方因素綜合確定，20年過長，與實際可能不一致；且參考有關(guān)專家經(jīng)驗，植物人的壽命應(yīng)在5至10年，中國人女性平均壽命74歲，考慮劉某身體狀況，一次性賠償20年的后期護理費用過高，幾年后劉某可能恢復(fù)生活自理能力，也可能不在人世。因此應(yīng)先按植物人壽命賠償5年，5年后若還需護理，可另行起訴索賠。

    審理

    西峽縣人民法院經(jīng)審理認為，根據(jù)劉某提供的鑒定意見書及咨詢意見書，結(jié)合劉某目前病情及護理時間，后續(xù)護理人員應(yīng)以一人為宜。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條“……護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過20年”的規(guī)定，劉某的日常生活需終生完全護理依賴，保險公司的辯稱理由于法無據(jù)。法院遂判決支持劉某要求20年的護理費用，一審宣判后，保險公司不服，提出上訴。南陽市中級法院經(jīng)審理，依法維持原判。

    說法

    后續(xù)護理費從法理上講屬于將來發(fā)生的財產(chǎn)損失，即隨著護理的延續(xù)而產(chǎn)生的損失。對將來發(fā)生的財產(chǎn)損失，我國司法解釋從其法條的含義看，一次性給付賠償是一個原則，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用。劉某遭受交通事故

    后，成了植物人，需要長期護理，對今后20年肯定要發(fā)生的護理費應(yīng)判決一次性給付，從而有利于解決糾紛。

    一方面今后的護理費是必然要發(fā)生的。根據(jù)有關(guān)鑒定結(jié)論，劉某構(gòu)成一級傷殘，為“植物性生存狀態(tài)”，已經(jīng)永久性喪失了生活自理能力，要維持生命與健康，日常生活需終生護理依賴。另一方面在實踐中，護理費的支付方式有兩種：一種是一次性支付；另一種是實際發(fā)生后另行請求。顯然本案不適用“實際發(fā)生后另行請求”該種方法，因該種方法對于受害人及其家屬來說，不具有合理性，也存在很大的風(fēng)險。如果按“實際發(fā)生后另行請求”，就意味著每隔幾年都要向被告主張一次。如果被告不配合或不愿意支付費用，那就意味著還要通過訴訟解決，這對劉某來說是無法承受的。本案的賠償義務(wù)人是公司，因公司的存續(xù)存在很大的不確定性，劉某多年后再次主張權(quán)利實現(xiàn)的可能性不大，個人和公司相比較，個人屬于受害的弱勢一方，法院判決應(yīng)該人性化保護弱勢個體。所以，后續(xù)護理費按20年計算能夠較好地保障劉某的后續(xù)護理，有利于其逐步恢復(fù)及生命的延續(xù)，也是最大限度保護交通事故受害人的利益，給予其充分補償，也是保護弱者的公平價值追求。   （周彥麗王宏釗）