|
最近跟論壇里的朋友討論了很多關(guān)于籌碼分布的問題，感覺受益良多，所以我又看了看籌碼分布和天狼之眼，所以多一些問題進(jìn)行一下小小的總結(jié)，希望大家繼續(xù)討論。 所謂籌碼分布，表示的就是有多少籌碼在那個(gè)價(jià)位成交的，你一定要了解這一點(diǎn)，對(duì)于單莊股，如果主力有一部分籌碼時(shí)5元買進(jìn)的，那么在10元的時(shí)候主力為了吸引跟風(fēng)，用這部分籌碼進(jìn)行對(duì)敲，這部分籌碼就從5元到了10元影響了市場(chǎng)的整體成本，而且，主力5元的貨10元賣給自己，等于自己掙了5元也賠了5元，那么不計(jì)手續(xù)費(fèi)，其實(shí)主力的成本還是5元，也就是說，我們看到的籌碼分布和平均成本已經(jīng)是不真實(shí)的了，籌碼分布只是一種現(xiàn)象的表象并不能說明什么。 90：3代表百分之90籌碼獲利，換手小于百分之三，獲利不拋是機(jī)構(gòu)籌碼，也就是說如果籌碼大部分是散戶的，交易十分隨機(jī)，百分之90獲利，換手小于百分之3基本是不可能的，那么籌碼是誰的呢？主力的，所以大部分籌碼在主力手上，滿盤獲利換手不大代表控盤，那么控盤只是一個(gè)現(xiàn)象能說明什么嗎？ 在單莊股的時(shí)代，大部分的莊家的手法都是在高控盤以后進(jìn)行瘋狂拉升吸引跟風(fēng)盤巨量出貨，所以無論低位高控盤，還是高位高控盤介入一般都友好的收益。 以前個(gè)股的莊家是單一的所以操作有可選擇性，但是現(xiàn)在那些所謂的群莊股，主力們有共同的目的，但是也有分歧，這就成了研究問題的關(guān)鍵，在這種股票上低位高控盤菜是比較可靠的介入點(diǎn)，因?yàn)楦鳈C(jī)構(gòu)介入的點(diǎn)不同，成本不同，獲利目標(biāo)價(jià)位也不同，只有低位介入，機(jī)構(gòu)還沒有產(chǎn)生分歧以前還是可以安全獲利的，這種股票在牛市，熊市的表現(xiàn)還有著一些不同，在低位任何機(jī)構(gòu)不會(huì)對(duì)敲，打壓，所以籌碼分布比較真實(shí)，平均成本就比較真實(shí)。 大家用望春花舉例，那么大家是否注意到他是個(gè)長莊，主力在某些歷史相對(duì)高位都出過貨，又在12元左右的相對(duì)低位把貨接了回去，也就是說，你在計(jì)算主力成本的時(shí)候，要考慮到，主力以前的獲利情況，不能單一把12元當(dāng)成主力成本，當(dāng)然我沒有計(jì)算過，但是我估計(jì)主力成本可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于12，沒有跟風(fēng)盤，主力沒有理由長時(shí)間消耗成本把股價(jià)維持在12元呀，主力把股價(jià)打到低位，盤活資金從新作起不可以嗎？ 最后我還是要聲明籌碼分布和90：3只不過說明股票的某些現(xiàn)象，并不能直接用來判斷股價(jià)未來的走勢(shì)，還要我們具體問題具體對(duì)待。如有不同觀點(diǎn)希望繼續(xù)討論。 |
|
|
