宋哲宗趙煦，

原名傭，9歲時(shí)登基，由高太后執(zhí)政。高太后執(zhí)政后，任用司馬光為宰相。元祐八年（公元1093年），高太后死，宋哲宗親政。哲宗親政后表明紹述，追貶司馬光，并貶謫蘇軾、蘇轍等舊黨黨人于嶺南（今廣西、廣東一帶），接著重用革新派的章惇，恢復(fù)王安石變法中的保甲法、免役法、青苗法等，減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)，使國(guó)勢(shì)有所起色。次年改元“紹圣”，并停止與西夏談判，多次出兵討伐西夏，迫使西夏向宋朝乞和。元符三年（公元1100年）陰歷一月十二日（陽(yáng)歷1100年2月23日）病逝于汴梁（今河南開(kāi)封）

。

宋哲宗是北宋較有作為的皇帝。但是，由于在新黨與舊黨之間的黨爭(zhēng)沒(méi)有得到解決，反而在宋哲宗當(dāng)政期間進(jìn)一步激化，埋下了北宋滅亡的禍患。宋哲宗的悲劇，在于他的理想與他的實(shí)際能力距離太大，他更多地像一個(gè)紙上談兵的人物，理論上有許多想法，但在實(shí)際運(yùn)用上卻缺少變通和從權(quán)的能力，難以處理諸種復(fù)雜矛盾和關(guān)系。

宣仁高太后對(duì)宋哲宗從策立之初，到臨終囑托，都可以說(shuō)是相當(dāng)費(fèi)盡心機(jī)，宋哲宗年少多病，而高太后卻嚴(yán)令太醫(yī)不得醫(yī)治。所以哲宗因這種過(guò)分的“呵護(hù)”而感到窒息和束縛，所以高太后一死，宋哲宗便要急不可待地改弦易轍，去實(shí)行他所崇敬的父皇宋神宗的變法之政策。宋哲宗雖仰慕其父的敢作敢為，但由于高太后的后手，其事業(yè)心和實(shí)績(jī)，其理想和現(xiàn)實(shí)能力，真的反差太大，陷入悲劇而不能自拔。

在位15年，享年24歲。謚號(hào)憲元繼道顯德定功欽文睿武齊圣昭孝皇帝，葬于今天的河南鞏縣的永泰陵。

元豐八年二月，宋神宗病情日趨惡化，不能處理朝政。立趙傭?yàn)榛蕛?chǔ)，由皇太后高氏暫時(shí)聽(tīng)政，神宗表示同意。高太后出身尊貴，其曾祖是宋初名將高瓊，母親為北宋開(kāi)國(guó)元?jiǎng)撞鼙虻膶O女，姨母是仁宗曹皇后。幼年時(shí)，高太后與英宗都住在宮中，曹皇后視她如親生女兒。后來(lái)，仁宗和曹皇后親自為兩人主持婚禮，當(dāng)時(shí)有“天子娶媳，皇后嫁女”之說(shuō)，這種世家與皇室之間的聯(lián)姻無(wú)疑有助于鞏固高氏在宮中的地位。高太后經(jīng)歷了仁、英、神三朝中發(fā)生的仁宗立儲(chǔ)、英宗濮議風(fēng)波和神宗熙豐變法等事，政治經(jīng)驗(yàn)很豐富，她在哲宗繼承皇位后，擔(dān)心自己名譽(yù)被毀，便使出渾身解數(shù)，終將北宋最后一次中興付諸東流。

宋神宗生病時(shí)，他年齡最大的兒子延安郡王趙傭才10歲，而兩個(gè)同母弟弟卻年富力強(qiáng)，雍王趙顥36歲，曹王趙頵30歲，論聲望、地位和出身，兩人中的任何一個(gè)都有資格做皇帝。當(dāng)時(shí)，大臣蔡確和邢恕也有策立二王之意，他們?cè)胪ㄟ^(guò)高太后的侄子高公繪和高公紀(jì)達(dá)到目的。邢恕以賞花為名將二人邀請(qǐng)到自己府中，對(duì)他們說(shuō)神宗的病情已無(wú)回天之力，延安郡王年幼，雍王和曹王都很賢明，有可能成為皇位繼承人。高公繪大驚，明確表示，這是邢恕想陷害他們?nèi)?，急忙與高公紀(jì)一起離開(kāi)邢府。蔡確和邢恕見(jiàn)陰謀難以得逞，便決定擁立趙傭，以?shī)Z策立之功，并趁機(jī)除掉與蔡確有矛盾的王珪。蔡確在與王珪同去探望神宗時(shí)，問(wèn)王珪對(duì)立儲(chǔ)之事有何看法，暗中卻派開(kāi)封知府蔡京率殺手埋伏在暗處，只要王珪稍有異議，就將他殺死。王珪膽小怕事，是出了名的“三旨宰相”（他上殿奏事稱“取圣旨”，皇帝裁決后，他稱“領(lǐng)圣旨”，傳達(dá)旨意是“已得圣旨”）。見(jiàn)蔡確相問(wèn)，王珪便慢吞吞地回答：“皇上有子。”言下之意是要立趙傭。王珪這一次卻很有主張，蔡確無(wú)法，便只好四處張揚(yáng)，說(shuō)他自己有策立大功，卻反誣高太后和王珪有廢立趙傭之意，此事在后來(lái)給他招來(lái)大禍。

不僅朝中大臣另有打算，趙顥和趙頵也極為關(guān)注選立皇儲(chǔ)一事。他們時(shí)常去皇宮探視神宗病情，看過(guò)神宗后，趙顥還徑直去高太后處，試圖探聽(tīng)或是談?wù)撔┦裁?。神宗只能“怒目視之”，似乎也察覺(jué)到弟弟們的意圖。到了神宗彌留之際，趙顥甚至還請(qǐng)求留在神宗身邊侍疾。高太后見(jiàn)兩位親王居心叵測(cè)，為防萬(wàn)一，便命人關(guān)閉宮門，禁止二王出入神宗寢宮，實(shí)際上是要他們斷了念頭。同時(shí)，加快了立趙傭?yàn)閮?chǔ)的步伐，還暗中叫人秘密趕制了一件10歲孩童穿的皇袍，以備不時(shí)之需。

這年三月，在大臣們前來(lái)覲見(jiàn)時(shí)，高太后當(dāng)眾夸贊皇子趙傭性格穩(wěn)重，聰明伶俐，自神宗病后便一直手抄佛經(jīng)，為神宗祈福，頗是孝順，還將趙傭所抄佛經(jīng)傳給大臣們看。大臣們齊聲稱賀，高太后立即命人抱出趙傭，宣讀神宗詔書，立趙傭?yàn)榛侍樱拿w煦，皇儲(chǔ)之爭(zhēng)總算平靜下來(lái)。

1085年，神宗去世，皇太子趙煦即位，改元元祐。從此，太皇太后高氏垂簾聽(tīng)政，掌握大權(quán)達(dá)8年之久。

高太后被后人譽(yù)為“女中堯舜”，但她在政治上卻極為盲目和固執(zhí)。神宗時(shí)代，高太后就是變法的主要反對(duì)者之一，她曾與仁宗曹皇后一起在神宗面前哭訴王安石新法敗壞祖宗家法，害苦天下百姓。高太后垂簾后的第一件事就是召回反對(duì)變法最堅(jiān)決的司馬光。司馬光在神宗變法時(shí)隱居洛陽(yáng)達(dá)15年之久，百姓都知道他日后可能復(fù)出，稱他為“司馬相公”，而許多賦閑在家的反變法官員也很欽佩他，這些人是司馬光執(zhí)政后更化的主要力量。司馬光被召回朝廷后，立即打出“以母改子”的旗號(hào)（以神宗母高太后的名義來(lái)變更神宗朝的政治措施），全面廢除新法，史稱“元祐更化”。司馬光廢除新法之徹底，不能不說(shuō)他帶進(jìn)了自己10多年政治上郁郁不得志的個(gè)人情緒的影響。然而，高太后卻不僅一味信任司馬光，委以重任，還在司馬光死后，將其反對(duì)變法的措施執(zhí)行到底，并起用大批反對(duì)派官員如文彥博、呂公著、范純?nèi)屎蛥未蠓赖热?，又將支持變法的官員呂惠卿、章惇和蔡確等人逐出朝廷，從而激化了統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部的斗爭(zhēng)。

哲宗即位時(shí)，高太后一再表示她性本好靜，垂簾聽(tīng)政是出于無(wú)奈，但她卻絲毫不放松手中的權(quán)力。在高太后垂簾時(shí)期，軍國(guó)大事都由她與幾位大臣處理，年少的哲宗對(duì)朝政幾乎沒(méi)有發(fā)言權(quán)。大臣們也以為哲宗年幼，凡事都取決于高太后。朝堂上，哲宗的御座與高太后座位相對(duì)，大臣們向來(lái)是向太后奏事，背朝哲宗，也不轉(zhuǎn)身向哲宗稟報(bào)，以致哲宗親政后在談及垂簾時(shí)說(shuō)，他只能看朝中官員的臀部和背部。到了哲宗17歲時(shí)，高太后本應(yīng)該還政，但她卻仍然積極地聽(tīng)政。而此時(shí)，眾大臣依然有事先奏太后，有宣諭必聽(tīng)太后之言，也不勸太后撤簾。高太后和大臣們的這種態(tài)度惹惱了哲宗，哲宗心中很是怨恨他們，這也是哲宗親政后大力貶斥元祐大臣的一個(gè)原因。

盡管高太后和大臣在垂簾時(shí)沒(méi)有考慮哲宗的感受，但他們并不放松對(duì)哲宗的教育。高太后任呂公著、范純?nèi)省⑻K軾和范祖禹等人擔(dān)任哲宗的侍讀大臣，想通過(guò)教育使哲宗成為一個(gè)恪守祖宗法度、通曉經(jīng)義的皇帝，尤其是讓哲宗仰慕宋仁宗，而不是銳意進(jìn)取的宋神宗，因?yàn)槿首趧?chuàng)下了為士大夫津津樂(lè)道的清平盛世。

此外，高太后在生活上對(duì)哲宗的管教也很嚴(yán)格。為避免哲宗耽于女色，高太后派了20個(gè)年長(zhǎng)的宮嬪照顧他的起居，又常令哲宗晚上在自己榻前閣樓中就寢，相當(dāng)于限制了他自由活動(dòng)的空間。但元祐四年（1089）十二月，民間卻傳出宮中尋找乳母之事。大臣劉安世得知后大驚，哲宗此時(shí)才14歲，后宮竟然尋找乳母，是否是皇帝沉溺聲色？劉安世上奏章，告誡哲宗自重。另一大臣范祖禹直接上書高太后，言辭極為激烈。高太后對(duì)外解釋說(shuō)，是神宗遺留下的幾個(gè)小公主年幼，需要乳母照顧，但私下卻將哲宗身邊的宮女一一喚去審問(wèn)。哲宗后來(lái)回憶說(shuō)那些宮女們個(gè)個(gè)紅腫著眼，臉色慘白，他心里很害怕，后來(lái)才知道是劉、范暗中告了狀，而自己卻渾然不知。高太后的這些做法雖然目的是為了照顧和保護(hù)哲宗，但卻使得哲宗感到窒息，無(wú)形中增強(qiáng)了他的逆反心理。

更讓哲宗難以接受的是，高太后對(duì)待其生母朱德妃也過(guò)于嚴(yán)格， 甚至是苛刻?；蛟S是她有著某種隱憂，擔(dān)心哲宗母子聯(lián)合起來(lái)，威脅到自己的地位。朱德妃出身寒微，幼時(shí)遭遇極坎坷，其生父早逝，她隨母親改嫁后，卻為繼父不喜，只得在親戚家長(zhǎng)大。朱德妃入宮后，初為神宗侍女，后來(lái)生了哲宗、蔡王趙似和徐國(guó)長(zhǎng)公主，直到元豐七年才封為德妃。朱德妃溫柔恭順，對(duì)高太后和神宗向皇后一向都畢恭畢敬。元豐八年十一月，朱德妃護(hù)送神宗的靈柩前往永裕陵，途經(jīng)永安。當(dāng)時(shí)，大臣韓絳任河南知府，親自往永安迎接靈柩。朱德妃走在后面，韓絳韓琦也去迎接。高太后知道了此事，竟勃然大怒：“韓某乃先朝大臣，你怎能受他的大禮？”嚇得朱德妃淌著眼淚謝罪。哲宗即位后，向皇后被尊為皇太后，朱德妃卻不能母以子貴，只被尊為太妃，也沒(méi)有受到應(yīng)有的待遇。在如何對(duì)待朱太妃問(wèn)題上，朝廷中曾有不少意見(jiàn)。有人想趁機(jī)拍高太后馬屁，欲降低皇帝生母的等級(jí)，以凸顯垂簾的太皇太后。有人想著將來(lái)終究是哲宗掌權(quán)，主張尊崇朱太妃，以顯示天子的孝道。但高太后卻另有打算，想壓制一下朱太妃，直到元祐三年秋天，才允許朱太妃的輿蓋、儀衛(wèi)、服冠可與皇后相同。哲宗親政后，立即下令母親的待遇完全與皇太后向氏相同。從哲宗生母的待遇問(wèn)題上，可以看出其間夾雜著復(fù)雜的政治斗爭(zhēng)背景。

高太后和元祐大臣們所做的一切，對(duì)于哲宗來(lái)說(shuō)，負(fù)面影響非常大。哲宗早慧，八九歲時(shí)便能背誦7卷《論語(yǔ)》，字也寫得很漂亮，頗得父親神宗的喜愛(ài)。元豐七年三月，神宗在宮中宴請(qǐng)群臣，時(shí)年9歲的趙傭隨同。趙傭雖然是第一次經(jīng)歷這樣的場(chǎng)面，但卻表現(xiàn)得極為得體，得到父親的夸贊。哲宗即位后，遼朝派使者來(lái)參加神宗的吊唁活動(dòng)，宰相蔡確因兩國(guó)服飾不同，怕年幼的哲宗害怕，便反復(fù)給哲宗講契丹人的衣著禮儀。哲宗先是沉默不語(yǔ)，待蔡確絮絮叨叨講完，忽然正色問(wèn)道：“遼朝使者是人嗎？”蔡確一愣：“當(dāng)然是人，但是夷狄?！闭茏诘溃骸凹仁侨?，怕他做甚？”言辭極鋒銳，蔡確無(wú)言以對(duì)，惶恐退下。

少年老成的哲宗面對(duì)不將自己放在眼中的高太后和元祐大臣，也會(huì)用他自己的方式表示反抗。每次大臣向哲宗和高太后奏報(bào)時(shí)，哲宗都沉默不語(yǔ)。有次高太后問(wèn)哲宗為何不表達(dá)自己的看法，哲宗回道：“娘娘已處分，還要我說(shuō)什么？”弦外之音就是自己無(wú)非是一個(gè)擺設(shè)而已。哲宗常使用一個(gè)舊桌子，高太后令人換掉，但哲宗又派人搬了回來(lái)。高太后問(wèn)為何，哲宗答：“是爹爹（神宗）用過(guò)的?！备咛笮闹写篌@，知道他將來(lái)必會(huì)對(duì)自己的措施不滿。大臣劉摯曾上疏，讓高太后教導(dǎo)哲宗如何分辨君子和小人。高太后說(shuō)：“我常與孫子說(shuō)這些，但他并不以為然?！备咛笥纱擞訐?dān)心，當(dāng)然更不敢放下權(quán)力。

元祐八年九月，高太后去世，哲宗改元紹圣，大力打擊元 祐大臣，甚至在章惇等人挑撥下，直指高太后“老奸擅國(guó)”，欲追廢其太后稱號(hào)及待遇。也許在最初，哲宗對(duì)父親神宗的理解只是出于崇敬，但元祐時(shí)期被冷落和忽視的經(jīng)歷加劇了他對(duì)元祐政治的不滿，便極力推崇神宗。可見(jiàn)，在哲宗的政治抱負(fù)中，有著濃厚的個(gè)人感情因素，使得他的人生多了些悲劇色彩，也使得朝野上下的分野益發(fā)清晰。

哲宗朝，無(wú)論是元祐時(shí)期，還是哲宗親政后，最活躍的似乎都是朝中的大臣們。由于變法與反變法矛盾的延續(xù)以及哲宗與高太后的沖突，使得當(dāng)時(shí)支持變法的大臣（新黨）與反對(duì)變法的大臣（舊黨）都無(wú)可避免地卷入激烈的黨爭(zhēng)，成為其中的主角，也就演出一幕幕令人嘆息的悲劇。 在高太后垂簾的8年中，舊黨不僅控制了整個(gè)朝廷，對(duì)新黨的打擊和傾軋也始終如一，從未放松過(guò)。舊黨劉摯、王巖叟、朱光庭等人甚至竭力搜尋新黨章惇、蔡確的傳聞?shì)W事，任意加以穿鑿附會(huì)，對(duì)其進(jìn)行詆毀，其中最典型的便是車蓋亭詩(shī)案。

蔡確，字持正，泉州晉江人。神宗變法時(shí)，王安石見(jiàn)蔡確頗有些才能，便推薦他做三班院主簿。但蔡確長(zhǎng)于見(jiàn)風(fēng)使舵和陰謀詭計(jì)，當(dāng)他見(jiàn)到神宗有疏遠(yuǎn)王安石之意時(shí)，竟不顧知遇之恩，上書參劾王安石。蔡確為了謀取高官，制造了多起冤獄。他自知制誥升至御史中丞、參知政事，均靠制造冤獄奪別人官位后得到。很多大臣都看不起他，而蔡確卻自以為本事了得。神宗病危時(shí)，蔡確與邢恕欲立神宗同母弟雍王顥和曹王頵不成，反過(guò)來(lái)誣陷高太后和王珪有廢哲宗之意，自謂有策立功。

高太后垂簾后，新黨勢(shì)力被排擠，蔡確也被貶出朝廷。元祐元年，蔡確罷相，出知陳州。次年，蔡確再貶安州。在安州游車蓋亭時(shí)，蔡確寫下了《夏日游車蓋亭》十首絕句，詩(shī)被與蔡確有過(guò)節(jié)的吳處厚所得。吳處厚曾在蔡確手下為官，希望他推薦自己，但被蔡確拒絕了，由此怨恨不已。終于，吳處厚等來(lái)了報(bào)復(fù)的機(jī)會(huì)，他將蔡確的詩(shī)上呈朝廷，說(shuō)其中“內(nèi)五篇皆涉譏訕，而二篇譏訕尤甚，上及君親”。詩(shī)中有“矯矯名臣郝甑山，忠言直節(jié)上元間”之句。郝甑山，安州人，唐高宗時(shí)的忠直之士。唐高宗曾想讓位給皇后武則天，郝甑山上奏反對(duì)。吳處厚曲解詩(shī)意，說(shuō)此處是將高太后比做武則天。而舊黨梁燾、朱光庭和劉安世等人立即加以發(fā)揮，肆意攻擊，并以“邢恕極論蔡確有策立（哲宗）功，真社稷臣”的言論相彈劾，高太后怒不可遏，將蔡確貶到新州。呂大防和劉摯曾以蔡確母親年老，嶺南路遠(yuǎn)，主張改遷他處，高太后卻說(shuō)：“山可移，此州不可移?！痹诋?dāng)時(shí)，被貶往嶺南，實(shí)際上如同被判了死刑。蘇軾曾有詩(shī)云：“問(wèn)翁大庾嶺頭住，曾見(jiàn)南遷幾個(gè)回？”這是當(dāng)時(shí)嶺南實(shí)際情況的真實(shí)寫照。蔡確被貶時(shí)，范純?nèi)蕦?duì)呂大防說(shuō)：“嶺南之路長(zhǎng)滿荊棘七八十年矣，今日重開(kāi)，日后我們難免有此下場(chǎng)?！彼€請(qǐng)哲宗向高太后求情，但哲宗依舊以沉默相抗議。哲宗親政后便把大批元祐大臣貶至嶺南，印證了范純?nèi)十?dāng)日的憂慮。

車蓋亭詩(shī)案是北宋開(kāi)國(guó)以來(lái)朋黨之爭(zhēng)中以文字打擊政敵面最廣、力度也最大的一起文字獄，舊黨利用高太后對(duì)蔡確等人的不滿，捕風(fēng)捉影，對(duì)整個(gè)新黨集團(tuán)進(jìn)行一次次斬草除根式的清算。在蔡確被貶新州時(shí)，舊黨將司馬光、范純?nèi)屎晚n維譽(yù)為“三賢”，而將蔡確、章惇和韓縝斥為“三奸”。他們將王安石和蔡確親黨名單張榜公布，以示警告，同時(shí)對(duì)元祐元年被司馬光斥逐的新黨人員章惇、韓縝、李清臣和張商英等人再加以重貶，又鏟除在朝的新黨，如李德芻、吳安詩(shī)和蒲宗孟等人，都被降官貶斥。司馬光的同僚及追隨者們?cè)诟咛蟮闹С窒?，欲給新黨以毀滅性的打擊，來(lái)鞏固自己的勢(shì)力。

但是，隨著高太后的衰老和哲宗的成長(zhǎng)，不僅舊黨成員，連高太后也感到山雨欲來(lái)、新黨復(fù)起的政治氣氛。元祐八年八月，高太后垂危時(shí)，她告誡范純?nèi)屎蛥未蠓赖热耍骸袄仙須{后，必多有調(diào)戲官家者，宜勿聽(tīng)之，公等宜早求退，令官家別用一番人。”實(shí)際上是已經(jīng)預(yù)感到哲宗準(zhǔn)備起用一批新人，要他們提前準(zhǔn)備，盡早退出朝廷，以保全身家性命。后來(lái)事實(shí)證明，哲宗親政后，凡是高太后垂簾時(shí)彈劾新黨和罷免新法的官員幾乎無(wú)一人幸免于報(bào)復(fù)。

哲宗親政后，召回章惇、蔡卞、黃履和張商英等人。章惇等人曾是神宗變法時(shí)的重要人物，他上任后，力圖改革，討伐西夏、遼國(guó)使宋朝煥發(fā)出前所未有的生機(jī)。

章惇，字子厚，浦城人。他博學(xué)善文，考進(jìn)士時(shí)，其名次在侄子章衡之下，深以為恥，在競(jìng)爭(zhēng)異常激烈的情況下居然再次參考。一次，章惇與蘇軾外出游玩，走到一個(gè)深潭邊，見(jiàn)潭下臨萬(wàn)仞絕壁，有根木頭橫在上面。章惇請(qǐng)?zhí)K軾到絕壁上去題字，蘇軾見(jiàn)絕壁下深不見(jiàn)底，當(dāng)即搖頭，連說(shuō)不敢。章惇卻從容地吊下繩索攀著樹(shù)下去，在壁上大書：“蘇軾章惇來(lái)?！鄙蟻?lái)后竟然是面不改色，神采依舊。蘇軾拍拍他的肩膀說(shuō)：“君他日必能殺人。”章惇問(wèn)為什么，蘇軾說(shuō)：“能自判命者，能殺人也?！闭聬?tīng)罷，哈哈大笑。

熙寧初，章惇得王安石賞識(shí)，被委以要職。后來(lái)，高太后和司馬光廢除新法，章惇與他們的沖突就越來(lái)越激烈，甚至還與司馬光在高太后簾前爭(zhēng)論，言辭極為尖銳。高太后大怒，劉摯、朱光庭和王巖叟等人趁機(jī)上奏指責(zé)章惇，章惇被貶出朝廷。

新黨對(duì)舊黨的報(bào)復(fù)性打擊與哲宗的鼎力支持是分不開(kāi)的。哲宗不滿司馬光的“以母改子”，不滿元祐舊臣早年對(duì)他的冷落，更不滿高太后對(duì)他的種種壓抑，因此，對(duì)舊黨的仇恨心理不亞于元祐時(shí)被打擊的新黨。紹圣初，逢郊祀大禮，朝廷要頒布大赦詔令，通常連死囚都免去死刑。有大臣請(qǐng)示哲宗，可否赦免貶謫的舊黨官員，哲宗回答得極為干脆，說(shuō)決不可以。紹圣四年（1097），有人建議讓謫居嶺南的劉摯等人“稍徙善地”，以“感召和氣”，哲宗卻說(shuō)：“劉摯等安可徙！”連在嶺南附近做些調(diào)動(dòng)也不允許。而對(duì)于王巖叟，哲宗指責(zé)他當(dāng)初貶蔡確時(shí)，實(shí)際上是將矛頭對(duì)準(zhǔn)自己，用心極險(xiǎn)惡，也就更加痛恨他。哲宗的這些言行相當(dāng)于宣判了舊黨人政治上的死刑，至少在哲宗統(tǒng)治時(shí)期，他們永無(wú)翻身之日。 事實(shí)上，在哲宗初年，新黨和舊黨在變法的態(tài)度上都有所轉(zhuǎn)變（司馬光除外）。如蘇軾在給朋友的信中就表露出對(duì)神宗變法初期他的一些偏激言行的反思和自責(zé)，認(rèn)為新法是有一定效果的。新黨中章惇等人也曾指出新法中有許多弊端需要改正。兩派都看到了新法的利和弊，假如執(zhí)政者能調(diào)和兩派矛盾，消弭沖突，因勢(shì)利導(dǎo)，北宋的政治或許會(huì)有轉(zhuǎn)機(jī)。但很不幸的是，高太后的垂簾和司馬光的上臺(tái)使得黨爭(zhēng)激烈化，導(dǎo)致了紹圣后哲宗和新黨的反撲，甚至連哲宗的孟皇后也不能幸免，成為黨爭(zhēng)的犧牲品。