|
作者 茍文儉 3月31日至4月1日，中央電視新聞連續(xù)報道說：經(jīng)過80多個國家和地區(qū)的7000多名科學(xué)家和工程師的努力，在歐洲核子研究中心（CERN）建造的大型強子對撞機（LHC），已成功實現(xiàn)了總能量為7Tev質(zhì)子束流對撞，這也就味意著LHC可以開始搜尋希格斯粒子、及尋找宇宙暗物質(zhì)暗能量蹤跡了；LHC的參與者乃至全世界也都為之歡欣鼓舞。 （一） 去年，作者已在網(wǎng)上發(fā)表了《大型強子對撞機將會證明什么》、及《全力尋找“上帝粒子”注定是現(xiàn)代物理學(xué)的一場悲劇》這兩篇文章，對LHC到底可以驗證什么做了較詳細(xì)的論述。其中就有明確的預(yù)言：LHC運轉(zhuǎn)只會重復(fù)SPS（ CERN的超質(zhì)子同步加速器）的工作，它不可能找到被一些人稱為“上帝粒子”的希格斯粒子。 IV模型的結(jié)論是：組成粒子的基元V都來自真空的基本組成單位，它有原始物質(zhì)要素a、及實現(xiàn)廣延性存在的原始空間要素s組成；而粒子物質(zhì)，也就是在粒子V集團(tuán)中聚積的多余a，根據(jù)它們自身形成的引力測量機制或慣性測量機制做測量，也就得到了粒子質(zhì)量。 LHC不可能找到“上帝粒子”。這是作者以粒子物質(zhì)構(gòu)成的事實為依據(jù)，通過邏輯論證得到的結(jié)論，因此是符合邏輯的科學(xué)預(yù)言。 基元V如何組成了粒子V集團(tuán)，它聚積的多余a如何形成了引力測量機制或慣性測量機制，作者都有很具體的陳述。對此可參看作者在網(wǎng)上已發(fā)表的《真空與粒子組成的實在性關(guān)系(PM1)》、《物質(zhì)慣性的構(gòu)成及其他（DW10）》等文章。 作者的研究結(jié)論是：在自然界的深處，根本就不存在構(gòu)成實物粒子質(zhì)量的特殊粒子，現(xiàn)代物理學(xué)認(rèn)為這種被稱為“上帝粒子”的特殊粒子、即的希格斯粒子，根本就不存在。 盡管網(wǎng)上廣泛流傳了《希格斯認(rèn)為LHC會很快發(fā)現(xiàn)希格斯粒子》的文章，也有報道說，LHC專家說已觀察到了希格斯粒子的某些跡象，但對上述研究結(jié)論作者仍將堅信無疑！ （二） 上世紀(jì)六十年代，為了使楊-米爾斯規(guī)范場獲得質(zhì)量，以能夠表述弱作用與強作用，戈德斯通提出了對稱性自發(fā)破缺的觀念，但這樣又會出現(xiàn)理論不允許的靜止質(zhì)量為零的所謂“戈德斯通玻色子”。量子場論中無靜質(zhì)量的光子只有兩個與其動量方向垂直的橫向極化，一般有靜質(zhì)量的粒子都有3個極化方向。后來彼得?希格斯在多年的思考中便提出了我們現(xiàn)在所稱的希格斯機制：在U(1)規(guī)范不變性的標(biāo)量場與電磁場相互作用的條件下，選取一組超過10個特殊參數(shù)，類比凝聚態(tài)物理中非超導(dǎo)-超導(dǎo)相變理論，在U(1)規(guī)范不變性遭到破缺的時，就讓理論中出現(xiàn)的戈德斯通玻色子把標(biāo)量場的一個分量轉(zhuǎn)化成了縱分量，從而使標(biāo)量場的一個分量獲得了靜質(zhì)量，而另一個有靜止質(zhì)量的分量，就成為今天需要集中全世界財力人力搜尋的所謂“上帝粒子”，即希格斯粒子。 弱作用與強作用發(fā)生在粒子內(nèi)部空間，因此現(xiàn)代物理學(xué)中描述粒子內(nèi)部空間的規(guī)范理論，作者就稱是粒子內(nèi)部量子場理論。 戈德斯通、希格斯等理論家們雖然用天才頭腦滿足了粒子內(nèi)部量子場理論的數(shù)學(xué)表述需要，但他們卻忘記了物理學(xué)最基本的事實。對此作者僅舉如下三例。 1、我們實際獲得粒子質(zhì)量的依據(jù)，是粒子物質(zhì)的慣性機制或引力機制，但希格斯在使用特殊參數(shù)把標(biāo)量場的分量轉(zhuǎn)化成縱分量使粒子獲得質(zhì)量時，它根本就不可能同時實現(xiàn)對慣性及引力場做任何有意義的表述。這就證明，希格斯機制與粒子獲得質(zhì)量的實際過程格格不入。 2、實物粒子質(zhì)量都形成于希格斯機制，那么作為“上帝粒子”的希格斯粒子，它的質(zhì)量又是怎樣形成的？難道粒子世界也真有這么一個“上帝”，它能夠創(chuàng)造出萬物（一切實物粒子）而自己卻不需要創(chuàng)造？這顯然只有完全否定的答案。 3、粒子內(nèi)部量子場理論的邏輯前提是：粒子內(nèi)部的強作用與弱作用，與在粒子外部空間個體之間的電磁作用，都滿足以量子力學(xué)與狹義相對論為基礎(chǔ)的量子場規(guī)律，體系能量都可以用拉氏函數(shù)表示。但實際上，如粒子自旋反映的粒子內(nèi)部空間轉(zhuǎn)動，就既不滿足狹義相對論規(guī)律，也無法用量子力學(xué)理解。這一事實就非常清楚地證明：粒子內(nèi)部的物質(zhì)存在根本就不滿足量子場規(guī)律。 由上述基本事實，我們就毫無異議地得到了這樣的結(jié)論：現(xiàn)代物理關(guān)于粒子內(nèi)部量子場理論的基本思想完全錯誤，粒子質(zhì)量來自希格斯機制更是荒誕無稽。 再說，希格斯機制雖然它實現(xiàn)了理論對強作用或弱作用形式化表述的需要，在唯象方面講很有效，但因為在黑格斯場的湯川耦合中，耦合常數(shù)對于每一種費米子都有一個獨立取值，至使拉氏函數(shù)所包含的與質(zhì)量直接有關(guān)的自由參數(shù)數(shù)目、比原先需要解釋的質(zhì)量參數(shù)數(shù)目還多。因此希格斯機制除了滿足理論的數(shù)學(xué)需要外，它實際并不能給出多少有用的結(jié)果。 （三） LHC會發(fā)現(xiàn)希格斯粒子，在全世界這是壓倒性的極高音。在網(wǎng)上搜索，很難發(fā)現(xiàn)說希格斯粒子不存在的人，質(zhì)疑LHC能夠發(fā)現(xiàn)希格斯粒子的人也極少，其中竟還有霍金的聲音。一篇關(guān)于《霍金拿100美元打賭找不到上帝粒子》的相關(guān)報道，在網(wǎng)上就多達(dá)2000多篇。但讀了這些報道才知道，霍金并不說希格斯粒子不存在，他的原話是：“如果未能發(fā)現(xiàn)希格斯粒子，我想這將更令人興奮。因為這說明這些想法是錯誤的，我們需要重新思考。我賭100美元給我們將不會發(fā)現(xiàn)希格斯粒子。無論大型強子對撞機發(fā)現(xiàn)或者沒發(fā)現(xiàn)什么，其結(jié)果都將告訴我們有關(guān)宇宙結(jié)構(gòu)的更多知識。” 事實表明，霍金并非質(zhì)疑LHC能發(fā)現(xiàn)希格斯粒子，而只是說，我們應(yīng)當(dāng)怎樣去面對如果它未能發(fā)現(xiàn)希格斯粒子的事實。即霍金并沒有對LHC可否發(fā)現(xiàn)希格斯粒子做任何有意義的預(yù)斷。 作者搜索到的說希格斯粒子不存在的人，只有中科院理論物理研究員吳中祥。他最近在自己的博客中撰文指出：只是大量光子統(tǒng)計表現(xiàn)的電磁波才有兩個所謂“橫極化”，實際上，根本不可能由希格斯機制使光子產(chǎn)生靜止質(zhì)量。也不會有希格斯粒子存在。 即就作者的了解，對LHC不可能找到希格斯粒子做出預(yù)斷的，另外的只有吳中祥研究員。 （四） 作者對IV模型關(guān)于希格斯粒子根本就不存在的結(jié)論堅信無疑，這不僅僅只是因為IV模型給出物質(zhì)自身能夠形成可測量的質(zhì)量測量機制，還在于它本身具有的有效性及合理性；這方面的具體內(nèi)容，請參見作者在網(wǎng)上發(fā)表的專門介紹IV模型有效性及合理性的文章。
|
|
|
