6-7世紀(jì)拜占庭帝國(guó)與西突厥汗國(guó)的交往

張緒山

一

公元1世紀(jì)羅馬人建立的橫跨歐、亞、非三大洲的龐大帝國(guó)實(shí)際上可分為以希臘文化為主和以拉丁文化為主的東、西兩大區(qū)域。在最初的兩個(gè)世紀(jì)中，羅馬帝國(guó)強(qiáng)有力的統(tǒng)治掩蓋了它們的區(qū)別。3世紀(jì)的社會(huì)危機(jī)使羅馬帝國(guó)由盛轉(zhuǎn)衰。作為帝國(guó)統(tǒng)治中心的拉丁文化區(qū)，在內(nèi)部社會(huì)矛盾和蠻族入侵的雙重打擊下，無(wú)可挽回地走上了窮途末路，但帝國(guó)東部的希臘文化區(qū)卻以地理、經(jīng)濟(jì)和文化上的巨大優(yōu)勢(shì)頂住了危機(jī)造成的沖擊，保持著勃勃生機(jī)。330年，君士坦丁大帝將帝國(guó)首都遷到博斯普魯斯海峽西岸的希臘舊城拜占庭，改名為君士坦丁堡，標(biāo)志著帝國(guó)統(tǒng)治中心的東移和東部?jī)?yōu)勢(shì)的確立。5世紀(jì)后半葉，帝國(guó)在西部的統(tǒng)治覆亡于蠻族入侵的洪流中。以拜占庭為中心的東部地區(qū)經(jīng)過(guò)幾代統(tǒng)治者的勵(lì)精圖治，到6世紀(jì)初查士丁（518-527）叔侄共治，特別是查士丁尼（527-565）時(shí)期，已經(jīng)以新的面目出現(xiàn)于歷史舞臺(tái)。查士丁尼滿(mǎn)懷恢復(fù)羅馬帝國(guó)昔日光輝的夢(mèng)想進(jìn)行了一系列征服戰(zhàn)爭(zhēng)，基本上將整個(gè)地中海世界置于帝國(guó)控制之下。雖然在他統(tǒng)治的末期，對(duì)意大利半島和西班牙東南地區(qū)的統(tǒng)治已經(jīng)喪失，但在7世紀(jì)中葉阿拉伯伊斯蘭教勢(shì)力興起并奪取其在亞洲和北非的領(lǐng)土以前，拜占庭帝國(guó)的版圖基本沒(méi)有大的改變。
    這個(gè)時(shí)期，拜占庭帝國(guó)有效地統(tǒng)治著巴爾干半島、小亞細(xì)亞、敘利亞、巴勒斯坦和埃及，即地中海東部地區(qū)的廣大版圖。隨著國(guó)力的壯大，特別是由于與東方的接近，拜占庭帝國(guó)上流社會(huì)的奢侈之風(fēng)越來(lái)越重，追求東方情調(diào)和東方奢侈品、尤其是中國(guó)絲綢的興趣愈益濃厚。4世紀(jì)后期馬賽利努斯（330-？）寫(xiě)道：“絲綢的使用曾經(jīng)僅僅限于貴族階級(jí)，現(xiàn)在卻毫無(wú)差別的遍及所有階級(jí)，甚至社會(huì)最下層。”這種帶有抱怨色彩的描述自然有夸張的成分，社會(huì)最下層的民眾不可能有購(gòu)買(mǎi)絲綢的能力，但毫無(wú)疑問(wèn)也說(shuō)明，上流社會(huì)追求奢侈生活的流風(fēng)所及，已感染到社會(huì)下層民眾。313年基督教會(huì)的合法性確立以后，政治地位提高，經(jīng)濟(jì)勢(shì)力逐漸強(qiáng)大。教會(huì)盛行以絲綢裝飾教堂，以絲綢制作教士法衣，以絲綢裹尸體下葬，成為絲綢、香料等奢侈品的大消費(fèi)者。與此同時(shí)，蠻族涌入羅馬帝國(guó)以后，也為羅馬貴族的豪奢之風(fēng)所熏染。408年，阿拉里克率領(lǐng)西哥特軍隊(duì)圍攻羅馬，向帝國(guó)政府勒索大量財(cái)物，除金、銀外，還有絲綢外衣4000件，皮革3000皮和胡椒3000磅。拜占庭帝國(guó)為阻止蠻族入侵，把大量奢侈品送與蠻族首領(lǐng)，滿(mǎn)足他們的貪欲，同時(shí)也借此顯示帝國(guó)的富裕，提高君士坦丁堡的威望。因此，4-6世紀(jì)的拜占庭帝國(guó)成為西方世界最大的包括絲綢在內(nèi)的奢侈品消費(fèi)者。6世紀(jì)中葉西突厥統(tǒng)治下的粟特人對(duì)此已有明確認(rèn)識(shí)，他們敦促西突厥首領(lǐng)與君士坦丁堡建立友好關(guān)系，將絲綢銷(xiāo)往拜占庭帝國(guó)，原因是“羅馬人對(duì)生絲的消費(fèi)多于他國(guó)”。拜占庭帝國(guó)社會(huì)內(nèi)部存在著與東方交往的強(qiáng)大動(dòng)力。
    拜占庭帝國(guó)在地理上與東部相鄰國(guó)家尤其是西亞的主要強(qiáng)國(guó)波斯薩珊朝的接近，必然促使兩國(guó)間發(fā)生更多關(guān)系。公元3世紀(jì)上半葉崛起的波斯薩珊朝和差不多同時(shí)振興起來(lái)的拜占庭帝國(guó)，由于邊界爭(zhēng)端和彼此對(duì)對(duì)方領(lǐng)土的覬覦，關(guān)系十分緊張。數(shù)世紀(jì)的邊界爭(zhēng)奪使二者互相視為對(duì)手和敵人，頻繁的戰(zhàn)爭(zhēng)成為這一時(shí)期兩國(guó)關(guān)系的主要特點(diǎn)。波斯薩珊朝扼守橫貫其境的絲綢之路，控制住拜占庭社會(huì)迫切需要的中國(guó)絲綢，迫使拜占庭帝國(guó)在兩國(guó)關(guān)系中讓步。而拜占庭帝國(guó)在地中海東部、紅海北部和埃及的統(tǒng)治的加強(qiáng)，增強(qiáng)了它由紅海向東方發(fā)展的便利和可能性，但這一時(shí)期的拜占庭帝國(guó)已無(wú)力像鼎盛時(shí)期的羅馬帝國(guó)一樣獨(dú)立地向印度、乃至中國(guó)擴(kuò)展其商業(yè)活動(dòng)[1]，它所需要的東方商品只能依賴(lài)于中介者。

   6世紀(jì)上半葉，錫蘭（今斯里蘭卡）發(fā)展成為重要的絲綢市場(chǎng)[2]。531年左右，查士丁尼勸誘拜占庭帝國(guó)在紅海地區(qū)的盟友埃塞俄比亞人和希米亞提人前往購(gòu)買(mǎi)絲綢，然后轉(zhuǎn)賣(mài)給羅馬人，向他們指出：“這樣做可以賺取很多錢(qián)，而羅馬人也可以在一個(gè)方面受益，即不再把錢(qián)送給它的敵人波斯”。 埃塞俄比亞人和希米亞提人接受了請(qǐng)求，卻未能實(shí)現(xiàn)諾言。拜占庭史家普羅可比解釋失敗的原因：“波斯人總是占據(jù)印度（錫蘭）船開(kāi)進(jìn)的每一個(gè)港口（因?yàn)樗麄兪青弴?guó)），通常收購(gòu)了所有貨物，埃塞俄比亞人不能進(jìn)港購(gòu)得絲綢；而希米亞提人則無(wú)法渡過(guò)廣闊的沙漠，與如此好戰(zhàn)的民族（波斯）對(duì)抗。”[3] 但真正的原因可能是，埃塞俄比亞人與波斯人已在東方貿(mào)易上達(dá)成默契，即埃塞俄比亞人壟斷香料貿(mào)易，而波斯壟斷絲綢貿(mào)易，不愿為拜占庭帝國(guó)的利益卷入兩敗俱傷的競(jìng)爭(zhēng)；抑或錫蘭人不愿損壞已與波斯建立起來(lái)商業(yè)關(guān)系[4]。不管出于何種原因，拜占庭帝國(guó)計(jì)劃的受挫，說(shuō)明波斯不僅壟斷了中部絲綢之路，同時(shí)在很大程度上控制了海上貿(mào)易。拜占庭帝國(guó)從海上與東方的交往也被阻斷。
    拜占庭帝國(guó)首都君士坦丁堡位于黑海和馬爾馬拉海交匯的博斯普魯斯海峽西岸，使帝國(guó)的黑海沿岸防線(xiàn)愈顯重要。高加索、克里米亞半島和多瑙河下游區(qū)是拜占庭帝國(guó)在歐亞草原“走廊”西端三個(gè)據(jù)點(diǎn)，是東方游牧民族西遷后與拜占庭帝國(guó)接觸的前哨站；拜占庭帝國(guó)通過(guò)這三個(gè)地區(qū)保持與烏拉爾地區(qū)和西伯利亞地區(qū)的聯(lián)系，可獲得所需要的毛皮、蜂蜜和食鹽等商貨，這三個(gè)據(jù)點(diǎn)具有極為重要的戰(zhàn)略意義和經(jīng)濟(jì)意義[5]。所以拜占庭帝國(guó)對(duì)這一地區(qū)給予高度重視，但是由于歐亞草原上的游牧民族數(shù)量眾多，互不統(tǒng)屬，加之地理形勢(shì)上的困難，由西部開(kāi)通和維持這條交通線(xiàn)幾乎是不可能的。因此，這一時(shí)期拜占庭和突厥在這個(gè)方向上的交往中，突厥人是主動(dòng)的發(fā)起者。

二

突厥最初居于準(zhǔn)噶爾盆地之北，葉尼塞河上游，后遷至高昌的北山（今博格多山）。5世紀(jì)中葉，柔然攻占高昌，突厥淪為柔然的奴隸，為其從事鍛鐵，柔然稱(chēng)之為“鍛奴”。546年，突厥首領(lǐng)阿史那土門(mén)，率其部眾為柔然擊敗進(jìn)攻柔然的鐵勒各部，降其眾五萬(wàn)多人，突厥由此勢(shì)力大振。土門(mén)恃其強(qiáng)勢(shì)，向柔然主求婚，遭柔然主阿那環(huán)侮辱性拒絕[6]。土門(mén)大怒，率部眾反叛，于552年擊滅柔然，自稱(chēng)伊利可汗，建立突厥汗國(guó)。突厥汗國(guó)分為兩部：東部（或稱(chēng)北部）以額爾渾為中心，由土門(mén)統(tǒng)轄，擁可汗稱(chēng)號(hào)；西部以伊犁河即所謂烏孫故地為中心，由土門(mén)之弟室點(diǎn)密（562-576）統(tǒng)領(lǐng)，擁葉護(hù)稱(chēng)號(hào)。此為西突厥。560年前后，西突厥在室點(diǎn)密統(tǒng)領(lǐng)下，與波斯聯(lián)盟，消滅了其西部的嚈噠（Ephthalites），將其領(lǐng)土瓜分，西突厥占有阿母河以北的嚈噠舊土，以阿母河為界與波斯為鄰[7]。在這一歷史變動(dòng)中，西突厥獲得的實(shí)際利益遠(yuǎn)過(guò)于波斯：西突厥不僅得到大片領(lǐng)土，更重要的是它獲得了對(duì)于東西方傳統(tǒng)交通要道——絲綢之路中亞段的完全控制權(quán)。

   絲綢之路東起洛陽(yáng)、長(zhǎng)安，經(jīng)敦煌沿塔里木盆地南北兩緣至喀什噶爾，過(guò)蔥嶺至大夏，經(jīng)波斯北境至地中海東岸，從這里絲織品輸往羅馬帝國(guó)。3世紀(jì)危機(jī)以后，隨著羅馬地位的衰落和新的政治、經(jīng)濟(jì)中心東移君士坦丁堡，絲綢之路的西段也逐漸北移。298年羅馬帝國(guó)和波斯薩珊朝達(dá)成協(xié)議，以底格里斯河上游的尼西比（Nisibis）為兩國(guó)絲綢貿(mào)易點(diǎn)，408-409年兩國(guó)又增加幼發(fā)拉底河上游左岸的卡利尼古姆（Callinicum）和波斯-亞美尼亞地區(qū)的阿爾塔哈塔（Artaxata）兩個(gè)貿(mào)易點(diǎn)。6世紀(jì)上半葉，波斯-亞美尼亞地區(qū)的第溫（Dvin）成為兩國(guó)的重要貿(mào)易地，波斯境內(nèi)西北部的米底人（Medians）成為絲綢的重要經(jīng)營(yíng)者，所以這時(shí)的拜占庭人稱(chēng)絲綢為“米底布”[8]。絲綢之路西段的北移，對(duì)于已經(jīng)控制了中亞絲路的西突厥不僅意味著與西方最大消費(fèi)者的距離已大為縮短，而且意味著只要敲開(kāi)波斯的絲綢市場(chǎng)，就有可能避開(kāi)波斯的中介貿(mào)易，直接與拜占庭人進(jìn)行交易，獲得更豐厚的利潤(rùn)。
    早在獨(dú)立之前，突厥就已開(kāi)始利用有利的交通條件積極發(fā)展同中原王朝的貿(mào)易，以增加實(shí)力?！吨軙?shū)·突厥傳》記載：“其后曰土門(mén)，部落強(qiáng)盛，始至塞上市繒絮，愿通中國(guó)。”突厥從柔然壓迫下獨(dú)立以后，逐漸成為中亞強(qiáng)權(quán)，此時(shí)的中國(guó)正值南北朝時(shí)代的末期。處于敵對(duì)狀態(tài)的北齊和北周王朝為了避免突厥的入侵，爭(zhēng)先恐后地對(duì)突厥行使賄賂政策，贈(zèng)與大量絲絹?！吨軙?shū)·突厥傳》記載：“自俟斤以來(lái)，其（突厥）國(guó)漸強(qiáng)，有凌轢中夏志。朝廷既與之和親，歲給繒錦彩十萬(wàn)段。…… 齊人懼其寇掠，亦傾其府庫(kù)以給之。”581年隋文帝統(tǒng)一北方后轉(zhuǎn)而謀求統(tǒng)一江南，無(wú)暇顧及北方的突厥，對(duì)突厥仍采取守勢(shì)。突厥趁機(jī)以“貢獻(xiàn)”為名威迫隋朝進(jìn)行貿(mào)易?！端鍟?shū)·突厥傳》記載，隋高祖開(kāi)皇八年（588年）：“突厥部落大人，相率遣使貢馬萬(wàn)皮，羊二萬(wàn)口，駝、牛五百頭，尋遣使請(qǐng)緣邊置市，與中國(guó)貿(mào)易。詔許之。”所謂“貢馬萬(wàn)皮，羊二萬(wàn)口，駝、牛五百頭”乃是封建史家的說(shuō)詞，實(shí)際上并非毫無(wú)所求的“貢獻(xiàn)”，而是以這些東西換取中原王朝的回贈(zèng)，即進(jìn)行傳統(tǒng)的“朝貢貿(mào)易”。在這種貿(mào)易中，突厥獲得的是它想攫取的中原王朝的絲帛等。
    在突厥的貿(mào)易活動(dòng)中，粟特人具有決定性影響。作為河中地區(qū)的古老民族，粟特人有著悠久的經(jīng)商傳統(tǒng)，以善于經(jīng)商而聞名遐邇。早在公元前4-3世紀(jì)，粟特人就已開(kāi)始向中國(guó)內(nèi)陸遷入[9]。公元前2世紀(jì)末張騫兩次西域探險(xiǎn)、絲綢之路開(kāi)通后，粟特人沿絲綢之路東進(jìn)，建立許多僑居地和商業(yè)據(jù)點(diǎn)。至南北朝時(shí)期，粟特人在中國(guó)內(nèi)陸的活動(dòng)范圍已相當(dāng)廣闊?！陡呱畟鳌范?，卷34記載：“釋道仙，原在本國(guó)（康國(guó)）以游賈為業(yè)，梁周之際往來(lái)吳蜀、江海上下，集積珠寶，故其所獲貲材，乃滿(mǎn)兩船，直錢(qián)數(shù)十萬(wàn)貫。”《舊唐書(shū)·西域傳》說(shuō)，粟特人“善商賈，爭(zhēng)分銖之利。男子年二十即遠(yuǎn)之傍國(guó)，來(lái)適中夏。利之所在，無(wú)所不到。”事實(shí)確實(shí)如此。6世紀(jì)初，粟特人依靠在中亞和中國(guó)腹地間建立起來(lái)的廣泛的商業(yè)網(wǎng)，從中國(guó)內(nèi)陸獲得大量絲綢和財(cái)富。從嚈噠轉(zhuǎn)入突厥政權(quán)后，粟特人依靠新主子的庇護(hù)，將其商人角色發(fā)揮得淋漓盡致。他們想借助于突厥的盛威，將經(jīng)商范圍擴(kuò)展到西方。在粟特人的推動(dòng)和策劃下，西突厥開(kāi)始行動(dòng)起來(lái)，向西方拓展絲綢市場(chǎng)。第一個(gè)目標(biāo)自然是波斯。

三

對(duì)于這一時(shí)期突厥-粟特人與拜占庭帝國(guó)交往的整個(gè)過(guò)程，記載最詳?shù)氖前菡纪ナ芳覐浤系?。彌南德在毛里斯?SPAN lang=EN-US>582-602）皇帝執(zhí)政時(shí)完成他的歷史著作，主要記述558—582年間拜占庭帝國(guó)的歷史，尤其是外交史。他的著作已佚失，僅在10世紀(jì)拜占庭皇帝康斯坦丁七世（905-959）的《使節(jié)行錄》(Excerpta de legationibus)中保留了一些片段[10]；其中有關(guān)這段歷史的片段保存較為完整。
    根據(jù)彌南德的記述，粟特人為推銷(xiāo)大量絲絹，請(qǐng)求突厥可汗遣使至波斯，要求波斯王準(zhǔn)許粟特人在其境內(nèi)販賣(mài)絲貨。突厥可汗室點(diǎn)密答應(yīng)其請(qǐng)求，派遣馬尼亞赫（Maniakh）為首的粟特使團(tuán)前往波斯。但波斯王不愿突厥人入其境，對(duì)此請(qǐng)求極為不快，收購(gòu)?fù)回适箞F(tuán)帶來(lái)的全部絲貨，當(dāng)其面全部焚毀，顯示波斯不需要來(lái)自突厥的生絲。突厥-粟特使者掃興而歸，毫無(wú)所獲。室點(diǎn)密并不甘心，派遣第二次使團(tuán)。為阻止突厥人再次前來(lái)，波斯王令人于接待使者的食物中放毒，鳩殺使者，幸免者僅三四人。波斯王令人搖傳突厥使者死于波斯干燥氣侯，但突厥王對(duì)其中真相已了然于胸。由此突厥波斯交怨益深。[11]
    波斯堅(jiān)決地阻止突厥人進(jìn)入其境內(nèi)，一方面是因?yàn)椴ㄋ谷苏J(rèn)為“整個(gè)斯基泰人都不可信，與突厥人友好違反波斯利益”。波斯的這種想法并非毫無(wú)根據(jù)。 波斯與突厥聯(lián)盟滅亡了宿敵嚈噠，瓜分了它的領(lǐng)土，以阿姆河的鐵門(mén)為界與突厥成為直接的鄰國(guó)，不久突厥利用波斯薩珊朝衰落之機(jī)將勢(shì)力擴(kuò)展到罽賓（Kapisa），將嚈噠舊壤從波斯手中完全奪取。波斯發(fā)現(xiàn)自己正面臨著一個(gè)更強(qiáng)勁且危險(xiǎn)的敵人，意識(shí)到突厥不可能安于現(xiàn)狀，遲早會(huì)覬覦波斯本土，因此必須盡一切努力阻止突厥對(duì)其領(lǐng)土的任何企圖。另一方面，如上所述，歷史上波斯從未放棄過(guò)利用其地理優(yōu)勢(shì)壟斷絲綢之路商業(yè)利潤(rùn)的努力，在阻止羅馬帝國(guó)與中國(guó)直接交流的同時(shí)，也極力阻止東方民族包括中國(guó)與羅馬帝國(guó)直接交往[12]。6世紀(jì)初波斯堅(jiān)守錫蘭的絲綢市場(chǎng)，將埃塞俄比亞人和希米亞提人排擠在外，正是為了在水陸兩路上把豐厚的商業(yè)利潤(rùn)牢固控制在手中。波斯人不能容許突厥-粟特人從自己的商業(yè)利益中分得一杯羹[13]。
    通過(guò)波斯的商路既已被阻斷，突厥-粟特人不得不另謀他圖。粟特首領(lǐng)馬尼亞赫乘機(jī)勸說(shuō)室點(diǎn)密與羅馬人建立友好關(guān)系，將生絲買(mǎi)給消費(fèi)生絲遠(yuǎn)多于他國(guó)的羅馬人，并表示愿意率突厥使者通聘羅馬，為兩國(guó)建立友好關(guān)系效勞。室點(diǎn)密準(zhǔn)其議，遣馬尼亞赫率隨員數(shù)人攜帶珍貴的絲綢禮品和突厥可汗的書(shū)信前往拜占庭。突厥使者長(zhǎng)途跋涉，翻越高加索山于568年末到達(dá)君士坦丁堡。查士丁二世（565—578）皇帝厚待使者，接受其國(guó)書(shū)，并詳細(xì)詢(xún)問(wèn)突厥國(guó)政府方面的情況和風(fēng)土人情，突厥使者據(jù)實(shí)以答，敦請(qǐng)拜占庭皇帝促成羅馬-突厥聯(lián)盟。拜占庭皇帝認(rèn)為這是打破波斯絲綢壟斷的絕好機(jī)會(huì)。于是雙方達(dá)成協(xié)議，建立聯(lián)盟。
    為了回應(yīng)突厥的通使，拜占庭皇帝派遣西里西亞人蔡馬庫(kù)斯于569年8月隨馬尼亞赫回訪西突厥。西突厥可汗室點(diǎn)密在汗帳召見(jiàn)馬尼亞赫，對(duì)他優(yōu)禮有加，盛情款待。后室點(diǎn)密攜帶蔡馬庫(kù)斯及隨從出征波斯，行至怛邏斯，遣蔡馬庫(kù)斯回國(guó)，并遣突厥人塔格馬及馬尼亞赫之子（此時(shí)馬尼亞赫已死）隨蔡馬庫(kù)斯往訪君士坦丁堡。蔡馬庫(kù)斯率使團(tuán)跨過(guò)錫爾河，沿咸海邊，過(guò)恩巴河、烏拉爾河，伏爾加河，經(jīng)里海東北岸，避開(kāi)4000名波斯人設(shè)下的埋伏，經(jīng)高加索中部到達(dá)黑海岸邊，再乘船到斐西斯（Phasis）河口，換船到達(dá)特拉比宗（Trapezus），然后乘帝國(guó)驛站的馬匹于571年秋到達(dá)君士坦丁堡，結(jié)束其使命[14]。此次出使西突厥前后歷時(shí)兩年。突厥使者前往拜占庭以及蔡馬庫(kù)斯本人往西突厥的歷程大致相同。
    隨蔡馬庫(kù)斯前來(lái)的突厥使者塔格馬拜見(jiàn)查士丁二世，極力鼓動(dòng)拜占庭攻擊波斯，因?yàn)榇藭r(shí)突厥已發(fā)動(dòng)對(duì)波斯的攻擊。查士丁二世認(rèn)為，在突厥與拜占庭聯(lián)合夾擊下，波斯將很快被征服。受此念頭的鼓舞，拜占庭極力與突厥通好。蔡馬庫(kù)斯和塔格馬之后，突厥與拜占庭之間又有幾次通使，見(jiàn)諸記載的有：西突厥派遣阿南卡斯特出使拜占庭，而拜占庭向西突厥派遣了優(yōu)提齊烏斯，瓦倫丁、赫羅第安和西里亞人保羅等人[15]。在此期間，雙方使者大多經(jīng)過(guò)高加索地區(qū)前往目的地。從里海西北岸經(jīng)高加索前往君士坦丁堡的這段路程，是歐亞草原路西端通向巴爾干地區(qū)的一個(gè)重要的分支路線(xiàn)。但在576年瓦倫丁第二次率使團(tuán)出使西突厥時(shí)，沒(méi)有走途經(jīng)高加索的路線(xiàn)，而是從君士坦丁堡出發(fā)，乘“快船”到達(dá)黑海南岸的希諾普（Sinope），從這里再乘船到達(dá)克里米亞半島西南岸的赫爾松，登陸后沿克里米亞半島南岸亞速海東岸地區(qū)，經(jīng)里海北岸到達(dá)西突厥汗帳。拜占庭使者從突厥返回時(shí)，每次都有不少突厥人隨往君士坦丁堡。瓦倫丁此次出使西突厥，有106名突厥人隨瓦倫丁使團(tuán)返回突厥汗國(guó)。
    瓦倫丁此行的目的，一是向突厥宣布提比略已當(dāng)政，二是請(qǐng)求續(xù)訂查士丁二世經(jīng)蔡馬庫(kù)斯與室點(diǎn)密所定之條約，敦促突厥迅速與波斯開(kāi)戰(zhàn)，與拜占庭共同夾擊波斯。出乎意料的是，突厥可汗咄陸設(shè)（Turxanthus）[16]聽(tīng)后勃然大怒，責(zé)罵羅馬人為騙子。原因是拜占庭皇帝背信棄義，與逃往西方的突厥人的奴隸阿瓦爾人簽訂條約。據(jù)彌南德的歷史殘卷，阿瓦爾人的向西遷徙，發(fā)生在室點(diǎn)密統(tǒng)領(lǐng)的西突厥擊滅嚈噠之前[17]。查士丁尼統(tǒng)治末期，到達(dá)高加索北部。此后十余年擴(kuò)張到多瑙河下游地區(qū)，成為中歐的強(qiáng)權(quán)。面對(duì)阿瓦爾人的壓力，拜占庭帝國(guó)為了將兵力集中于東部邊界，于574-575年冬與阿瓦爾人締結(jié)條約，答應(yīng)每年付給阿瓦爾人80,000金幣[18]。拜占庭與阿瓦爾簽訂條約，說(shuō)明拜占庭帝國(guó)外交的重心已經(jīng)從高加索-黑海沿岸和中亞地區(qū)轉(zhuǎn)移到多瑙河下游地區(qū)。這種轉(zhuǎn)移只是拜占庭帝國(guó)的戰(zhàn)略需要，并不意味君士坦丁堡已拋棄與西突厥的聯(lián)盟，相反，它試圖最大程度地利用它。但在突厥人看來(lái)，拜占庭與阿瓦爾人簽約，是難以忍受的對(duì)突厥人的敵對(duì)行動(dòng)。另一方面，拜占庭帝國(guó)雖與西突厥建立聯(lián)盟，但對(duì)突厥向西方的擴(kuò)張大概始終懷有戒心。隨著突厥勢(shì)力的向西擴(kuò)展，突厥可汗對(duì)此已有察覺(jué)，所以，拜占庭使者再次前來(lái)拜見(jiàn)可汗并要求突厥參與聯(lián)合進(jìn)攻波斯的軍事行動(dòng)時(shí)，突厥可汗有一種被欺騙的感覺(jué)，惱怒之下對(duì)拜占庭使者吼叫：“羅馬人，你們?yōu)槭裁匆龑?dǎo)我的使者通過(guò)高加索到拜占庭，而聲稱(chēng)沒(méi)有其它路線(xiàn)可行？你們這樣做是想阻擋我可能通過(guò)其它路線(xiàn)進(jìn)攻羅馬帝國(guó)。但是我清楚地知道第聶伯河流過(guò)哪里，也知道多瑙河和艾布洛河在哪里[19]，也知道我的奴隸瓦爾高尼泰（Uarkhonitai，即阿瓦爾人——引者）從哪里進(jìn)入羅馬領(lǐng)土。”咄陸設(shè)所說(shuō)的“其它路線(xiàn)”，即由拜占庭苦心經(jīng)營(yíng)的多瑙河中下游防線(xiàn)和色雷斯到達(dá)君士坦丁堡的道路。對(duì)突厥人封鎖有關(guān)這條道路的消息，顯然出于對(duì)突厥西進(jìn)的顧慮。
    瓦倫丁出使突厥期間，適逢室點(diǎn)密可汗新亡，咄陸設(shè)強(qiáng)迫拜占庭使者按突厥習(xí)慣剺面致喪，極盡侮辱后始見(jiàn)放還。與此同時(shí)，突厥可汗命令里海西部的突厥人進(jìn)占拜占庭在克里米亞?wèn)|部的重要據(jù)點(diǎn)博斯普魯斯城。至此西突厥和拜占庭帝國(guó)的友好關(guān)系在歷時(shí)近10年后終告破裂。拜占庭帝國(guó)的最后一次遣使，給雙方都留下深刻的印象。732年突厥汗國(guó)所立的著名的闕特勤碑銘中提到這次遣使：“當(dāng)上方蒼天黑地開(kāi)辟之時(shí)，人類(lèi)的子孫亦出生于其間矣。人類(lèi)子孫之上，我祖宗土門(mén)可汗及室點(diǎn)密可汗實(shí)為之長(zhǎng)。……但上述諸可汗皆依其命運(yùn)一一逝世矣，其來(lái)祭奠吊與葬者，有……拂菻國(guó)……。與祭人民之多如此，吾祖宗即如此著名之可汗也。”[20]碑銘中所說(shuō)的“拂菻國(guó)”即拜占庭帝國(guó)。“拂菻”這個(gè)名稱(chēng)可能起源于Rum即“羅馬”，波斯語(yǔ)將Rum讀成Hrom，而中亞民族轉(zhuǎn)作From，即“拂菻”[21]。
    拜占庭-突厥聯(lián)盟破裂以后二者的交流情況，我們不知其詳。但可以肯定，二者的關(guān)系并沒(méi)有完全斷絕，其根據(jù)是：第一，近幾十年在中國(guó)發(fā)現(xiàn)的拜占廷金幣中，有許多是576年以后鑄造的，計(jì)有查士丁二世（565-578）1枚、毛里斯（582-602）1枚、?？ㄋ梗?SPAN lang=EN-US>602-610）1枚、希拉克略一世（610-641）2枚、君士坦丁五世（741-775）1枚。這些金幣可能由歐亞草原之路經(jīng)由突厥和粟特人而流入中國(guó)[22]。第二，突-拜聯(lián)盟雖告破裂，但在夾擊波斯方面雙方仍有共同利益，達(dá)頭可汗于598年再次向拜占庭皇帝毛里斯遣使遞交國(guó)書(shū)，說(shuō)明二者仍保持一定程度的合作。第三，西突厥勢(shì)力在576年以后仍然在向西擴(kuò)展，高加索以北及克里米亞均為西突厥勢(shì)力范圍，而拜占庭帝國(guó)與這一地區(qū)始終保持密切聯(lián)系。626-628年希拉可略對(duì)波斯的戰(zhàn)爭(zhēng)曾得到西突厥統(tǒng)屬的可薩部的援助。在阿拉伯人奪去了敘利亞和埃及之后，拜占庭帝國(guó)主要依靠可薩人提供來(lái)自烏拉爾山的黃金和中國(guó)的絲絹[23]。

四

6-7世紀(jì)的西突厥汗國(guó)是蒙古興起之前統(tǒng)治歐亞草原最強(qiáng)大持久的游牧民族政權(quán)之一，它在近一個(gè)世紀(jì)的擴(kuò)張中將歐亞大陸眾多部落置于統(tǒng)轄之下，并在幾十年的時(shí)間中維持和鞏固了廣闊范圍的和平秩序，為歐亞大陸的交流確立了堅(jiān)實(shí)的政治保障。有學(xué)者認(rèn)為，在兩國(guó)關(guān)系中拜占庭帝國(guó)只關(guān)注夾擊波斯，而對(duì)絲綢貿(mào)易不感興趣[24]。其實(shí)不然。突厥與拜占庭之交往既由商業(yè)因素引起，那么，商業(yè)交往必為突厥和拜占庭交往的重要內(nèi)容。6世紀(jì)末另一位拜占庭作家塞奧凡尼斯（Theophanes）記載了兩國(guó)交往中的一個(gè)插曲：當(dāng)馬尼亞赫率領(lǐng)的突厥-粟特使團(tuán)到達(dá)拜占庭首都時(shí)，查士丁二世特意向他們展示了拜占庭已獲知的育蠶法和新生產(chǎn)的絲綢，使突厥-粟特使者大為吃驚。他們未曾料到拜占庭已有如此巨大成就[25]。查士丁二世此舉顯然是由于雙方對(duì)絲綢貿(mào)易的興趣所引起，不過(guò)巧妙地實(shí)施了嫻熟的欲擒故縱的外交手腕，即在表面上向突厥-粟特人顯示，拜占庭可以不依靠突厥傳送的絲絹，這樣便可為拜占庭在雙方關(guān)系中爭(zhēng)取更有利的條件[26]。
    還有一證。569年蔡馬庫(kù)斯從西突厥返回，行至高加索地區(qū)北部阿蘭人居地，阿蘭人告訴蔡馬庫(kù)斯一行波斯人已在拜占庭使者返回的道路上設(shè)下埋伏，準(zhǔn)備截?fù)羲麄?。蔡馬庫(kù)斯聞此, 遣十名運(yùn)輸工攜絲綢往經(jīng)原路而行，以便迷惑波斯人，使其誤以為絲綢運(yùn)輸隊(duì)既在前行，則使者必在第二天到達(dá)。運(yùn)輸工離去后, 蔡馬庫(kù)斯一行繞其他道路返回拜占庭[27]。拜占庭與波斯連年攻戰(zhàn)，其內(nèi)在的原因在很大程度上仍然是經(jīng)濟(jì)的：拜占庭認(rèn)為中部絲綢之路遠(yuǎn)優(yōu)于歐亞草原之路，借突厥之力征服波斯并奪取已存在之商路比維持歐亞草原之路更為容易[28]。
    從552-554年拜占庭獲得育蠶法到西突厥和拜占庭結(jié)盟，其間雖有十?dāng)?shù)年時(shí)間，但基業(yè)初創(chuàng)的拜占庭絲綢業(yè)在數(shù)量和質(zhì)量上仍不能滿(mǎn)足社會(huì)各階層的需求。即使在雙方友好關(guān)系破裂后，乃至數(shù)世紀(jì)內(nèi)，絲綢貿(mào)易仍然是拜占庭帝國(guó)與中亞交往的一個(gè)重要因素和內(nèi)容[29]。1967年，在北高加索山區(qū)庫(kù)班河上游支流巴勒卡的莫謝瓦亞及其東部的墓葬區(qū)，出土了二百余件絲織品殘片，據(jù)研究屬于8-9世紀(jì)的產(chǎn)品，其中60%產(chǎn)于中亞（布哈拉），中國(guó)和拜占庭的產(chǎn)品各占20%[30]。這說(shuō)明中國(guó)最優(yōu)質(zhì)的絲綢一直在向西傳輸，但隨著拜占庭絲織業(yè)的發(fā)展，在輸入中國(guó)優(yōu)質(zhì)絲的同時(shí)，也開(kāi)始輸出自己的生絲。拜占庭輸入中國(guó)優(yōu)質(zhì)絲運(yùn)直到元代仍在進(jìn)行[31]，原因在于，西方世界雖然掌握并發(fā)展起育蠶繅絲技術(shù)，但長(zhǎng)期不懂得須將蠶子在化蛾前殺死的關(guān)鍵技術(shù)，所得的蠶絲纖維短，顏色暗。質(zhì)量最佳的絲絹仍需要依靠從中國(guó)進(jìn)口。
    突厥和拜占庭既均以波斯為敵，則聯(lián)盟關(guān)系中自然不會(huì)排除共同對(duì)付波斯的軍事協(xié)定[32]。況且，利用外援捍衛(wèi)帝國(guó)的利益，一向是拜占庭帝國(guó)慣用的外交手腕。深諳此道的拜占庭外交家自然不會(huì)錯(cuò)過(guò)利用西突厥對(duì)付波斯的大好機(jī)會(huì)。6世紀(jì)初葉以后，拜占庭帝國(guó)與波斯的關(guān)系趨于緊張。524年波斯軍隊(duì)侵入伊伯里亞（即格魯吉亞），527-531年雙方的沖突擴(kuò)展到兩河流域。532年查士丁尼為了將軍隊(duì)集中于地中海西部進(jìn)行征服活動(dòng)，曾以支付11000鎊年貢為代價(jià)與波斯締結(jié)和約，但波斯不愿看到拜占庭軍隊(duì)在西部的成功，于540年發(fā)動(dòng)對(duì)拜占庭的攻擊，占領(lǐng)安條克。此后兩國(guó)沖突不斷，直到562年拜占庭帝國(guó)支付重金與波斯締結(jié)和約。568年西突厥遣使到拜占庭，向羅馬皇帝莊嚴(yán)宣誓：“突厥人愿意為羅馬帝國(guó)效力，擊退入侵羅馬帝國(guó)領(lǐng)土的敵人。” 569年拜占庭使者蔡馬庫(kù)斯出使西突厥，受到突厥可汗室點(diǎn)密的款待，隨后可汗便決定往征波斯。其行動(dòng)很有可能是受拜占庭使者的鼓動(dòng)[33]。不過(guò)，突厥人這次討伐波斯似乎只是表示愿與拜占庭帝國(guó)共同行動(dòng)，而在實(shí)際中并未發(fā)動(dòng)對(duì)波斯的大規(guī)模進(jìn)攻。
    西突厥與拜占庭帝國(guó)的聯(lián)合軍事行動(dòng)還有兩次明確見(jiàn)于記載。據(jù)塔伯里（Tabari）記載，波斯王霍爾米茲四世（Hormizd IV）在位第十一年（588-589年），突厥可汗沙巴（Schaba）利用波斯在西線(xiàn)與拜占庭帝國(guó)交戰(zhàn)之機(jī)，領(lǐng)兵三十萬(wàn)來(lái)侵，兵至帆延（Badhaghis）和哈烈(Herat)兩地，同時(shí)羅馬皇帝從敘利亞沙漠進(jìn)兵，而可薩王的軍隊(duì)也進(jìn)至里海南岸的打耳班（Derbend），大肆焚殺。波斯大將巴赫蘭率軍抗擊突厥，突厥可汗中箭而死，波斯獲勝，突厥損失慘重[34]。這次西突厥與拜占庭帝國(guó)的遙相呼應(yīng)，是否經(jīng)過(guò)雙方的密謀策劃，不得而知，但在行動(dòng)上顯然是互相配合的。另外一次是626-628年拜占庭帝國(guó)皇帝希拉克略與西突厥部屬可薩人對(duì)波斯的共同行動(dòng)。此前波斯對(duì)拜占庭的戰(zhàn)爭(zhēng)取得一系列勝利，611年，攻占安條克，612年占領(lǐng)大馬士革，614年攻取耶路撒冷和埃及，希拉克略借助可薩人援助，于628年徹底擊潰波斯軍隊(duì)，迫使波斯俯首稱(chēng)臣。
    拜占庭帝國(guó)對(duì)波斯的戰(zhàn)爭(zhēng)雖以勝利告終，但兩國(guó)因長(zhǎng)期的戰(zhàn)爭(zhēng)消耗而元?dú)獯髠?SPAN lang=EN-US>7世紀(jì)中葉伊斯蘭阿拉伯勢(shì)力興起，向波斯和拜占庭帝國(guó)發(fā)動(dòng)強(qiáng)大攻勢(shì)，兩國(guó)均無(wú)力量組織有效抵抗，先是波斯被征服，隨后拜占庭帝國(guó)永久失去對(duì)小亞細(xì)亞大部、地中海東部和埃及的統(tǒng)治。面對(duì)阿拉伯伊斯蘭勢(shì)力咄咄逼人的進(jìn)攻，拜占庭帝國(guó)在很長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)只是為生存而奮斗；而西突厥于659年被唐高宗擊滅，嚴(yán)格意義上的西突厥帝國(guó)已不存在。作為國(guó)家關(guān)系，拜占庭帝國(guó)和西突厥和交往至此不復(fù)存在。