教你炒股票29：轉折的力度與級別

1，考慮最后一個中樞的情況，最后的背馳段，跌破該中樞后，該背馳段顯然是一個1 分鐘以下級別的走勢，否則就和該中樞是5 分鐘級別趨勢的最后一個中樞的前提矛盾了。

----c

2，注意，這種情況和盤整背馳中轉化成第三類賣點的情況不同，那種情況下，反彈的級別一定比最后一個中樞低，而這種情況，反彈的級別一定等于或大于最后一個中樞的。因此，這兩種情況，不難區(qū)分。

3，樓主，對中樞還是無法分辨出具體的區(qū)間，比如大盤5 分鐘下跌的第二個中樞為什么不是2.1 09：50－－
2.1 14：10 呢，有什么道理呀？我搞不太明白？我想你會說2.1 09：50－－2.1 11：05 不是一個次級別的走
勢，那我想問一下，如何在5 分鐘的圖上可以比較方便的分辨出5 分鐘的中樞，或是在日線圖上可以分辨日線的中樞而不是看30 分鐘或60 分鐘圖，謝謝！期盼樓主答復，困擾已久
=====
這方面我也很迷茫,希望樓主能回答
==
   你不能把前面的歸到后面來。一個趨勢完成，最后一段都至少在次級別以下出現(xiàn)背馳。按你那種分法的第一段，是前面一個走勢類型的最后一個中樞，后面出現(xiàn)一個小背馳，然后再有一個大級別的中樞形成。
   請你把走勢類型里的中樞延續(xù)，與“趨勢+盤整”分清楚。

4，30 分鐘在明顯的突破前期，1 分鐘的背馳制造一個盤中的震蕩就可以完成，就像今天下午一樣。已經反復
強調，一定要從大級別往小級別看，用區(qū)間套的方法。1 級別的背馳發(fā)揮大威力，是因為在大級別的背馳段里，如果大級別是第二買點開始的初升、甚至是主升段，看小級別的背馳有多大意義？就算賣了，也要馬上找位置買回來。否則都光看1 分鐘的背馳，那不亂套了？
   本ID 的理論是在各級別之間系統(tǒng)、綜合應用的，不是光看一個級別的，一定要搞清楚。

5，還是光看1 分鐘的背馳，這個問題和上面的回答是一樣的，就是要首先看大級別的背馳段，然后再按區(qū)間
套的方法看小級別來精確定位。否則，一個1 分鐘的背馳，可能就以一個盤中的震蕩就化解了。針對該股，
如果看大級別的圖，用走勢必完美，就知道第三段的下跌是必然的。所以，要先看大級別，知道大級別在
干什么，再看小級別。要綜合、系統(tǒng)地看問題。

6，[匿名] 百思不解 2007-02-12 16:35:24
問題一： 趨勢＋盤整，盤整的中樞級別高于趨勢嗎？（這時盤整不能叫次級走勢吧？）那第三類買點是
在盤整結束后嗎，還是盤整中第一個次級別走勢的結束點？趨勢＋反趨勢組合，就不存在這些疑問。
==
趨勢＋盤整里，盤整的中樞級別肯定大于趨勢里的中樞級別。沒有中樞，哪里有第三類買點？中樞形成中
的第一次級別走勢連中樞都沒形成，哪里談得上該中樞的第三類買點。
=====
問題二： 盤整＋反趨勢，盤整的中樞級別和反趨勢的中樞級別相同嗎？
===
和趨勢＋盤整一樣
====
問題三： 盤整＋盤整，如果以一個次級別的盤整類型離開中樞，返回當然不可能也是盤整類型，否則就
構成一個大級別的盤整類型，這就與原中樞維持的前提矛盾了。怎么理解呢？離開和返回中樞的兩個次級
盤整走勢，無論哪個屬于Z 走勢段，都有【dn,gn】與中樞區(qū)間有重疊啊，怎么會構成大級別盤整呢？為
何不算中樞延續(xù)？
=
注意，這里說的盤整＋盤整，是在第三類買點的前提下的，后一個盤整的低點不會跌回前面中樞之內，這
時候，無論后面怎么走，都至少有一個【dn,gn】不與中樞重疊，就不會是延伸了。

 理解;

1，關于趨勢與盤整的問題逐步清晰

2，中樞不是隨便三段就是中樞，一定前一個次級別走勢類型結束后--也就是一個小背馳段結束后才可以開始下一個中樞的三段。

3，這里又強調首先看大級別在干什么，在那個階段，這樣看小級別背馳才有意義，才可以大致判斷其力度，不能一根筋地去想為啥都是1f背馳但結果怎么就不一樣那？