早在窩闊臺(tái)滅金的過程中,蒙古貴族就已展開了對(duì)南宋的侵掠。但由于江南人民的奮起反抗,直到1271年元朝建號(hào)時(shí),南宋王朝依然偏安在江南。不過,這時(shí)的南宋小朝廷已經(jīng)日益衰朽,兵疲財(cái)潰,勢(shì)在滅亡了。襄樊之戰(zhàn)是南宋與蒙古之間的一場(chǎng)決定生死存亡的重要戰(zhàn)爭(zhēng),也是元朝統(tǒng)治者滅亡南宋統(tǒng)一中國(guó)的一次重要戰(zhàn)役,對(duì)南宋而言,襄樊失守,長(zhǎng)江中上游門戶洞開,南宋的防御體系被突破,長(zhǎng)江天險(xiǎn)已經(jīng)不能阻擋元軍的前進(jìn);對(duì)元朝而言,占領(lǐng)襄樊,元軍乘勝自兩湖長(zhǎng)驅(qū)南下,加速了元朝統(tǒng)一中國(guó)的進(jìn)程。要完整認(rèn)識(shí)這段歷史,就應(yīng)尋根溯源,從戰(zhàn)爭(zhēng)入手,深入分析其勝敗原因,以之為鑒明得失。 其次,建立水軍,尋求制服南宋的戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢(shì)。咸淳三年(1267年)秋,阿術(shù)率軍攻打襄陽,俘人略地而歸,宋軍乘蒙古回軍之際,在襄陽以西的安陽灘派水軍扼其歸路,然后派騎兵直沖其陣,蒙古軍隊(duì)大亂,都元帥阿術(shù)墜馬,險(xiǎn)些被宋軍活捉。蒙將懷都選善識(shí)水性的士卒泅水奪得宋軍戰(zhàn)艦,其余將領(lǐng)奮勇拼殺,才將宋軍擊退,轉(zhuǎn)敗為勝。安陽灘之戰(zhàn),蒙古軍隊(duì)雖然打敗了宋軍,但卻暴露出水軍不占優(yōu)勢(shì)的弱點(diǎn)。咸淳六年(1270年),根據(jù)劉整與阿術(shù)的建議,忽必烈命劉整造戰(zhàn)船,習(xí)水軍,以圖進(jìn)取襄陽。劉整遂造船5000艘,日夜操練水軍,又得到四川行省所造戰(zhàn)艦500艘,建立起一支頗具規(guī)模的水軍,從而彌補(bǔ)了戰(zhàn)術(shù)上的劣勢(shì),為戰(zhàn)略進(jìn)攻準(zhǔn)備了必要條件。 咸淳八年(1272年)元軍開始進(jìn)攻樊城。樊城與襄陽隔江對(duì)峙,襄樊守將呂文煥以鐵索橋連接二城以相互聲援,元軍認(rèn)識(shí)到若取襄陽必先取樊城,因而對(duì)樊城發(fā)動(dòng)猛攻,取得該城外郭,宋軍退入城內(nèi),繼續(xù)抵抗。咸淳九年(1273年)初,元軍分別從東北、西南方向進(jìn)攻樊城,忽必烈又派遣回回炮匠至前線,造炮攻城。元軍燒毀了樊城與襄陽之間的江上浮橋,使襄陽城中援兵無法救援,樊城完全孤立了。劉整率戰(zhàn)艦抵達(dá)樊城城下,用回回炮打開樊城西南角,進(jìn)入城內(nèi)。南宋守將牛富率軍巷戰(zhàn),終因寡不敵眾,牛富投火殉職,偏將王福赴火自焚,樊城陷落。 樊城失陷以后,襄陽形勢(shì)更加危急。呂文煥多次派人到南宋朝廷告急,但終無援兵。襄陽城中軍民拆屋作柴燒,陷入既無力固守,又沒有援兵的絕境。咸淳九年(1273年)二月,阿里海牙由樊城攻打襄陽,炮轟襄陽城樓,城中軍民人心動(dòng)搖。元軍在加緊攻城的同時(shí),展開攻心戰(zhàn),威脅說如果宋軍不投降,攻下城池后將把兵民全部殺死,同時(shí)又派出元朝的平章政事阿里海牙親自喊話招降。1272年2月,呂文煥打開城門投降。襄樊戰(zhàn)役宣告結(jié)束。當(dāng)時(shí)南方人民為了保家衛(wèi)國(guó),不畏強(qiáng)暴,欲血奮戰(zhàn),許多壯烈事跡可以和四川軍民的的抗元斗爭(zhēng)媲美。襄、樊這一軍事重鎮(zhèn)的陷落,決定了南宋滅亡的命運(yùn)。
三、襄樊之戰(zhàn)勝敗的原因 宋元襄樊之戰(zhàn)經(jīng)過長(zhǎng)期較量,終于以元?jiǎng)偎螖〗Y(jié)束,蒙元的勝利,在于戰(zhàn)略上處于主動(dòng)地位,建立了包圍襄樊的堡壘,以逸待勞,又注重彌補(bǔ)戰(zhàn)術(shù)上的不足,制造戰(zhàn)船,訓(xùn)練水軍,在裹樊戰(zhàn)役中發(fā)揮了巨大作用。宋朝統(tǒng)治者不重視邊備,將帥軟弱無能,呂文德見利忘義,使蒙古軍隊(duì)占據(jù)了襄陽有利地位,在反包圍戰(zhàn)過程中,因?qū)洸缓?、步調(diào)不一等原因犯了一系列戰(zhàn)術(shù)錯(cuò)誤??梢哉f元?jiǎng)偎螖∮兄羁痰脑颉? (一)從兩國(guó)的政治方面來看:蒙古處于上升時(shí)期,而同一時(shí)期的南宋政權(quán)的統(tǒng)治卻十分腐朽。 此時(shí),蒙古處于上升時(shí)期。1260年忽必烈繼承大汗位,以開平(今內(nèi)蒙古自治區(qū)自治區(qū)多倫縣境)為上都,燕京為中都,后稱大都,1271年定國(guó)號(hào)為元。蒙古族自成吉思汗統(tǒng)一以來,經(jīng)過一段歷史時(shí)期的發(fā)展,至此已經(jīng)由奴隸社會(huì)進(jìn)入封建社會(huì)。 元朝自統(tǒng)一后實(shí)力大大增強(qiáng),其統(tǒng)治者在其實(shí)力的基礎(chǔ)之上,開始不斷實(shí)現(xiàn)其更遠(yuǎn)大的抱負(fù)。主要的表現(xiàn)就是統(tǒng)一全國(guó),蒙古于1227年滅掉了西夏,1234年滅掉了金,1253年吐蕃也歸降了蒙古,1255年蒙古又徹底征服了大理,并不斷地對(duì)南宋發(fā)動(dòng)咄咄逼人的攻勢(shì),蒙古在政治上處于上升時(shí)期,一系列的勝利也使蒙古熱衷于對(duì)外掠奪擴(kuò)張。 尤其是在1271年忽必烈建元之后,實(shí)行了一系列改革措施,如改革蒙古舊制,實(shí)行漢法,加強(qiáng)中央集權(quán)等等。這些措施很快就使元朝恢復(fù)了正常的統(tǒng)治秩序,而且元朝對(duì)人民的賦役剝削限制在一定的數(shù)額之內(nèi),較之前此的黑暗混亂是一大進(jìn)步。忽必烈也很重視社會(huì)生產(chǎn)的恢復(fù)和發(fā)展,采取了一些有利于農(nóng)業(yè)和手工業(yè)生產(chǎn)的措施,立司農(nóng)司,墾荒屯田,興修水利,限制抑良為奴,等等。在他統(tǒng)治期間,社會(huì)經(jīng)濟(jì)逐步恢復(fù),有些地區(qū)有所發(fā)展,邊疆地區(qū)得到開發(fā),出現(xiàn)了“戶口增,田野辟”的景象。這些都是具有積極意義的。元朝政權(quán)在總體上是取法于中原前代王朝的體制,與中原的封建經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)基本上是相適應(yīng)的。 而同一時(shí)期的南宋政權(quán)的統(tǒng)治卻十分腐朽。南宋國(guó)內(nèi),皇帝如同傀儡,權(quán)臣把持朝政,軍備廢弛,財(cái)政窘迫,階級(jí)矛盾尖銳。 1、統(tǒng)治集團(tuán)的腐朽。 南宋大敵當(dāng)前,兵虛財(cái)潰,皇室、貴族、官僚集團(tuán)卻還在侈靡揮霍,縱情聲色,一天天爛下去。 南宋后期,物價(jià)高漲,民不聊生?;适?、貴族卻囤積大批糧食財(cái)物,恣意揮霍。1262年,臨安城中缺糧,饑荒嚴(yán)重。知臨安府馬光祖請(qǐng)見榮王與芮(度宗生父,理宗弟。),連去三次,說現(xiàn)在人民都要餓死,請(qǐng)榮王拿出一些糧食“以收人心”。榮王拒絕,撒謊說他倉庫空虛,馬光祖當(dāng)面拿出證據(jù),說某倉還有幾十萬石。榮王無話可對(duì),勉強(qiáng)答應(yīng)拿出三十萬石。榮王是皇室貴族的一個(gè)代表。在“民饑欲死”的年代,皇室貴族正是這樣不顧人民死活,囤積居奇。 理宗時(shí)賈似道當(dāng)政時(shí)期,朝內(nèi)外官僚機(jī)構(gòu)空前龐大腐敗,甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了北宋仁宗時(shí)的狀況。 賈似道當(dāng)權(quán)誤國(guó),大批阿諛求利的官員,卻稱頌他是周公再世。 1256年考試進(jìn)士,江西廬陵人文天祥考中狀元。文天祥在考卷中,深刻揭露了士大夫教育子弟追求功名利祿的狀況。 士大夫騙取名利,也教育子弟們唯利是圖。宋代以科舉取士命官,朝廷上下,都被唯利是圖的官僚們把持了。 2、買公田。 對(duì)蒙作戰(zhàn),進(jìn)一步暴露了和加深了南宋財(cái)政上的危機(jī)。 四川地區(qū)是僅次于東南的重要經(jīng)濟(jì)基地。南宋的財(cái)政稅收和軍糧供應(yīng),都有三分之一左右來自四川。四川大部地區(qū)淪陷后,不能再向朝廷提供軍糧。南宋統(tǒng)治下的東川地帶,還要靠京湖一帶供給駐軍的糧米。東南地區(qū)隨著土地兼并的急劇發(fā)展,大片田地集中到大官員將領(lǐng)手中,他們憑借權(quán)勢(shì),逃避賦稅。朝廷糧餉不足,便以“和糴”為名,向地主富戶攤派征購,所謂“國(guó)用邊餉,皆仰和糴”。朝廷財(cái)政虧缺,又依靠增發(fā)紙幣來作為“和糴”的支付手段。結(jié)果是:紙幣濫發(fā),物價(jià)上漲,軍糧不足,南宋王朝陷入重重危機(jī)之中。 賈似道當(dāng)權(quán)時(shí),所謂“國(guó)計(jì)困于造楮(紙幣),富民困于和糴”,已成為極其嚴(yán)重的問題。1263年,知臨安府劉良貴、浙西轉(zhuǎn)運(yùn)使吳勢(shì)卿等建議實(shí)行買公田。賈似道采納此議, 辦法是按官品規(guī)定占田限額。兩浙、江東西等地官戶超過限數(shù)的田地,從中抽出三分之一,由官府買回,作為公田出租。如買田得一千萬畝,每年可收六、七十萬石租米作軍糧。據(jù)說行買田法,可免和糴,可以餉軍,可以住造(停造)楮幣,可平物價(jià),可安富室,一事行而五利興。理宗下詔買公田,設(shè)置官田所,由劉良貴提領(lǐng),先在浙西路實(shí)行。地價(jià)按租米折算。租米一石,給價(jià)二百貫。占田在二百畝以下者免買。此法實(shí)行到一二六四年,南宋共買公田約一千萬畝,收租米六百多萬石,在臨安咸淳倉儲(chǔ)存。 買公田使南宋王朝按計(jì)劃掠奪到一批租米,但租種田地的農(nóng)民卻由此遭受到殘酷的壓榨。官府買公田后,在各鄉(xiāng)設(shè)立“官莊”,仍由當(dāng)?shù)氐牡刂鞒洚?dāng)莊官,向農(nóng)民收租。規(guī)定每收租米一石,明減二斗,不許再額外多收。但事實(shí)上地主從中舞弊,敲剝農(nóng)民。買公田時(shí),往往以租米六七斗虛報(bào)一石,官府據(jù)以規(guī)定重額的官租,強(qiáng)迫農(nóng)民交納。農(nóng)民直接遭受著南宋王朝的殘酷剝削,階級(jí)矛盾更加尖銳化了。 買公田時(shí),有權(quán)勢(shì)的大地主可以拒不“投買”(申請(qǐng)賣田),地方官府要完成買田的額數(shù),便強(qiáng)迫二百畝以下、“百畝之家”的小地主賣田。買田價(jià)格,也減少到租米一石給十八界會(huì)子四十貫?;蛘咧唤o一些度牒、官誥折價(jià)。如將仕郎誥折一千貫紙幣,承信郎折一萬五千貫。官婦的封誥,安人誥折四千貫,孺人誥折二千貫等等。地主的田地被官府奪去,換來一些虛銜的官誥。《宋史·賈似道傳》說:公田法行,“浙中大擾”,“破家失業(yè)者甚眾”。南宋王朝同地主爭(zhēng)奪田地的矛盾,也激化了。 3、濫發(fā)紙幣。 發(fā)“會(huì)子”--南宋王朝,長(zhǎng)期以來依靠大量印發(fā)紙幣來挽救它的財(cái)政困難。理宗統(tǒng)治時(shí)期,紙幣的濫發(fā),已到了極為嚴(yán)重的地步。 (二)從雙方統(tǒng)治者的素質(zhì)而言: 蒙古人的大汗忽必烈(1212-1294)是成吉思汗的孫子,是一個(gè)非常有作為的政治家和軍事家。他在位時(shí)勵(lì)精圖治,君臣一心。忽必烈為藩王時(shí),便思“大有為于天下”,熱心于學(xué)習(xí)漢文化。先后召僧海云、僧子聰(劉秉忠)、王鶚、元好問、張德輝、張文謙、竇默等,問以儒學(xué)治道。1251年,長(zhǎng)兄蒙哥即大汗位,忽必烈以皇弟之親,受任總理漠南漢地軍國(guó)庶事,而駐爪忽都之地。先后任漢人儒士整飭邢州吏治,立經(jīng)略司于汴梁,整頓河南軍政,屯田唐、鄧,都收到積極效果。1253年,受京兆(今陜西西安)封地,忽必烈又在這里任諸儒臣興立屯田,興復(fù)吏治,恢復(fù)農(nóng)業(yè),建立學(xué)校,使關(guān)隴地區(qū)的吏治有了明顯的進(jìn)步。這些成效更加深了忽必烈采行漢法的認(rèn)識(shí),并進(jìn)一步取得北方漢族地主階級(jí)對(duì)他的擁護(hù)。 南宋理宗趙昀,是宋代第十四位皇帝。理宗以一介平民的身份,18歲被史彌遠(yuǎn)帶到京城,未及兩年就登上了帝位,其經(jīng)歷不可不謂奇特。理宗在位41年,大體可分為三個(gè)時(shí)期:前10年在史彌遠(yuǎn)的控制下,無所作為;史彌遠(yuǎn)死后,理宗親政,在各方面采取了一系列改革措施,人稱“端平更化”,持續(xù)了從端平元年(1234)到淳祐十二年(1252)的近20年時(shí)間; 在他統(tǒng)治的最后10余年,理宗喪失了早年的銳氣,沉迷于享樂,國(guó)勢(shì)日漸衰微。 理宗信用宦官,統(tǒng)治集團(tuán)日益腐朽。度宗更加荒淫昏庸,在作太子時(shí)就以好女色出名。作皇帝后,整天沉溺于酒色。稱賈似道為“師相”,加號(hào)平章軍國(guó)重事,由宰相替他掌印。賈似道完全把持了朝政。 賈似道獨(dú)攬朝政,聚集了許多善長(zhǎng)駢儷文的士人,歌功頌德,粉飾升平,對(duì)財(cái)政困難和邊防危機(jī),都不準(zhǔn)奏報(bào)。 臨安米貴,劉應(yīng)龍作《勸糶歌》,因而被貶官去朝。度宗從某宮女處聽說邊事緊急,賈似道把宮女處死。南宋王朝“危亡之禍,近在旦夕”,賈似道卻在西湖邊的葛嶺,依湖山之勝,建造他的豪華堂室,題作“半閑堂”,又造花圃稱“養(yǎng)樂圃”。高宗在西湖享樂的集芳園,也歸賈似道作家廟和別墅。賈似道又建多寶閣,強(qiáng)迫官屬貢獻(xiàn)各種奇器珍寶,每天去觀賞。聽說余玠死時(shí),棺木中有玉帶,下令掘開墳?zāi)谷∽摺S种扼敖?jīng)》,描述他養(yǎng)蟋蟀、斗蟋蟀的經(jīng)驗(yàn)。賈似道強(qiáng)取宮女葉氏作妾,又養(yǎng)妓女?dāng)?shù)十人,在半閑堂和湖上游戲取樂,置朝政于不顧。賈似道是腐朽的官僚集團(tuán)的頭目和代表。充斥各級(jí)軍政機(jī)構(gòu)的官員士大夫們,不談理財(cái)備戰(zhàn),不顧國(guó)家存亡、民間疾苦,而只是茍且偷安,坐享富貴。(賈似道并不是不赴援襄陽,事實(shí)上他不斷派出援軍,只不過他派出的援軍像羊群一樣,一批批被蒙古吞食。)文天祥中狀元時(shí)的考官王應(yīng)麟曾指出,南宋的大病有三:一是民窮,二是兵弱,三是財(cái)匱,歸根是士大夫無恥。
(三)兩國(guó)軍事力量:蒙古武功曠世,而南宋軍隊(duì)的戰(zhàn)力則頗為低下。 蒙古人剽悍勇猛,蒙古軍隊(duì)多為騎兵,作戰(zhàn)能力甚強(qiáng),野戰(zhàn)能力更是南宋軍隊(duì)所望塵莫及,蒙古軍隊(duì)長(zhǎng)期對(duì)西夏,金,中亞,西亞從事戰(zhàn)爭(zhēng),作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)也非常豐富。 南宋軍隊(duì)則缺乏游牧民族那種尚武的精神。早在北宋始建,北宋國(guó)主就實(shí)行“重文輕武”,“守內(nèi)虛外“的國(guó)策,造成北宋一朝的軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力十分低下,對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)屢戰(zhàn)屢敗,而南宋政權(quán)更是繼承了這種祖制,其軍隊(duì)根本就不是兇猛強(qiáng)悍的蒙古軍隊(duì)的對(duì)手。 (四)雙方的戰(zhàn)爭(zhēng)意圖和戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備也不一樣。 忽必烈在建元同時(shí),積極著手進(jìn)行國(guó)內(nèi)統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)。元朝的建立,使蒙古統(tǒng)治中心,完全移到中原。南宋可以說是蒙古人的最后一個(gè)敵人,江南的富饒和繁華也一直吸引著蒙古人,蒙古人不論是從政治上還是經(jīng)濟(jì)上都不會(huì)放過南宋。南宋則一直幻想偏安江南一隅,一直存在用稱臣納貢換取南宋的存在,從一開始南宋就打錯(cuò)了算盤。盡管滅金時(shí)蒙古和南宋是同盟,但南宋借助蒙古的力量收復(fù)河南只不過是南宋一相情愿的美夢(mèng)?!懊晒湃酥险鹘稹⒛纤?,則系預(yù)定計(jì)劃。”而且南宋一直采取的是被動(dòng)的防御,完全沒有掌握戰(zhàn)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)。任何一個(gè)體系的防御目標(biāo)都不應(yīng)該是為了防御而防御,而應(yīng)當(dāng)消耗敵人的有生力量,保存自己,壯大實(shí)力。這樣的消極戰(zhàn)略防御思想是此次及多次戰(zhàn)役南宋軍隊(duì)失敗的致命原因之一。南宋軍隊(duì)也沒有利用蒙古兵力不足的特點(diǎn)采取主動(dòng)進(jìn)攻,更沒有發(fā)揮其水軍的優(yōu)勢(shì)。宋軍的長(zhǎng)期作戰(zhàn)能力也被蒙古軍隊(duì)削減殆盡。南宋以往以空間換時(shí)間的戰(zhàn)略也徹底失去作用。 從戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備上來看,1234年蒙古與南宋滅掉了金,此后,蒙古貴族立即發(fā)動(dòng)了滅亡南宋的戰(zhàn)爭(zhēng)。接著蒙古軍隊(duì)橫掃大西南,當(dāng)吐蕃,大理相繼歸附蒙古之后,除東邊的大海外,蒙古已從南,北,西三面對(duì)南宋構(gòu)成戰(zhàn)略包圍。蒙古可謂準(zhǔn)備充分,蓄謀已久。而在南宋掌握大權(quán)的賈似道卻在慌報(bào)軍情,排斥異己,殺害功臣,自毀長(zhǎng)城。 而且南宋軍隊(duì)貽誤了戰(zhàn)機(jī)。圍城前期,南宋若調(diào)動(dòng)全國(guó)力量,全力救援,局勢(shì)或許不至于此。到戰(zhàn)爭(zhēng)后期,元軍的軍力已遠(yuǎn)超過了宋軍。1273年蒙古兵團(tuán)運(yùn)來的回回炮,一炮就把城樓轟碎,聲如百萬霹靂俱發(fā)。這是戰(zhàn)爭(zhēng)史上從沒見過的可怕怪物,跟七百年后二十世紀(jì)原子彈的一擊一樣。 四、襄樊戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗對(duì)南宋的影響 襄樊失守對(duì)南宋來說是一個(gè)毀滅性打擊。本來,南宋對(duì)元軍的防線還是一個(gè)較完整的體系,它分為巴蜀、荊襄和江淮三個(gè)部分,中間貫以長(zhǎng)江等河流,一處受到攻擊,另外兩處可以由水路快速增援,三個(gè)地區(qū)相互聲援,組成了一道十分有效的防線,南宋正是憑著這樣一條防線支撐了幾十年。而襄樊失守,元軍順江而下,可直達(dá)長(zhǎng)江水面,長(zhǎng)江的防線就極易突破了。一旦元軍渡過長(zhǎng)江,就可以直撲南宋統(tǒng)治的核心吳越地區(qū),攻擊南宋都城臨安。這樣,巴蜀、江淮的存在也就失去了意義。 對(duì)元軍來說,襄樊之戰(zhàn)是元軍取得的宋蒙戰(zhàn)爭(zhēng)以來空前未有的勝利,元軍牢牢掌握了通向長(zhǎng)江中下游的管鑰,其軍事實(shí)力已明顯超過南宋,宋蒙戰(zhàn)爭(zhēng)前一時(shí)期的抗衡均勢(shì)已被打破,元軍已占據(jù)了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。 所以說,襄樊的失守意味著南宋整個(gè)防御體系的崩潰,更意味著南宋的滅亡。 |
|