//-----文中如果出現(xiàn)任何科學(xué)性或者事實(shí)性的錯(cuò)誤，都是因?yàn)樽髡咧R不足信息不足所致，請私下聯(lián)系作者------//

    距離Higgs類似物的發(fā)現(xiàn)已經(jīng)過去了一年多，這一年中Atlas和CMS Higgs組的家伙們又不知道對2012年7TeV和2013年8TeV的數(shù)據(jù)做了多少分析，才終于讓諾獎(jiǎng)委員會覺得再不發(fā)就不好意思了。再說天命不等人，指不定那天Higgs本人就被上帝回收了。曾經(jīng)自己暗下決心找來各種paper和資料想系統(tǒng)了解一下Higgs的理論以及分析詳情，然后寫篇日志在人人上裝裝X。后來漸漸地就放棄了，決定還是等學(xué)了QFT，自己真正做過分析以后再去搞明白吧。而現(xiàn)實(shí)則是面對每周的QFT作業(yè)我只想咆哮：“好難啊不會做！”面對寫不完的代碼我也已經(jīng)無力吐槽了，哪里還有閑工夫管Higgs是什么玩意……

    剛讀了一篇日志《后來得了諾貝爾獎(jiǎng)，好玩不？》，頗有感觸。作者在我看來已經(jīng)屬于在CERN混得牛逼閃閃風(fēng)光無限的PHD了，但是字里行間還是突出了一個(gè)字——難。雖然作者讀PHD的那段時(shí)間確實(shí)是粒子物理實(shí)驗(yàn)很難的一段時(shí)間，沒有funding，Tevatron取的數(shù)據(jù)都分析的差不多了屁都沒有（指Higgs），LHC又還沒開始取數(shù)據(jù)。作者做了七年畢不了業(yè)，postdoc也是一路不順。但是這似乎是現(xiàn)在粒子實(shí)驗(yàn)的一個(gè)普遍現(xiàn)象。本人爛校不值一提，但好歹組里都是踏踏實(shí)實(shí)做事情的人。在我進(jìn)組的時(shí)候，組里剛畢業(yè)以及馬上就要畢業(yè)的人都已經(jīng)是第七年或者七年+，組里第五年的同事才剛剛真正承擔(dān)起科研的主力任務(wù)，說是平均六年畢業(yè)，我看那只是個(gè)美麗的童話。我想在其他地方也都差不多，粒子物理實(shí)驗(yàn)確實(shí)是一個(gè)周期長得不能再長的方向。

    而且確實(shí)是累，Higgs組的那幫家伙估計(jì)都是靠爆肝拼命才把結(jié)果這么快弄出來的。一個(gè)不算直接的體現(xiàn)是，2011年我申請寫SOP的時(shí)候Atlas和CMS剛剛完成了第一次結(jié)果的combination，剛剛排除掉了141-476GeV的區(qū)間，在120、130GeV那塊兒剩下了一個(gè)窄窄的范圍。不到一年以后，兩個(gè)組就已經(jīng)拿出了5 sigma的發(fā)現(xiàn)了。又過了一年，諾獎(jiǎng)到手。從這樣一個(gè)快節(jié)奏的進(jìn)度就可以看出幾千人的超大國際混血合作組的工作效率可以多么高，那幫人有多拼命，還有就是LHC的威力，只要造了能量更高的加速器，立即就出結(jié)果。即使是在我這種不起眼的小地方，小盆雨們也要一周開三次組會，外加上每周一到兩次的CERN video conference?；旧鲜且竺刻於加羞M(jìn)度，每天都要有新東西拿出來討論下?？粗瞧罩镜淖髡叩靥岬健皺C(jī)器學(xué)習(xí)”的語氣，我只能膜拜。前輩估計(jì)在本科期間就已經(jīng)成為程序大神了吧。作者提到的“機(jī)器學(xué)習(xí)”應(yīng)該就是用在multivariate analysis中，像我這種渣渣連學(xué)習(xí)相應(yīng)的軟件TMVA都要吐血三升，更別說拿著它去擺弄數(shù)據(jù)了。每天的工作就只有一種狀態(tài)——code gazing。這可真不像天文系的star gazing一樣是一種樂趣。

    不過話說回來，我們這些物理學(xué)界的碼農(nóng)們，又是如何得到動(dòng)力的呢？今天系里借著colloquium的機(jī)會舉辦了一個(gè)小小celebration來慶祝諾獎(jiǎng)的頒發(fā)，聽了一些人的講話，再結(jié)合那篇文章中作者提到的夢想，我頗有感觸。一位哥們兒提到當(dāng)年CERN為是否要建造LHC進(jìn)行的一次大討論。當(dāng)時(shí)他在CERN做postdoc。討論進(jìn)行得如火如荼到了命懸一線的境地，convenor說，到底要不要建LHC這種30年的項(xiàng)目，光討論實(shí)在難以下定論，還是讓我們來看看大家對這個(gè)項(xiàng)目、這項(xiàng)事業(yè)的投入程度和奉賢程度如何。我們大家來為項(xiàng)目捐款，視捐款的比例和數(shù)量來做決定。于是那個(gè)哥們兒說他postdoc前四個(gè)月的工資一分錢都沒到手。大家都是那樣，于是就有了LHC。另外一個(gè)老教授講到1993他們組在CERN制作并調(diào)試某探測器的一部分。這部分探測器是將來要用到Superconducting Super Collider （SSC）上的。然后他們就邊調(diào)試著儀器，邊收聽國會辯論的新聞，直到國會駁回kill掉了這個(gè)項(xiàng)目。然后他們就立刻走出辦公室跑到Atlas組的辦公室里，說服Atlas的人他們正在調(diào)試的探測器部件很先進(jìn)應(yīng)該用在Atlas上。然后他們說服了一年才成功。最后是一個(gè)苦逼的找不到postdoc工作在我們這里做lecturer的哥們兒（雖然我覺得他挺聰明）說12年7月4號那天他準(zhǔn)備去CERN聽發(fā)現(xiàn)新粒子的報(bào)告。然后他早上五點(diǎn)鐘去排隊(duì)進(jìn)報(bào)告廳，結(jié)果沒進(jìn)去……最后一個(gè)進(jìn)去的家伙是4點(diǎn)鐘去排隊(duì)的。他說他這輩子第一次知道，原來一個(gè)物理學(xué)的報(bào)告，也可以跟thanksgiving sale一樣。

    理論家們只要想到Higgs這獨(dú)一無二不同尋常的地位，沒有不發(fā)自內(nèi)心感興趣的。雖說SM不完善，但是作為一個(gè)為其拼上最后一塊拼圖的粒子，作為一個(gè)賦予其他粒子質(zhì)量的粒子，作為唯一一個(gè)自旋0的基本粒子，Higgs實(shí)在是太吸引人了。實(shí)驗(yàn)家們則因?yàn)樽约耗軌騢andle世界上最復(fù)雜的數(shù)據(jù)從而找出Higgs而激動(dòng)。那篇文章中的作者提到被QCD本底那夸張的cross section嚇到了，確實(shí)是這樣，因?yàn)槟闶且獜?0的好幾甚至十幾次方的事例中找出那么幾個(gè)靠譜的事例，可能一套cut下來你看著自己得到的那么十幾個(gè)信號沾沾自喜，但是一旦按照cross section歸一化一下，本底一下子就把你可憐的幾個(gè)信號淹沒掉了。所以在LHC上，像multivariate analysis這種更加復(fù)雜精細(xì)的分析手段才被越來越多地重視。更不用提在LHC的高能量下一個(gè)事例里面到處充滿了jets和missingET?，F(xiàn)在的實(shí)驗(yàn)家們只喜歡電子和muon，看見jets就煩，missingET則幾乎完全不會弄。LHC則會給你各種難以處理的jets，boosted jet，fat jet，有次級結(jié)構(gòu)的jet，許多分析方法都是以前低能量時(shí)完全沒有考慮過的，需要從零創(chuàng)造出來。每天都要從大海里撈針的實(shí)驗(yàn)家們看到Higgs這樣一個(gè)發(fā)現(xiàn)，即使你它一點(diǎn)關(guān)系都沒有，就沖著你們都用同樣的ROOT同樣c++，你都會感到由衷的驕傲。

    celebration完了跟朋友聊天，朋友說他從LHCb那里聽到謠言，說他們已經(jīng)有了Z prime 4 sigma的證據(jù)（完全是謠言哈，我一點(diǎn)根據(jù)也沒有）。我對于Z prime和W prime到底是什么完全沒有一點(diǎn)idea，只知道那也是解決基本問題的一個(gè)有力模型。我們借著這個(gè)rumor笑著，如果LHCb真發(fā)現(xiàn)了Z Prime，那他們團(tuán)隊(duì)幾百人就杯具了，因?yàn)楣烙?jì)諾獎(jiǎng)不會發(fā)給一個(gè)團(tuán)隊(duì)。那哥們兒笑著說，應(yīng)該給CERN以及所有參與合作的粒子物理學(xué)家發(fā)個(gè)和平獎(jiǎng)，我說別說這還真有道理，因?yàn)檫@絕對是世界上合作最融洽、效率最高、最有創(chuàng)造性的國際collaboration。

    也許在100個(gè)code gazing的夜里只有一次你會想起，你現(xiàn)在做的一切都是為了整個(gè)人類對這個(gè)世界的理解能夠加深一點(diǎn)點(diǎn)，都是為了在也許100年后人們可能會投入實(shí)用的技術(shù)或理論，你也會因此而充滿動(dòng)力。這就是所謂夢想。