|
NO1.淮海戰(zhàn)役 硬吞夾生飯，粟裕記首功 1948年11月—1949年1月 殲敵數(shù)量：殲滅敵徐州“剿總”前進(jìn)指揮部、5個(gè)兵團(tuán)部、22個(gè)軍部、56個(gè)師共計(jì)55.5萬(wàn)余人。 入選理由：淮海戰(zhàn)役是解放戰(zhàn)爭(zhēng)“三大戰(zhàn)役”中規(guī)模最大、殲敵 最多、戰(zhàn)況最激烈的一次大決戰(zhàn)。我軍在兵力裝備上都處于劣勢(shì)的情形下，以60萬(wàn)對(duì)國(guó)民黨軍80萬(wàn)，以少勝多?；春?zhàn)役實(shí)現(xiàn)了把國(guó)民黨主力部隊(duì)盡可能多地消滅在長(zhǎng)江以北的戰(zhàn)略構(gòu)想，基本殲滅了南線敵軍精銳部隊(duì)，解放了華東、中原的廣大地區(qū)，使敵長(zhǎng)江防線和統(tǒng)治中心南京、上海都處于我軍的直接威脅之下，取得了解放戰(zhàn)爭(zhēng)的決定性勝利。 戰(zhàn)役評(píng)分：難度指數(shù)10分，技術(shù)指數(shù)10分，人氣指數(shù)10分。 NO2.遼沈戰(zhàn)役 遼沈戰(zhàn)役 喇叭撼山野，鼓角動(dòng)鐵輪 1948年9月—11月 殲敵數(shù)量：殲滅敵東北“剿總”總部、錦州指揮所、4個(gè)兵團(tuán)部、11個(gè)軍部、33個(gè)師及非正規(guī)軍等共計(jì)47.2萬(wàn)余人。 入選理由：遼沈戰(zhàn)役是解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期敵我雙方進(jìn) 行的第一次戰(zhàn)略大決戰(zhàn)，也是自1945年8月我軍抽調(diào)主力欲控制東北與敵作戰(zhàn)三年以來(lái)的一次總決戰(zhàn)。戰(zhàn)役規(guī)模之大，殲敵數(shù)量之眾，都可謂前所未有、盛況空前。從此，東北野戰(zhàn)軍成為我軍一支強(qiáng)大的戰(zhàn)略機(jī)動(dòng)力量，這對(duì)于而后順利進(jìn)行的平津戰(zhàn)役和加速全國(guó)解放都具有重大的戰(zhàn)略意義。林彪的指揮藝術(shù)和用兵之道在遼沈戰(zhàn)役中也得到最集中的體現(xiàn)。 戰(zhàn)役平分：難度指數(shù)9分，技術(shù)指數(shù)10分，人氣指數(shù)10分。 NO3.豫東戰(zhàn)役 審時(shí)度勢(shì)，中原寫(xiě)神奇 1948年6月—7月 殲敵數(shù)量：全殲開(kāi)封敵第66整編師等守軍，殲滅敵區(qū)壽年兵團(tuán)一個(gè)兵團(tuán)部、第75整編師和新21旅及黃百韜兵團(tuán)第25整編師一部，共計(jì)9萬(wàn)余人，活捉敵兵團(tuán)司令區(qū)壽年。 入選理由：豫東戰(zhàn)役是解放戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)，我軍首次在中原地區(qū)集中兵力與敵主力進(jìn)行的一次大規(guī)模兵團(tuán)作戰(zhàn)，也是華東野戰(zhàn)軍兩年來(lái)作戰(zhàn)中最大的一次殲滅戰(zhàn)。交戰(zhàn)雙方都盡可能多地集中大量兵力，我軍約20萬(wàn)人，敵軍約25萬(wàn)人，可謂規(guī)模空前，異常激烈。是役粟裕軍事指揮的特點(diǎn)和能量得到淋漓盡致的發(fā)揮，用兵之奇、之險(xiǎn)、之膽大，既讓人目瞪口呆、又令人拍案叫絕。 戰(zhàn)役評(píng)分：難度指數(shù)10分，技術(shù)指數(shù)10分，人氣指數(shù)9分。 NO4.蘇中戰(zhàn)役 上兵若水，七戰(zhàn)七捷 1946年7月—8月 殲敵數(shù)量：殲滅敵近7個(gè)旅和5個(gè)交警大隊(duì)共5.3萬(wàn)余人。 入選理由：華中野戰(zhàn)軍以3萬(wàn)多人的兵力對(duì)付國(guó)民黨軍12萬(wàn)余人，七戰(zhàn)七捷，殲敵數(shù)量達(dá)到我軍參戰(zhàn)兵力總數(shù)的1.76 倍，首創(chuàng)解放戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)戰(zhàn)役殲敵之多的紀(jì)錄，也創(chuàng)造了現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)史上的一個(gè)奇跡。蘇中戰(zhàn)役在解放戰(zhàn)爭(zhēng)初期我軍被動(dòng)不利的情況下，具有戰(zhàn)略試探性質(zhì)，在實(shí)踐中形成和確立了我軍內(nèi)線作戰(zhàn)的戰(zhàn)略方針，并總結(jié)出帶有普遍指導(dǎo)意義的作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。 戰(zhàn)役評(píng)分：難度指數(shù)9分，技術(shù)指數(shù)10分，人氣指數(shù)9分。 NO5.萊蕪戰(zhàn)役 “粟裕盡打神仙仗” 1947年2月 殲敵數(shù)量：殲滅敵第2綏靖區(qū)指揮所、2個(gè)軍部、7個(gè)師共5.6萬(wàn)余人，俘敵第2綏靖區(qū)副司令官李仙洲。 入選理由：萊蕪戰(zhàn)役是解放戰(zhàn)爭(zhēng)內(nèi)線防御作戰(zhàn)時(shí)期一次戰(zhàn)役殲敵數(shù)量最多的 戰(zhàn)例，僅用3天時(shí)間，以臨沂一座空城、傷亡8000多人的代價(jià)取得了殲敵近6萬(wàn)人的光輝勝利。速度之快、殲敵之多、代價(jià)之小，創(chuàng)造了解放戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)我軍作戰(zhàn)的空前記錄。舍南取北、避強(qiáng)擊弱，粟裕戰(zhàn)役指揮之巧妙之精準(zhǔn)令人稱奇。無(wú)怪乎林彪發(fā)出“粟裕盡打神仙仗”的感慨。 戰(zhàn)役評(píng)分：難度指數(shù)9分，技術(shù)指數(shù)10分，人氣指數(shù)9分。 NO6.晉中戰(zhàn)役 人民戰(zhàn)爭(zhēng)凱歌高奏 1948年6月—7月 殲敵數(shù)量：殲敵第7集團(tuán)軍總部及5個(gè)軍部、4個(gè)整師、兩個(gè)總隊(duì)等共計(jì)10萬(wàn)余人(其中正規(guī)軍7.4萬(wàn)人，另有民衛(wèi)軍等2.6萬(wàn)人)，俘敵第7集團(tuán)軍總司令趙承綬，解放14座縣城。 入選理由：晉中戰(zhàn)役是解放戰(zhàn)爭(zhēng)中一場(chǎng)大規(guī)模運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)、速?zèng)Q戰(zhàn)、殲滅戰(zhàn)的典范之 作，徐向前僅用6萬(wàn)余人的兵力，在40天的時(shí)間里殲滅閻錫山部10萬(wàn)之眾，戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用靈活機(jī)動(dòng)，是我軍以少勝多、以弱勝?gòu)?qiáng)的光輝戰(zhàn)例。是役徐向前的軍事指揮藝術(shù)得到了淋漓盡致的發(fā)揮，毛澤東等給予高度贊揚(yáng)。 戰(zhàn)役評(píng)分：難度指數(shù)9分，技術(shù)指數(shù)10分，人氣指數(shù)9分。 NO7.濟(jì)南戰(zhàn)役 戰(zhàn)略總攻序幕拉起 1948年9月 殲敵數(shù)量：全殲國(guó)民黨軍濟(jì)南守?cái)?0余萬(wàn)人(含起義2萬(wàn)余人)，活捉敵第2綏靖區(qū)司令官兼山東省“主席”王耀武。 入選理由：濟(jì)南戰(zhàn)役是解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期我軍進(jìn)行的一次規(guī)模最大 的攻城打援戰(zhàn)例，華東野戰(zhàn)軍從“七月分兵”后重新完成了兵力集結(jié)，參戰(zhàn)兵力達(dá)32萬(wàn)人，超過(guò)了敵濟(jì)南守軍和可能增援?dāng)持倲?shù)(約28萬(wàn)人)，第一次實(shí)現(xiàn)了華東戰(zhàn)場(chǎng)我軍兵力較之?dāng)耻娬純?yōu)勢(shì)。粟裕以56%的兵力打援，只用44%的兵力攻城的獨(dú)特部署也讓援?dāng)惩鴧s步。 戰(zhàn)役評(píng)分：難度指數(shù)8分，技術(shù)指數(shù)9分，人氣指數(shù)10分。 NO8.平津戰(zhàn)役 兵不血刃得政權(quán) 1948年11月—1949年1月 殲敵數(shù)量：殲滅國(guó)民黨軍新保安、張家口、天津守?cái)臣疤凉翑骋徊?6萬(wàn)余人，改編北平守?cái)?5萬(wàn)余人，共計(jì)52.1萬(wàn)余人。 入選理由：平津戰(zhàn)役是解放戰(zhàn)爭(zhēng)中震撼世界 的三大決戰(zhàn)之一，殲敵數(shù)量排名第二，我軍傷亡人數(shù)卻是最少，并在實(shí)踐中創(chuàng)造出“天津”、“北平”、“綏遠(yuǎn)”三種解決敵人的范例，改編(起義)的敵人數(shù)量之巨甚至超過(guò)了殲敵數(shù)量，實(shí)屬罕見(jiàn)。武力解決的方式打得十分精彩，和平談判的方式也處理得非常圓滿，華北地區(qū)基本獲得解放，意義重大。 戰(zhàn)役評(píng)分：難度指數(shù)8分，技術(shù)指數(shù)9分，人氣指數(shù)10分。 NO9.魯西南戰(zhàn)役 收復(fù)黃河，蔣軍添墳 1947年6月—7月 殲敵數(shù)量：全殲敵整編第66師，整編第32、70師兩個(gè)師部及三個(gè)半旅，整編第55師兩個(gè)旅，整編第63師一個(gè)旅等，共殲敵9.5個(gè)旅5.6萬(wàn)余人。 入選理由：魯西南戰(zhàn)役是劉 、鄧大軍強(qiáng)渡黃河后，千里躍進(jìn)大別山的奠基之戰(zhàn)，對(duì)手是國(guó)民黨主力4.5個(gè)整編師，雙方兵力相當(dāng)。此役也是晉冀魯豫我軍自解放戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始以來(lái)，在一次戰(zhàn)役中殲敵數(shù)量最多的戰(zhàn)役。戰(zhàn)役結(jié)束后迫使國(guó)民黨從山東、陜西等地抽調(diào)七個(gè)整編師向魯西南增援，有力地配合了華東、西北我軍，為躍進(jìn)大別山創(chuàng)造了有利條件。 戰(zhàn)役評(píng)分：難度指數(shù)9分，技術(shù)指數(shù)9分，人氣指數(shù)9分。 NO10.宜川戰(zhàn)役 苦御強(qiáng)敵扭轉(zhuǎn)乾坤 1948年2月至3月初 殲敵數(shù)量：全殲敵整編第29軍軍部、兩個(gè)整編師師部、五個(gè)旅共2.9萬(wàn)余人，擊斃敵29軍軍長(zhǎng)劉戡。 入選理由：宜川戰(zhàn)役是彭德懷指揮的西北野戰(zhàn)軍經(jīng)過(guò)近一年的艱苦防 御作戰(zhàn)，而轉(zhuǎn)入外線作戰(zhàn)后的一次“圍城打援”的成功戰(zhàn)例。集中優(yōu)勢(shì)兵力首先打援、而后攻城。殲敵援軍數(shù)量遠(yuǎn)多于守?cái)硵?shù)量，也是彭德懷解放戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)對(duì)胡宗南主力所取得的最大一次勝利，并一舉扭轉(zhuǎn)了西北戰(zhàn)場(chǎng)的局勢(shì)。 戰(zhàn)役評(píng)分：難度指數(shù)7分，技術(shù)指數(shù)8分，人氣指數(shù)8分。 |
|
|
