先聲明，自己是以做學(xué)問的態(tài)度問的問題，沒有任何地域歧視、民族歧視、國家分裂色彩。
　　首先元朝，元朝到底屬不屬于中國的朝代？忽必烈是不是中國皇帝？成吉思汗是中華民族的英雄還是仇敵？最近看了不少歷史帖子，有人認為雖然元朝是蒙古人（別拿現(xiàn)在的內(nèi)蒙古和蒙古人說事兒，此蒙古非彼蒙古?。┙ⅲ撬麄円勒涨俺牡壑平▏?，以中國制度為根基建立王朝(創(chuàng)立行省制度)，而且定都北京，因此實際上已經(jīng)承認了自己是中華民族的一部分（當年朱元璋建立中國歷代帝王廟，設(shè)牌位供奉，其中就有忽必烈的靈位，實際上是肯定了元世祖和元朝的正統(tǒng)地位），元朝也不是蒙古人獨自建立的，而是各少數(shù)民族共同的帝國（蒙元攻宋時，元朝部隊一半以上是漢人），它推翻了南宋腐朽統(tǒng)治，上實現(xiàn)了中國的統(tǒng)一，應(yīng)該是正統(tǒng)的中國王朝，而忽必烈是地道的中國皇帝。這些支持者以元朝疆域遼闊為榮，但是卻招致很多反對者的口水：“歷史是一個任人打扮的小姑娘！！野史記載蒙古滅宋時，對中國宋朝漢人進行慘無人道的屠殺，意在滅族，以致幾千萬漢人遭屠殺幾乎絕滅，其屠殺數(shù)量超過二戰(zhàn)傷亡人數(shù)總和!元蒙對百姓采取等級制度，一個蒙古人可以在大街上隨意殺死一個漢人來試驗刀鋒是否鋒利！蒙古統(tǒng)治者還試圖將中原的農(nóng)場全部變?yōu)槟翀?。。。。。?？偠灾纬攀侵袊?，那時候的中國處于社會文明與科技的巔峰，而蒙古的入侵和殺戮掠奪導(dǎo)致了中國逐漸衰落，而且蒙元統(tǒng)治者根本無法融入華夏文明（明軍時高呼還我華夏）。那些崇拜忽必烈、成吉思汗的人是認賊作父，把中國人的亡國史無恥的當做文明史，亂認仇人做祖宗，如果當年日本侵華成功，我們是不是要把日本天皇當祖宗，把岡村寧次當英雄，傻乎乎的大喊大東亞共榮萬歲？醒醒吧，宋滅以后，中國已經(jīng)滅亡，元朝是中國人的亡國史和屈辱史。。。。。。崖山之后，已無中國！”
　　然后是滿清，清軍十萬鐵騎入關(guān)，滅明朝，統(tǒng)治了中國200多年。支持者認為滿人在中國的200多年已經(jīng)融入中國并被中華民族同化，在行為方式、文化灌注上已經(jīng)是不折不扣的中國人，因此清朝是中國的王朝。反對者則認為：滿族人從未成為中國人，他們強迫漢人剃發(fā)留辮，穿旗袍，破壞漢文化，并且也不承認自己是中國人，比如，乾?。骸半弈艘牡?，非中國人，然為中國之君”慈禧：“（前一句忘了，大意是留頭不留發(fā)，留發(fā)不留頭），中，辛亥革命時，三民主義的民族主義更是闡明“驅(qū)除韃虜，恢復(fù)中華”，更是說明了清朝不是中國歷史，而是中國的亡國史，明亡之后，再無華夏。。。以上就是我看到的全部觀點，正反都有，請各位高人解答。這兩天真的很糾結(jié)這個問題！     OK紫金王朝

如果不算亡國，岳飛就不能算民族英雄了。所以，還是算吧--------------成吉思汗時代連中亞，俄羅斯都是它的統(tǒng)治之下，怎么可能算做中國，如果真的這么算的話，那現(xiàn)在的俄羅斯，中亞甚至印度都是中國領(lǐng)土，同樣滿清原來是契丹，金國，從來沒屬于中國，也不能算作是中國的朝代，那只能算做中華民族的屈辱歷史和亡國史，如果沒有元朝，中國的歷史將重演，因為宋朝無論在經(jīng)濟和科技方面當時領(lǐng)先世界最少100年以上。當然算，不然怎么叫復(fù)國
　　明和民，口號都是驅(qū)除（胡）韃虜，恢復(fù)中華       

       漢人淪為二等公民 當然算亡國了
　　其它名族統(tǒng)治必然壓制漢文明正常發(fā)展
　　宋朝武備不行 但是物質(zhì)和精神文明達到前所未有的高度
　　所以才有崖山武官戰(zhàn)死 文官跳崖
　　明朝漢文化略有恢復(fù) 但是明末皇帝自殺的時候群臣做鳥獸散
　　吳三桂等人投降
　　漢文化不屈不撓消失殆盡
　　經(jīng)過清朝的奴役 和有選擇性的摧毀漢人文化基因
　　導(dǎo)致衰落 培養(yǎng)出大批沒有骨氣的奴才。
　　你看辮子戲 大臣 都自稱是皇帝奴才
　　哪有 漢唐 時期文人的錚錚鐵骨
　　儒生 儒的都成了廢物和飯桶了