隸八分與當(dāng)代書法創(chuàng)作
隸八分是今古文字的分水嶺(注:為了避免隸書與八分書稱謂上的混亂,這里統(tǒng)稱為隸八分。),中國書法史上一個(gè)極為重要的關(guān)節(jié)點(diǎn)。潘伯鷹先生在《中國書法簡(jiǎn)論》中說:“就中國文字和書法的發(fā)展看,隸書是一大變化階段。其至今日乃至將來一段的時(shí)期全是隸書的時(shí)代也不為過?!币虼?,對(duì)隸八分書的研究其意義將不僅在于書學(xué)史和文字學(xué)史上,對(duì)當(dāng)代無論是一般意義上的隸書還是其他字體的書法創(chuàng)作都有著直接指導(dǎo)意義。本文將探討以下四個(gè)方面的問題。源與流:隸八分的形成及其發(fā)展;名與實(shí):隸八分的稱謂及其所指;分與合:隸八分與其他字體的相互影響;常與變:對(duì)當(dāng)代書法創(chuàng)作的一些思考。 一、源與流:隸八分的形成及其發(fā)展 通行的說法,都認(rèn)為隸書開始于秦代,并有程邈造隸書的傳說(注:許慎《說文解字·敘》:“秦始皇初兼天下……大發(fā)吏卒,興戍役,官獄職務(wù)繁,初有隸書,以趨約易,而古文由此絕矣?!卑喙獭稘h書·藝文志》:“(秦)始造隸書矣,起于官獄多事,茍趨省易,施之于徒隸也?!币话愣颊J(rèn)為隸書為程邈所造。張彥遠(yuǎn)《法書要錄》卷七所收張懷guàn@①《書斷》所引蔡邕《圣皇篇》:“程邈刪古立隸文”,羊欣、王僧虔、江式等都持此見。許慎《說文解字·敘》中說:“及亡新居攝……時(shí)有六書……三曰篆書,即小篆,秦始皇帝使下杜人程邈之所作也”,把程邈當(dāng)成是造小篆的人。清人段玉裁等人認(rèn)為“秦始皇帝下杜人程邈之所作也”這句話本應(yīng)在下文“四曰佐書,即秦隸書”之下,傳本誤置篆書條下。),但也有持不同意見者(注:一九七二年郭沫若在《古代文字之辯證的發(fā)展》一文中以《高奴銅石權(quán)》為例說:“這就很明顯地證明:隸書并不始于秦始皇的程邈?!卞X玄同在為《章草考》所寫的序言里指出,康有為、梁?jiǎn)⒊?/FONT>都認(rèn)為隸書是自然形成的,不是個(gè)別人所創(chuàng)造的。他表示同意,并說隸書“當(dāng)亦始于戰(zhàn)國之世,為通俗所用?!保?。隨著出土文物的增多和文獻(xiàn)研究的不斷深入,關(guān)于隸書的起源,現(xiàn)在趨于比較一致的看法,即“戰(zhàn)國晚期是隸書形成的時(shí)期”(注:裘錫圭先生在《文字學(xué)概要》一書中,利用大量考古發(fā)現(xiàn)的秦系文字資料,經(jīng)過嚴(yán)密的對(duì)比分析得此結(jié)論,令人信服,已為學(xué)界所普遍接受。)。 在漢文字的字體和書法藝術(shù)的書體發(fā)展演變過程中,一直都存在著俗化和雅化、繁化和簡(jiǎn)化、草化和規(guī)范化、正體與俗體、字體與書體的矛盾運(yùn)動(dòng)。隸書的發(fā)生和演變自然也不能脫此一規(guī)律。戰(zhàn)國時(shí)的秦系文字跟東方諸國相比雖然比較保守,但在日常的書寫過程中,字形也不斷地遭到破壞或改造,從而形成了大量的俗體字,“由此產(chǎn)生的秦國文字的俗體,就是隸書形成的基礎(chǔ)”(注:裘錫圭:《文字學(xué)概要》,六十七頁,北京:商務(wù)印書館,一九九○年版。)。近幾十年發(fā)現(xiàn)的大量秦簡(jiǎn)上許多文字顯然不是正規(guī)的篆文(注:一九七九——一九八○年發(fā)掘的《青川郝家坪木牘》書于秦武王二年(前三百零九),一九八六年三月出土的《天水秦簡(jiǎn)》寫在秦始皇八年(前二百三十九)以前,一九七五年出土的《云夢(mèng)睡虎地秦簡(jiǎn)》,據(jù)考證,抄寫時(shí)間大約在戰(zhàn)國末年至秦代初年之間。),最明顯的例字是左邊從“水”的字其) 體字演變而成的新字體,無疑我們可以稱之為隸書。從天水秦簡(jiǎn)、睡虎地秦簡(jiǎn)、馬王堆帛書和銀雀山竹簡(jiǎn),我們可以清楚地看到由篆而隸的蛻化衍進(jìn)歷程。在這個(gè)過程中,“六國文字的俗體也有向隸書類型字體發(fā)展的趨勢(shì)”(注:裘錫圭:《文字學(xué)概要》,六十九頁,北京:商務(wù)印書館,一九九○年版。),顯然,隸書的產(chǎn)生也曾受到秦系文字以外的東方諸國文字的某些影響。這一點(diǎn),從出土的楚簡(jiǎn)帛書乃至春秋末期的《侯馬盟書》、《溫縣盟書》中可以得到明顯的例證(注:楚簡(jiǎn)主要是在湖南長(zhǎng)沙、河南信陽、湖北江陵的楚墓里發(fā)現(xiàn)的。如《曾侯墓竹簡(jiǎn)》、《長(zhǎng)沙仰天湖楚簡(jiǎn)》、《江陵望山簡(jiǎn)》、《信陽長(zhǎng)臺(tái)關(guān)簡(jiǎn)》等?!逗铖R盟書》和《溫縣盟書》分別發(fā)現(xiàn)于一九六五年和一九七九年。)。但隸書字形構(gòu)造的主要來源卻仍是屬于秦系文字(注:學(xué)術(shù)界仍有一些人主張隸書有一部分出自六國文字,關(guān)于這一問題,裘錫圭先生已在《文字學(xué)概論》中予以澄清。)。 秦系文字(指春秋戰(zhàn)國時(shí)代的秦國文字以及小篆)的俗化,一種主要的方法即是以方折的筆法來改變正規(guī)篆書圓轉(zhuǎn)的筆道,變圓為方,易曲為直,并由此而調(diào)正筆畫斷連、增減筆畫,最終導(dǎo)致了字形結(jié)構(gòu)的改變。其中一個(gè)重要的方面即是易篆書的縱勢(shì)為隸書的橫勢(shì),此一點(diǎn),在《侯馬盟書》、《溫縣盟書》中即已現(xiàn)端倪,至秦、楚簡(jiǎn)帛書中則尤為明顯。在這一演變過程中還出現(xiàn)了一些似類于草書的寫法,除一部分演變?yōu)椴輹猓矠殡`書所吸收,在漢代的簡(jiǎn)牘中仍有大量的保留。 既然隸書在秦始皇統(tǒng)一以前即已存在,那么我們有必要對(duì)隸書在秦代的地位予以重新審視。秦始皇用經(jīng)過整理的篆書,基本上消滅了各地“文字異形”的現(xiàn)象,小篆成為官方的法定文字。但秦代文字,即使以小篆為例,異體字也仍然是存在的,《說文解字》所收的一些異體字可以作為例證。更何況隸書作為一種新興的輔助字體,不僅是存在的,并且具有強(qiáng)大的生命力,對(duì)小篆有著明顯的“侵入”(注:這一點(diǎn),從秦代權(quán)量上的銘文可以明顯看到。秦權(quán)量詔版,理應(yīng)用正規(guī)的小篆來銘刻,我們看到的卻極為草率。但郭沫若認(rèn)為是秦隸,則不免失之偏頗,因?yàn)椋八迸宰鳌叭钡那闆r,在傳世權(quán)量銘文上卻一個(gè)也不曾見到。從總體上衡量,仍只能看作是帶有隸意的篆書,但實(shí)際上孕育著小篆終將被隸書取代的命運(yùn)。)“隸書者篆之捷也”(注:衛(wèi)恒《四體書勢(shì)·隸勢(shì)》。按:《隸勢(shì)》,《蔡中郎集》有之,晉書《衛(wèi)恒傳》引《四體書勢(shì)》以為崔子云作,未知孰是。)“助篆所不逮”(注:《說文解字·敘》及段注。)并非虛語,因此,也才有“施之于徒隸”(注:《漢書·藝文志》。)“令隸人佐書”(注:《晉書·衛(wèi)恒傳》引衛(wèi)恒《四體書勢(shì)》。)之說,隸書在社會(huì)上的地位雖低,但統(tǒng)治者允許官府用隸書來處理日常事務(wù),卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。甚至隸書已成為與小篆并行的一種新字體(注:一九七五年在湖北江陵鳳凰山七十號(hào)秦墓里發(fā)現(xiàn)了兩顆同文玉?。阂皇钦?guī)篆文,一與秦簡(jiǎn)風(fēng)格相吻合,甚可說明問題。參見吳白táo@②《從出土秦簡(jiǎn)帛書看秦漢早期隸書》,《文物》一九七八年第二期,五十頁。)。 我們?cè)倩氐匠体阍祀`書的傳說,雖然事屬無稽,但卻不能排除秦代的官府書吏對(duì)隸書的形成有過重要的作用,或許,像李斯整理小篆文字一樣,在秦官府正式使用隸書文字時(shí),程邈曾作過系統(tǒng)的整理工作?!霸谇卮?,隸書實(shí)際上已經(jīng)動(dòng)搖了小篆的統(tǒng)一地位”(注:裘錫圭:《文字學(xué)概要》,北京:商務(wù)印書館一九九○年版,七十二頁。),“秦王朝實(shí)際上以隸書統(tǒng)一了全國文字”(注:裘錫圭:《文字學(xué)概要》,北京:商務(wù)印書館一九九○年版,七十二頁。)。 由此,我們可以明顯地看到,隸書的產(chǎn)生是與小篆乃至草書同步的。春秋戰(zhàn)國時(shí)代的秦國文字的正體逐漸衍變而成的小篆,跟統(tǒng)一前的秦國文字之間并沒有截然的界限,但其俗體所孕育演變而成的新體——隸書,卻與其正體和小篆有著本質(zhì)的區(qū)別,成為今古文字的分水嶺。到了漢代,隸書終于取代了小篆的正統(tǒng)地位,在漢字的發(fā)展史上進(jìn)入了“隸楷階段”(注:裘錫圭:《文字學(xué)概要》,北京:商務(wù)印書館一九九○年版,六十七頁。),而在書法的發(fā)展史上也進(jìn)入了自覺時(shí)期。 漢代隸書的發(fā)展和演變,無論是在漢字演變史還是在書法發(fā)展史上都是一個(gè)極為重要的時(shí)期,主要表現(xiàn)在字形的構(gòu)造和書體變化兩個(gè)方面。 經(jīng)過戰(zhàn)國末期的孕育,到秦代和西漢早期,隸書已基本形成,但仍是不成熟的,至西漢武帝時(shí)代,則逐漸發(fā)展至成熟的時(shí)期。這其間,從字形方面講,雖然也在不斷地變化,但主要是由繁到簡(jiǎn)的演變,而在書體上的變化而相對(duì)而言要大得多,體現(xiàn)隸書筆法特點(diǎn)的“挑法”、“波勢(shì)”、“波磔”等即在這一時(shí)期形成。但直到東漢中期以后,標(biāo)準(zhǔn)隸書即八分的特色才充分顯現(xiàn)出來。 后世的隸書研究者,對(duì)此一時(shí)期隸書的名實(shí)指稱,存有不少歧義,在此后的漫長(zhǎng)歲月里,就隸書本身而言,沒有太多的變化,直至清代乾嘉以后,隸書才又重新煥發(fā)出生機(jī),不過,也只是書法意義上的事了,與字體之演變卻無涉。但自西漢以降,至兩晉南北朝隋唐這段時(shí)間里,草、行、楷書的產(chǎn)生和發(fā)展,卻與隸書有著密不可分的關(guān)聯(lián)。下面,我們將要討論這些問題。 二、名與實(shí):隸八分的稱謂及其所指 名不正則言不順。對(duì)隸書的研究如果不解決名實(shí)與稱謂所指的歧義問題,不僅影響對(duì)文獻(xiàn)的有效使用,更將阻礙其結(jié)論的正確和深刻。目前,大量的辭典及報(bào)刊雜志對(duì)“隸書”的解釋和使用,仍存在著嚴(yán)重的問題。一方面固然不排除研究者和使用者對(duì)此一問題本身混淆不清,更重要的原因則恐怕是對(duì)學(xué)術(shù)成果的漫不經(jīng)心。事實(shí)上,許多問題,學(xué)術(shù)界、書法界早已經(jīng)解決并取得一致的意見。 對(duì)隸八分的稱謂所指自宋代洪適《隸釋》、《隸續(xù)》以下,歷代的書法家、金石家、文字學(xué)家都不乏研究、考證和引用。清代的顧南原還專門作了一篇《隸八分考》(注:是篇附刊于其所著《隸辨》,乃取許慎《說文·序》、《漢書·藝文志》、《后漢書·儒林傳》、《晉書·衛(wèi)恒傳》、《四體書勢(shì)》、《唐六典》、《書斷》七書中言及隸與八分者,錄其文而各為之疏說辨證,征引頗為繁富。翁方綱《兩漢金石記》卷二十亦有《隸八分考》一篇。),元吾邱衍《學(xué)古篇》、明陶宗儀《書史會(huì)要》卷一《秦》、王世貞《藝苑卮言》附錄二,清顧炎武《金石文字記》、包世臣《藝舟雙楫·歷下筆談》、康有為《廣藝舟雙楫·分變第五》、劉熙載《藝概·書概》等均曾作過一些精辟的論述,但問題也并沒有完全澄清,這里不一一述舉。此一問題,至近現(xiàn)代諸多研究者,如錢玄同、唐蘭、魏建功、啟功、裘錫圭、施安昌等,才得到了比較好的解決。 在這里,我們不妨首先看看兩本權(quán)威的辭典對(duì)“隸書”及“八分”的解釋。一九七九年版《辭?!吩疲?/FONT> 隸書 字體名。①也叫“佐書”、“史書”。是由篆書簡(jiǎn)化演變而成的一種字體,把篆書圓轉(zhuǎn)的筆畫變成方折,在結(jié)構(gòu)上,改象形為筆畫化,以便書寫。始于秦代,普遍使用于漢魏。晉衛(wèi)恒《四體書勢(shì)》:“秦既用篆,秦事繁多,篆字難成,即令隸人(指胥吏)佐書,曰隸字?!背体銓?dāng)時(shí)這種書寫體加以搜集整理,后世遂有程邈創(chuàng)隸書的傳說。早期隸書,字形保留篆書形跡較多。后在使用中加工發(fā)展,成為筆勢(shì)、結(jié)構(gòu)與小篆完全不同的兩種字體,它打破了六書的傳統(tǒng),奠定了楷書基礎(chǔ),標(biāo)志著漢字演進(jìn)史上的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。魏晉時(shí)也稱楷書為隸書,因別稱有波磔的隸書為“八分”,以示區(qū)別。②正書的古稱。正書由隸書發(fā)展演變而成,故唐以前仍有把正書沿稱隸書的。如《唐六典》:“校書郎正字,掌讎校典籍,刊正文字。其體有五……五曰隸書,典籍、表奏、公私文疏所用?!贝穗`書即指當(dāng)時(shí)通用的正書。為區(qū)別于漢、魏時(shí)代通用的隸書,又稱正書為“今隸”。 八分 漢隸的別稱。魏晉時(shí)也稱楷書為隸書,因別稱有波磔的隸書為“八分”,以示區(qū)別。關(guān)于“八分”的解釋,唐張懷guàn@①《書斷》引王yīn@③說:“字方八分,言有楷模?!庇忠捵恿颊f:“飾隸為八分?!睆垜眩纾酲ぃ睿愧俳忉尀椋骸叭舭俗址稚ⅰ疄榘朔帧!鼻灏莱迹骸鞍耍骋?,言其勢(shì)左右分布相背然也?!薄短屏洹罚骸八脑话朔郑^《石經(jīng)》碑碣所用?!蓖鈴堈f的人較多。 一九八七年版的《中國書法大辭典》的解釋為: 隸書 既小篆之后通行的漢字書體……它的主要特點(diǎn)是:筆畫由篆書的圓轉(zhuǎn)變方折,結(jié)構(gòu)刪繁就簡(jiǎn)……隸書又稱“佐隸”、“隸字”、“佐書”、“今文”、“史書”等。隨著時(shí)代的發(fā)展,又有“秦隸”、“漢隸”、“古隸”、“八分”、“飛白”、“散隸”之分…… 八分 隸書一體,亦稱“分隸”、“分書”。其名始于魏晉…… 兩部權(quán)威的辭典,對(duì)“隸書”、“八分”的定義及解說詳略不一,但均存有不同程度的錯(cuò)誤及不妥之處,這些問題,現(xiàn)代學(xué)者均已有辯駁,在本文里,將取下列含義: 隸書 泛指由春秋戰(zhàn)國時(shí)代秦系文字俗體演變而成與由正體演變而成的小篆相區(qū)別的古隸、由古隸的正體演變而成與由古隸俗體演變而成的章草相區(qū)別的八分以及由八分草寫而成的與在此基礎(chǔ)上演變而成的早期行書及鐘王楷書相區(qū)別的新隸體。以東漢時(shí)的八分為典型代表(注:請(qǐng)參閱裘錫圭《文字學(xué)概要》第四章第五節(jié)《隸書的形成》及第五章《形體的演變(下):隸楷階段的漢字》。關(guān)于八分書的形成過程可參閱金開誠《試論秦漢簡(jiǎn)帛的書法藝術(shù)》(《書法叢刊》第十一輯)及裘著。)。 八分 泛指東漢時(shí)的典型隸書。特指以《熹平石經(jīng)》為代表的石經(jīng)碑碣所用的隸書(注:據(jù)施安昌先生考證,以保存于地下的古尺測(cè)《石經(jīng)》,恰合八分。起初專指《石經(jīng)》上的隸體字,后來就超越了“字方八分”的界限而泛指一切隸書。施對(duì)這一變化的原因也進(jìn)行了論述??蓞㈤喪┲稘h熹平石經(jīng)與八分書》,載《故宮博物院院刊》一九八九年第四期。)。 三、分與合:隸八分與其它字體的影響 秦漢時(shí)期,無論是在漢字演變史還是在中國書法史上都是一個(gè)極為重要也極為復(fù)雜的時(shí)期。這期間所通行的秦書八體,即大篆、小篆、刻符、蟲書、摹印、署書、殳書、隸書,我們可以分成兩大系統(tǒng),前七體屬于象形符號(hào)(古文)系統(tǒng),后者則自成一系統(tǒng),為今文字之始。隸書的產(chǎn)生在漢字演變史及書法史上劃了重重的一道分界線。 前面我們說過,隸書的產(chǎn)生是與小篆同步的并迅速取代了小篆的地位,但小篆作為一種字體仍有它自身發(fā)展演變規(guī)程,然而隸書在某種程度上對(duì)小篆也存在著一些影響;另一方面,由于隸書的發(fā)展過于迅速,其本身的系統(tǒng)還沒有來得及最后完善,卻因“官獄職務(wù)繁”(注:許慎:《說文解字·序》。)和“茍趨省易”(注:班固:《漢書·藝文志》。)的潦草書字習(xí)慣,使得隸書在迅速脫盡篆形與大、小篆分道揚(yáng)鑣的同時(shí),其自身也在不斷地衍化和蛻變,使得草書、行書和楷書迅速形成,這三種字體反過來又對(duì)隸書的發(fā)展演變有著不同程度的影響。 小篆和隸書盡管都是對(duì)秦統(tǒng)一以前的文字形體簡(jiǎn)化的結(jié)果,但屬于古文階段的篆文與屬于今文(隸楷階段)的隸書,其字形結(jié)構(gòu)畢竟是不同的(注:吳白táo@②《從出土秦簡(jiǎn)帛書看秦漢早期隸書》(載《文物》一九七八年第二期)一文指出:“小篆和隸書都是對(duì)秦統(tǒng)一以前的文字進(jìn)行簡(jiǎn)化的結(jié)果?!「摹汀s易’,從發(fā)展的方向說,是相同的。不同之處在于:隸書比小篆簡(jiǎn)化得更大,更徹底。小篆還保存了象形字的遺意,‘畫成其物,隨體詰屈’,隸書就更進(jìn)一步,用筆畫符號(hào)破壞了象形字的結(jié)構(gòu),成為不象形的象形字?!保?。隸書對(duì)篆文字形的改造,裘錫圭先生曾作過總結(jié),表現(xiàn)在以下五個(gè)方面,即: 1、解散篆體,改曲為直; 2、省并; 3、省略; 4、偏旁變形; 5、偏旁混同(注:參閱裘錫圭《文字學(xué)概要》八十二—八十四頁。)。 如果我們把以《銀雀山竹簡(jiǎn)》和《馬王堆帛書》為代表的成熟古隸同小篆作以比較,則不難發(fā)現(xiàn)其區(qū)別: ?。ㄒ唬┕烹`筆畫比小篆簡(jiǎn)質(zhì),很少裝飾性; ?。ǘ┕烹`多用方筆,小篆多用圓筆; ?。ㄈ┕烹`多得橫勢(shì),小篆多得縱勢(shì); ?。ㄋ模┝鱾鞯男∽瓡ㄙY料基本上沒有筆畫粗細(xì)的變化,古隸則有相當(dāng)明顯的變化; ?。ㄎ澹┬∽泄P一般比較謹(jǐn)緩,古隸則顯然簡(jiǎn)疾(注:金開誠:試論秦漢簡(jiǎn)帛的書法藝術(shù),載《書法叢刊》第十一輯,九十一頁,北京:文物出版社一九八六年版。)。 由于隸書將回環(huán)繚繞的篆書線條切割成一段段的短線,在結(jié)構(gòu)上使篆書的內(nèi)斂式空間構(gòu)成逐漸向開放式轉(zhuǎn)變,并向字外間拓展其勢(shì)態(tài),呈現(xiàn)出獨(dú)有的橫勢(shì),與此同時(shí),在點(diǎn)畫上由于毛筆的使用,其自身的運(yùn)動(dòng)變化也在不斷地豐富著意味。這種根本性的革命,使得中國書法從單線的空間構(gòu)筑靜態(tài)美向在時(shí)間流程中表現(xiàn)空間構(gòu)筑動(dòng)靜相結(jié)合的動(dòng)態(tài)美轉(zhuǎn)變,為書法本體的抒情達(dá)意功能即意象美的追求尋找到了一條坦途。 隸書在改造篆文的同時(shí),其本身也在發(fā)生著一系列的變化,主要表現(xiàn)在字形構(gòu)造和書體兩個(gè)方面。 首先,在字形上,從漢簡(jiǎn)牘帛書里,我們明顯可以看到:在西漢早期(武帝初年以前),其字形結(jié)構(gòu)還有不少明顯接近篆形,但在此以后如居延、敦煌等地的漢簡(jiǎn)上的隸書,這種字形就大大減少了。雖然總的來說,在由繁向簡(jiǎn)演變,但仍有一些字形保留了原先的寫法,這種“復(fù)古”的現(xiàn)象在后來東漢的碑刻里乃至更后的楷書里仍然存在。 其次是書體上的變化。最重要的即是從古隸到八分的演變。八分書的主要特點(diǎn)是有“挑法”、“波勢(shì)”和“波磔”,其萌芽甚早,秦隸里已能見某些筆法,西漢早期八分筆法雖未占統(tǒng)治地位,但確已開始形成,如果說武帝時(shí)代是隸書由不成熟發(fā)展到成熟的時(shí)期,中晚期是由隸書向八分過渡的時(shí)期,那么至昭宣之際,則八分已完全形成。這一問題,近現(xiàn)代學(xué)者已基本上取得一致的看法(注:如馬宗霍、胡小石、裘錫圭、金開誠等。),并被大量的出土簡(jiǎn)帛文字及銅器銘文所證實(shí)。八分代表了隸書的成熟形態(tài),東漢諸碑是其典型代表。在取勢(shì)上以橫勢(shì)為主,有如簫笛一體的方式結(jié)字造型,橫吹為主,直吹為輔,橫勢(shì)磅礴,豎勁助之,主筆多逆入平出,蠶頭雁尾,或一波三折,波詭云譎,翔舞回環(huán),使?jié)h隸的風(fēng)格變得跌宕叢生,奇瑰多姿,色彩斑斕。 在隸書的發(fā)展演變中,與矜持端莊的漢碑相比,漢簡(jiǎn)書風(fēng)則顯得輕捷開放,率意自然。尤其是體現(xiàn)了隸書的正與草、生與熟,雅與俗、繁與簡(jiǎn)的豐富變化,別具風(fēng)格,彌足珍貴。簡(jiǎn)牘體雖為二,其致則一,共同體現(xiàn)了隸書獨(dú)特之美,真?zhèn)€是: “煥若星陳,郁若云布,其大徑尋,細(xì)不容發(fā),隨事從宜,靡有常制,或穹隆恢廓,或櫛比針列,或砥平繩直,或蜿蜒繆戾,或長(zhǎng)邪角趣,或規(guī)旋矩折?!保ㄗⅲ翰嚏撸骸峨`勢(shì)》。) 漢代隸書的分化,還表現(xiàn)在對(duì)其他字體的影響上。 草書也是漢代通用的字體之一,在隸書形成以及后的演變過程中,都出現(xiàn)了一些草率的寫法,草書即是在這種新舊草率寫法的基礎(chǔ)上形成的。據(jù)裘錫圭先生推測(cè),其形成的時(shí)代“比八分要晚一些”,“但至遲不會(huì)晚于元、成之際,很可能在宣、元時(shí)代就已經(jīng)形成了”。(注:裘錫圭:《文字學(xué)概要》八十六頁。)連筆的運(yùn)用和隸意的消減是草書形成過程中所發(fā)生的最主要的變化,由此而帶來了結(jié)構(gòu)上的變化。草書對(duì)隸書改造的主要方法是: 1、省去字形的一部分; 2、省并筆畫保存字形輪廓; 3、改變筆法。 草書的出現(xiàn),使得書法更注重自身線條的質(zhì)量感和運(yùn)動(dòng)感。 行書的出現(xiàn)無疑也主要是受隸書的影響。東漢中后期,隸書里演變出一種與八分相區(qū)別的草率寫法,這種俗體隸書拋棄了“上挑”的筆法,同時(shí)較多地使用尖撇逐漸由八分向楷書過渡,形成一種新隸體。在新隸體的基礎(chǔ)上再加上些草書的筆意,便形成了早期的行書??瑫鳛樵缙谛袝囊粋€(gè)分支,通過增加頓筆、捺筆和鉤筆也逐漸形成。 秦漢魏晉時(shí)期,是字體書體發(fā)展衍變最復(fù)雜的時(shí)期,隸變尚未徹底完成,其本身卻又迅速地分化衍變,其分化階段我們不可能作絕對(duì)的劃分,右圖只能示其大略,但大概也能顯示隸書在字體及書體演變過程中的重要作用和地位。 由此,我們大概可以把篆體以后的正體文字試分為隸(秦、漢)——隸楷(魏、晉南北朝)——楷(隋、唐以后)三個(gè)發(fā)展階段。 四、常與變:對(duì)當(dāng)代書法創(chuàng)作的一些思考 清代乾嘉以來,考據(jù)學(xué)的興起和金石學(xué)的繁榮昌盛,導(dǎo)致了漢碑的大量發(fā)現(xiàn)和拓本的流傳,豐富的漢魏資料和濃厚的臨碑風(fēng)氣,對(duì)清代的隸書創(chuàng)作產(chǎn)生了重大的影響,出現(xiàn)了大量以隸書著名的書家如:阮元、桂馥、莫友芝、伊秉綬、金農(nóng)、鄧石如、何紹基、鄭fǔ@④等。在書學(xué)的觀念上,特別是在對(duì)字體演變的認(rèn)識(shí)方面也發(fā)生了極大的變化,改變了自許慎以降,對(duì)于古代書體的認(rèn)識(shí)基本上是以古文——大篆——小篆——隸書——楷書為主線及章草——今草——行書為輔線的看法。錢泳將秦隸與漢隸加以區(qū)別(注:錢泳《履園叢話·書學(xué)》稱:“蓋隸從篆生,程邈所作,秦時(shí)已有?!薄白脠A筆,隸用方筆,破圓為方而為隸書,故兩漢金石器物俱用秦隸,至東京漢安以后漸有戈法、波勢(shì),各立面目,陳遵、蔡邕自成一體,又謂之漢隸。其中有減篆者,有添篆者,有篆隸同文者,有全違篆體者,魯魚之惑,涇渭難分,真書祖源實(shí)基于此。”),劉熙載又將八分與隸劃分出來(注:《藝概·書概》:“隸于八分之先后同異,辯而愈晦,其失皆狹隸而寬分。夫隸體有古于八分者,故秦權(quán)上字為隸;有不及八分之古者,故鐘、王正書亦為隸。蓋隸其通名,而八分統(tǒng)矣。稱錘可謂之鐵,鐵不可謂之錘。從事隸與八分者,盍先審此。”“《開通褒斜道石刻》,隸之古也;《祀三公山碑》,篆之變也?!保?,至康有為則說得更為明白(注:《廣藝舟雙楫》:“今秦篆猶存者,有《瑯琊刻石》、《秦山刻石》、《會(huì)稽刻石》、《碣石刻石》,皆李斯所作,以為正體,體并圓長(zhǎng),而秦權(quán)、秦量即變?yōu)榉奖?。漢人承之而加少變,體在篆隸間。以石考之,若《趙王上@⑤刻石》,為趙王遂廿二年,當(dāng)文帝后元六年,《魯王泮池刻石》,當(dāng)宣帝五鳳二年,體已變矣。然絕無后漢之隸也。然漢隸中有極近今真楷者,如《高君闕》……若吳之《谷朗碑》、晉之《郛休碑》、北魏之《靈廟碑》、《吊比干文》、《鞠彥云志》、《惠感》、《鄭長(zhǎng)猷》、《靈藏造像》,皆在隸、楷之間。與漢碑之《是吾》、《三公山》、《尊楗閣》、《永光閣道刻石》在篆隸之間者正同,皆轉(zhuǎn)變之漸至可見也。”)于是,千百年來,對(duì)隸書籠統(tǒng)的認(rèn)識(shí)終于得到了改變,古隸(秦隸)和隸楷兩種過渡性的字體被揭示出來。 新觀念,必然反映到書法家的創(chuàng)作上來,于是各種字體的特點(diǎn)便被書法家們自覺地、創(chuàng)造性地交互使用,移花接木。于是,各體書法的創(chuàng)作,在用筆、結(jié)體、章法、神韻及至用墨、用紙等各個(gè)方面都能別開生面,推陳出新。如金農(nóng)以楷入隸,號(hào)為漆書;鄭燮隸、楷、行相參,“六分半”書風(fēng)行一時(shí);鄧石如則篆從隸入,隸從篆出,其篆書稍參隸意,殺鋒以取勁折,而其隸書又含篆額,體方神圓;伊秉綬以顏體結(jié)體作隸,而趙之謙則以魏碑寫隸,皆能折衷共濟(jì),別具新格,蔚然成家。故康有為云:“所見博,所臨多,熟古今體變,通源流之分合。盡得于目,盡存于心,盡應(yīng)于手。如蜂采花醞釀久之,變化縱橫,自能成效?!保ㄗⅲ嚎涤袨椋骸稄V藝舟雙楫》。) 如果說漢碑的洋洋大觀和獨(dú)特風(fēng)貌對(duì)清代的書法特別是隸書創(chuàng)作產(chǎn)生過重大的影響,那么,本世紀(jì)初以來,大量的秦漢簡(jiǎn)牘帛書及敦煌文書的發(fā)現(xiàn),則對(duì)現(xiàn)當(dāng)代的書法觀念和書法創(chuàng)作有著更大的沖擊。秦漢簡(jiǎn)牘帛書的發(fā)現(xiàn),進(jìn)一步證實(shí)和鞏固了清人對(duì)隸書及隸楷階段的漢字和書法演變觀念的認(rèn)識(shí),它不僅充分顯示了古隸書法的真實(shí)面目,清楚地揭示了八分書的形成過程,更昭示了草、行、楷書的形成和發(fā)展衍變歷程,幾乎使中國書法史重新改寫。在創(chuàng)作上,更是書法家取之不盡用之不竭的源泉。 隸書發(fā)展至清代,金農(nóng)、伊秉綬、鄭fǔ@④、鄧石如等人,力追兩漢,雖得以新的發(fā)展,新意迭出,但畢竟已難再現(xiàn)漢時(shí)景象。近現(xiàn)代王福廠、馬公愚、鄧散木諸人在形式上繼承了漢隸的整飭和均衡的審美趣味,但也難有新的突破。至來楚生、錢君táo@②、孫其峰(注:參閱丁正《孫其峰先生的書法篆刻藝術(shù)》,載《中國書法》一九九四年第二期。)、沙曼翁諸人,由于對(duì)秦以簡(jiǎn)牘帛書的大量借鑒吸收,不僅在筆墨情趣上有所突破,從審美的意義上,使得人們對(duì)這一類“民間書法”進(jìn)行了重新的認(rèn)識(shí)并取得美學(xué)上的認(rèn)同,直接導(dǎo)致了新時(shí)期“簡(jiǎn)牘書風(fēng)”的流行,由此也此起了對(duì)“民間書法”進(jìn)行深入的探索和研究。當(dāng)代中青年書法家中的佼佼者,如王鏞、華人德、張海、周俊杰、陳茗屋、陳復(fù)澄、趙正諸家的隸書,都直接或間接受到了秦漢簡(jiǎn)牘帛書石刻的廣泛影響。 當(dāng)代書法創(chuàng)作,篆隸書明顯地落后于行草書。行草書的“流行書風(fēng)”事實(shí)上也是受到了牘版帛書和敦煌文書的巨大影響,包括“廣西現(xiàn)象”和“學(xué)院派”書法創(chuàng)作,在很大程度上亦是受到以簡(jiǎn)牘帛書為代表的“民間書法”的啟發(fā),這是大家都有目共睹的事實(shí)。 當(dāng)代書法創(chuàng)作的出路在哪里?答曰:在于隸書。自秦漢至南北朝,這是一個(gè)以隸楷為主要字體的時(shí)代,這是一個(gè)剛剛被人認(rèn)識(shí)、尚待開掘且有巨大潛力的處女地帶。之所以有如此說,因?yàn)?,這一時(shí)期,無論是筆法、結(jié)體、章法都是變化極為豐富的時(shí)代,我們只要稍為從中汲取任何一點(diǎn),都可以成為巨大的創(chuàng)作源泉和創(chuàng)新的契機(jī),這比我們僅僅從漢人的八分、唐人的楷書、或宋人的行書、或明人的草書、或清人篆隸、或北碑書法汲取營養(yǎng)肯定要豐富得多。歷史上并不乏這樣的例子,著名的《爨寶子碑》、《楊陽神道闕題字》、《廣武將軍碑》,明顯可以看到是想摹仿八分而又學(xué)不像,雖然字體顯得很不自然,但卻成了我們?cè)S多人的楷模。清代以降的北碑書風(fēng),真正有成就者,說到底,還是從筆法到結(jié)體存在隸意的緣故,只要我們看一看沈曾植、馬一浮、徐生翁等的書法,就再明白不過了。 我們可以預(yù)言,隸書的創(chuàng)作將進(jìn)入一個(gè)新的繁榮時(shí)期,并以此帶動(dòng)和促進(jìn)整個(gè)當(dāng)代的書法創(chuàng)作。 字庫未存字注釋: |
|