太平天國北伐的艱險(xiǎn)悲壯歷程 今年是波瀾壯闊的太平天國運(yùn)動(dòng)160周年,我們身居天津,不禁想到太平天國北伐戰(zhàn)爭,想到北伐軍攻打天津的那一幕。太平天國北伐戰(zhàn)爭是太平天國史和中國近代史上艱險(xiǎn)悲壯的一章。 太平天國北伐的起因之謎 太平天國為什么要北伐?許多人都會一言以蔽之――是攻打北京,推翻清王朝的統(tǒng)治。這是最終的目的,但是還有沒有更直接、更緊迫的原因,還是讓事實(shí)來揭開太平天國北伐的起因之謎吧! 1853年3月19日,太平軍攻占南京(改名天京),擁眾百萬,戰(zhàn)兵10多萬人。當(dāng)時(shí),他們一面占領(lǐng)天京外圍重要的軍事?lián)c(diǎn),作為天京的屏藩,一面繼續(xù)向周圍擴(kuò)大疆土,派得力干將向東挺進(jìn),力克鎮(zhèn)江和揚(yáng)州。而清政府不甘心自己的失敗,3月27日,清軍將領(lǐng)向榮率17000多人在太平軍攻克南京后尾隨而來,到了江寧板橋,為了阻擊太平軍壘土城,繞道秣陵關(guān),駐兵東路孝陵衛(wèi),建立江南大營。 4月16日,清軍將領(lǐng)陳金綬、勝保自六合至揚(yáng)州,扎營帽兒墩,欽差大臣琦善自浦口繼至,扎營雷塘集,距城均僅數(shù)里,建立江北大營。這兩個(gè)清軍大營成為天京的肘腋之患。江南、江北大營是自武昌戰(zhàn)場尾隨而至的兩支敵軍主力部隊(duì),但清政府用于剿滅太平軍的兵力遠(yuǎn)不止這些。在得知太平軍占領(lǐng)南京的消息后,清政府立刻從四面八方抽調(diào)大量的兵力向天京方向集結(jié),圖謀將新生的農(nóng)民政權(quán)扼殺在搖籃里。清軍實(shí)際赴剿及調(diào)備兵力達(dá)25000名,雙方隨即發(fā)生圍剿和反圍剿的殊死搏斗。 據(jù)記載,在天京方面,由于清軍的屢次圍攻,太平軍連失七橋甕、鐘山要隘,城東南各壘皆不能守。天京外圍的重要據(jù)點(diǎn)相繼淪入清軍之手。同時(shí),“向榮督鐘山各營,以火箭槍炮注擊城中”,發(fā)動(dòng)了對天京城的直接進(jìn)攻。新生的太平天國經(jīng)受著嚴(yán)峻的考驗(yàn)。揚(yáng)州方面,太平軍開始還偶爾主動(dòng)出擊,但隨著清軍的不斷增加,難以遏止清軍逼近的態(tài)勢,清軍先后在城外扎灣頭、上方寺等地扎營,并連續(xù)兩次發(fā)動(dòng)較大規(guī)模的攻城戰(zhàn)斗,大破揚(yáng)州西北太平軍筑壘的“木城”,太平軍被迫入城閉守。清軍對鎮(zhèn)江的圍攻也是一日緊接一日,清軍不但對鎮(zhèn)江的太平軍水營發(fā)動(dòng)攻擊,而且還不斷進(jìn)犯鎮(zhèn)江府城。清軍正源源不斷地向太平軍占領(lǐng)區(qū)集結(jié)兵力,不斷加強(qiáng)對太平軍的攻擊,給新生的政權(quán)以巨大的壓迫感。 1853年5月,林鳳祥、李開芳率領(lǐng)北伐軍出師之前,洪秀全曾指令林鳳祥、李開芳、吉文元等將領(lǐng),要他們“師行間道,疾趨燕都,毋貪攻城奪地糜時(shí)日”。這個(gè)指令用意十分明確,要北伐軍以迅雷不及掩耳之勢直搗清軍心臟地區(qū),而不是攻城奪地。即使為了軍隊(duì)的補(bǔ)給而攻城,也不能過多的消耗時(shí)間,更不能與清軍打陣地戰(zhàn)。這說明了林鳳祥、李開芳等人領(lǐng)兵北上的緊迫性和重要性。同時(shí)也從側(cè)面反映了江南、江北大營和源源不斷地從各地調(diào)集而來的清兵對太平天國的壓力。 北伐是洪秀全、楊秀清用來解除這種軍事壓力的一劑良藥。當(dāng)時(shí),一位同情中國革命的英國領(lǐng)事密迪樂道出了太平軍北伐的真實(shí)意圖:北伐軍之目的,不在于大舉進(jìn)攻北京,而只是作為牽制之師,分散清軍北方兵力,使其不能大舉南下進(jìn)攻太平軍。太平軍北伐是在太平天國面臨極端險(xiǎn)惡的歷史環(huán)境下作出的戰(zhàn)略決策。 太平天國北伐的艱險(xiǎn)歷程 1853年5月13日,太平天國派天官副丞相林鳳祥、地官正丞相李開芳率部自揚(yáng)州出師,至浦口與春官副丞相吉文元、檢點(diǎn)朱錫餛會合為2萬多人的北伐軍。天王洪秀全指令,太平軍過黃河后,“到天津扎住,再告訴他,再發(fā)兵來”。在北伐軍起程后不久,即5月18日,楊秀清給北伐軍下了一道誥諭,告訴林鳳祥等:“爾等奉命出師,官居極品,統(tǒng)握兵權(quán),務(wù)宜身先士卒,格外放膽靈變,趕緊行事……諭到之日,爾等速急統(tǒng)兵起行,不必懸望。勉之慎之!”6月13日,太平軍攻占河南歸德府(商邱),本想在此附近的劉家口渡過黃河,取道山東,進(jìn)入直隸,因渡船被清政府收毀,太平軍沿河西上,由汜水渡河成功。7月7日,太平軍包圍豫北重鎮(zhèn)懷慶府(沁陽),久攻兩月不下。 在這期間,太平軍有人建議,趁清軍主力未到,撤圍懷慶,向天津方向進(jìn)軍。林鳳祥為了取得補(bǔ)給,“甘心懷慶以必破,為斯未赴津”。后因清軍逐漸從東、西、北三面堵截,太平軍只好棄圍,避實(shí)擊虛向山西進(jìn)軍至洪洞,又南下經(jīng)豫北涉縣、武安。9月29日,太平軍破臨?關(guān)進(jìn)入直隸。清政府曾派出納爾經(jīng)額、勝保、托明阿、西潑阿等統(tǒng)兵大員前來堵截,均敗在北伐軍的手下。自北伐以來,清軍兵力不斷地用于攔截和追擊北伐軍,天京已幾無戰(zhàn)事。江南大營與初建時(shí)17000多人的兵力人數(shù)相比,大大的減少了;江北大營官兵原為17000多人,如果加上閩浙總督慧成等部共計(jì)4萬多人,隨著太平天國北伐的開展,江北大營的人數(shù)也是不增而減,已經(jīng)起不到當(dāng)初對天京的威脅作用了。 北伐軍遂于10月9日攻克直隸中部的深州,前鋒逼近保定。此時(shí),京津一帶大為震動(dòng),咸豐帝派出皇叔惠親王綿愉,科爾沁郡王僧格林沁嚴(yán)守保定、琢州。 但是,太平天國北伐軍出乎清政府的意料,并沒有繼續(xù)北上奪取保定,而是“欲在天津衛(wèi)扎營”。10月初,太平軍為了搶在敵人前面而北上至藁城,隨后東折。10月10日占領(lǐng)深州,把清軍遠(yuǎn)遠(yuǎn)地甩在后面。太平軍在這里從容休整了12天,準(zhǔn)備一舉進(jìn)逼天津。同時(shí),遵照洪秀全指令,派兵士張生南下回天京,報(bào)告太平軍將“在天津衛(wèi)扎營等候”,請求援軍到來。不幸,這位通訊士兵在山東館陶被捕。10月22日,太平軍退出深州,以迅雷不及掩耳之勢,經(jīng)獻(xiàn)縣、交河、泊鎮(zhèn)北上,29日,下滄州、青縣、靜海。靜海知縣江安瀾倉皇出逃,投水自盡。于是,林鳳祥在靜海駐守指揮。30日,由李開芳率一部分太平軍乘勝挺進(jìn)至楊柳青,前鋒直抵天津城西十里的稍直口,軍力控制南運(yùn)河兩岸20多個(gè)村莊,人數(shù)達(dá)4萬人。太平軍經(jīng)過千辛萬苦,終于實(shí)現(xiàn)了進(jìn)軍天津,等待援軍的北伐戰(zhàn)略第一步。這是中國近代史上農(nóng)民起義軍第一次對天津地方封建政權(quán)構(gòu)成了威脅。 北伐軍進(jìn)軍天津使清廷異常緊張,就在北伐軍攻下靜海的當(dāng)天,咸豐帝給僧格林沁發(fā)出上諭說:“若任賊竄至天津,再從后路堵截,則賊勢益熾,剿辦更難得手?!彼韵特S帝趕緊抽調(diào)各路援軍齊集天津,由僧格林沁坐鎮(zhèn)王慶坨統(tǒng)一指揮。 北伐軍抵達(dá)津郊后,正值秋汛,清軍將芥園大堤決口,使洪水阻斷太平軍的進(jìn)攻路線,從而為清軍布置防御贏得了時(shí)間。此時(shí)天津城內(nèi)防務(wù)極為空虛,無險(xiǎn)可守。 駐守天津的各種兵力雖號稱萬余人,但“鎮(zhèn)、協(xié)各兵歷年調(diào)外防堵,存城無幾”,長蘆鹽政文謙被清廷任命為“巡防大臣”,督同地方文武辦理軍務(wù)。長蘆鹽運(yùn)使楊霈指令鹽商按引交納練勇費(fèi)用,打造抬槍500支,抽調(diào)鹽丁組織了“蘆團(tuán)”,每日操練。不久,清廷又命令在天津的前任浙江巡撫梁寶常等,協(xié)同天津知縣謝子澄等成立“義民局”28處,每局募勇丁50~60人不等。地方紳士倪虎榜捐資募勇3000人,協(xié)辦團(tuán)練。此外還強(qiáng)迫城關(guān)鋪戶居民按戶各出一丁,協(xié)助兵勇晝夜巡防。即使如此,清廷仍感防御力量薄弱,于是又接受鹽商張錦文的建議,臨時(shí)釋放了許多縣監(jiān)獄里的在押輕犯,叫他們“隨營立功”。清軍為了迷惑北伐軍,因武器不敷應(yīng)用,便以竹竿代替;并把“水會”(一種民間的救火組織)的旗纛(dào,飾以鳥羽的大旗)以及火把插在天津城墻周圍,入夜人聲鼎沸,鑼鼓齊鳴,以為疑兵之計(jì)。在城外,清軍僅在稍直口、大清、子牙兩河交匯的西沽虹橋一帶修筑土城炮臺倉促布防。為了避免北伐軍在水淺處鳧渡,又據(jù)本地人賈慶堂的建議,清軍召集城北八里宜興堡之雁戶伏以排槍?!芭艠屨撸苑鹄蕶C(jī)置小舟上,覆以席,推行水中,村民用以弋鳧者也。” 太平軍的到來,對擁有巨額財(cái)富的天津八大家之一、大鹽商張錦文來說是莫大的威脅。他煞費(fèi)心機(jī),擬寫了一份《平賊裕國十二則》的意見書,并繪炮臺、炮架、鐵尺鞋圖式,呈獻(xiàn)給文謙,為清政府抵抗太平軍出謀劃策。10月11日,張錦文晉謁地方官員商議大計(jì),聲稱“但期平賊,資材在所弗惜,如經(jīng)費(fèi)絀,情愿將所存鹽課銀二萬四千兩,備營各項(xiàng)之用”。他捐資募夫購料,在虹橋西筑炮臺、土城各一座,挖戰(zhàn)壕一段,在南門外挖土坑20個(gè),暗插竹簽,派偵探到武強(qiáng)打聽太平軍的消息。有一幅題畫詩“滿城軍吏各驚慌,議戰(zhàn)議守多疑殆”,是當(dāng)時(shí)的真實(shí)寫照。 10月30日,北伐軍前鋒攻打至天津西郊的汪莊子和大稍直口一帶。中午,北伐軍1000多人突襲稍直口村,鹽運(yùn)使楊霈、天津鎮(zhèn)總兵特克慎和知縣謝子澄率兵勇倉皇應(yīng)戰(zhàn)。雙方在稍直口與小園間大道上遭遇。由于清軍武器多為火槍,而太平軍僅持大刀、長矛,所以開戰(zhàn)以后,在清軍密集的火力下,北伐軍幾次沖鋒均受挫。北伐軍又想渡水抄襲清軍的后路,卻誤把受清軍召集的“雁戶”當(dāng)作民船,結(jié)果遭到伏擊,這一仗北伐軍共犧牲了200多人,清軍被打死十幾人。同一天,清廷將領(lǐng)勝保所率清軍攻至靜海,對北伐軍形成夾擊之勢。 稍直口之役,清軍是僥幸獲勝的。據(jù)記載,當(dāng)時(shí)“練勇無多,大兵未集,勢甚?!保杰娡顺龊?,清軍因“援兵未到,賊眾我寡,不敢跟追”。而太平軍受挫的原因,是林鳳祥等意在“扎營等候”的思想所造成。在扎營問題上,太平軍北伐以來的有效戰(zhàn)術(shù)是“以村莊為營”,“據(jù)大村以負(fù)隅”。靜海、獨(dú)流是南運(yùn)河邊的大村鎮(zhèn),南運(yùn)河是南北水路通道,控制了它,便于接應(yīng)南來的援軍,所以攻打天津時(shí),并未動(dòng)大隊(duì),只圖冒險(xiǎn)一試,一受挫折,又無后援,終于招致失敗。 率北伐軍攻打天津的是太平天國名將李開芳,為五虎上將之首。他率兵駐在西郊稍直口附近的姜家井。當(dāng)時(shí)稍直口周圍的20多個(gè)村莊都駐有太平軍,他們的紀(jì)律非常好,買賣公平,從不亂取老百姓的一柴一木,因此,不斷有人到北伐軍營盤賣菜、賣點(diǎn)心,靜海一帶還有人向北伐軍運(yùn)賣糧草、豬、雞等物品。士兵到百姓家“喝一碗水留下大錢一文,喝一碗茶給大錢兩文。買別的東西也是如此”。因而北伐軍受到當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的熱情歡迎。村里的男人為北伐軍挑水運(yùn)柴、鍘草喂馬,婦女為北伐軍燒湯煮飯、縫洗衣裳。不少人還為太平軍四處采辦火藥、軍需,一些青年甚至加入了太平軍。北伐軍在天津一帶影響很大。 北伐軍雖然在稍直口一帶損兵折將,但就全軍來說僅屬小敗,而且北伐軍在沿運(yùn)河北上時(shí)也奪得一些船只,三四萬大軍攻打一座環(huán)水的孤城,似乎不成問題,很可能是由于北伐軍不知天津守備虛實(shí),再加上長途征戰(zhàn)、軍力疲憊、腹背受敵,而且時(shí)值秋冬之交,大批南方籍的戰(zhàn)士不能忍受北方氣候的寒冷,所以北伐軍不得不暫時(shí)放棄了奪取天津城的打算,開始退往楊柳青、獨(dú)流和靜海一帶駐扎。 11月1日開始,欽差大臣勝保率清軍在南,威脅靜海;參贊大臣僧格林沁移營王慶坨,自北堵截。5日,勝保率500清軍到天津,7日會同巡防大臣文謙帶領(lǐng)的天津兵勇進(jìn)攻楊柳青,太平軍在這里將糧食裝運(yùn)上船,主動(dòng)撤出,專守靜海、獨(dú)流,開始了艱苦的陣地戰(zhàn)。 為了堅(jiān)守待援,李開芳率領(lǐng)前隊(duì)駐獨(dú)流,林鳳祥率后隊(duì)駐靜海,成為犄角之勢,兩地相去9公里,中間有小營10多座以便隨時(shí)聯(lián)絡(luò),同時(shí)在五里莊扎下“木城”?!澳境恰毕涤闪著P祥、李開芳“親為指劃”,就地取材,用椽柱、門板、窗欞、箱柜、磨盤、石磴、酒壇等為之,里外共三層,厚七尺。頭兩層內(nèi)堆鹽包,外壅黃土,同時(shí)以酒壇、朽木偽裝成大小炮位,迷惑敵人,“雖大炮打之,絕不傾倒”;第三層方用真槍真炮?!澳境恰惫查_6門,周圍挖壕放水。壕寬7尺、深7尺,壕邊或栽竹簽、或埋地雷。靜海與獨(dú)流相距僅9公里,而且中間有運(yùn)河一線相通,分能固守,合則互援。太平軍大部兵力駐守獨(dú)流,由李開芳指揮。清軍為防止太平軍北上,重點(diǎn)進(jìn)攻獨(dú)流。勝保大營安設(shè)在獨(dú)流東面的梁王莊,并從天津??谡{(diào)運(yùn)五千、八千斤大炮,增強(qiáng)進(jìn)攻獨(dú)流的火力。駐守靜海的林鳳祥,以南運(yùn)河堤和五里莊的“木城”為掩護(hù),與獨(dú)流太平軍互相救援,使清軍圍則分其兵勢,攻則腹背受敵。 運(yùn)河封凍以后,北伐軍又鑿取冰塊,筑成冰墻。另外北伐軍又制造出能在冰上活動(dòng)的碉堡――“呂公車”。據(jù)目擊者的記載,北伐軍共有“呂公車”24架,每架高寬各五尺,內(nèi)外襯以木板,“中空一尺,以書實(shí)之,每車刳炮眼二,下有圓鐵小輪四,左右用鐵環(huán)勾挽,可分可合”。北伐軍這種“恃險(xiǎn)固守,以逸待勞”的辦法,使清軍恐懼萬分。因?yàn)楸狈ボ娫凇澳境恰敝?,“每于空隙施放槍炮抵御官軍,官軍百以?jì)誘賊,而賊堅(jiān)匿不出”,清軍對他們無可奈何。 11月下旬至12月,連日刮起北風(fēng),天氣轉(zhuǎn)寒,河水逐漸封凍,這給大部分是南方人、衣履單薄的太平軍戰(zhàn)士帶來更大的困難。林鳳祥陸續(xù)派人化裝成清軍、婦女、乞丐、僧人、難民潛出,打聽敵情,偵察路徑,準(zhǔn)備突圍。太平軍在惡劣的環(huán)境下,制造冰上活動(dòng)堡壘“冰車”,作為南運(yùn)河上的安全救援工具。同時(shí),清軍惟恐太平軍借封凍之便突圍,也加強(qiáng)了戒備和攻勢。11月24日,勝保在獨(dú)流東岸指揮清軍分別從西北、東南兩面進(jìn)攻獨(dú)流。在運(yùn)河船上的八千斤大炮瘋狂地向獨(dú)流街口轟擊,獨(dú)流鎮(zhèn)內(nèi)的房屋、望樓、太陽宮多被擊毀。對鎮(zhèn)西北的太平軍“木城”,清軍抬著云梯、木板在炮火掩護(hù)下企圖反撲。太平軍以猛烈火力,頑強(qiáng)抵御,迫使清軍敗退。太平軍也陣亡不少。12月1日,謝子澄率天津兵勇到勝保大營效命,以加強(qiáng)攻勢。12日,林鳳祥率靜海太平軍赴獨(dú)流支援李開芳時(shí),面部中彈受傷。在清軍的面前,太平軍仍以大無畏的精神,頑強(qiáng)作戰(zhàn)。 12月23日,勝保帶清軍百余人,乘坐冰船到獨(dú)流西北的下西河(子牙河)相度地勢。太平軍得知消息后,從南岸分三路出擊。清軍提督達(dá)洪阿、德勒克色楞急忙率部攔截,謝子澄帶天津兵勇參戰(zhàn)。戰(zhàn)斗進(jìn)行到黃昏,太平軍誘敵深入,佯退“木城”。達(dá)洪阿見天色已黑,即令收兵。副都統(tǒng)佟鑒見太平軍將入“木城”,親自帶兵拽取“木城”外壕溝上的踏板,企圖阻止太平軍退回。因板片被冰凍結(jié),佟鑒情急,下馬督拽,失足滑倒,太平軍青年戰(zhàn)士王小勇乘機(jī)勇猛沖殺,當(dāng)場刺死佟鑒。當(dāng)時(shí)謝子澄正騎馬趕來營救,被王小勇認(rèn)出,便高喊:“活捉天津知縣謝子澄!”太平軍聞聲,開槍放炮,沖鋒追殺,終于把謝子澄擊斃。清軍未及收尸,慌忙逃退。這是太平軍鏖戰(zhàn)靜海、獨(dú)流以來取得的一次大勝利,打死清軍100多人,繳獲了三千斤大炮3門、五百斤大炮5門,抬槍20多桿、手槍七八十支、火箭6支。勝保因?yàn)橘¤b、謝子澄被殺,“仰天跌足,痛憤填胸”,咸豐帝見到失敗戰(zhàn)報(bào),表示“殊堪痛惜”,諭旨將勝保、德勒克色楞各降四級留任,摘去花翎,達(dá)洪阿革職留用,查封家產(chǎn)。據(jù)勝保奏稱:“旗營官兵,從此氣懦膽怯?!? 此后,勝保采取步步為營的策略,在獨(dú)流附近的余家堡、李家樓、杜家嘴等村筑造臨時(shí)炮臺,逼近太平軍“木城”。太平軍多次反攻,并開始做突圍嘗試。1854年(咸豐四年)1月4日,靜海太平軍出南門向東突圍,未果。12日,獨(dú)流太平軍夜襲正在葡萄窟筑壘的清軍,一面戰(zhàn)斗,一面平毀清軍工事。24日夜,靜海太平軍列隊(duì)執(zhí)火把向西沖出,因受阻,天明回城。27、28日,風(fēng)雪交加,靜海一部分太平軍西出,占領(lǐng)梁頭、孫家莊、東河頭。29日,又占領(lǐng)柳木莊、周家莊、小米莊、李家莊、新莊。獨(dú)流太平軍也向西進(jìn)攻第三府的清軍營盤。 2月3日,僧格林沁自王慶坨移營王家口。5日夜,大雪紛飛,獨(dú)流太平軍全部撤至靜海,與靜海太平軍會合后,西撲王家口,不克,即向子牙鎮(zhèn)、張家莊進(jìn)軍。勝保清軍進(jìn)入獨(dú)流,殺害未能撤出的太平軍傷病員,焚毀“木城”。2月6日夜,北伐軍終因彈盡糧絕和缺少御寒衣物,乘大雪主動(dòng)向南撤退;另外,這樣做也是為了主動(dòng)接應(yīng)太平天國派來的北上援軍。當(dāng)北伐軍退至直隸東南的阜城時(shí),北上援軍已攻克山東臨清,可惜由于消息不通,雙方未能相互接應(yīng)。 太平天國北伐的悲壯結(jié)局 1854年(咸豐四年)3月,北伐軍退到阜城,平胡侯吉文元與清軍僧格林沁、勝保作戰(zhàn)中被流彈擊中犧牲,追封為祝王。4月,北伐軍再退到東光連鎮(zhèn)。林鳳祥與李開芳商定分軍。李開芳率精騎630多名突圍去臨清迎接援軍,在途中知援軍潰敗消息,就入據(jù)高唐州,與跟追的6000多名勝保軍抗衡。李開芳在西城墻用布挽做軟梯,在南城墻下挖有一條地道,其余3門俱用土木為壘,僅留缺口一處,以便出入。5月20日以后,常乘黑夜出城襲擊,每攻一處,清軍馬隊(duì)即被沖散,殺傷不少清兵。7月1日夜戰(zhàn)斗尤為激烈,北伐軍先把馬隊(duì)沖散,又從南面掃蕩到西南面,一直打到勝保大營后,勝保誠惶誠恐,惴惴自保,被人戲稱“敗?!?。9月7日,李開芳挑選奮不顧身的兵勇,頭頂木桌,身帶火藥數(shù)斤,挨至城下,共挖一窟,將火藥安放其中,約二三千斤,傳令城摧后,各營兵勇而登。藥燃而城摧數(shù)丈,兵勇直上,冀可得手。此仗打得有勇有謀。 李開芳入守高唐州后,立即派人回連鎮(zhèn)向林鳳祥報(bào)告援軍已潰散的消息,請林鳳祥馬上率軍撤退,他在高唐州等候,一同南歸。 此時(shí)林鳳祥正繼續(xù)困守連鎮(zhèn),內(nèi)缺糧草,外無援兵,以劣勢兵力頑強(qiáng)抗擊科爾沁郡王僧格林沁部的清軍。1855年(咸豐五年)初棄守西連鎮(zhèn),集中兵力守東連鎮(zhèn)。清軍統(tǒng)帥僧格林沁將連鎮(zhèn)層層包圍,待至雨季到來,清軍又引南運(yùn)河水,將連鎮(zhèn)淹泡,使北伐軍陷入彈盡糧絕的境地。可是林鳳祥鎮(zhèn)定自若,繼續(xù)指揮突圍作戰(zhàn),連僧格林沁也認(rèn)為,北伐軍“雖被圍萬分窮蹙,糧米斷絕,以人為糧,或戰(zhàn)或守,從容不迫,毫無潰亂情形”,充分顯示出林鳳祥的軍事才干和大將風(fēng)度。 1855年1月,在孤軍奮戰(zhàn)9個(gè)月后,連鎮(zhèn)終被清軍四路攻陷,林鳳祥因重傷,偕部分將士退入地道暗室,翌日被叛徒施紹垣出賣而被俘。由清侍郎瑞麟、總兵經(jīng)文岱等檻送到北京,由大將軍綿愉辦理此案。在清廷嚴(yán)刑逼供下,林鳳祥僅留下一份403字的“供詞”,錄下其身世及經(jīng)歷。最后被害于北京西市。行刑凌遲時(shí),林鳳祥毫無懼色,“刀所及處,眼光猶視之,終未嘗出一聲”,時(shí)年31歲。太平天國癸開十三年(1863年)洪秀全追封林鳳祥為求王。 1855年1月,林鳳祥軍覆后,咸豐帝命僧格林沁移軍赴高唐州,合勝保部隊(duì)一起圍攻。李開芳見僧格林沁兵到,知林鳳祥軍已覆沒,始決定突圍。時(shí)戰(zhàn)士尚存500多人。2月10日夜,李開芳率領(lǐng)部隊(duì)出東門,縱馬向東南急馳,打算經(jīng)濟(jì)寧入江蘇豐縣,渡黃河南歸。第二天早晨,馳到茌平縣馮官屯。僧格林沁帶馬隊(duì)追到,步兵也跟著到來,把馮官屯圍困,四面筑炮臺,向村內(nèi)轟擊,房屋盡被擊塌。太平軍在村內(nèi)掘挖土濠,盤旋三匝,可從地下通行,即在溝內(nèi)掘窖潛藏,以避炮火。圍濠之外,復(fù)挖小孔,戰(zhàn)士伏在地下,向外?望,待清軍逼近,鳥槍打得到的地方,即向上開槍。清軍傷亡累累。僧格林沁不敢進(jìn)逼,他輾轉(zhuǎn)籌謀,因馮官屯旁就有漢河,可通運(yùn)河,乃用水攻,引放運(yùn)河以灌馮官屯。 太平軍從屯內(nèi)向西南面的清軍?臺邊開地道,打算轟開缺口突圍。3月8日夜,先向這一面佯做突圍,與清軍略一接觸,即詐敗退回。清軍自以為防守嚴(yán)密,太平軍不會再從這面來突圍了,不加警備。第二夜,太平軍就在這裹放地雷把炮臺前的濠墻炸塌,立刻沖出,斬殺清軍。清軍倉皇失措,四散逃命。時(shí)炮臺外還有圍濠一道,太平軍正在趕急填濠,僧格林沁已聞警,飛調(diào)大軍到,扼濠堵截。太平軍苦戰(zhàn)不能過濠,乃把炮臺上的大炮和其他軍器一起俘獲,從容退回溝內(nèi)。咸豐帝得敗報(bào),命傳諭僧格林沁等嘆息說:“甚至傷亡兵勇,遺失炮位,似此情形……以萬馀兵勇,圍數(shù)百之賊,百計(jì)經(jīng)營,迄無把握,朕心甚焦灼?!? 3月13日,清軍引河竣工,第二天,放水淹浸,圍堤以內(nèi),高處有水三四尺,低處水深至五六尺,太平軍潛伏處都有水三四尺,火藥、谷麥多被水浸。在水淹的第二天,太平軍在西北面清軍炮臺附近埋的地雷,其火藥袋、火藥簍都順?biāo)?。因此地已遭水淹,不可能再用地雷轟塌圍墻。3月29日以后,水勢已經(jīng)成圍,難以飛渡重濠,太平軍連夜向清軍南北炮臺進(jìn)攻,企圖突圍,終因兵力大相懸殊,被敵人以大水作圍,都被阻截退回。 僧格林沁要活捉李開芳,假說愛他才干,望他來投。李開芳正在無計(jì)可施,以為何不如將計(jì)就計(jì),竟出下策,于4月21日,先派心腹先鋒黃近文帶領(lǐng)將士140多人、混入難民內(nèi),齊出詐降,在外接應(yīng)。李開芳看見僧格林沁把詐降的將士用小船渡出重濠,以為敵人中計(jì),到24日早晨,大風(fēng)驟起,飛沙揚(yáng)塵,瞬息不辨南北。他就寫一封詐降信給僧格林沁。僧格林沁要他先繳械。李開芳帶領(lǐng)將士,全副武裝,乘坐小船,偽作前來繳械。他以為僧格林沁受降不會作防備,又有黃近文等在外接應(yīng),天又大風(fēng)蔽日,正是突圍的好時(shí)機(jī),一到濠邊,就可以乘此脫逃。不料僧格林沁早已看出他的詐降,已把黃近文等都?xì)⑺?,絕了接應(yīng),到要渡李開芳出濠時(shí),又暗派馬步隊(duì)萬余人馬左右兩翼包圍著。李開芳既入敵人埋伏之中,和將士一起在濠邊被擒。 僧格林沁將李開芳及他的部下黃懿端、謝金生、李天佑,譚有桂、韋名傅、曹得相,檻送北京,其余將士100多人,都在馮官屯被殺犧牲。李開芳在路上絕食,檻送官員屢次婉勸,均拒不食。 1855年6月,李開芳等7人在北京就義。敵人正綁黃懿端上身時(shí),懿端飛腳把敵人踢死兩個(gè)、踢傷兩個(gè),把敵人嚇倒。到刑場時(shí),觀眾萬頭攢動(dòng),懿端高聲對觀眾說:“自出天京,所向無敵,清妖不堪一擊,滅亡就在眼前?!碑?dāng)敵人把李開芳和黃懿端用寸磔酷刑凌遲處死時(shí),他們都昂首揚(yáng)眉,怒目四顧,表現(xiàn)出蔑視敵人,英雄不屈的氣概。太平天國癸開十三年(1863年)洪秀全追封李開芳為靖王,子孫后代永保襲爵。 太平軍北伐是太平天國革命的重要組成部分,北伐軍在極端艱苦的條件下,忍著饑餓和寒冷,同數(shù)倍于己的敵軍英勇作戰(zhàn)兩年多,橫掃6省,轉(zhuǎn)戰(zhàn)2500公里,連克數(shù)十城,大部分將士英勇犧牲,可歌可泣,表現(xiàn)了革命的農(nóng)民大無畏的英雄氣概,在太平天國戰(zhàn)爭史上寫下了最悲壯的一頁。 原文地址:http://www./1/view-1663274.htm
太平軍的到來,對擁有巨額財(cái)富的天津八大家之一、大鹽商張錦文來說是莫大的威脅。他煞費(fèi)心機(jī),擬寫了一份《平賊裕國十二則》的意見書,并繪炮臺、炮架、鐵尺鞋圖式,呈獻(xiàn)給文謙,為清政府抵抗太平軍出謀劃策。10月11日,張錦文晉謁地方官員商議大計(jì),聲稱“但期平賊,資材在所弗惜,如經(jīng)費(fèi)絀,情愿將所存鹽課銀二萬四千兩,備營各項(xiàng)之用”。他捐資募夫購料,在虹橋西筑炮臺、土城各一座,挖戰(zhàn)壕一段,在南門外挖土坑20個(gè),暗插竹簽,派偵探到武強(qiáng)打聽太平軍的消息。有一幅題畫詩“滿城軍吏各驚慌,議戰(zhàn)議守多疑殆”,是當(dāng)時(shí)的真實(shí)寫照。
太平天國北伐的悲壯結(jié)局 1854年(咸豐四年)3月,北伐軍退到阜城,平胡侯吉文元與清軍僧格林沁、勝保作戰(zhàn)中被流彈擊中犧牲,追封為祝王。4月,北伐軍再退到東光連鎮(zhèn)。林鳳祥與李開芳商定分軍。李開芳率精騎630多名突圍去臨清迎接援軍,在途中知援軍潰敗消息,就入據(jù)高唐州,與跟追的6000多名勝保軍抗衡。李開芳在西城墻用布挽做軟梯,在南城墻下挖有一條地道,其余3門俱用土木為壘,僅留缺口一處,以便出入。5月20日以后,常乘黑夜出城襲擊,每攻一處,清軍馬隊(duì)即被沖散,殺傷不少清兵。7月1日夜戰(zhàn)斗尤為激烈,北伐軍先把馬隊(duì)沖散,又從南面掃蕩到西南面,一直打到勝保大營后,勝保誠惶誠恐,惴惴自保,被人戲稱“敗保”。9月7日,李開芳挑選奮不顧身的兵勇,頭頂木桌,身帶火藥數(shù)斤,挨至城下,共挖一窟,將火藥安放其中,約二三千斤,傳令城摧后,各營兵勇而登。藥燃而城摧數(shù)丈,兵勇直上,冀可得手。此仗打得有勇有謀。 李開芳入守高唐州后,立即派人回連鎮(zhèn)向林鳳祥報(bào)告援軍已潰散的消息,請林鳳祥馬上率軍撤退,他在高唐州等候,一同南歸。 此時(shí)林鳳祥正繼續(xù)困守連鎮(zhèn),內(nèi)缺糧草,外無援兵,以劣勢兵力頑強(qiáng)抗擊科爾沁郡王僧格林沁部的清軍。1855年(咸豐五年)初棄守西連鎮(zhèn),集中兵力守東連鎮(zhèn)。清軍統(tǒng)帥僧格林沁將連鎮(zhèn)層層包圍,待至雨季到來,清軍又引南運(yùn)河水,將連鎮(zhèn)淹泡,使北伐軍陷入彈盡糧絕的境地??墒橇著P祥鎮(zhèn)定自若,繼續(xù)指揮突圍作戰(zhàn),連僧格林沁也認(rèn)為,北伐軍“雖被圍萬分窮蹙,糧米斷絕,以人為糧,或戰(zhàn)或守,從容不迫,毫無潰亂情形”,充分顯示出林鳳祥的軍事才干和大將風(fēng)度。 1855年1月,在孤軍奮戰(zhàn)9個(gè)月后,連鎮(zhèn)終被清軍四路攻陷,林鳳祥因重傷,偕部分將士退入地道暗室,翌日被叛徒施紹垣出賣而被俘。由清侍郎瑞麟、總兵經(jīng)文岱等檻送到北京,由大將軍綿愉辦理此案。在清廷嚴(yán)刑逼供下,林鳳祥僅留下一份403字的“供詞”,錄下其身世及經(jīng)歷。最后被害于北京西市。行刑凌遲時(shí),林鳳祥毫無懼色,“刀所及處,眼光猶視之,終未嘗出一聲”,時(shí)年31歲。太平天國癸開十三年(1863年)洪秀全追封林鳳祥為求王。 1855年1月,林鳳祥軍覆后,咸豐帝命僧格林沁移軍赴高唐州,合勝保部隊(duì)一起圍攻。李開芳見僧格林沁兵到,知林鳳祥軍已覆沒,始決定突圍。時(shí)戰(zhàn)士尚存500多人。2月10日夜,李開芳率領(lǐng)部隊(duì)出東門,縱馬向東南急馳,打算經(jīng)濟(jì)寧入江蘇豐縣,渡黃河南歸。第二天早晨,馳到茌平縣馮官屯。僧格林沁帶馬隊(duì)追到,步兵也跟著到來,把馮官屯圍困,四面筑炮臺,向村內(nèi)轟擊,房屋盡被擊塌。太平軍在村內(nèi)掘挖土濠,盤旋三匝,可從地下通行,即在溝內(nèi)掘窖潛藏,以避炮火。圍濠之外,復(fù)挖小孔,戰(zhàn)士伏在地下,向外?望,待清軍逼近,鳥槍打得到的地方,即向上開槍。清軍傷亡累累。僧格林沁不敢進(jìn)逼,他輾轉(zhuǎn)籌謀,因馮官屯旁就有漢河,可通運(yùn)河,乃用水攻,引放運(yùn)河以灌馮官屯。 太平軍從屯內(nèi)向西南面的清軍?臺邊開地道,打算轟開缺口突圍。3月8日夜,先向這一面佯做突圍,與清軍略一接觸,即詐敗退回。清軍自以為防守嚴(yán)密,太平軍不會再從這面來突圍了,不加警備。第二夜,太平軍就在這裹放地雷把炮臺前的濠墻炸塌,立刻沖出,斬殺清軍。清軍倉皇失措,四散逃命。時(shí)炮臺外還有圍濠一道,太平軍正在趕急填濠,僧格林沁已聞警,飛調(diào)大軍到,扼濠堵截。太平軍苦戰(zhàn)不能過濠,乃把炮臺上的大炮和其他軍器一起俘獲,從容退回溝內(nèi)。咸豐帝得敗報(bào),命傳諭僧格林沁等嘆息說:“甚至傷亡兵勇,遺失炮位,似此情形……以萬馀兵勇,圍數(shù)百之賊,百計(jì)經(jīng)營,迄無把握,朕心甚焦灼?!? 3月13日,清軍引河竣工,第二天,放水淹浸,圍堤以內(nèi),高處有水三四尺,低處水深至五六尺,太平軍潛伏處都有水三四尺,火藥、谷麥多被水浸。在水淹的第二天,太平軍在西北面清軍炮臺附近埋的地雷,其火藥袋、火藥簍都順?biāo)?。因此地已遭水淹,不可能再用地雷轟塌圍墻。3月29日以后,水勢已經(jīng)成圍,難以飛渡重濠,太平軍連夜向清軍南北炮臺進(jìn)攻,企圖突圍,終因兵力大相懸殊,被敵人以大水作圍,都被阻截退回。 僧格林沁要活捉李開芳,假說愛他才干,望他來投。李開芳正在無計(jì)可施,以為何不如將計(jì)就計(jì),竟出下策,于4月21日,先派心腹先鋒黃近文帶領(lǐng)將士140多人、混入難民內(nèi),齊出詐降,在外接應(yīng)。李開芳看見僧格林沁把詐降的將士用小船渡出重濠,以為敵人中計(jì),到24日早晨,大風(fēng)驟起,飛沙揚(yáng)塵,瞬息不辨南北。他就寫一封詐降信給僧格林沁。僧格林沁要他先繳械。李開芳帶領(lǐng)將士,全副武裝,乘坐小船,偽作前來繳械。他以為僧格林沁受降不會作防備,又有黃近文等在外接應(yīng),天又大風(fēng)蔽日,正是突圍的好時(shí)機(jī),一到濠邊,就可以乘此脫逃。不料僧格林沁早已看出他的詐降,已把黃近文等都?xì)⑺?,絕了接應(yīng),到要渡李開芳出濠時(shí),又暗派馬步隊(duì)萬余人馬左右兩翼包圍著。李開芳既入敵人埋伏之中,和將士一起在濠邊被擒。 僧格林沁將李開芳及他的部下黃懿端、謝金生、李天佑,譚有桂、韋名傅、曹得相,檻送北京,其余將士100多人,都在馮官屯被殺犧牲。李開芳在路上絕食,檻送官員屢次婉勸,均拒不食。 1855年6月,李開芳等7人在北京就義。敵人正綁黃懿端上身時(shí),懿端飛腳把敵人踢死兩個(gè)、踢傷兩個(gè),把敵人嚇倒。到刑場時(shí),觀眾萬頭攢動(dòng),懿端高聲對觀眾說:“自出天京,所向無敵,清妖不堪一擊,滅亡就在眼前?!碑?dāng)敵人把李開芳和黃懿端用寸磔酷刑凌遲處死時(shí),他們都昂首揚(yáng)眉,怒目四顧,表現(xiàn)出蔑視敵人,英雄不屈的氣概。太平天國癸開十三年(1863年)洪秀全追封李開芳為靖王,子孫后代永保襲爵。 太平軍北伐是太平天國革命的重要組成部分,北伐軍在極端艱苦的條件下,忍著饑餓和寒冷,同數(shù)倍于己的敵軍英勇作戰(zhàn)兩年多,橫掃6省,轉(zhuǎn)戰(zhàn)2500公里,連克數(shù)十城,大部分將士英勇犧牲,可歌可泣,表現(xiàn)了革命的農(nóng)民大無畏的英雄氣概,在太平天國戰(zhàn)爭史上寫下了最悲壯的一頁。文
|
|