警方：貨車司機負次要責任

　　4月21日凌晨，在中原西路與杭州路交叉口發(fā)生一起惡性交通事故，醉酒男子張某把頭伸出轎車窗外吐酒，兩車相交后，頭被撞飛。

　　昨日，警方介紹，綜合多方面的調(diào)查和鑒定，判定貨車司機在該事故中負次要責任。

　　找到事故中的大貨車

　　事發(fā)后，本報獨家報道了這起全國極為罕見的交通事故，引起了警方的高度關(guān)注，交警二大隊民警抽調(diào)大量警力偵查，找尋事故中的大貨車。

　　5月29日，民警在滎陽一家鋼材廠查到事故大貨車。

　　民警說，司機當時也在現(xiàn)場。貨車司機吳濤(化名)說，當天晚上，貨車駕駛室內(nèi)還坐有另一人，他開車行駛至杭州路口時，路上車并不多，他的確看到一輛黑色轎車，貼著自己的貨車向西而去了，但他根本不知道發(fā)生了事故，開著車繼續(xù)向東。

　　民警分析，大貨車噪音大，加上車身非常長，撞掉人頭的部位又是車后輪護板，留在上邊的印痕并不明顯。“這一切說明司機應(yīng)該不是逃逸”。

　　貨車司機不算逃逸，負次要責任

　　警方請到大批專家鑒定和討論，認定了貨車司機不能算是逃逸，并綜合多方面的調(diào)查和鑒定，判定司機在該事故中負次要責任。

　　民警說，中原西路上雖然沒有像高速公路上標超車道和行車道，但是最里側(cè)靠中心雙實線的那個車道，就是實際的超車道。而事發(fā)當時是凌晨，路上的車并不多，貨車應(yīng)該行駛在正常行車道上，它卻在超車道上行駛。正是在此時，醉酒司機開著的轎車一彎一拐地快速過來，會車時發(fā)生了事故。