感情糾紛，女子當(dāng)面揮刀自殺，有婦之夫阿強(qiáng)擔(dān)心他們之間不正當(dāng)關(guān)系被發(fā)現(xiàn)，竟棄女子不顧而去，最終女子失血過多死亡。男子的“見死不救”行為，被法院裁定為故意殺人罪，判處有期徒刑三年。記者日前獲悉，男子上訴后，二審維持原判。

　　女子揮刀自殺　情人不顧而去

　　有婦之夫阿強(qiáng)(文中均為化名)與阿蓉于2006年前后相識，后二人成為情人，但阿強(qiáng)顧慮自己身份一直想分手。2011年6月5日凌晨零時30分許，阿強(qiáng)與阿蓉及另外3名朋友吃完消夜后，阿強(qiáng)駕駛摩托車搭載阿蓉回到她所租住位于順德區(qū)容桂街道的出租屋內(nèi)。

　　進(jìn)入房間后沒多久，阿蓉忽然手持一把水果刀，對阿強(qiáng)說：“說啊，說啊，還要不要我？”阿強(qiáng)回答：“講什么呀……”，話沒說完，阿蓉雙手舉起水果刀自上往下刺向自己的腹部，阿強(qiáng)見狀上前扶住阿蓉，讓其慢慢躺下來。

　　當(dāng)時，阿強(qiáng)見到刺進(jìn)阿蓉腹部的水果刀已經(jīng)掉在地上，其腹部有大量鮮血流出且臉色蒼白，嘴巴和雙眼微微張開。阿強(qiáng)沒有對阿蓉采取任何救助措施，而是從地上撿起水果刀，帶走阿蓉的手機(jī)，并將房間內(nèi)的風(fēng)扇及電燈關(guān)掉，把房門鎖上后離開現(xiàn)場。離開后，阿強(qiáng)將水果刀弄彎后丟棄，將阿蓉的手機(jī)砸斷并將手機(jī)卡扭斷后扔到附近的垃圾堆里。

　　6月7日，租住在同一棟出租屋的毛女士準(zhǔn)備上出租屋二樓晾衣服，發(fā)現(xiàn)靠近陽臺的房間有一些暗紅色液體從門下縫隙流出，并發(fā)出惡臭。毛女士隨即將此事告訴屋主，屋主報警。公安機(jī)關(guān)在房間里發(fā)現(xiàn)一具尸體。經(jīng)鑒定，阿蓉系腹主動脈破裂致失血性休克死亡。

　　男子想逃脫嫌疑

　　出租屋發(fā)現(xiàn)死尸的消息傳出。次日凌晨，阿強(qiáng)再次與阿康、“小林”等人吃消夜，阿強(qiáng)對大家說“那間出租屋內(nèi)死的女子是阿蓉，還說自己嫌疑最大，因?yàn)槲輧?nèi)有他的指紋。他還告訴阿康“如果有警察找你問話，就回答說6月份沒見過阿蓉”。

　　2011年6月9日下午，公安機(jī)關(guān)在阿強(qiáng)所租住的出租屋內(nèi)將其抓獲。阿強(qiáng)稱，由于怕被連累，才選擇了這樣的處理方式。

　　兩人共同的朋友小艷回憶說，阿蓉與阿強(qiáng)是情侶關(guān)系，兩人平時關(guān)系較好?！?009年聽阿蓉說過她與阿強(qiáng)吵過架，阿強(qiáng)說自己有老婆，叫阿蓉不要跟他，想分手，但是阿蓉不愿意，就拿起玻璃杯砸爛了后試圖自殘、自殺。“而在哥哥阿彬的眼中，阿蓉的性格反叛但精神狀況正常。

　　法院判決

　　屬于不作為的故意殺人罪

　　阿強(qiáng)被提起公訴后，一審時順德法院的法官認(rèn)為，被告人阿強(qiáng)在被害人持刀自殺未亡時，明知自己的行為會導(dǎo)致被害人失去求救或他救機(jī)會從而死亡，而放任該危害后果發(fā)生，導(dǎo)致被害人死亡。侵犯他人的生命權(quán)利，已構(gòu)成故意殺人罪。但阿強(qiáng)能如實(shí)供述其犯罪行為，且其主觀上是間接故意，惡性較小，屬于情節(jié)較輕的情形，依法可以從輕處罰。而被害人阿蓉在本案中作為成年人，其采取自殺的行為有一定的過錯，因此法院判決阿強(qiáng)犯故意殺人罪，判處有期徒刑三年，并賠償死者家屬經(jīng)濟(jì)損失人民幣8萬余元。

　　阿強(qiáng)隨即提出了上訴。他的律師認(rèn)為，阿強(qiáng)對被害人的自殺行為沒有法定的救助義務(wù)，且根據(jù)被害人的受傷情況，即使她得到第一時間搶救，死亡的結(jié)果也幾乎無法避免，梁拿走被害人手機(jī)等行為是出于擔(dān)心其與被害人的不正當(dāng)關(guān)系被家人知道，而非放任或追求被害人死亡后果的發(fā)生。

　　針對律師的辯解，佛山市中院認(rèn)為，阿強(qiáng)與被害人長期保持不正當(dāng)?shù)膬尚躁P(guān)系，被害人系因與梁的感情糾葛而產(chǎn)生輕生的念頭，而阿強(qiáng)的先行行為誘發(fā)了被害人持刀自殺，阿強(qiáng)對被害人應(yīng)具有法律上的救助義務(wù)，特別是在相對封閉的空間，梁對被害人的救助更是責(zé)無旁貸。但被害人持刀自傷倒地后，阿強(qiáng)沒有實(shí)施任何的救助行為，導(dǎo)致被害人失去求救或他救機(jī)會。

　　因此，佛山中院認(rèn)為，阿強(qiáng)的“見死不救”屬于不作為犯罪，依法構(gòu)成不作為的故意殺人罪，駁回上訴，維持原判