|
曹爽字昭伯，沛國譙縣（今安徽亳州）人，是三國時期曹魏宗室，重臣大司馬曹真之子。曹爽，自少以宗室身份出入宮中，謹(jǐn)慎持重，深受魏明帝曹睿的喜愛，累次封官加爵，特別是曹睿臨終前，與司馬懿一道被授予托孤重任。齊王曹芳即位后，曹爽一度把持朝政，并與司馬懿發(fā)生矛盾，最終，因為驕奢淫逸疏于防備，被司馬懿趁機發(fā)動了高平陵之變，從而失勢圈禁，最后落得一個慘遭夷三族的悲劇結(jié)局。那么曹爽是怎么一個人，他為什么會在政治較量中輸而給司馬懿，他的死對三國歷史有著什么重要的影響？又會帶給我們怎樣的一些思考呢？ 曹爽，按今天的話說是典型的官二代。他的父親是曹魏宗族，重臣曹真。曹真深得曹操祖孫三代重用，官至大司馬，曾一度在祁山與諸葛亮對戰(zhàn)，是三國中期，曹魏宗室的代表人物。出生于這樣的宗室家庭，無疑是上天帶給曹爽的光環(huán)，這也是他日后晉升，直至掌管朝政的一個重要因素。盡管出生宗室，但由于曹丕稱帝后對宗室人員的限制，年輕的曹爽此時在政治、軍事等方面沒有太多的表現(xiàn)。但曹爽能以宗室身份經(jīng)常出入宮中，而且人又謹(jǐn)慎持重，給當(dāng)時還是太子的曹睿留下了很好的印象，他對曹爽也十分親愛。曹睿繼位后，對曹爽大加提拔，為散騎侍郎，累遷城門校尉，加散騎常侍，轉(zhuǎn)武衛(wèi)將軍，寵待有殊。 盡管，曹爽在魏明帝時期恩寵有佳，但他卻始終沒有進(jìn)入曹魏政權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)核心。而他的轉(zhuǎn)機，是從魏明帝臨終前的托孤開始。魏明帝臨終前，欲讓宗室的曹宇為輔政的首席大臣，與夏侯獻(xiàn)、曹爽、曹肇、秦朗等共同輔佐自己的兒子曹芳。但曹宇自知才能有限，無法承擔(dān)重任，陳誠固辭。看曹宇不肯受任，曹睿向身邊的近臣孫資、劉放詢問意見，劉放等人與夏侯獻(xiàn)、曹肇等有矛盾，借機誣陷曹肇等人，并勸說魏明帝任用曹爽為輔政的首席大臣，并召司馬懿入朝輔政。其實，劉、孫二人當(dāng)然明白，只有司馬懿才能保全其官位及身家性命兩人，所以他們以私念而壞國家大計，昭然可知，裴松之稱“放、資稱贊曹爽，勸召宣王（司馬懿），魏室之亡，禍基于此”，確為的論。果然，聽了劉放等人的話，曹睿對曹肇等人十分生氣，決定聽從他們的建議，讓曹爽與司馬懿輔政。但曹肇的再次進(jìn)諫，又使魏明帝舉棋不定了，暫停了召司馬懿入朝。最后，聽聞帝意復(fù)變，孫資、劉放急速入宮，在病榻前脅迫魏明帝，下詔罷免了曹宇等人官職，再次召司馬懿入朝。在征討遼東回軍的司馬懿，前后接到兩份內(nèi)容不同的詔令，感覺到朝廷有變，星夜入朝趕到曹睿榻前。最后，曹睿宣布曹爽與司馬懿為輔政大臣，共同輔政太子曹芳，一場托孤的鬧劇就此結(jié)束。整個托孤事件，是一場權(quán)臣與宗室之間的權(quán)力較量。魏明帝作為主要責(zé)任人，應(yīng)對整個托孤事件負(fù)責(zé)。他缺乏深謀遠(yuǎn)慮，事前沒有對托孤事情進(jìn)行全面考量，也沒有制定相應(yīng)的預(yù)案。在第一人選曹宇不受職的情況，開始舉棋不定，最后又偏聽偏信，聽信近臣的劉放等建議，錯選了沒有才干智謀的曹爽，這也表現(xiàn)了他識人不明。在任用司馬懿的問題上，沒有預(yù)見曹魏宗室與權(quán)臣之間日后激烈的矛盾，對權(quán)臣掌權(quán)也缺乏相應(yīng)的制約措施，沒有抑制權(quán)臣的勢力發(fā)展。這些都對日后曹爽之死，曹魏宗族勢力衰敗，司馬氏權(quán)臣掌握大權(quán)，并取魏自立帶來了深遠(yuǎn)的影響。 魏明帝死后，曹爽與司馬懿共同輔政八歲的幼主曹芳繼位。曹爽時為大將軍，假節(jié)鉞，都督中外諸軍事，錄尚書事；曹芳又加曹爽侍中，改封武安侯，食邑一萬二千戶，賜劍履上殿，入朝不趨，贊拜不名，與司馬懿各統(tǒng)精兵三千人，共執(zhí)朝政。曹芳即位之初，曹爽與司馬懿的合作關(guān)系還比較融洽，曹爽以長輩之禮敬待司馬懿，凡事皆與司馬懿商議，不敢專行，司馬懿亦以其為國家肺腑，以禮讓之。但時間長了，曹爽就開始志滿意盈不怎么把司馬懿放在眼里了。后來，曹爽聽從親信丁謐的計謀，尊司馬懿為太傅，乘機削去司馬懿的軍權(quán)。因為司馬懿擅長統(tǒng)兵，在軍隊中威信極高，他一旦有控制中軍的勢頭，對曹爽集團無疑是個嚴(yán)重威脅。同時晉升司馬懿的親信蔣濟為太尉，趁機免去蔣濟原執(zhí)掌禁衛(wèi)大權(quán)的領(lǐng)軍將軍一職，改任命其二弟曹羲為中領(lǐng)軍，后又廢除禁軍五營中的中壘、中堅兩營校尉，把兩營兵眾交由曹羲直接統(tǒng)領(lǐng)。另以曹訓(xùn)為武衛(wèi)將軍，統(tǒng)領(lǐng)禁軍武衛(wèi)營，曹彥為散騎常侍，曹爽兄弟于是完全掌握京師禁軍；他的表弟夏侯玄則被任命為中護軍，負(fù)責(zé)總統(tǒng)諸將，選拔舉用軍隊武官。任用自己的親信擔(dān)任朝中要職，如任丁謐、何晏、鄧飏為尚書，且由何晏負(fù)責(zé)選拔官員；任用李勝為河南尹、畢軌為司隸校尉，控制京城內(nèi)外權(quán)柄；同時令尚書奏事時先向自己匯報，由自己權(quán)衡輕重后再詢問司馬懿，其后漸漸連詢問司馬懿對政令的看法都不做了，開始自專政事，掌控朝權(quán)。從曹爽集團的人員分析來看，那曹爽、夏侯玄出自曹氏、夏侯氏宗族，何晏、畢軌是皇室姻親，丁謐、桓范屬“譙沛人”，都與曹魏皇室關(guān)系密切；鄧颶、李勝則通過何晏、曹爽進(jìn)入該集團。因此，他們無疑是一個親曹魏皇室的政治集團。此為其一。其二，以地域論，主要集中在沛國、南陽兩地，都在黃河以南地區(qū)。其三，除桓范、畢軌年歲較長外，其余為年輕人。從此可以看出曹爽集團基本上是親曹魏的宗室和姻親近臣。但曹爽身邊的人，大多是浮華之徒，沒有什么真才實學(xué)、缺乏治國之術(shù)，曹爽在他們的影響下也開始驕奢淫逸，志滿意盈了。而隨著曹爽重用何晏等親信，他漸漸疏遠(yuǎn)排斥了蔣濟、劉放、孫資、高柔等曹魏重臣，反而把他們推向司馬懿的集團，缺少重臣的支持和幫助，任用何晏等浮華之人，無疑是曹爽日后失敗的重要原因。 曹爽獨自專權(quán)后，在身邊的屬下建議，干了兩件不得人心，也不成功的事情。一是正始改制，一是出兵伐蜀。我們先看看正始改制這件事情，關(guān)于正始改制，歷史無具體記載，由于《三國志》、《晉書》的時代背景和維護司馬氏的因素，對曹爽這次改革就乎是眾口一詞，司馬懿政變時數(shù)列曹爽的“罪狀”，即稱他“背棄顧命，敗亂國典，史書也稱“曹爽秉政，多違法度?！逼鋵嵳几闹剖且詸?quán)力和人事為中心的變革，這必然要觸動一些人的利益，比如何晏任吏部尚書，即是取盧毓而代之。史稱“（何）晏為尚書，主選舉，其宿與之有舊者，多被拔擢”，反映出變革已逐漸深入下層。這些舉動自然要遭到敵黨攻擊。王夫之對此辨析說：“史稱何晏依勢用事，附會者升進(jìn)，違忤者罷退，傅嘏譏晏外靜內(nèi)躁，皆司馬氏之徒，黨邪丑正，加之不令之名耳。晏之逐異己而樹援也，所以解散私門之黨，而厚植人才于曹氏也?！彼姌O是。從有限的歷史記載來看，正始改制有以下三個方面。第一，整頓九品中正制，到頁“臺閣”（尚書臺）、“官長”（各級行政長官）和“中正”三者之間的關(guān)系，尤其要避免“中正干銓衡之機于下”。第二，改革地方行政機構(gòu)，將州、郡、縣三級官府并省為州、縣兩級，減去郡一級。第三，改革奢侈的服制。從上述幾點，可以看出的是正始改制是為了抑制中正的權(quán)限，發(fā)揮吏部的作用，精簡地方吏員，也有利于抑制地方勢力，加強中央的權(quán)威。一定程度也反應(yīng)了夏侯玄等人要確立以玄學(xué)為主導(dǎo)思想治理理念。盡管正始改制有其積極的一面，但由于曹爽集團改革的目的性不純，加之所用非人，又缺少曹魏重臣的支持，而曹爽集團進(jìn)行大規(guī)模的改制，確有擾民清靜和不合時宜之嫌，從而使改革的效果大為降低，不但沒有成功，反而使曹爽失去不少人心。另一件就是出兵伐蜀。如果說曹爽搞改革，還有積極的一面，那么倉促伐蜀就是大錯特錯了。公元244年（正始五年），鄧飏和李勝等人為了令曹爽建立軍功名聲而建議征伐蜀漢，曹爽于是西至長安，不聽司馬懿勸止，任命夏侯玄為征西將軍，假節(jié)都督雍、涼州諸軍事，與其率領(lǐng)六、七萬大軍從駱谷入蜀，但因為關(guān)中及羌、氐的運輸不能應(yīng)付行軍所需，令當(dāng)?shù)睾蛙婈牰既狈ξ镔Y和糧食；而且蜀漢將軍王平又先一步領(lǐng)兵據(jù)守山嶺，曹爽無法前進(jìn)。曹爽在參軍楊偉和夏侯玄都勸他撤軍，但鄧飏力主繼續(xù)進(jìn)軍，與參軍楊偉在曹爽面前爭執(zhí)不休，楊偉怒道：“鄧飏、李勝將會敗壞國家大事，應(yīng)該將他們斬首?！辈芩粣偅瑹o奈之下只好撤軍，但已經(jīng)被王平事先進(jìn)兵據(jù)守住魏軍后路，曹爽經(jīng)過苦戰(zhàn)方才得以撤離，死傷甚多，關(guān)中大為虛耗。其實曹爽、夏侯玄不過是宗室子弟，絲毫有過帶兵打仗的經(jīng)驗，卻自不量力，倉促伐蜀，這樣的胡作非為，損兵折將，使曹爽聲譽大損，更加失去人心了。通過上述兩件事件，我們可以看出是曹爽是個志大才疏、缺乏治國能力的人，加之所用非人，自然不會成功，而由他做曹魏的執(zhí)政人，顯然是名不副實，只會把國家弄得一團糟。此外，曹爽還縱容他的黨羽親信，霸占農(nóng)田，竊取官物，索取財物，罷黜反對的官員，而曹爽隨著權(quán)勢越來越大，他也開始驕奢淫逸，安于享樂，自己的飲食、車馬和衣服都與皇帝的類似。而且珍貴玩物亦積聚了很多，并有很多妻妾，甚至私自帶走明帝七、八個才人作為自己的妻妾。而且又擅取太樂樂器和調(diào)武庫禁兵制作布置華麗的窟室，多次與何晏等人在其中飲酒作樂，極盡奢華。其弟曹羲見此甚為憂慮，曾多次勸諫，但曹爽不聽。他又寫文章三篇，陳述驕淫奢侈過度將會產(chǎn)生禍敗，言辭十分懇切，但不敢直接指責(zé)曹爽，而是假讬訓(xùn)戒諸弟以警示曹爽。曹爽也知道曹羲其實是在告誡他，因此很不高興，依舊我行我素。曹羲見曹爽對勸告不予理睬，只得涕泣而去。 面對曹爽的胡作非為，司馬懿一開始還是加以勸阻的，但隨著自己被架空，沒有實權(quán)后，司馬懿對曹爽開始睜一眼、閉一眼，后來，索性上書曹芳，請求告老養(yǎng)病，任由曹爽在前臺表演。其中，司馬懿是個權(quán)欲極強的人，此時他引而不發(fā)，是力不能及，曹爽畢竟是曹睿指定輔政大臣，一時難以搬倒。所以，司馬懿是以退為進(jìn)，等待時機，聚集力量。他一面在家裝病，迷惑曹爽，另一面暗地聯(lián)絡(luò)心腹，暗中準(zhǔn)備力量，韜光養(yǎng)晦以待時機。其子司馬師“就陰養(yǎng)死士三千，散在人間”，為兵變積蓄力量。得知司馬懿稱病在家，曹爽更加無所顧忌，安逸享樂。曹爽曾經(jīng)多次與曹羲等出洛陽游玩涉獵，他的同鄉(xiāng)大司農(nóng)桓范認(rèn)為他們兄弟掌握朝政和禁軍，不宜一齊離開，以免一旦有人關(guān)閉城門反對他們，他們就不能回到洛陽控制大局。曹爽卻認(rèn)為無人再能對他有威脅而不聽。公元248年（正始九年），李勝即將出任荊州刺史前，曹爽讓他前往司馬懿處拜會順便試探虛實，聞之李勝前來拜會，司馬懿馬上裝作奄奄一息，病入膏肓的樣子。裝病是司馬懿的強項，早年間為了逃避曹操的征調(diào)，司馬懿就裝病臥床好幾年，不肯赴任。此刻，無非是故技重施。在于李勝的交談中，司馬懿有意裝聾作啞，說話顯得語無倫次。婢女侍侯他穿衣服，他抖抖嗦嗦地抓不住，衣服也掉在地上；婢女服侍他喝粥，只見他難以下咽，粥都從他嘴邊流了下來，撒滿了前胸，并多次將李勝前去赴任的荊州說并州。最后，司馬懿還假裝地表示推心置腹地拜托李勝，請李勝好好照顧他的兒子司馬師和司馬昭，顯然一副不久將死的樣子。司馬懿這場表演非常出色，李勝竟信以為真，他回去將其所見所聞詳告曹爽，并說："司馬公言語錯亂，口不攝杯，指南為北，已經(jīng)形神離散，不過是一具尚有余氣的尸體，不足為慮了。曹爽聽后了十分相像，非常高興，更加肆無忌憚了?？伤麄冏鰤粢参丛氲剑爸夭≡谏?”的司馬懿，則是扮豬吃老虎，是在迷惑曹爽。而司馬懿父子則正在緊鑼密鼓地策劃著一場政變。 公元249年（正始十年）正月甲午（初六）日（2月5日），曹芳與曹爽三兄弟往高平陵拜祭魏明帝。得知曹爽出城的消息，司馬懿毅然在洛陽發(fā)動高平陵政變。他又入永寧宮向素來與曹爽不睦的郭太后上奏，稱曹爽兄弟敗亂國典、擅權(quán)營私，遂奉太后上奏天子請求意旨罷廢曹爽，并與蔣濟等占據(jù)洛水浮橋，關(guān)閉洛陽城門。接著任命司徒高柔假節(jié)代理大將軍事，接管曹爽的職權(quán)；王觀行中領(lǐng)軍事，接管曹羲的禁軍。曹爽接到彈劾表后，一時驚慌失措，不敢告知曹芳。于是將天子車駕留在伊水之南，砍伐樹木建成鹿角，征發(fā)屯兵數(shù)千人以自守。與此同時，大司農(nóng)桓范與大將軍司馬魯芝逃出洛陽，跑到高平陵會合曹爽?；阜读癫芩瑤Щ实鄣皆S昌，以皇帝之名號召全國兵馬反擊司馬懿。見曹爽沒有主見，于是又勸曹羲可以利用闕南別營和典農(nóng)校尉的軍隊暫作抵抗，然后占據(jù)許昌，且表示自己可以用大司農(nóng)的身份為他們的軍隊調(diào)運糧草。此時，曹爽兄弟若能聽從桓范的建議，局勢尚有可為，但早已驚慌失措的曹爽兄弟始終猶豫未決，不肯定下定決心反擊。司馬懿怕曹爽會絕地反擊，接連派侍中許允、尚書陳泰等人勸說曹爽：只要罷兵息甲，交出兵權(quán)，仍可回歸府第，保留爵位。他還指著洛水發(fā)誓，表示決不食言。太尉蔣濟也寫信勸說曹爽投降。這樣一來，更動搖了曹爽抵抗的意志。冥思苦想了一夜的曹爽，終于決定放棄抵抗，向司馬懿認(rèn)罪投降，準(zhǔn)備做一個富家翁。曹爽認(rèn)為，你司馬懿不過是想要回兵權(quán)和權(quán)力嗎？我現(xiàn)在全部交給你，你一定不會對我趕盡殺絕的，再說之前我們之間不是合作的很愉快嗎？我對你也還算尊敬，你也會網(wǎng)開一面，保我榮華富貴的。當(dāng)曹爽解下印綬時，主簿楊綜勸道：“您挾持天子手握大權(quán)，難道要放棄這些權(quán)位而跑到東市去被砍頭嗎？”但曹爽不聽從。桓范也大哭道：“曹子丹佳人，生汝兄弟，犢耳！何圖今日坐汝等族滅矣!意思就是說，曹真這個大英雄，怎么生了你們這些動物不如的蠢人，我們這些人都要受你牽連而滅族了。 最終，司馬懿發(fā)動政變成功了，曹爽繳械投降，司馬懿重新掌握了朝權(quán)。曹爽兄弟被免職后，以侯爵的身份回到府第。一開始，司馬懿對曹爽還算可以，通過變相軟禁的方式。讓曹爽安心在府中享樂。之后，司馬懿則在曹爽府第四角起高樓，命人日夜監(jiān)視。這一舉動，曹爽兄弟不安心，于是曹爽聲稱食物不足，向司馬懿要求食物，借此試探司馬懿；后來，司馬懿送來食物，曹爽兄弟十分高興，自以為司馬懿不會趕盡殺絕，更加放下戒心，安心要當(dāng)一名寓公，以享天年。可他們哪里知道，司馬懿正在搜羅罪狀，必欲置他們兄弟之死地而后快。不久之后，與曹爽兄弟交情甚密的黃門張當(dāng)在司馬懿的嚴(yán)刑拷問之下，只得供稱曹爽和何晏等人意圖謀反。網(wǎng)羅到曹爽大罪的司馬懿，果斷下令將曹爽兄弟與其親信黨羽逮捕，正月戊戌（初十）日（2月9日），曹爽兄弟和何晏、鄧飏、丁謐、畢軌、李勝、桓范等連同張當(dāng)一起，被以大逆不道的罪名處斬，并被夷三族。就這樣，魏明帝曹睿指定的輔政大臣曹爽，在與司馬懿的政治較量中失利，慘遭殺害。 曹爽之死，是三國歷史，特別是曹魏政權(quán)的一個轉(zhuǎn)折點，從此，曹魏王朝的大權(quán)由曹氏宗族和權(quán)臣二元結(jié)構(gòu)，演變成司馬氏獨掌朝權(quán)的局面，而曹魏宗室也從此衰落，再也沒有染指過朝政大權(quán)，這也導(dǎo)致了曹魏皇權(quán)的衰弱，之后幾位的曹魏皇帝，全都為司馬家族的傀儡，任其擺布。直至最后，司馬氏取代曹魏政權(quán)，建立晉朝，統(tǒng)一天下，重新改寫了歷史。造成曹爽悲劇的發(fā)生，曹魏宗族失勢的直接原因在于魏明帝選人失誤，沒有識人之明。他在臨終前，偏聽偏信，錯選了毫無能力的曹爽當(dāng)輔政的一把手，掌控朝政，而且對司馬懿這樣的權(quán)臣，也沒有采取相應(yīng)的制約手段，限制其勢力的發(fā)展。這些都導(dǎo)致了日后曹魏皇權(quán)衰弱的局面。再說曹爽本人，他本身是一個志大才疏，沒有任何治國能力、政治斗爭經(jīng)驗的宗室子弟，由他當(dāng)輔政一把手，顯然名不副實。再加之用人不當(dāng)，疏遠(yuǎn)排擠蔣濟、高柔等有能力的曹魏重臣，重用浮華無才的何晏等人，并一心要建立功名，干了正始改制和出兵伐蜀兩件不成功，反而失去人心的事情。絲毫沒有政治斗爭的敏感度和經(jīng)驗的他，對司馬懿的反擊沒有預(yù)見和防范，最后，在失勢的時候，沒有采取絕地反擊，而還是抱著一絲求和的幻想，白日做夢地要交出權(quán)力，去當(dāng)一名富家翁，根本不清楚政治斗爭就是你死我活的事情，是毫無情面可言的事情。從這些方面來看，曹爽在與司馬懿的斗爭中失利喪命，也是有點咎由自取。這業(yè)就是曹爽之死，帶給我們后人的歷史教訓(xùn)與思考。 |
|
|
